Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 228488 просмотров
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 228488 просмотров
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 228488 просмотров
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 228488 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

daimond
Заслуженный мастер
Сообщения: 402
Зарегистрирован: Ср дек 02 2009 15:12
Откуда: Череповец

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение daimond » Ср янв 13 2010 13:17

надо видимо обязательно указывать за что ИМЕННО плюсик)))
Tibhar Drinkhall Power Spin Carbon
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
Blade: Butterfly Timo Boll ALC
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P

Санязз
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб май 23 2009 17:32

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Санязз » Ср янв 13 2010 13:24

Контроль соответствует 95 реально.Довольно быстрое основание ,а контроль как у all основания.( лично мое мнение)
Blade:JM SZLC
Т05 2.1
Т 05 2.1ФХ

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Ср янв 13 2010 13:29

Санязз писал(а):Контроль соответствует 95 реально.Довольно быстрое основание ,а контроль как у all основания.( лично мое мнение)
я вообще своим основанием защищаюсь :)
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Санязз
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб май 23 2009 17:32

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Санязз » Ср янв 13 2010 13:33

Многие и атакуют вашим основанием с накладками омега 2 и 3
Blade:JM SZLC
Т05 2.1
Т 05 2.1ФХ

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Ср янв 13 2010 13:35

Санязз писал(а):Многие и атакуют вашим основанием с накладками омега 2 и 3

защищаюсь я только слева, а справа чисто нападение :)
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Санязз
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб май 23 2009 17:32

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Санязз » Ср янв 13 2010 13:58

1-1.5 года назад, я пробовал защищатся с лева( разные шипы),т.к плохо играл с лева.Соперники и партнеры по н/т играли мне на эту сторону и это мне помогло научится делать топсы и блоки
Blade:JM SZLC
Т05 2.1
Т 05 2.1ФХ

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение TTSPORT » Ср янв 13 2010 15:25

iceman081189 писал(а):значит для Hexer нужна жесткая доска.
Несогласнен! Стоит с двух сторон на Primorac OFF- контроль и скорость просто потрясающие (лучше и больше, чем ранее клееные на нипель марки и сривера ) У меня тоже вылетало за стол первые тренировки, причем ровно на 20-50см) но и у соперника тоже после топспинов по защите, мяч улетал за стол на метр. Меня даже спросили чем ты играешь-очень сильное вращение. Спустя три тренировке я полностью привык, и мяч летит на стол-только всегда быстрее и с более сильным вращением. Как-бы получилось что за счёт накладки перешел на другую скорость. Ближайшие две-три недели все с кем я играл это замечали. Плюс долговечность- я поверил менеджеру с АНДРО что вопрос решен, и они действительного его решили, первой парой я смог отыграть почти 2 месяца (при частой игре по защите с большим количеством мячей) Продолжение следует.
Сергей Савельев

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Ср янв 13 2010 15:49

TTSPORT писал(а):
iceman081189 писал(а):значит для Hexer нужна жесткая доска.
Несогласнен! Стоит с двух сторон на Primorac OFF- контроль и скорость просто потрясающие (лучше и больше, чем ранее клееные на нипель марки и сривера ) У меня тоже вылетало за стол первые тренировки, причем ровно на 20-50см) но и у соперника тоже после топспинов по защите, мяч улетал за стол на метр. Меня даже спросили чем ты играешь-очень сильное вращение. Спустя три тренировке я полностью привык, и мяч летит на стол-только всегда быстрее и с более сильным вращением. Как-бы получилось что за счёт накладки перешел на другую скорость. Ближайшие две-три недели все с кем я играл это замечали. Плюс долговечность- я поверил менеджеру с АНДРО что вопрос решен, и они действительного его решили, первой парой я смог отыграть почти 2 месяца (при частой игре по защите с большим количеством мячей) Продолжение следует.
Сергей Савельев
немного вы меня озадачили...Возможно нужно привыкание,причем немалое.. Возможно у меня появились ощущения бесконтрольности на фоне Roxon 330 и Xiom Omega I . Или же есть еще один вариант, что на мое основание эта накладка категорически ложиться не хочет. Хотя странно. Обычно тензоры хорошо ложаться на основание с Kiso Hinoku.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение TTSPORT » Ср янв 13 2010 17:03

на фоне Roxon 330 очень даже может быть, т.к. ну очень мягкая накладка!!! И на Ваше основание Hexer однозначно встанет! Попробуйте поиграть неделю, а потом сменить обратно на Roxon 330 и отзыв будет другим, мы в этом уверенны!
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Ср янв 13 2010 18:13

ок. Отыграю лигу на выходных и возьмусь за Hexer, отыграю 2 недели и скажу лучше или нет.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение TTSPORT » Ср янв 13 2010 20:57

будем ждать, надеемся что мы правы, но именно на контрасте между этими двумя накладками!
"Лучший выбор для каждого"

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Hoz » Чт янв 14 2010 05:38

может быть из-за разницы в скорости с поправкой на другую жесткость и вращение
такая же история была - играл медленной френдш геоспин тэйки, затем поставил харрикен2. Вот все как вы описывали - на метр за стол. геоспин поконтрольнее, к вращению чужому попроще относится, приходилось рукой больше "от себя" предплечьем отпихивать, но нужно было резко рукой дергать, чтоб топсануть.
С харрикен2 дергать не надо, мяч и так на метр выше стола летит, (для топсов накладка), приходится больше кистью закрывать. И такое чувство, что продавливать надо четче, например с помощью более резкого замаха кистью - тогда и накладка свои плюсы четче показывает. Правда угол и чужое вращение точнее калибровать приходится.
И вообще имхо это проблема общая при переходе с медленной на значительно более топсовую накладку
блин

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Чт янв 14 2010 09:20

топсы еще куда не шло... но вот подача и прием ее... Это поный ахтунг был. Весь прием шел на край стола, никак не мог посадить мыч ближе к сетке. Да и сама подача наровила вылететь. :sad:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Чт янв 14 2010 09:22

TTSPORT писал(а):будем ждать, надеемся что мы правы, но именно на контрасте между этими двумя накладками!
я надеюсь что вы правы в точности попаданий топсов :)
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение iceman081189 » Чт янв 14 2010 17:28

а кто вообще из топовых игроков играет этой накладкой?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Kon-inNeb-in » Чт янв 14 2010 17:51

кстати ТТСПОРТ когда появится в магазине НЕХЕР-ПРО?
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Hoz » Пт янв 15 2010 04:32

а что за зверь нехеп-про? поподробней пожалуйста. И когда обзор?
Не помню где прочитал, что китайскими липучками можно и подачу, и супер топс положить мягко под сетку, т е укоротиь по месту (что частенько делаю), а вот тензорами этого нельзя из-за их природы. Т е типа либо высоко подпрыгнет, или низко но подальше отлетит. Приедет немец, проверю
блин

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Kon-inNeb-in » Пт янв 15 2010 09:31

так я и говорю нарисовалась такая тенденция, что шар от тензора летит так порой, как ты вовсе и не заказывал. мне интересно вот когда эффект переклейки закончится что за чувство будет.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: обзор ANDRO HEXER

Сообщение Kon-inNeb-in » Пт янв 15 2010 09:32

так что природа у них еще та
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: HEXER ОТ ANDRO

Сообщение iceman081189 » Вс янв 24 2010 15:49

Ну что... отыграл 3 недельки, появилась та необходимая стабильность которую хотел..Ну видимо привыкнул, ну конечно контроля немного не хватает) правда стал неплохо защищаться и это при такой то скорости!
вот какие интересные особенности) но топс со средней зоны хорош, тут спору нет) мало кто может выдержать серию из 2-3 подряд топсов))подача стала страшной силой, при посылке сильного нижнего запила, видимо сказывается то заявленное вращение)
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»