Обзор ANDRO Hexer 2,1
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор ANDRO Hexer 2,1
ANDRO Hexer 2,1 красная
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
- Вложения
-
- 0.jpg (7.34 КБ) 228680 просмотров
-
- 1.jpg (21.75 КБ) 228680 просмотров
-
- 2.jpg (15.02 КБ) 228680 просмотров
-
- 3.jpg (20.13 КБ) 228680 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Когда ожидается поступление такой "великолепной" накладки?iceman081189 писал(а): сделаем
Я так понял что новая линейка одежды появится в середине августа...накладки тоже?
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
В Германии в середине июля, а у нас пока сделку оформят, наверное к сентябрю.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
А есть возможность на прямую с германии заказать?Kolyan писал(а):В Германии в середине июля, а у нас пока сделку оформят, наверное к сентябрю.
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Доброго времени суток. Подскажите на сколько слоев правильно клейть Хексер. Слышал,что у него пористая губка,которая сильно впитывает клей и нужно пройти в пару слоев,что бы накладка не отклеивалась. Верно ли это?
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Если клеить "новьё", то я обычно всё же на 2 слоя клею.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Сталкер,спасибо.)
Вчера пришли,а сегодня поклеил и отыграл первую тренировку долгожданными Нехерами. Не послушав совета Сталкера я все же заказал обычный Нехер с толщиной 2.1 на обе стороны. Накладки очень хорошо легли на основу,я доволен. В игре сочетание тоже проявило себя с лучшей стороны. Мне тяжело после первой тренировки достаточно полно оценить,т.к. я играл до этого тухлым китаем и сейчас игру придется перестраивать немного,но первые впечатления сугубо положительные. Очень вращабельная,быстрая и контрольная резина. Топс слева и справа по подрезке,накату на отлично,перекрут так вообще сказка,новые ощущения просто,с моим фокусом кайф несравнимый. Блок у стола уверенный,жесткий,контрольный. Топс удар может и не конек,но уверенный по месту выполняется легко. В короткой игре пока проблемы. Накладка чувствительна к вращению,мяч довольно тяжело обрабатывать,часто вылетало высоко или удобно далеко на убой. Что еще могу сказать по горячим следам. Накладка очень высококачественная,для игроков,которые уже все умеют делать. Требовательна к физухе. Через пару часов активной игры,мне стало тяжело с ней справляться. Нужны хорошие ноги и техника. Не рекомендовал бы ее начинающим или средним любителям.
Сталкеру еще раз респектну за выбор инвентаря. Вот так вот зашел на форум. Пару вопросов задал и сразу в точку попал. Правда сначала Вегу Про хотел,но ее не оказалось в наличии. Видимо,что бог не делает-все к лучшему. Очень рад. Буду наигрывать теперь. Если интересно,то по мере освоения буду делиться ощущуниями. Если интересно,то постараюсь снять видео со своей игрой,чтобы видно было кто пишет.
Вчера пришли,а сегодня поклеил и отыграл первую тренировку долгожданными Нехерами. Не послушав совета Сталкера я все же заказал обычный Нехер с толщиной 2.1 на обе стороны. Накладки очень хорошо легли на основу,я доволен. В игре сочетание тоже проявило себя с лучшей стороны. Мне тяжело после первой тренировки достаточно полно оценить,т.к. я играл до этого тухлым китаем и сейчас игру придется перестраивать немного,но первые впечатления сугубо положительные. Очень вращабельная,быстрая и контрольная резина. Топс слева и справа по подрезке,накату на отлично,перекрут так вообще сказка,новые ощущения просто,с моим фокусом кайф несравнимый. Блок у стола уверенный,жесткий,контрольный. Топс удар может и не конек,но уверенный по месту выполняется легко. В короткой игре пока проблемы. Накладка чувствительна к вращению,мяч довольно тяжело обрабатывать,часто вылетало высоко или удобно далеко на убой. Что еще могу сказать по горячим следам. Накладка очень высококачественная,для игроков,которые уже все умеют делать. Требовательна к физухе. Через пару часов активной игры,мне стало тяжело с ней справляться. Нужны хорошие ноги и техника. Не рекомендовал бы ее начинающим или средним любителям.
Сталкеру еще раз респектну за выбор инвентаря. Вот так вот зашел на форум. Пару вопросов задал и сразу в точку попал. Правда сначала Вегу Про хотел,но ее не оказалось в наличии. Видимо,что бог не делает-все к лучшему. Очень рад. Буду наигрывать теперь. Если интересно,то по мере освоения буду делиться ощущуниями. Если интересно,то постараюсь снять видео со своей игрой,чтобы видно было кто пишет.
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Основание Butterfly Sardius, пробовал слева hexer 2.1 (немного конечно б/у), все летит в стол. Но товарищ посоветовал поставить ее справа, вот решил купить новую Hexer. Техника у меня еще корявая, играю в атакующем стиле, как скажете - пойдет она мне, ведь контроль все-таки слишком мал - 78 ?
Blade: Butterfly Sardius
FH: Andro Нехер 2.1
BH: Butterfly Roundell Soft 2.1
FH: Andro Нехер 2.1
BH: Butterfly Roundell Soft 2.1
- maloy
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1168
- Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Как hexer встанет на petr korbel?ma lin carbon?
- maloy
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1168
- Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
vega evropa на FH слишком долго держит мяч (виной мягкая губка) и нет желаемой мощи.Думаю нужно что-то пожестче .Как сядет hexer на эти основы?
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
HEXER или HEXER HD будут пожестче чем EUROPE , по жесткостиони скорее сопоставимы с PROP версиейmaloy писал(а):vega evropa на FH слишком долго держит мяч (виной мягкая губка) и нет желаемой мощи.Думаю нужно что-то пожестче .Как сядет hexer на эти основы?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- maloy
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1168
- Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Его обязательно на жесткие основы ставить?
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
нет не обязательно.maloy писал(а):Его обязательно на жесткие основы ставить?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 12885
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Уже есть Вега Про макс, в очень хорошем состоянии, планирую поставить справа.
Стоит ли ее менять на Хексер? Или HD?
Игра - чистое нападение, но первый ход, как правило, короткая срезка.
Стоит ли ее менять на Хексер? Или HD?
Игра - чистое нападение, но первый ход, как правило, короткая срезка.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Сложно сказать,стоит или нет,т.к не играл Вегой,но Хексер справа мне нравится.pitoshaman писал(а):Уже есть Вега Про макс, в очень хорошем состоянии, планирую поставить справа.
Стоит ли ее менять на Хексер? Или HD?
Игра - чистое нападение, но первый ход, как правило, короткая срезка.
-
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: Сб июл 28 2012 17:19
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Подогнал знакомому Хексер 2,1 на ФХ вместо убитой 05-й
Доска SK7. Очень хорошо легла. Приличное вращение. Говорит что немного жеще чем 05, дуга немного длинее.
Завершалки стали еще агрессивнее.
Ну и техника под нее нужна хорошая.
Доска SK7. Очень хорошо легла. Приличное вращение. Говорит что немного жеще чем 05, дуга немного длинее.
Завершалки стали еще агрессивнее.
Ну и техника под нее нужна хорошая.
Я запутался...
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7688
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
"Лучший выбор для каждого"
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
А что с ценой такого экстраординарного произошло ? Мне что-то даже сложно понять - она увеличилась или уменьшилась ?
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
http://tabletennis.ru/viewmore.html?pid=780&id=6pawky писал(а):А что с ценой такого экстраординарного произошло ? Мне что-то даже сложно понять - она увеличилась или уменьшилась ?
Korbel
05
05
05
05
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 12885
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Поставил ее на Корбел, отыграл 2 тренировки, мда!!
Чего то справа ей у меня ничего не получается!!
Очень жесткая, плоские ужасно идут, вращение придать не получается, единственно, подрезки очень неплохи.
Слева гораздо лучше и блоки ставить отлично.
Самая непонятная накладка из всех мной опробованных.
Зато Акуда С2 просто сказочно стоит на Корбеле!!!
Чего то справа ей у меня ничего не получается!!
Очень жесткая, плоские ужасно идут, вращение придать не получается, единственно, подрезки очень неплохи.
Слева гораздо лучше и блоки ставить отлично.
Самая непонятная накладка из всех мной опробованных.
Зато Акуда С2 просто сказочно стоит на Корбеле!!!
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
- TPEX4JIEH
- МСМК
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: Пн окт 07 2013 00:00
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Если любите мягкие, надо было POWERSPONGE брать, а уж, что Хексер не вращает, имхо, нонсенс.pitoshaman писал(а):Поставил ее на Корбел, отыграл 2 тренировки, мда!!
Чего то справа ей у меня ничего не получается!!
Очень жесткая, плоские ужасно идут, вращение придать не получается, единственно, подрезки очень неплохи.
Слева гораздо лучше и блоки ставить отлично.
Самая непонятная накладка из всех мной опробованных.
Зато Акуда С2 просто сказочно стоит на Корбеле!!!
Galaxy Kiso 9, FH: DHS Hurricane 3, BH: Galaxy Mercury II