Обзор ANDRO Hexer 2,1
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор ANDRO Hexer 2,1
ANDRO Hexer 2,1 красная
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
- Вложения
-
- 0.jpg (7.34 КБ) 228544 просмотра
-
- 1.jpg (21.75 КБ) 228544 просмотра
-
- 2.jpg (15.02 КБ) 228544 просмотра
-
- 3.jpg (20.13 КБ) 228544 просмотра
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
получается у HEXER высокая траектория и дуга? мне показалось что наоборот все низко над сеткойTTSPORT писал(а):Получили комментарии по ANDRO (сами не знали чем новый hexer+ будет отличаться)
- hexer предназначен больше для вращения и у него высокая траектория полета
- hexer+ предназначен больше скорости, а траектория средняя
и если смотреть по траектории полета
hexer высокая
hexer+ средняя
roxon низкая
В апреле появиться ещё один hexer Duro - он будет дешевле и мягче. Т.е. накладка для обычного человека, скорость и вращение поменьше, а срок службы побольше.
перевод с англ. языка дословный...
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
мы уверены что высокая-во всяком случае по отношению к бывшим стандартным накладкам и современным тензорам от Joola Tibhar
"Лучший выбор для каждого"
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Интересно, я как человек, по долгу службы знакомый с латынью, всегда думал, что Duro - "твёрдый".TTSPORT писал(а):В апреле появиться ещё один hexer Duro - он будет дешевле и мягче. Т.е. накладка для обычного человека, скорость и вращение поменьше, а срок службы побольше.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
ну что друзья, сегодня мой "колдун" был безжалостно выкинут в мусорку, так как играть стало практичиски невозможно, вместо одного "прыща" появилась штук 5-7 и их число возростало.. Не знаю даже что сказать, то ли это брак техничексий при производстве всей линейки HEXER , то ли конкретно именно мой накладки, но факт остается фактом, 3 недели и деньги ушли. Для проверки заказал себя еще один HEXER , посмотрим насколько он окажется жывучим... Обидно конечно , ладно если я бы был скажем там МС и пахал на тренировках по 5-6 часов в день, то да, 3 недели был бы срок, но с моими то тухлыми топсами по 2-3 тренировки в неделю по 1.5 часа - это не серьезно дамы и господа ... Вот тебе и тензор 4G .. А ведь производитель обещал , что у эой накладки увеличенный срок жизни, да и почитав на форумах я убедился , что все только положительного мнения по этой резинке. А ведь эта накладка здорово подходит под мой стиль.. Даже не знаю что будет , если и новый HEXER уйдет меньше чем за месяц, куда надо будет жаловаться.. Вот такая критика , друзья мои. на целую неделю покину теннис, играть так как нечем..
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Не переживай есть еще другие накладки - копия Hexer (Joola EXPRESS X-PLODE, Tibhar GENIUS).
H-WL
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
И еще вспомнил одну - Donic Baracuda
H-WL
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red
Re: некачественная накладка
Вступлюсь за свою любимою накладку которая помогла мне больше раскрыть свою игру-лучше контролировать мяч и сильней вращать.iceman081189 писал(а):какое уж там сильное вращение то?! сами видели, так уж , имитация одна, не мастер же ... бустером и тп никогда не пользовался .. использовал Butterfly Клей FREE CHACK ... похоже нужна задуматься либо о другой фирме либо на переход на старые накладки..
Как уже писал играю более двух месяцев-потертости есть, но не криминальные.
А также друзья нужно же ведь смотреть на СТАТИСТИКУ!!!
Если предположить что ТТСПОРТ продал 100 или 500 или может и тысячу накладок , то 1 случай это полная фигня . Если бы накладки рвались и пузырились повсеместно, здесь бы подняли хай...
а так даже от 100 проданных штук это всего 1% Скорей всего iceman081189 что то нетак сделал.. И опять же у нас в зале дофига дураков которые подкидывают мяч через весь зал-бьют со всей силы )) от таких ударов все что угодно лопнет и вздуется.
Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Что собственно тоже хотел сказать. виднее было бы если случай такой был массовый, а так..ну всякое бывает и причина разная может быть, но уж никак на всю линейку нельзя так говорить.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: некачественная накладка
мою игру вы можете посмотреть здесь:Hexer писал(а):Вступлюсь за свою любимою накладку которая помогла мне больше раскрыть свою игру-лучше контролировать мяч и сильней вращать.iceman081189 писал(а):какое уж там сильное вращение то?! сами видели, так уж , имитация одна, не мастер же ... бустером и тп никогда не пользовался .. использовал Butterfly Клей FREE CHACK ... похоже нужна задуматься либо о другой фирме либо на переход на старые накладки..
Как уже писал играю более двух месяцев-потертости есть, но не криминальные.
А также друзья нужно же ведь смотреть на СТАТИСТИКУ!!!
Если предположить что ТТСПОРТ продал 100 или 500 или может и тысячу накладок , то 1 случай это полная фигня . Если бы накладки рвались и пузырились повсеместно, здесь бы подняли хай...
а так даже от 100 проданных штук это всего 1% Скорей всего iceman081189 что то нетак сделал.. И опять же у нас в зале дофига дураков которые подкидывают мяч через весь зал-бьют со всей силы )) от таких ударов все что угодно лопнет и вздуется.
viewtopic.php?f=1&t=8908&start=60
ничего сверхъестественного не делаю.
именно для проверки и заказал вторуюKon-inNeb-in писал(а):Что собственно тоже хотел сказать. виднее было бы если случай такой был массовый, а так..ну всякое бывает и причина разная может быть, но уж никак на всю линейку нельзя так говорить.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
да и в любом случае наклакда , каковы бы не были удары , должна выдерживать больше месяца. ( если только удары не механического типа , например об стол ). А "пузыри" появляются в результате того, что мячик не пробивается до основания , а топспин вылетает в результате только поверхностного касания...Поэтому шипы внутри не выдерживают и вылетают , но это только у некачественных накладок. Надеюсь этот случай как раз относится к этому, для чистоты эксперемента уже жду вторую накладку HEXER
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
клееный Sriver FX у сильных топсовиков уровня КМС-МС выдерживал порой 1 неделю. (потом пузырился и появлялись трещины)
а Шумахеру покрышек хватает на один круг-любитель может ездить три года) вроде где то мы уже про это писали)))
Стандартно по схеме великого ADIDAS -даже 4% (возвратов, претензий и т.д.) это не брак- а условия изготовления и эксплуатации.
а Шумахеру покрышек хватает на один круг-любитель может ездить три года) вроде где то мы уже про это писали)))
Стандартно по схеме великого ADIDAS -даже 4% (возвратов, претензий и т.д.) это не брак- а условия изготовления и эксплуатации.
"Лучший выбор для каждого"
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
эксплуатировал бережно но сравнивать с ТАКИМ УРОВНЕМ не серьезно
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
полностью согласенда и в любом случае наклакда , каковы бы не были удары , должна выдерживать больше месяца.
только удары об накладку должны быть шариком для настольного тенниса
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
об этом я тоже написалKon-inNeb-in писал(а):полностью согласенда и в любом случае наклакда , каковы бы не были удары , должна выдерживать больше месяца.
только удары об накладку должны быть шариком для настольного тенниса
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
ANDRO HEXER на снование Xiom MICHELANGELO
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
неправильно!!! нельзя мерить месяцами/годами!!!Kon-inNeb-in писал(а):полностью согласенда и в любом случае наклакда , каковы бы не были удары , должна выдерживать больше месяца.
только удары об накладку должны быть шариком для настольного тенниса
Срок службы у накладки по данным производителей 20-40 игровых часов (без ухудшения игровых свойств)
при соблюдении условии:
-правильно приклеено ( клеем со значком ИТТФ)
-правильно храниться (температурный режим, чехол)
"Лучший выбор для каждого"
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
ну насчет соблюдения условий у меня этим все идеально. А вот 20-40 игровых часов это очень мало люди вон по полгода играю и ничего. Ладно надеюсь это был просто брачок.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
в моем случае накладка выдержала менее 20 часов.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Опять возвращаемся к вопросу: "чем клеить современные накладки" (это не конкретно к iceman081189 относится, а в принципе).
Есть у нас в секции один перспективный паренёк, играет хорошо, грамотно, вращение отличное, но настолько у него мозг пропитан клеем на бензине (в переносном смысле, естественно), что спорить просто нет смысла. Купил он себе DONIC Desto F3 в начале осени и давай их "пузырить" Ультра Спидом с бензинчиком перед каждой тренировкой. Через месяц губка и топшит у накладок благополучно "сдохли". Так вот он тоже материл и DONIC и Desto и F3 по отдельности и вместе взятые - типа некачественные накладки подсунули. Начинаешь объяснять что нужен водный клей - без толку. Особенно если учесть, что тренеры "старой закалки" ему втирают тут же что разницы никакой. В итоге выкинул свои Desto и начал играть FRIENDSHIP на японской губке тоже с литрами клея. Недавно купил себе новые TIBHAR Nimbus Soft, так еле-еле удалось убедить приклеить на водный клей. В итоге - играет и всё отлично. И скорость и вращение и "чпоньки" - всё на месте. И резина через месяц не сдохнет и не запузырится.
Есть у нас в секции один перспективный паренёк, играет хорошо, грамотно, вращение отличное, но настолько у него мозг пропитан клеем на бензине (в переносном смысле, естественно), что спорить просто нет смысла. Купил он себе DONIC Desto F3 в начале осени и давай их "пузырить" Ультра Спидом с бензинчиком перед каждой тренировкой. Через месяц губка и топшит у накладок благополучно "сдохли". Так вот он тоже материл и DONIC и Desto и F3 по отдельности и вместе взятые - типа некачественные накладки подсунули. Начинаешь объяснять что нужен водный клей - без толку. Особенно если учесть, что тренеры "старой закалки" ему втирают тут же что разницы никакой. В итоге выкинул свои Desto и начал играть FRIENDSHIP на японской губке тоже с литрами клея. Недавно купил себе новые TIBHAR Nimbus Soft, так еле-еле удалось убедить приклеить на водный клей. В итоге - играет и всё отлично. И скорость и вращение и "чпоньки" - всё на месте. И резина через месяц не сдохнет и не запузырится.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
я в жизни бензинчиком не пользовался даже не знаю как а клеюсь только Free chack
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9