Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 139696 просмотров
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 139696 просмотров
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 139696 просмотров
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 139696 просмотров
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пн мар 08 2010 09:30

Шурик 79 писал(а):
iceman081189 писал(а):
Шурик 79 писал(а):Как раз как я понял хексер прощает некоторые пробелы в технике.

пробелы врядли, нужно суметь еще укротить такого зверя, но для своих характеристик контроль просто отменный !!! :)
Если этот зверь обладает хорошими- контролем и вращением то в его укращении особых проблем не возникнет,подбирай толщину губки под себя и б бой. :D

Я имел ввиду КОНТРОЛЕМ именно для его характеристик, т.е. разработчики сделали контроль максимальным для такой то скорости и вращения. А вообще в плане контроля нужно смотреть в сторону ROXON 330. Его там немеряно :nod:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Шурик 79
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Шурик 79 » Пн мар 08 2010 11:08

Одним словом есть смысл попробовать данную накладку.

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пн мар 08 2010 11:09

Шурик 79 писал(а):Одним словом есть смысл попробовать данную накладку.
конечно :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hoz » Вт мар 09 2010 15:20

Да, хексер позволяет побеждать более сильных соперников, которым ты раньше проигрывал. Вывод - А если все возьмут хексеры, то будет ничья
блин

Аватара пользователя
Hexer
Мастер спорта
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Пн янв 11 2010 17:07

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hexer » Вт мар 09 2010 16:17

Шурик 79 писал(а):Как раз как я понял хексер прощает некоторые пробелы в технике.
Действительно так, из-за чувства и своей большой траектории полета мяча.
Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: HEXER ОТ ANDRO + Обзор

Сообщение Kolyan » Чт апр 01 2010 14:27

Заказал Hexer 2.1 у товарища..., как придеть наклеюсь :)
Надеюсь получше T64 слева будет и долговечнее. Если нет, то буду пробовать радикальные варианты)))

Аватара пользователя
snpal
Заслуженный разрядник
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт мар 04 2010 11:13
Откуда: Дальний Восток

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение snpal » Пт апр 02 2010 13:31

iceman081189 писал(а):
Шурик 79 писал(а):Ну и как не подводит пока ? Довольны?
играю пока только неделю, но уже отыграл соревноания, и вполне здорово :D Выйграл серьезных ( для меня соперников ). :smile:
А как скорость и топсы на губке 1,9 по сравнению 2,1?

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пт апр 02 2010 13:54

snpal писал(а):
iceman081189 писал(а):
Шурик 79 писал(а):Ну и как не подводит пока ? Довольны?
играю пока только неделю, но уже отыграл соревноания, и вполне здорово :D Выйграл серьезных ( для меня соперников ). :smile:
А как скорость и топсы на губке 1,9 по сравнению 2,1?
если честно , вообще разницы не заметил! :nod: Возможно из-зы природы губки :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: HEXER ОТ ANDRO + Обзор

Сообщение Сталкер » Вс апр 04 2010 05:29

А вот несколько неожиданные результаты измерения жёсткости Hexer и Hexer+ чудо-прибором дурометром.
Оказалось, что Hexer+ менее жёсткий чем Hexer.
Вложения
hexer.jpg
hexer.jpg (38.4 КБ) 11472 просмотра
hexer upper layer.jpg
hexer upper layer.jpg (38.84 КБ) 11472 просмотра
hexer+ sponge.jpg
hexer+ upperlayer.jpg
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: HEXER ОТ ANDRO + Обзор

Сообщение iceman081189 » Вс апр 04 2010 08:48

и что бы это означало? :D
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: HEXER ОТ ANDRO + Обзор

Сообщение Сталкер » Вс апр 04 2010 09:17

Я думаю, что он должен легче играть на жёстких основаниях типа быстрых карбонов.
Простой Hexer я, например, пробовал на Shlager Carbon OFF+ - очень трудно играть.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: HEXER ОТ ANDRO + Обзор

Сообщение iceman081189 » Вс апр 04 2010 09:34

Сталкер писал(а):Я думаю, что он должен легче играть на жёстких основаниях типа быстрых карбонов.
Простой Hexer я, например, пробовал на Shlager Carbon OFF+ - очень трудно играть.
интересно , а как сядет на Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6937
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TTSPORT » Вс апр 04 2010 10:02

Очень интересный прибор, интересно на сколько точные замеры и есть примеры где им же мерились накладки с заявленной плотностью губки? Это важно.
"Лучший выбор для каждого"

sJIugglish
Заслуженный кандидат
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пн фев 15 2010 15:56

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение sJIugglish » Сб апр 10 2010 22:51

Скажите, как будет сочетать HEXER с ANDRO KINETIC SUPREME OFF и OFF-.
И что лучше подойдет: HEXER или TENERGY?
Blade: Butterfly Viscaria FL
FH: Butterfly Tenergy 05 2.1mm Black
BH: Butterfly Tenergy 64 2.1mm Red
Glue: Butterfly

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вс апр 11 2010 06:16

Думаю, должно быть хорошее сочетание.
Tenergy тоже можно, но всё-таки "родное к родному" всегда предпочтительнее.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Вс апр 11 2010 10:18

sJIugglish писал(а):Скажите, как будет сочетать HEXER с ANDRO KINETIC SUPREME OFF и OFF-.
И что лучше подойдет: HEXER или TENERGY?
Ставьте тогда "колдуна" на ANDRO KINETIC SUPREME OFF ;)
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6937
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TTSPORT » Пн апр 12 2010 08:17

snpal писал(а):
iceman081189 писал(а):
Шурик 79 писал(а):Ну и как не подводит пока ? Довольны?
играю пока только неделю, но уже отыграл соревноания, и вполне здорово :D Выйграл серьезных ( для меня соперников ). :smile:
А как скорость и топсы на губке 1,9 по сравнению 2,1?
1.9 мм от 2.1мм настолько мало отличается именно по скорости (чуть дискомфорт только из дальней зоны), но зато сразу добавляется контроля!
"Лучший выбор для каждого"

Никита7178
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс мар 28 2010 15:53

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Никита7178 » Пт апр 16 2010 15:16

Сталкер писал(а):Думаю, должно быть хорошее сочетание.Tenergy тоже можно, но всё-таки "родное к родному" всегда предпочтительнее.
нашел для себя идеальное основание Butterfly gergely off+ и накладки andro HEXER 2,1. могу не согласиться с вами в плане "родное к родному"

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт апр 16 2010 15:30

Да само собой, есть очень удачные сочетания "неродных" оснований и накладок.
M.Maze OFF и Mark V например из таких.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Никита7178
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс мар 28 2010 15:53

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Никита7178 » Пт апр 16 2010 15:38

что вы скажете в отношении HEXER vs ROXON 450& :smile:

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»