Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 145409 просмотров
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 145409 просмотров
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 145409 просмотров
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 145409 просмотров
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Stab
Кандидат в мастера
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Ср дек 17 2008 21:22

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Stab » Пн авг 02 2010 19:23

Очень много времени не заходил на сайт, и тут сегодня прочитал что Колдун+ для "игроков универсального стиля" , это как ??? (Speed 109)
Кстати квадрат лежит, блек 2.1, а я в гипсе от верха бедра и до лодыжки)), так что наклею не скоро :retard:
Andro KINETIC CF Carbon OFF+ (не Light)
Andro HEXER+ 2.1 Black
Andro Blowfish+ 1.8 Red

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Чт авг 05 2010 10:19

Stab писал(а):Очень много времени не заходил на сайт, и тут сегодня прочитал что Колдун+ для "игроков универсального стиля" , это как ??? (Speed 109)
Кстати квадрат лежит, блек 2.1, а я в гипсе от верха бедра и до лодыжки)), так что наклею не скоро :retard:
Посмотрите видео с моей игрой. Отлично как в нападении так и при игре в защите.

защита -



переход с защиты в нападении -



нападение со стола -









игра со 2-3 зоны -

Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пт авг 06 2010 19:28

Stab писал(а):Очень много времени не заходил на сайт, и тут сегодня прочитал что Колдун+ для "игроков универсального стиля" , это как ??? (Speed 109)
Кстати квадрат лежит, блек 2.1, а я в гипсе от верха бедра и до лодыжки)), так что наклею не скоро :retard:
ОЙ!!! Прошу прощения ! Не заметил "+" :retard:
просто тема про HEXER и немного запутался. А про новый HEXER+ можете почитать в соответствующей теме :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Swetik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн авг 09 2010 12:43

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Swetik » Вс авг 22 2010 20:52

Выбираю между Andro HEXER, 2,1 и Xiom VEGA Pro 2,0 на основание Butterfly P. KORBEL Magic hand OFF . Что посоветуете?

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hitlerkaput » Вс авг 22 2010 21:18

Magic hand - тяжелая дубина,еще и баланс шибко в лопасть... а с HEXERом и VEGой Pro - боюсь,только для Шварценеггера наборчик :D

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пн авг 23 2010 05:01

Нужно тогда 2,0 брать Vega или 1,9 Hexer.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

SkopIIuoH
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб авг 28 2010 11:32

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение SkopIIuoH » Сб авг 28 2010 13:16

iceman081189 писал(а):
Kolyan писал(а):Спасибо, а версию "+" уже кто нить пробовал ?;)
Думаю брать на пробу простой Hexer, 2.1 налево...) не понравиться добью и буду пробовать 1.9 версии.
В России оффициально еще не поставляется. Правильно, так и сделайте :smile:
У нас девочка на соренованиях выиграла Hexer+ и довольна теперь. :D

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TTSPORT » Сб авг 28 2010 13:56

Stab писал(а):Очень много времени не заходил на сайт, и тут сегодня прочитал что Колдун+ для "игроков универсального стиля" , это как ??? (Speed 109)
Кстати квадрат лежит, блек 2.1, а я в гипсе от верха бедра и до лодыжки)), так что наклею не скоро :retard:
а что случилось то в смысле ГИПС :crybaby:
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TTSPORT » Сб авг 28 2010 13:57

Hitlerkaput писал(а):Magic hand - тяжелая дубина,еще и баланс шибко в лопасть... а с HEXERом и VEGой Pro - боюсь,только для Шварценеггера наборчик :D
не согласились бы Magic hand стандарт по весу и балансу
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TTSPORT » Сб авг 28 2010 13:58

SkopIIuoH писал(а):
iceman081189 писал(а):
Kolyan писал(а):Спасибо, а версию "+" уже кто нить пробовал ?;)
Думаю брать на пробу простой Hexer, 2.1 налево...) не понравиться добью и буду пробовать 1.9 версии.
В России оффициально еще не поставляется. Правильно, так и сделайте :smile:
У нас девочка на соренованиях выиграла Hexer+ и довольна теперь. :D
на тех соревнованиях всем победителям должны были дать по накладке :smile:
"Лучший выбор для каждого"

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hitlerkaput » Сб авг 28 2010 23:56

TTSPORT писал(а):
Hitlerkaput писал(а):Magic hand - тяжелая дубина,еще и баланс шибко в лопасть... а с HEXERом и VEGой Pro - боюсь,только для Шварценеггера наборчик :D
не согласились бы Magic hand стандарт по весу и балансу
ху ис стандарт? по каталогу она 90 грамм.но те 2 штуки,которые я пробовал,мне показались тяжелее Мазунова.и это со сриверами фх!а с тенерджами ей надо двумя руками играть.хотя может быть просто мне такие попались?

Vasko
Мастер спорта
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Пт июн 25 2010 00:08

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Vasko » Вс сен 05 2010 19:09

Отмечусь и я тут..
Примерно в в конце июля форумчанин Hexer отправил мне одноименную накладку толщины 2.1 черную, за что ему огромное спасибо. Правда приехал из отпуска и получил ее только недавно и сегодня был первый опыт с ней, причем сразу на турнире.
Скажу сразу - уровень у меня не ахти - 3 взрослый, если грубо. Так вот..
Накладка была приклеена к основе Andro Kinetic Supreme ALL, с другой стороны там вообще стоят короткие шипы - Спектол.
До этого играл Ёлкой Енерджи Экстра, правда она у меня все-таки стерлась за пол-года упорных мучений :)
Накат. В стол я начал попадать сразу, правда выброс мне казался каким-то линейным. Однако при переходе на более сильное верхнее - все управляемо и приятно. Независимо от того, что казалось, что скачет накладка при набивании сильно, на практике же оказалось, что диаазон возможностей очень велик. Получалось все, что у меня получалось, но + очень удобно делать топс со стола, а также на ура получались медленные сильно накрученные топсы - просто прелесть! :)
Контроль вообще в таком сочетании на высоте - единственное, во 2-3 зоне отыгрывать пассивно не получалось: либо лезть в перекрут, либо пилить (как любитель пила из дальней зоны скажу - оочень комфортно пилится, не завышается и летит низко).
Подача тоже на уровне, никакая катапульта не мешает подавать короткие подачи с приличным вращением.
В итоге я просто скакал от радости: контроль отличный, вращение тоже очень приличное, добавить в скорости тоже можно. Игра по нижнему - песня..
Вот такие первые впечатления от этой накладки :)

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Вс сен 05 2010 19:26

очень рад за вас!! Лично я считаю что HEXER - лучшая налкадка для контроля вращения. :nod:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kolyan » Вс сен 05 2010 19:54

Сейчас у нас в зале похолодало, после +30-35 в помещении, накладка стала более жесткой так теперь играть ей сказка :)
При условии если правильно движения все делать, то ощущается как шарик отрывается от накладки и летит в заданную точку.
На моем основании Ebenholz VII очень нравится, на нем она заиграла как надо, по сравнению с более мягкой вторым основанием.
Сложновато у стола играть, накладка для средней зоны. Более жесткую губку и уцепистый топшит цены бы не было :)

Vasko
Мастер спорта
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Пт июн 25 2010 00:08

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Vasko » Вс сен 05 2010 20:19

Kolyan писал(а):..
Сложновато у стола играть, накладка для средней зоны. ..
Странно, мне показалось очень удобным играть у стола :) наверное основание играет немаловажную роль в поведении Ведьмака :)

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kolyan » Вс сен 05 2010 20:26

Сколько людей , столько и мнений :)
у меня просто уже играю 4 месяца)), на жестком основании лежит отлично.
Часто сваливается шарик в сетку..., толи влажность толи х3...

Eduard
МСМК
Сообщения: 654
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Eduard » Вт сен 07 2010 02:27

Kolyan писал(а):Сейчас у нас в зале похолодало, после +30-35 в помещении, накладка стала более жесткой так теперь играть ей сказка :)
При условии если правильно движения все делать, то ощущается как шарик отрывается от накладки и летит в заданную точку.
На моем основании Ebenholz VII очень нравится, на нем она заиграла как надо, по сравнению с более мягкой вторым основанием.
Сложновато у стола играть, накладка для средней зоны. Более жесткую губку и уцепистый топшит цены бы не было :)
Насчёт уцепистого топшита это Доник Акуда С1,вот только губка у этой накладки,на мой взгляд,не средне-жёсткая,как написано,а средней жёсткости.
Blade: Donic Defplay Senso
FH: Tibhar Genius max
BH: TSP Curl P1R 1.2 mm

Blade: TSP Defence Classic
FH: DHS Hurricane 8
BH: Darker Jayro 0,6 mm

daimond
Заслуженный мастер
Сообщения: 402
Зарегистрирован: Ср дек 02 2009 15:12
Откуда: Череповец

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение daimond » Вт сен 07 2010 07:20

Лично я вот пока от HEXER не в восторге, но может распробую.... Да Hexer быстрее чем Т05 и Т64, но вот каких то экстремальных вращений по с равнению даже с Т64 я пока не замечаю, контроля у Hexer однозначно меньше чем даже у Т05. Если с Т05 и Т64 приличную дугу сделать очень легко, практически даже накладки делают ее сами, то вот с Hexer мяч очень часто заваливается в сетку или за стол... пока даже не знаю почему...

поиграем.... посмотрим...
Tibhar Drinkhall Power Spin Carbon
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
Blade: Butterfly Timo Boll ALC
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Вт сен 07 2010 10:20

daimond писал(а):Лично я вот пока от HEXER не в восторге, но может распробую.... Да Hexer быстрее чем Т05 и Т64, но вот каких то экстремальных вращений по с равнению даже с Т64 я пока не замечаю, контроля у Hexer однозначно меньше чем даже у Т05. Если с Т05 и Т64 приличную дугу сделать очень легко, практически даже накладки делают ее сами, то вот с Hexer мяч очень часто заваливается в сетку или за стол... пока даже не знаю почему...

поиграем.... посмотрим...

Ну не знаю.. по мне так у HEXER контроля побольше будет.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Flash#1
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 12:08

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Flash#1 » Сб сен 11 2010 09:25

Всем добрый день!
На данный момент играю Т64 на форхенде, все устраивало впринципе ,но вот только новые цены заставили задуматься на сменой этой накладки!Выбор остановился на Хексере(уже в пути)!Также были намеренья взять Хексер +,Баракуду, Акуду с3 ....,но выбор остановился именно на простом Хексере !
Что можете сказать - разница,минусы и плюсы(в сравнении этих двух накладок)!Основание ясака экстра,слева Доник копа джо сильвер!Многие говорят ,что надо было Хексер плюс заказывать,мол он помягче будет и подолговечнее :?: И вот ,я,немного в растерянности.
буду рад любым советам!
За ранее,всем благодарен!

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»