Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3956
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 145707 просмотров
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 145707 просмотров
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 145707 просмотров
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 145707 просмотров
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Ср мар 30 2011 15:31

onohov писал(а):Прям-таки НехеR таки удачная накладка?
да
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Ср мар 30 2011 16:11

У меня просто, увы стереотип на счет андро сложился, дали мне бревно кенетик коре офф+ играть, с тех пор стараюсь не покупать андро. хотя хорошие игроки хвалят и говорят, что стоит попробовать.

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Ср мар 30 2011 16:25

у меня такой же стеретип про бабочку.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение DieselEK » Ср мар 30 2011 16:29

на вкус и цвет ребяты, фломастеры разные...попробуйте Ниттаки))) и будет вам счастье...

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Ср мар 30 2011 16:31

я Фастарк так и не укротил)) Да и нежная накладка чуть задел об стол и все (

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение player87 » Ср мар 30 2011 16:39

У нас играет один Хексером +. Доволен, жалоб нет.
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Ср мар 30 2011 19:23

Попробовал Хексер, знаете, знатная накладочка!

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение AVP » Ср мар 30 2011 21:18

Фастарк довольно хорошая и управляемая накладка... я играл ею на Рутисе и проблем с управляемостью вообще не было, но что она нежная и чувствительная к мех. воздействию - факт. да,впрочем, равно как и почти все тензоры или многие из них.

а хексер уже немного проверенная временам накладка и в целом мнение о ней положительное за тем редким исключением, когда она пузырится. но все немцы почти пузырятся эпизодически, что хексеры, что акуды, что гениусы, что доники и пр... расплата за современные технологии.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Чт мар 31 2011 04:17

Фастарк хороша, имхо для плоской игры (подставки очень хороши) но вот в перекрут мне уходить не получалось, дуга высоковата была, а одиночные топсы она долбит хорошо. Ну еще резвая и жесткая накладка Ракза 7, не софт, очень хорошая для завершающих топсов. А липучки, когда придут протестирую на разных основаниях. В эпоху переклейки у меня лкт про хр на нипеле очень хороши играли на мазе офф. А какой чпоньк в зале стоял)))

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение AVP » Чт мар 31 2011 10:16

эххх, перееклеечная эпоха и липучки... :) дела ушедших дней, но до чего ж приятных :)

по поводу подставок - даааа, Фастарк рулит :) заблочить можно классно им что угодно ! А дуга высокая и обещана была производителем, просто нужно так же умело ею пользоваться и применять, она в этом плане схожа с Т05ФХ, которая тоже дает высокую траекторию параболическую на топсе. Немного техника корректируется и больше сопровождается мячик вперед и вопрос решается.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Чт мар 31 2011 10:36

Кстати, постучав немного НЕХЕR-ом заметил, что он не такая сильная дуга у него. Если честно, Фастарк брал почти наобум, попробовать хотел. Попробовал)) Кстати, на Нитакку Сёрвелиан НехеR какой лучше попробовать на БХ? Это жене моей, я ей пока что технику ставлю, у нее сейчас стоит Коппа Х3 и Плазма 380. Девочка не безнадежная, 1 разряд по большому теннису, вот я парюсь с ее амплитудными движениями))

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение AVP » Чт мар 31 2011 10:52

лично я предположу, что Хексер Повер Спонж, ибо он самый небыстрый и контрольный из хексеров, но, надеюсь, что Дима ака Iceman меня подправит и более грамотный ответ даст
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Чт мар 31 2011 11:15

AVP писал(а):лично я предположу, что Хексер Повер Спонж, ибо он самый небыстрый и контрольный из хексеров, но, надеюсь, что Дима ака Iceman меня подправит и более грамотный ответ даст
Полностью поддерживаю :smile: HEXER POWERSPONGE - отличный вариант для игры BH :smile: Есть еще правда HEXER PLUS, но мне кажется, в этом случае он будет быстроват немного.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Чт мар 31 2011 14:34

Спасибо, друзья, будем пробовать

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение player87 » Пн апр 04 2011 08:47

По поводу Хексер+. Недавно у одного из наших игроков всплыл пузырь. Продержалась порядка 2-3 месяцев. Видимо, не выдержала постоянных ударов со 2-3 зоны TB ZLC
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение AVP » Пн апр 04 2011 09:32

ну 2-3 месяца для тензора ещё куда ни шло...более или менее срок приличный, хотя, конечно, зависит от интенсивности тренек
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пн апр 04 2011 10:34

AVP писал(а):ну 2-3 месяца для тензора ещё куда ни шло...более или менее срок приличный, хотя, конечно, зависит от интенсивности тренек
и уровня игрока. Для КМС 2-3 - это очень и очень хорошо.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение AVP » Пн апр 04 2011 10:41

разумеется. собссно, под интенсивностью имел ввиду и это, ибо у разного уровня игроков и треньки разной насыщенности. но , как правильно заметил Дима, 2-3 месяца для 1 взрослого разряда - КМС и выше - результат очень неплохой по живучести. у меня так Тенерджи убивались :) месяца 2-2.5 и все, губка помирала :) хотя я не МС и тд, а вполне средненький КМС
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
TEMA
Кандидат в мастера
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Ср дек 15 2010 23:05

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TEMA » Ср апр 13 2011 14:25

iceman081189 писал(а):
TEMA писал(а):У меня основание Donik Waldner Blackdevil CB, какую лучше поставить накладку для мощного топса с сильным вращением?
HEXER или HEXER PLUS. Все зависит откуда вы вращаете: со стола или со 2-3 зоны

Если со 2-3 зоны то какую ставить? и лучше макс. или нет?
BLADE: TIMO BOLL ALC ST
FH: Stiga Calibra LT Spin max BLACK
BH: Stiga Calibra LT Spin max RED

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Чт апр 14 2011 09:36

TEMA писал(а):
iceman081189 писал(а):
TEMA писал(а):У меня основание Donik Waldner Blackdevil CB, какую лучше поставить накладку для мощного топса с сильным вращением?
HEXER или HEXER PLUS. Все зависит откуда вы вращаете: со стола или со 2-3 зоны

Если со 2-3 зоны то какую ставить? и лучше макс. или нет?
HEXER Plus. Можно и толщину max взять, если до этого уже играли с такими толщинами :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»