Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 139801 просмотр
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 139801 просмотр
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 139801 просмотр
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 139801 просмотр
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
денис елец
Мастер спорта
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб дек 04 2010 18:55
Откуда: елец.липецкая область
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение денис елец » Сб апр 16 2011 19:28

на защитной доске обычный хексер очень понравился...пилить с права хорошо получалось подставка стабильная,в контратаке только немного не хватало.хексер плюс намного мягче?в запиле справа из за мягкости не потеряю ничего? и скоростушки так ощущается прибавление?
Blade: TSP BALSA FIBERGLASS 8.5
FH:давэй
BH:давэй

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Сб апр 16 2011 21:21

денис елец писал(а):на защитной доске обычный хексер очень понравился...пилить с права хорошо получалось подставка стабильная,в контратаке только немного не хватало.хексер плюс намного мягче?в запиле справа из за мягкости не потеряю ничего? и скоростушки так ощущается прибавление?
не намного, но мягче. И скорости чуть больше. Именно поэтому и и играю Хексер Плюс на тонкой губке на своих защитных досках.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Тыловичок
МСМК
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Пн мар 01 2010 09:27

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Тыловичок » Чт апр 21 2011 06:06

Приобрел 3 недели назад накладки Hexer и Hexer Powerspong, соответственно на правую и левую сторону...Неделю назад с левой стороны оторвался внушительных размеров кусок по краю ракетки (хотя была наклеена 12 миллиметровая торцевая лента - не знаю должна ли она помогать)...Два дня назад с правой стороны по краю лопнул шип и накладка немного вздулась...вчера, опять же с правой стороны, лопнул шип как раз по центру ракетки.
Раньше стояли накладки Mark V HPS...шипы начали лопаться только после полугода игры, а о том что бы края рвались даже и речи не шло...
По характеристикам Powerspong обладает большим контролем, чем Hexer...с Hexer пропала стабильность на подставке, зато выросла скорость вращения и полета мяча. С левой стороны вообще все прекрасно.
Вывод:
Hexer
+скорость
+вращение
-не надежная (разваливается быстро)
-пропала стабильность в промежуточной игре
Hexer Powerspong
+Вращение идеальное (для меня)
+Скорость (опять же на мой взгляд)
-Сыпятся края (не надежная накладка)
Mark V HPS
+Вращение
+Контроль и в промежуточной и в скоростной игре
+Долговечна
-Скорость (не идеальная, потому и начал искать по скоростнее)

P.S.
Из трех накладок, на мой взгляд, лучше взять Hexer Powerspong.

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение onohov » Чт апр 21 2011 07:40

На много ощутима разница в скорости Марка и Поверспонжа?

Аватара пользователя
putt
Мастер спорта
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Пн ноя 29 2010 10:42
Откуда: Брянская область с. Кокино
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение putt » Чт апр 21 2011 09:48

Берите, Доник Баракуду на BH и будет вам счастье)))
Stiga
Palio
Baracuda

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Олег А » Чт апр 21 2011 12:41

Ув. putt. Скажите какая разница между Акудой С2 и Барракудой?

Аватара пользователя
DeMentor
Мастер спорта
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 00:57
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение DeMentor » Чт апр 21 2011 13:17

putt писал(а):Берите, Доник Баракуду на BH и будет вам счастье)))
Не факт.
Парню просто не повезло с накладками. Имею ввиду качество.
Лично у меня за полгода использования Хексер ПС (слева) остался цел-целёхонек. Тоже самое касается и обычного Хексера (справа). Главное не цеплять им стол. В противном случае края таки отвалятся.
З.Ы. Хексер таки лучше Баракуды...
Blade: P. Korbel OFF
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1

Аватара пользователя
putt
Мастер спорта
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Пн ноя 29 2010 10:42
Откуда: Брянская область с. Кокино
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение putt » Чт апр 21 2011 13:23

Скорее всего не повезло с накладкой, знаю одного парня у него на FH XIOM VEGA PRO, вот после месяца игры вздулся пузырь, не чего с ней не делал ,один раз приклеил. клей водный конечно.
Stiga
Palio
Baracuda

Аватара пользователя
putt
Мастер спорта
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Пн ноя 29 2010 10:42
Откуда: Брянская область с. Кокино
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение putt » Чт апр 21 2011 13:25

Олег А писал(а):Ув. putt. Скажите какая разница между Акудой С2 и Барракудой?
значит по игре разница такая, Акуда с2 быстрее мягче если толщина МАХ мне кажется немного совсем малость плывет, на FH играю ей и мне нравиться, и зацеп и скорость. Баракуда медленнее жестче, С BH идеальная накладка, много чего перепробовал, менять не собираюсь. И на счет вращение мне кажется у Баракуды по больше, чем у Акуды.
Stiga
Palio
Baracuda

Аватара пользователя
player87
Заслуженный мастер
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение player87 » Чт апр 21 2011 13:36

Никто не застрахован от подобного рода неприятностей. Такое может случиться с любой накладкой. Просто с одними чаще, с другими редко.

Слава богу, меня эта проблема пока обходит)))
Blade: Butterfly Viscaria
FH: Tenergy 05
BH: Tibhar Aurus Select

Тыловичок
МСМК
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Пн мар 01 2010 09:27

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Тыловичок » Чт апр 21 2011 14:20

onohov писал(а):На много ощутима разница в скорости Марка и Поверспонжа?
Скорость выше
Контроль одинаковый
DeMentor писал(а):
putt писал(а):Берите, Доник Баракуду на BH и будет вам счастье)))
Не факт.
Парню просто не повезло с накладками. Имею ввиду качество.
Лично у меня за полгода использования Хексер ПС (слева) остался цел-целёхонек. Тоже самое касается и обычного Хексера (справа). Главное не цеплять им стол. В противном случае края таки отвалятся.
З.Ы. Хексер таки лучше Баракуды...
putt писал(а):Скорее всего не повезло с накладкой, знаю одного парня у него на FH XIOM VEGA PRO, вот после месяца игры вздулся пузырь, не чего с ней не делал ,один раз приклеил. клей водный конечно.
Я сравнил Mark V и Hexer PS и Hexer...с Mark V ни разу не было такого, что бы накладка рвалась по краям, так же как и с Catapult!!!
Стол накладкой не задевал!!!
Я слышал такое, что лидеры китайской команды меняют накладки чуть ли не каждый день, потому что пупыри внутри лопаются и вздувается накладка. Но это только слухи!
Я заказал себе еще Hexer PS, через пару недель поставлю и отпишусь, что с ними станет...

TT LOVER
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт мар 11 2011 05:56

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TT LOVER » Ср май 18 2011 04:45

Подходит ли Hexer на ТБ АЛЦ? Справа вроде все нравится но топ спин по подрезке, приходится впахивать.

XeoH
Мастер спорта
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс апр 24 2011 23:08

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение XeoH » Ср май 18 2011 06:14

Тыловичок писал(а): Я слышал такое, что лидеры китайской команды меняют накладки чуть ли не каждый день, потому что пупыри внутри лопаются и вздувается накладка. Но это только слухи!
Иногда слухи - правда) Рубцов даже меняет накладки раз в 7-10 дней.

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Ср май 18 2011 06:30

может не зря тому же Болу поставляют порядка 40 накладок в месяц??
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение fedx » Ср май 18 2011 11:09

Ну да, при его фантстическом ускорении руки Болл вынужден сверхчасто менять - да и и играет он максимально тонко (стирая топшит).
А китайцы как раз резину перед каждым матчем клеют, как правило используют 1 накладку на 1 матч. В том-то имхо и секрет националки - её не надо приигрывать и прибивать к доске - наклеил с сразу в бой.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Тыловичок
МСМК
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Пн мар 01 2010 09:27

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Тыловичок » Ср май 18 2011 18:53

TT LOVER писал(а):Подходит ли Hexer на ТБ АЛЦ? Справа вроде все нравится но топ спин по подрезке, приходится впахивать.
Мне мой топ спин по подрезке справа вообще душу ласкает. Недавно приехала Hexer PS, поставил ее на право вместо обычного Hexer...мяч перестал улетать за стол, благодаря тому что PS немного медленнее обычной и успеваешь в конце "закрыть" ракетку, а скорость практически не упала!
Деревяшка стоит BFL Schlager carbon OFF+...

Аватара пользователя
Hexer
Мастер спорта
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Пн янв 11 2010 17:07

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hexer » Ср июн 22 2011 09:33

в ожиданиий новой версии Hexer HD :D :D :D
Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Ср июн 22 2011 09:35

Hexer писал(а):в ожиданиий новой версии Hexer HD :D :D :D
ОБещаю качественный обзор :nod:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Тыловичок
МСМК
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Пн мар 01 2010 09:27

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Тыловичок » Ср июн 22 2011 12:32

iceman081189 писал(а):
Hexer писал(а):в ожиданиий новой версии Hexer HD :D :D :D
ОБещаю качественный обзор :nod:
Если есть возможность сравнить ее с Andro Hexer Powerspong 2.1, то буду очень благодарен за такой обзорчик! :app:

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Ср июн 22 2011 13:36

Тыловичок писал(а):
iceman081189 писал(а):
Hexer писал(а):в ожиданиий новой версии Hexer HD :D :D :D
ОБещаю качественный обзор :nod:
Если есть возможность сравнить ее с Andro Hexer Powerspong 2.1, то буду очень благодарен за такой обзорчик! :app:
сделаем :nod:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»