Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3915
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 136869 просмотров
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 136869 просмотров
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 136869 просмотров
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 136869 просмотров
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2936
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение pitoshaman » Пт май 23 2014 20:34

TPEX4JIEH писал(а):
pitoshaman писал(а):Поставил ее на Корбел, отыграл 2 тренировки, мда!!
Чего то справа ей у меня ничего не получается!!
Очень жесткая, плоские ужасно идут, вращение придать не получается, единственно, подрезки очень неплохи.
Слева гораздо лучше и блоки ставить отлично.
Самая непонятная накладка из всех мной опробованных.
Зато Акуда С2 просто сказочно стоит на Корбеле!!!
Если любите мягкие, надо было POWERSPONGE брать, а уж, что Хексер не вращает, имхо, нонсенс.
Я играл ПС раньше, гораздо приятнее было ей играть.
Единственно, она может быть долго лежала в магазине?
Не то, чтобы не вращает, не хватает физики придать его ))
Грешу на то, что жесткости Корбела не хватает и моей физики ))
TB ALC
FH T05 2,1
BH T05FX 2,1

Аватара пользователя
TPEX4JIEH
МСМК
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Пн окт 07 2013 00:00
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TPEX4JIEH » Пт май 23 2014 21:41

pitoshaman писал(а): Я играл ПС раньше, гораздо приятнее было ей играть.
Единственно, она может быть долго лежала в магазине?
Не то, чтобы не вращает, не хватает физики придать его ))
Грешу на то, что жесткости Корбела не хватает и моей физики ))
Это да, трудиться хексером надо побольше, но самый главный его недостаток - недолговечность. Мне он подходил, но дороговато часто резину менять, а свойства свои он теряет очень уж быстро, имхо. Rasant в этом плане получше, а вращает не хуже и, как ни странно, чувствительность к приходящему вращению, мне показалось, у расанта меньше.
Посмотрим, как новый RASANT GRIP будет. :mrgreen:
Galaxy Kiso 9, FH: DHS Hurricane 3, BH: Galaxy Mercury II

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2936
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение pitoshaman » Сб май 24 2014 03:57

TPEX4JIEH писал(а):
pitoshaman писал(а): Я играл ПС раньше, гораздо приятнее было ей играть.
Единственно, она может быть долго лежала в магазине?
Не то, чтобы не вращает, не хватает физики придать его ))
Грешу на то, что жесткости Корбела не хватает и моей физики ))
Это да, трудиться хексером надо побольше, но самый главный его недостаток - недолговечность. Мне он подходил, но дороговато часто резину менять, а свойства свои он теряет очень уж быстро, имхо. Rasant в этом плане получше, а вращает не хуже и, как ни странно, чувствительность к приходящему вращению, мне показалось, у расанта меньше.
Посмотрим, как новый RASANT GRIP будет. :mrgreen:
Я решил чуток поиграть Хексером, и если не подойдет, то поставить вторую Акуду, очень нравится.
А Разант мне показался очень быстрым.
TB ALC
FH T05 2,1
BH T05FX 2,1

Kapitan Morgan
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kapitan Morgan » Сб май 24 2014 13:22

pitoshaman писал(а):Я решил чуток поиграть Хексером, и если не подойдет, то поставить вторую Акуду, очень нравится.
А Разант мне показался очень быстрым.
Ну, так Хексер значительно отличается от других тензоров (Xiom, Donic). Чуть больше привыкания и коррекции из-за жесткого топшита. Возможно из-за этого и не вращаете, но плоские должны были бы улучшиться.

Кстати, Мирко им играл на Корбеле, кажется, с двух сторон и накладки он юзал долго (может около года). Правда, его основа не легкая была грамм 90.

А PS, кажется, имеет такой же топшит (маркировка одна и та же), а отличается только губкой. И что-то я не думаю, что он хорош для FH. По мне его место для BH, а в толщине 1.9 неплохо для тех кто играет плоско/вращение в соотношении 50/50.

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2936
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение pitoshaman » Сб май 24 2014 13:38

Kapitan Morgan писал(а):
pitoshaman писал(а):Я решил чуток поиграть Хексером, и если не подойдет, то поставить вторую Акуду, очень нравится.
А Разант мне показался очень быстрым.
Ну, так Хексер значительно отличается от других тензоров (Xiom, Donic). Чуть больше привыкания и коррекции из-за жесткого топшита. Возможно из-за этого и не вращаете, но плоские должны были бы улучшиться.

Кстати, Мирко им играл на Корбеле, кажется, с двух сторон и накладки он юзал долго (может около года). Правда, его основа не легкая была грамм 90.

А PS, кажется, имеет такой же топшит (маркировка одна и та же), а отличается только губкой. И что-то я не думаю, что он хорош для FH. По мне его место для BH, а в толщине 1.9 неплохо для тех кто играет плоско/вращение в соотношении 50/50.
Да, у ПС такой же топшит был, но там получалось лучше вращать ))
Может губка чуть пробьется и полетит лучше.
TB ALC
FH T05 2,1
BH T05FX 2,1

Kapitan Morgan
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kapitan Morgan » Сб май 24 2014 13:49

pitoshaman писал(а):Да, у ПС такой же топшит был, но там получалось лучше вращать ))
Может губка чуть пробьется и полетит лучше.
По мне если вы занялись техникой, то может быть простой Хексер не самый лучший вариант. Acuda S2 безусловно проще. Ну, если она кажется не столь интересной, то может быть лучше Baracuda или Xiom Omega IV max? Хотя хрен редьки не слаще, и вы зря начали снова дергаться с комплектующими.

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2936
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение pitoshaman » Сб май 24 2014 14:24

Kapitan Morgan писал(а):
pitoshaman писал(а):Да, у ПС такой же топшит был, но там получалось лучше вращать ))
Может губка чуть пробьется и полетит лучше.
По мне если вы занялись техникой, то может быть простой Хексер не самый лучший вариант. Acuda S2 безусловно проще. Ну, если она кажется не столь интересной, то может быть лучше Baracuda или Xiom Omega IV max? Хотя хрен редьки не слаще, и вы зря начали снова дергаться с комплектующими.
Я уже выбрал в качестве не быстрого основания Корбел и подбираю а него накладки.
Думаю, остановлюсь на Акудах С2. Самая приятная резина из всех опробованных.
TB ALC
FH T05 2,1
BH T05FX 2,1

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4020
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение gleb22rus » Пт авг 01 2014 19:34

Если поставлю Hexer 1.9 на Nittaku Rutis, то будут проблемы в промежуточной игре?
Butterfly Viscaria / DHS Hurricane 3 / BTY T05

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Олег А » Пт авг 01 2014 22:43

Ну после Харика разницу почувствуешь, катапульта и меньше контроля в промежуточной игре. Лично я считаю что Рутис надо играть справа с Китаем, лучший выбор наверное националка, ну или Спинарт.

Andrey4ick
Заслуженный мастер
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Сб июл 28 2012 17:19

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Andrey4ick » Сб авг 02 2014 01:27

Хексер 1,9 не пойдет на рутис, тонкая
продайте Рутис или ставьте Китай а потом продайте
очень сложное дерево
Я запутался...

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4020
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение gleb22rus » Сб авг 02 2014 06:47

нexer на лево планирую. почитал отзывы и теперь не уверен. слева китаем не буду играть. [-X
Butterfly Viscaria / DHS Hurricane 3 / BTY T05

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Олег А » Сб авг 02 2014 07:53

Налево в общем то пойдет

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6926
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение TTSPORT » Ср ноя 30 2016 15:01

На Hexer пониженна цена
http://www.ttshop.ru/Nakladka-andro-hex ... Path=12_13
"Лучший выбор для каждого"

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»