Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 149333 просмотра
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 149333 просмотра
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 149333 просмотра
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 149333 просмотра
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: HEXER ОТ ANDRO

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 24 2010 22:29

iceman081189 писал(а):Ну что... отыграл 3 недельки, появилась та необходимая стабильность которую хотел..Ну видимо привыкнул, ну конечно контроля немного не хватает) правда стал неплохо защищаться и это при такой то скорости!
вот какие интересные особенности) но топс со средней зоны хорош, тут спору нет) мало кто может выдержать серию из 2-3 подряд топсов))подача стала страшной силой, при посылке сильного нижнего запила, видимо сказывается то заявленное вращение)
Ув. iceman081189, а контроля где не хватает преимущественно, тоестьв какой зоне?
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: HEXER ОТ ANDRO

Сообщение iceman081189 » Вс янв 24 2010 22:46

Kon-inNeb-in писал(а):
iceman081189 писал(а):Ну что... отыграл 3 недельки, появилась та необходимая стабильность которую хотел..Ну видимо привыкнул, ну конечно контроля немного не хватает) правда стал неплохо защищаться и это при такой то скорости!
вот какие интересные особенности) но топс со средней зоны хорош, тут спору нет) мало кто может выдержать серию из 2-3 подряд топсов))подача стала страшной силой, при посылке сильного нижнего запила, видимо сказывается то заявленное вращение)
Ув. iceman081189, а контроля где не хватает преимущественно, тоестьв какой зоне?
у стола. При приеме подач и подставках. Но это и понятно, накладка создавалась дл всевозможных скруток и вращений. :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: HEXER ОТ ANDRO

Сообщение iceman081189 » Ср янв 27 2010 15:00

заметил вот такую неприятную особенность: после 3 недель тренировок, в середине накладки образовалась какая-то стертость, как от пальца на накладки у рукоятки... Сразу скажу , хранил очень бережно.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6991
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: HEXER ОТ ANDRO

Сообщение TTSPORT » Ср янв 27 2010 15:37

стандартная ситуация, блеск(верхняя полировка резины) уходит и поверхность становится матовой( в том месте где вы чаще мячом играете, причем вращать не перестает.
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: HEXER ОТ ANDRO

Сообщение iceman081189 » Ср янв 27 2010 16:14

TTSPORT писал(а):стандартная ситуация, блеск(верхняя полировка резины) уходит и поверхность становится матовой( в том месте где вы чаще мячом играете, причем вращать не перестает.
я так понял на игровые характеристики это не повлияет?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 31 2010 14:45

Нормальное видео.

Спасибо большое. Хороший получился обзор.

Накладка право заинтересовала. Как я понял не смотря на низкий показатель контроля, контроль чувствуется достаточно?
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kolyan » Вс янв 31 2010 15:15

Спасибо за обзор.
Мм...значит по жесткости Hexer жестче.
Обратил внимание на более короткие движения при накате данной накладкой, значит катапульта выше чем у Тенержи 05 ?

Вопрос относительно Тенержи 05, тоже наклеили новую накладку или б/у была. Если б/у то сравнение не совсем корректно.
Тенержи 05 б/у и новая это совершенно разные накладки. Новая более мягкая и звучащая, и скорость выше заметно.
Последний раз редактировалось Kolyan Вс янв 31 2010 15:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вс янв 31 2010 15:16

Да я вообще заявленным цифрам уже давно особо не доверяю. [-X
Хороший контроль, намного выше, чем у Tenergy 05.
Хотя, с другой стороны, тут ещё надо сказать "спасибо" основанию. Я не зря выбрал именно Markovic для тестинга - всё-таки долго им играл и ценил именно за отличную сбалансированность и контроль. :thumbsup:
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вс янв 31 2010 15:19

Kolyan писал(а):Спасибо за обзор.
Мм...значит по жесткости Hexer жестче.
Обратил внимание на более короткие движения при накате данной накладкой, значит катапульта выше чем у Тенержи 05 ?
Однозначно выше. Справа это очень здорово усиливает, а вот слева поначалу сложновато было перестроится. Но через минут 10 адаптировался.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kolyan » Вс янв 31 2010 15:27

Предложение после тестов, через пару месяцев написать про долговечность накладки :)
Сохранила она свои свойства и при каком количестве часов тренировок.

п.с. подредактировал сообщение свое выше относительно с новой Тенержи 05 сравнивали или б/у ;).

Уже боюсь, чего то брать накладки с большой катапультой..., обжегся один раз с Роксоном 450.

Futurin
Заслуженный мастер
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Futurin » Вс янв 31 2010 15:47

Действительно, накладка более контрольная, чем Tenergy 05.
Несмотря на то, что жесткая, по игре кажется (ИМХО) мягче, чем Tenergy 05! (Это за счет задержки, Tenergy сразу выплевывает и, временами, не пойми с каким вращением, Hexer не так резко требовательный к четкому попаданию и технике (ХОТЯ У ВСЕХ РАЗЛИЧНАЯ), тем временем, для усиления, надо плотно вкладываться)
Только ради более контрольных подставок уже можно играть BH.

Ничего, что повторяюсь?

Еще бы долговечность узнать...
SCHLAGER CARBON OFF+

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вс янв 31 2010 16:33

Kolyan писал(а):Предложение после тестов, через пару месяцев написать про долговечность накладки :)
Сохранила она свои свойства и при каком количестве часов тренировок.

п.с. подредактировал сообщение свое выше относительно с новой Тенержи 05 сравнивали или б/у ;).

Уже боюсь, чего то брать накладки с большой катапультой..., обжегся один раз с Роксоном 450.
Обе накладки перед тестингом были поиграны раза три-четыре, не более.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Вс янв 31 2010 23:04

насчет нижнего вращения категорично не согласен. Вернулся вот с соревнований, так я вот что могу сказать. С ней просто изумительно защищаться, да-да-да!!! вы не ослышались.. обыграл 4-5 кмс таким способом, даже у мс возникали проблемы!! в моей игре коронка оказалась именно нижнее вращение. Подача с сильным нижним вращением доставляла уйму неприятностей сопернику)) Многие так за всю игру и не приняли!
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 31 2010 23:11

Ув. Сталкер, у Вас Shlager Carbon OFF+ с какой формой ручки?
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пн фев 01 2010 06:22

Анатомический.
Уже лет 12 играю только анатомическими ручками.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пн фев 01 2010 06:24

iceman081189 писал(а):насчет нижнего вращения категорично не согласен. Вернулся вот с соревнований, так я вот что могу сказать. С ней просто изумительно защищаться, да-да-да!!! вы не ослышались.. обыграл 4-5 кмс таким способом, даже у мс возникали проблемы!! в моей игре коронка оказалась именно нижнее вращение. Подача с сильным нижним вращением доставляла уйму неприятностей сопернику)) Многие так за всю игру и не приняли!
Так подача с нижним вращением или вообще вся игра с нижним вращением?
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пн фев 01 2010 08:10

Сталкер писал(а):
iceman081189 писал(а):насчет нижнего вращения категорично не согласен. Вернулся вот с соревнований, так я вот что могу сказать. С ней просто изумительно защищаться, да-да-да!!! вы не ослышались.. обыграл 4-5 кмс таким способом, даже у мс возникали проблемы!! в моей игре коронка оказалась именно нижнее вращение. Подача с сильным нижним вращением доставляла уйму неприятностей сопернику)) Многие так за всю игру и не приняли!
Так подача с нижним вращением или вообще вся игра с нижним вращением?
и то и то :) я универсальный защитник, поэтому иногда с некоторыми игроками у которых проблема в игре против защиты перехожу в защиту ( простите за тавтологию ), так я так здорово этой накладкой отыграл. Пил стабильный низкий над сеткой, с сильным вращением.. Что-то а вращение эта накладка , я думаю , выдает одно из самых сильных. В партии 3-4 очка на подачи выиграл именно при посылке мяча с нижнем вращением на край стола, и игроки такого уровня как КМС не могли его вытаскивать просто, в лучшем случае 1 из 5 , в остальных мяч сваливался в сетку, и все не понимали почему. При подрезке со 2-3 зоны тоже самое, стали просто скидывать мячи такие и все, даже когда мяч прилетал высокий он просто мертво сваливался в сетку. Так что по защите прошу поправить пост :nod:
Последний раз редактировалось iceman081189 Пн фев 01 2010 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пн фев 01 2010 11:20

отмечу еще один нюанс.. А именно привыкание к этой накладке. Лично я привыкал около 2-3 недель, не знаю связано это с тем что до этого я играл преимущественно высококонтрольными накладками с мякгой губкой, здесь же полное противоположность. Скорее всего да. Но мои соперники очень удивлялись при разминки с ними, при топсе слеваи справа первые их подставки стабильно улетали за стол. И подачу я отрабатывал в неделю по 5 часов. Потому что по началу , было очень сложно подавать сейчас как песня. Могу спокойно и перекручивать со 2-3 зоны, при необходимости уйти в мощную защиту. :nod:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Hexer
Мастер спорта
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Пн янв 11 2010 17:07

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hexer » Пн фев 01 2010 15:05

Сталкер писал(а):Насчёт видео - сам знаю что так себе :vom: , но сделайте скидку, что это была моя первая "проба пера". Думаю, со временем качество видео улучшится во всех смыслах.
Вау вау, если и видео выкладывать к обзорам, то что же будет дальше?
Сам играю этой накладкой почти со всем согласен на 99%. Ощущения те же. Тенержи05 для меня тяжелая и немного дубовая.
А самое главное что видно по видео, что ребята играющие, а не чайники любители. Топсики справа приличные и стойки правильные :app: :app:
Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пн фев 01 2010 15:54

Спасибо, спасибо! Мы старались!

Просто пока ещё нет в голове шаблона как надо правильно "работать на видео". Пока никто не снимает - всё летит как в сказке, а стоит только увидеть нацеленную на тебя камеру - кое-как серию из трёх топсов родить получается и всё. :oops:
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»