Обзор STIGA Boost TP & TC max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Сталкер » Вс фев 14 2010 13:01

Накладка Stiga BOOST TC

Накладку Stiga BOOST TC можно купить профессиональную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение


Обзор STIGA Boost TP & TC max
Вложения
872_LRG.jpg
872_LRG.jpg (26.56 КБ) 27195 просмотров
868_LRG.jpg
868_LRG.jpg (23.66 КБ) 27195 просмотров
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Сталкер » Вс фев 14 2010 13:44

Знакомство с этой серией у меня было не очень продолжительным, поскольку брал их попробовать у товарища. Описанные характеристики накладок - не только мои личные ощущения, но и его тоже. Он их использовал около двух месяцев как основные игровые, но в итоге минусов у ракетки оказалось всё-таки больше, чем плюсов, да и плюсы были скорее благодоря основанию, а не накладкам. Надо сказать, основное, чем они нас в своё время привлекли - это заявленные производителем скорость 168 и 163 единиц соответственно.

1. Упаковка.
Упаковка совершенно обычная, не запаянная. Визуально - оформлена симпатично, в отличие от унылых Neos'ов. Запах при вскрытии упаковки – классический резиновый.

2. Вес накладки.
Точных данных по массе найти не удалось, но без весов можно сказать, что накладки достаточно тяжёлые. Не Tenergy, конечно, но и те же Neos'ы легко "перетягивают". TP показалась чуть тяжеллее, чем TC.

3. Топшит и губка.
Топшиты малопрозрачные, матовые, весьма эластичные. При надавливании – срежней жёсткости, примерно как у DONIC Coppa JO Platin. При проведении ногтем – «цеплючие» и не липкие. Губки среднежёсткие, точных данных я не нашёл, но по млоим прикидкам где-то 42-43 градуса у TP и 38-40 градусов у TC. Визуально губки жёлтые, очень мелкопористые, совершенно не похожи на губки типа Tenergy и Genius. Более всего напоминает губку TIBHAR Sinus.

4. На каком основании тестировались.
Использовалось основание BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Обе накладки оказались довольно жёсткими, на уровне жёстких тензоров TIBHAR Sinus и JOOLA Express One, причём разница между TP и TC оказалась не такой уж большой. Например, разница между жёсткостью JOOLA Express One и JOOLA Express Two гораздо больше. Глубина погружения мяча в накладку – небольшая, эффекта "захватывания мяча" подобного Tenergy нет. Звук при простукивании больше напоминал что-нибудь типа DHS, чем европейские тензоры.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвели двоякое впечатление. С одной сторны, управляемость отскока мяча была неплохой, не сравнишь со сложностями отскока Tenergy 05. Но проявлялось это только при активной игре. Даже банальная подставка требовала активного "включения" в движение. Пассивная игра была куда менее контрольной. По скорости обе накладки оказались весьма быстрыми, что было осбенно заметно при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Boost TP я бы поставил в районе TIBHAR Sinus, а Boost TC - между TIBHAR Sinus и TIBHAR Sinus Alpha.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Boost TP показал себя с лучшей стороны, нежели Boost TC и наоборот.
Игра Boost TP накатом по накату была достаточно точной, управляемой, мяч шёл низко над сеткой, почти не создавая дугу, что сокращало время сопернику для ответа. На этом плюсы накладок кончились. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал просто титанических усилий по сравнению, например, с Tenergy 64. Вращать обеими накладками оказалось совсем не легко. Эффекта "задержки мяча" нет, жёсткие губки норовят побыстрее "выплюнуть" мяч с накладки. Tочный быстрый топспин получался только при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало. При попытке выдать серию из 3-4 топспинов нужно было "пахать, пахать и пахать" - каждый новый удар приходилось делать как первый по подрезке. В целом игра этими накладками требовалась "силовая", очень напоминающая таковую при игре накладками серий DHS Hurricane и Skyline.
Одним их немногих плюсов оказались быстрые скидки и короткие резкие очень косые топспины со стола, особенно слева и особенно для Boost TC. Резкое кисте-локтевое движение за счёт жёсткости губки и короткой прямолинейной траектории "поймать" было очень сложно.

8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с обеими накладками оказался хорош. В первую очередь, опять же за счёт того, что накладки не подбрасывали мяч высоко над сеткой и сопернику было сложно атаковать по подрезке. Запилы из 2-3 зоны были очень своеобразными - вращение соперника побороть было достаточно не сложно, но и придать мячу сильное нижнее вращение особо не получалось. По сути, накладки вели себя как какое-то подобие антиспинов, что очень нервировало многих соперников.

9. Пассивная игра у стола.
Жёсткие губки и эластичная резина позволяли уверенно выполнять подставку и агрессивный блок. Но, как я уже упоминал выше, полностью положиться в этом элементе на накладку было нельзя - в этом случае мяч летел безконтрольно. Блокировать серию топспинов было нелегко - с каждым новым требовалось всё больше "включаться" в игру и терялся эффект замедления удара.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Скидки и особенно подставки из 2-3 зоны обеими накладками проходили хорошо, как справа, так и слева. Удавалось справляться с сильным вращением соперника и точно отправлять мяч на его сторону. Но сделать контр-топспин было очень сложно - накладки мяч с небольшой высоты вдали от стола не "вытягивали".

11. Вывод.
Очень сложные для игры накладки. Не для вращений, не для серийных ударов, не для любителей пассивной игры у стола. Возможно, понравятся Allround-игрокам, которые строят игру на ожидании возможности неожиданного контрудара. Уходить во 2-3 зону с ними можно только для пассивной игры - ничего полезного для контратаки Boost TP и TC не сделать. Если топспин поставлен как силовой, "прямолинейный" - можно играть. Любая склонность к вращению по дуге - противопоказание для Boost TP и TC. Вероятно, смогут укротить эти накладки и те, кто адаптирован к китайкой жёсткой резине с поставленной техникой "силового" топспина с обеих сторон.
Серию Boost в целом спасут только какие-то новые идеи, которые, вероятно, будут в двух новых версиях - TX и TS.

Денис Сазонов
при помощи Сергея Мажаева.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс фев 14 2010 13:57

Спасибо за столь откровенный обзор, а то куда не глянь у всех все хорошо, критика тоже полезна, тем более если это на лицо, да простит нас Stiga.
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
W.Liqin
Мастер спорта
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Ср дек 16 2009 09:07

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение W.Liqin » Вс фев 14 2010 14:02

Ну Сталкер я даже не ожидал что ты про них вспомнишь, думал все умерла так умерла.
Похоже из-за этих грё....х Boostов я себе мениск на правом колене как-раз пару месяцев назад и оторвал.
Про антиспины это точно так и было.
H-WL
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Сталкер » Вс фев 14 2010 15:55

W.Liqin писал(а):Ну Сталкер я даже не ожидал что ты про них вспомнишь, думал все умерла так умерла.
Похоже из-за этих грё....х Boostов я себе мениск на правом колене как-раз пару месяцев назад и оторвал.
Про антиспины это точно так и было.
Так надо же и негативный опыт передавать - чтобы другие так уже не мучились. :wc:
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Аватара пользователя
Fleg
Заслуженный кандидат
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
Откуда: Октябрьский РБ

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Fleg » Вс фев 14 2010 17:50

Негативный как раз надо в первую очередь....
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Kolyan » Вс фев 14 2010 19:43

Внесу свои 5 коп. в обзор.
не сказал бы что накладки жесткие, TC мне показалось софт по игре и на ощуп, TP позиционируется как медиум.
Хорошо играют на основе Приморак Карбон офф+.
Еще один факт накладки сделаны в Японии!

Аватара пользователя
Fleg
Заслуженный кандидат
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
Откуда: Октябрьский РБ

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Fleg » Вс фев 14 2010 20:00

А TX и TS никто не пробовал?
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft

Аватара пользователя
Hexer
Мастер спорта
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Пн янв 11 2010 17:07

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Hexer » Ср фев 17 2010 13:43

Fleg писал(а):А TX и TS никто не пробовал?
похоже что ими никто и не играет. туфтовые.
Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm

Аватара пользователя
Fleg
Заслуженный кандидат
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
Откуда: Октябрьский РБ

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Fleg » Ср фев 17 2010 14:44

кто то все таки должен был поиграть, чтоб сказать всем - туфтовые.... :)
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение iceman081189 » Вс апр 25 2010 08:42

У нас одна девушка сильная играет этими накладками на Photino :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Tim
Мастер спорта
Сообщения: 206
Зарегистрирован: Пт фев 19 2010 20:23

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Tim » Вс апр 25 2010 14:00

У меня супруга играет с TC (не max) на FH. Так как игрок она начинающий, то накладку поставил ей Б/У. Накладка очень живучая, две-три тренировки в неделю и держится уже три месяца на новом месте, и почти год стояла на другой ракетке. Хотя есть на игровом пятне уже маленькая трещинка. Любимый удар моей избраницы - накат справа и топс со слабым вращением (техника пока хромает). Но вот реально накладка при отсутствии техники "подыгрывает". И при слабой общей силе удара, если подключается кисть хотя бы чутка на вращениях - получается вполне прилично летящий мячик, к которому уже нужно уделять внимание, а не просто бить...

На фото будет виден общий износ, но свойства резинки держатся. Переклейка за три месяца была только одна - меняли основание. Клей обычный, не водный.
Вложения
boost_tc_.jpg

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение AVP » Вс апр 25 2010 19:23

Отыграл почти год накладками Boost TP на основании Болл Трикарбон.
Полностью поддерживаю мнение ув. Сталкера об этих накладках. Каждый топс с ними - это работа по максимуму. Вкладываться приходилось не по детски даже с такой пушкой как Трикарбон. НО: плоская игра на убой, жесткий блок с ними - было шикарно.
Снял впоследствии и ушел на тенерджи 05 исключительно из за проблем Boost TP с вращением: ни запил поднять, ни перекрут сделать хороший не выходило. Хотя, безусловно, свою лепту тут вносило и убойное основание, однако с Т05 даже на Трикарбоне игра была очень вращабельной.
Бууст ТР однозначно можно посоветовать тем, кто играет на убой через одно, максимум два вращение, т.е. первый топс, а потом жесткая плоская игра или же в стиле постоянной подставки близко у стола а-ля о Сан енг с преобладанием мощных накатов и выборочных топсов.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Futurin
Заслуженный мастер
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Futurin » Вс апр 25 2010 19:45

По одной TP судить о других 3х не совсем объективно!
Больше всего понравилась Boost TS, но Boost TX не пробовал!
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения (Joola Energy, Tibhar Nimbus и.т.д.),
цепляет хорошо. Напоминает Sriver FX на клею!
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая.
SCHLAGER CARBON OFF+

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение AVP » Вс апр 25 2010 20:13

Futurin писал(а):По одной TP судить о других 3х не совсем объективно!
Больше всего понравилась Boost TS.
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения.
Цепляет хорошо (напоминает Sriver FX на клею).
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая

Я не сужу о трех, а говорил и говорю только о Буст ТР. О ТС объективно говорить сложно, т.к. не играл ею долго сам (она стоит на основании Стига Оффенсив NCT у моего отца, брал несколько раз пробовать, каких-то заметных отличий от ТР не заметил), хотя по поводу стабильности и прогнозируемостью её отскока подтверждаю, накладка довольно линейная. Долговечность опять же высокая, на FH держится около 2,5-3х месяцев.
что касается цеплючести, то не соглашусь, что Буст ТР (про ТС говорить сложно, хотя на деревянной чисто основе схожие впечатления) - мягая и цеплючая. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мягкая и цеплючая Плазма 330 или 380я. Бууст ТП же довольно жесткие накладки и с небольшим временем задержки на них, поэтому чтобы создать по настоящему приличное вращение нужно очень и очень мощно вложиться как кистью, так и предплечьем и с ножками. Просто чиркнуть или кинуть кистевой топс слева ею (Буст ТР) весьма проблематично.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Futurin
Заслуженный мастер
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Futurin » Вс апр 25 2010 20:51

AVP писал(а):
Futurin писал(а):По одной TP судить о других 3х не совсем объективно!
Больше всего понравилась Boost TS.
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения.
Цепляет хорошо (напоминает Sriver FX на клею).
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая

Я не сужу о трех, а говорил и говорю только о Буст ТР. О ТС объективно говорить сложно, т.к. не играл ею долго сам (она стоит на основании Стига Оффенсив NCT у моего отца, брал несколько раз пробовать, каких-то заметных отличий от ТР не заметил), хотя по поводу стабильности и прогнозируемостью её отскока подтверждаю, накладка довольно линейная. Долговечность опять же высокая, на FH держится около 2,5-3х месяцев.
что касается цеплючести, то не соглашусь, что Буст ТР (про ТС говорить сложно, хотя на деревянной чисто основе схожие впечатления) - мягая и цеплючая. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мягкая и цеплючая Плазма 330 или 380я. Бууст ТП же довольно жесткие накладки и с небольшим временем задержки на них, поэтому чтобы создать по настоящему приличное вращение нужно очень и очень мощно вложиться как кистью, так и предплечьем и с ножками. Просто чиркнуть или кинуть кистевой топс слева ею (Буст ТР) весьма проблематично.
Ув. AVP это адресовано всем! Я понимаю, что Вы говорите о TP. А вдруг кто-то прочитает и не увидит всей картины в целом. Самая жесткая и дубовая с приоритетом на скорость TP.
Затем новая версия с похожими характеристиками TX. С более мягкой губкой TC. И самая нормальная (ИМХО) TS. Говорят, что TC и TS похожи, но разница довольно большая, очень большая, можно даже считать более предсказуемой и более мягкой вторую, равно как и более цеплючей (не путать с цеплючестью следующих поколений (Tenergy, Hexer и.т.д.) и более мягких 330х PLASMA), все это, скорее, относительно серии: Stiga Boost TP, Stiga Boost TX, Stiga Boost TC и Stiga Boost TS.
SCHLAGER CARBON OFF+

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение AVP » Вс апр 25 2010 21:32

to Futurin:
ув. Futurin, думаю, что у вас бОльший опыт со Cтигой Буст, поэтому Вам опять же виднее. мое знакомство с ней ограничилось 2мя накладками и продолжать его желания увы, но нет. в этом бренде (серии накладок), признаюсь, разочаровался.
Возможно, Вам доводилось сталкиваться с новой серией накладок от стиги - Magna TS II и Magna TC II - есть ли опыт работы с этими накладками ?
Кто что о них думает как о продолжении линейки с губкой TransTension?
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Futurin
Заслуженный мастер
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение Futurin » Вс апр 25 2010 22:54

AVP писал(а):Возможно, Вам доводилось сталкиваться с новой серией накладок от стиги - Magna TS II и Magna TC II - есть ли опыт работы с этими накладками ?
Еще даже не видел их в магазине.
Сейчас столько новых накладок появляется, что сразу все попробовать и понять за некоторое время только возможно. Будем ждать!
SCHLAGER CARBON OFF+

dimkaa
Мастер спорта
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Вт июл 13 2010 09:33

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение dimkaa » Пн июл 26 2010 11:31

у меня стоит на FH Stiga Boost TS мне нравится мягкая,чеплючая
Blade Butterfly M.Maze FL японская от вольдемара
FH Butterfly Tenergy 05 2.1 от вольдемара
BH Butterfly Tenergy 64 2.1 от вольдемара
sponsoring by Вольдемар

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max

Сообщение AVP » Пн июл 26 2010 13:56

ну что ж, не может не радовать тот факт, что и инвентарь Стиги находит своего покупателя. Когда то Стига (как ракетка целая, как доска или как накладка) была мечтой, а сейчас ... :):):) предложений многоЮ вариантов масса, выбирай - не хочу.
Интересно все же мнение о новых накладках Стиги, так называемых накладках второго поколения.
Что то крайне мало информации по ним, в том числе и на зарубежных форумах.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»