Обзор STIGA Boost TP & TC max
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор STIGA Boost TP & TC max
Накладка Stiga BOOST TC
Накладки Stiga можно купить профессиональную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России
Обзор STIGA Boost TP & TC max
Накладки Stiga можно купить профессиональную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России
Обзор STIGA Boost TP & TC max
- Вложения
-
- 872_LRG.jpg (26.56 КБ) 35918 просмотров
-
- 868_LRG.jpg (23.66 КБ) 35918 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Знакомство с этой серией у меня было не очень продолжительным, поскольку брал их попробовать у товарища. Описанные характеристики накладок - не только мои личные ощущения, но и его тоже. Он их использовал около двух месяцев как основные игровые, но в итоге минусов у ракетки оказалось всё-таки больше, чем плюсов, да и плюсы были скорее благодоря основанию, а не накладкам. Надо сказать, основное, чем они нас в своё время привлекли - это заявленные производителем скорость 168 и 163 единиц соответственно.
1. Упаковка.
Упаковка совершенно обычная, не запаянная. Визуально - оформлена симпатично, в отличие от унылых Neos'ов. Запах при вскрытии упаковки – классический резиновый.
2. Вес накладки.
Точных данных по массе найти не удалось, но без весов можно сказать, что накладки достаточно тяжёлые. Не Tenergy, конечно, но и те же Neos'ы легко "перетягивают". TP показалась чуть тяжеллее, чем TC.
3. Топшит и губка.
Топшиты малопрозрачные, матовые, весьма эластичные. При надавливании – срежней жёсткости, примерно как у DONIC Coppa JO Platin. При проведении ногтем – «цеплючие» и не липкие. Губки среднежёсткие, точных данных я не нашёл, но по млоим прикидкам где-то 42-43 градуса у TP и 38-40 градусов у TC. Визуально губки жёлтые, очень мелкопористые, совершенно не похожи на губки типа Tenergy и Genius. Более всего напоминает губку TIBHAR Sinus.
4. На каком основании тестировались.
Использовалось основание BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Обе накладки оказались довольно жёсткими, на уровне жёстких тензоров TIBHAR Sinus и JOOLA Express One, причём разница между TP и TC оказалась не такой уж большой. Например, разница между жёсткостью JOOLA Express One и JOOLA Express Two гораздо больше. Глубина погружения мяча в накладку – небольшая, эффекта "захватывания мяча" подобного Tenergy нет. Звук при простукивании больше напоминал что-нибудь типа DHS, чем европейские тензоры.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвели двоякое впечатление. С одной сторны, управляемость отскока мяча была неплохой, не сравнишь со сложностями отскока Tenergy 05. Но проявлялось это только при активной игре. Даже банальная подставка требовала активного "включения" в движение. Пассивная игра была куда менее контрольной. По скорости обе накладки оказались весьма быстрыми, что было осбенно заметно при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Boost TP я бы поставил в районе TIBHAR Sinus, а Boost TC - между TIBHAR Sinus и TIBHAR Sinus Alpha.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Boost TP показал себя с лучшей стороны, нежели Boost TC и наоборот.
Игра Boost TP накатом по накату была достаточно точной, управляемой, мяч шёл низко над сеткой, почти не создавая дугу, что сокращало время сопернику для ответа. На этом плюсы накладок кончились. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал просто титанических усилий по сравнению, например, с Tenergy 64. Вращать обеими накладками оказалось совсем не легко. Эффекта "задержки мяча" нет, жёсткие губки норовят побыстрее "выплюнуть" мяч с накладки. Tочный быстрый топспин получался только при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало. При попытке выдать серию из 3-4 топспинов нужно было "пахать, пахать и пахать" - каждый новый удар приходилось делать как первый по подрезке. В целом игра этими накладками требовалась "силовая", очень напоминающая таковую при игре накладками серий DHS Hurricane и Skyline.
Одним их немногих плюсов оказались быстрые скидки и короткие резкие очень косые топспины со стола, особенно слева и особенно для Boost TC. Резкое кисте-локтевое движение за счёт жёсткости губки и короткой прямолинейной траектории "поймать" было очень сложно.
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с обеими накладками оказался хорош. В первую очередь, опять же за счёт того, что накладки не подбрасывали мяч высоко над сеткой и сопернику было сложно атаковать по подрезке. Запилы из 2-3 зоны были очень своеобразными - вращение соперника побороть было достаточно не сложно, но и придать мячу сильное нижнее вращение особо не получалось. По сути, накладки вели себя как какое-то подобие антиспинов, что очень нервировало многих соперников.
9. Пассивная игра у стола.
Жёсткие губки и эластичная резина позволяли уверенно выполнять подставку и агрессивный блок. Но, как я уже упоминал выше, полностью положиться в этом элементе на накладку было нельзя - в этом случае мяч летел безконтрольно. Блокировать серию топспинов было нелегко - с каждым новым требовалось всё больше "включаться" в игру и терялся эффект замедления удара.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Скидки и особенно подставки из 2-3 зоны обеими накладками проходили хорошо, как справа, так и слева. Удавалось справляться с сильным вращением соперника и точно отправлять мяч на его сторону. Но сделать контр-топспин было очень сложно - накладки мяч с небольшой высоты вдали от стола не "вытягивали".
11. Вывод.
Очень сложные для игры накладки. Не для вращений, не для серийных ударов, не для любителей пассивной игры у стола. Возможно, понравятся Allround-игрокам, которые строят игру на ожидании возможности неожиданного контрудара. Уходить во 2-3 зону с ними можно только для пассивной игры - ничего полезного для контратаки Boost TP и TC не сделать. Если топспин поставлен как силовой, "прямолинейный" - можно играть. Любая склонность к вращению по дуге - противопоказание для Boost TP и TC. Вероятно, смогут укротить эти накладки и те, кто адаптирован к китайкой жёсткой резине с поставленной техникой "силового" топспина с обеих сторон.
Серию Boost в целом спасут только какие-то новые идеи, которые, вероятно, будут в двух новых версиях - TX и TS.
Денис Сазонов
при помощи Сергея Мажаева.
1. Упаковка.
Упаковка совершенно обычная, не запаянная. Визуально - оформлена симпатично, в отличие от унылых Neos'ов. Запах при вскрытии упаковки – классический резиновый.
2. Вес накладки.
Точных данных по массе найти не удалось, но без весов можно сказать, что накладки достаточно тяжёлые. Не Tenergy, конечно, но и те же Neos'ы легко "перетягивают". TP показалась чуть тяжеллее, чем TC.
3. Топшит и губка.
Топшиты малопрозрачные, матовые, весьма эластичные. При надавливании – срежней жёсткости, примерно как у DONIC Coppa JO Platin. При проведении ногтем – «цеплючие» и не липкие. Губки среднежёсткие, точных данных я не нашёл, но по млоим прикидкам где-то 42-43 градуса у TP и 38-40 градусов у TC. Визуально губки жёлтые, очень мелкопористые, совершенно не похожи на губки типа Tenergy и Genius. Более всего напоминает губку TIBHAR Sinus.
4. На каком основании тестировались.
Использовалось основание BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Обе накладки оказались довольно жёсткими, на уровне жёстких тензоров TIBHAR Sinus и JOOLA Express One, причём разница между TP и TC оказалась не такой уж большой. Например, разница между жёсткостью JOOLA Express One и JOOLA Express Two гораздо больше. Глубина погружения мяча в накладку – небольшая, эффекта "захватывания мяча" подобного Tenergy нет. Звук при простукивании больше напоминал что-нибудь типа DHS, чем европейские тензоры.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвели двоякое впечатление. С одной сторны, управляемость отскока мяча была неплохой, не сравнишь со сложностями отскока Tenergy 05. Но проявлялось это только при активной игре. Даже банальная подставка требовала активного "включения" в движение. Пассивная игра была куда менее контрольной. По скорости обе накладки оказались весьма быстрыми, что было осбенно заметно при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Boost TP я бы поставил в районе TIBHAR Sinus, а Boost TC - между TIBHAR Sinus и TIBHAR Sinus Alpha.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Boost TP показал себя с лучшей стороны, нежели Boost TC и наоборот.
Игра Boost TP накатом по накату была достаточно точной, управляемой, мяч шёл низко над сеткой, почти не создавая дугу, что сокращало время сопернику для ответа. На этом плюсы накладок кончились. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал просто титанических усилий по сравнению, например, с Tenergy 64. Вращать обеими накладками оказалось совсем не легко. Эффекта "задержки мяча" нет, жёсткие губки норовят побыстрее "выплюнуть" мяч с накладки. Tочный быстрый топспин получался только при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало. При попытке выдать серию из 3-4 топспинов нужно было "пахать, пахать и пахать" - каждый новый удар приходилось делать как первый по подрезке. В целом игра этими накладками требовалась "силовая", очень напоминающая таковую при игре накладками серий DHS Hurricane и Skyline.
Одним их немногих плюсов оказались быстрые скидки и короткие резкие очень косые топспины со стола, особенно слева и особенно для Boost TC. Резкое кисте-локтевое движение за счёт жёсткости губки и короткой прямолинейной траектории "поймать" было очень сложно.
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с обеими накладками оказался хорош. В первую очередь, опять же за счёт того, что накладки не подбрасывали мяч высоко над сеткой и сопернику было сложно атаковать по подрезке. Запилы из 2-3 зоны были очень своеобразными - вращение соперника побороть было достаточно не сложно, но и придать мячу сильное нижнее вращение особо не получалось. По сути, накладки вели себя как какое-то подобие антиспинов, что очень нервировало многих соперников.
9. Пассивная игра у стола.
Жёсткие губки и эластичная резина позволяли уверенно выполнять подставку и агрессивный блок. Но, как я уже упоминал выше, полностью положиться в этом элементе на накладку было нельзя - в этом случае мяч летел безконтрольно. Блокировать серию топспинов было нелегко - с каждым новым требовалось всё больше "включаться" в игру и терялся эффект замедления удара.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Скидки и особенно подставки из 2-3 зоны обеими накладками проходили хорошо, как справа, так и слева. Удавалось справляться с сильным вращением соперника и точно отправлять мяч на его сторону. Но сделать контр-топспин было очень сложно - накладки мяч с небольшой высоты вдали от стола не "вытягивали".
11. Вывод.
Очень сложные для игры накладки. Не для вращений, не для серийных ударов, не для любителей пассивной игры у стола. Возможно, понравятся Allround-игрокам, которые строят игру на ожидании возможности неожиданного контрудара. Уходить во 2-3 зону с ними можно только для пассивной игры - ничего полезного для контратаки Boost TP и TC не сделать. Если топспин поставлен как силовой, "прямолинейный" - можно играть. Любая склонность к вращению по дуге - противопоказание для Boost TP и TC. Вероятно, смогут укротить эти накладки и те, кто адаптирован к китайкой жёсткой резине с поставленной техникой "силового" топспина с обеих сторон.
Серию Boost в целом спасут только какие-то новые идеи, которые, вероятно, будут в двух новых версиях - TX и TS.
Денис Сазонов
при помощи Сергея Мажаева.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Спасибо за столь откровенный обзор, а то куда не глянь у всех все хорошо, критика тоже полезна, тем более если это на лицо, да простит нас Stiga.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Ну Сталкер я даже не ожидал что ты про них вспомнишь, думал все умерла так умерла.
Похоже из-за этих грё....х Boostов я себе мениск на правом колене как-раз пару месяцев назад и оторвал.
Про антиспины это точно так и было.
Похоже из-за этих грё....х Boostов я себе мениск на правом колене как-раз пару месяцев назад и оторвал.
Про антиспины это точно так и было.
H-WL
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Так надо же и негативный опыт передавать - чтобы другие так уже не мучились.W.Liqin писал(а):Ну Сталкер я даже не ожидал что ты про них вспомнишь, думал все умерла так умерла.
Похоже из-за этих грё....х Boostов я себе мениск на правом колене как-раз пару месяцев назад и оторвал.
Про антиспины это точно так и было.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Fleg
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
- Откуда: Октябрьский РБ
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Негативный как раз надо в первую очередь....
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Внесу свои 5 коп. в обзор.
не сказал бы что накладки жесткие, TC мне показалось софт по игре и на ощуп, TP позиционируется как медиум.
Хорошо играют на основе Приморак Карбон офф+.
Еще один факт накладки сделаны в Японии!
не сказал бы что накладки жесткие, TC мне показалось софт по игре и на ощуп, TP позиционируется как медиум.
Хорошо играют на основе Приморак Карбон офф+.
Еще один факт накладки сделаны в Японии!
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
- Fleg
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
- Откуда: Октябрьский РБ
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
А TX и TS никто не пробовал?
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
похоже что ими никто и не играет. туфтовые.Fleg писал(а):А TX и TS никто не пробовал?
Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm
- Fleg
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
- Откуда: Октябрьский РБ
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
кто то все таки должен был поиграть, чтоб сказать всем - туфтовые....
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
У нас одна девушка сильная играет этими накладками на Photino
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- Tim
- Мастер спорта
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Пт фев 19 2010 20:23
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
У меня супруга играет с TC (не max) на FH. Так как игрок она начинающий, то накладку поставил ей Б/У. Накладка очень живучая, две-три тренировки в неделю и держится уже три месяца на новом месте, и почти год стояла на другой ракетке. Хотя есть на игровом пятне уже маленькая трещинка. Любимый удар моей избраницы - накат справа и топс со слабым вращением (техника пока хромает). Но вот реально накладка при отсутствии техники "подыгрывает". И при слабой общей силе удара, если подключается кисть хотя бы чутка на вращениях - получается вполне прилично летящий мячик, к которому уже нужно уделять внимание, а не просто бить...
На фото будет виден общий износ, но свойства резинки держатся. Переклейка за три месяца была только одна - меняли основание. Клей обычный, не водный.
На фото будет виден общий износ, но свойства резинки держатся. Переклейка за три месяца была только одна - меняли основание. Клей обычный, не водный.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Отыграл почти год накладками Boost TP на основании Болл Трикарбон.
Полностью поддерживаю мнение ув. Сталкера об этих накладках. Каждый топс с ними - это работа по максимуму. Вкладываться приходилось не по детски даже с такой пушкой как Трикарбон. НО: плоская игра на убой, жесткий блок с ними - было шикарно.
Снял впоследствии и ушел на тенерджи 05 исключительно из за проблем Boost TP с вращением: ни запил поднять, ни перекрут сделать хороший не выходило. Хотя, безусловно, свою лепту тут вносило и убойное основание, однако с Т05 даже на Трикарбоне игра была очень вращабельной.
Бууст ТР однозначно можно посоветовать тем, кто играет на убой через одно, максимум два вращение, т.е. первый топс, а потом жесткая плоская игра или же в стиле постоянной подставки близко у стола а-ля о Сан енг с преобладанием мощных накатов и выборочных топсов.
Полностью поддерживаю мнение ув. Сталкера об этих накладках. Каждый топс с ними - это работа по максимуму. Вкладываться приходилось не по детски даже с такой пушкой как Трикарбон. НО: плоская игра на убой, жесткий блок с ними - было шикарно.
Снял впоследствии и ушел на тенерджи 05 исключительно из за проблем Boost TP с вращением: ни запил поднять, ни перекрут сделать хороший не выходило. Хотя, безусловно, свою лепту тут вносило и убойное основание, однако с Т05 даже на Трикарбоне игра была очень вращабельной.
Бууст ТР однозначно можно посоветовать тем, кто играет на убой через одно, максимум два вращение, т.е. первый топс, а потом жесткая плоская игра или же в стиле постоянной подставки близко у стола а-ля о Сан енг с преобладанием мощных накатов и выборочных топсов.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
По одной TP судить о других 3х не совсем объективно!
Больше всего понравилась Boost TS, но Boost TX не пробовал!
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения (Joola Energy, Tibhar Nimbus и.т.д.),
цепляет хорошо. Напоминает Sriver FX на клею!
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая.
Больше всего понравилась Boost TS, но Boost TX не пробовал!
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения (Joola Energy, Tibhar Nimbus и.т.д.),
цепляет хорошо. Напоминает Sriver FX на клею!
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая.
SCHLAGER CARBON OFF+
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Futurin писал(а):По одной TP судить о других 3х не совсем объективно!
Больше всего понравилась Boost TS.
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения.
Цепляет хорошо (напоминает Sriver FX на клею).
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая
Я не сужу о трех, а говорил и говорю только о Буст ТР. О ТС объективно говорить сложно, т.к. не играл ею долго сам (она стоит на основании Стига Оффенсив NCT у моего отца, брал несколько раз пробовать, каких-то заметных отличий от ТР не заметил), хотя по поводу стабильности и прогнозируемостью её отскока подтверждаю, накладка довольно линейная. Долговечность опять же высокая, на FH держится около 2,5-3х месяцев.
что касается цеплючести, то не соглашусь, что Буст ТР (про ТС говорить сложно, хотя на деревянной чисто основе схожие впечатления) - мягая и цеплючая. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мягкая и цеплючая Плазма 330 или 380я. Бууст ТП же довольно жесткие накладки и с небольшим временем задержки на них, поэтому чтобы создать по настоящему приличное вращение нужно очень и очень мощно вложиться как кистью, так и предплечьем и с ножками. Просто чиркнуть или кинуть кистевой топс слева ею (Буст ТР) весьма проблематично.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Ув. AVP это адресовано всем! Я понимаю, что Вы говорите о TP. А вдруг кто-то прочитает и не увидит всей картины в целом. Самая жесткая и дубовая с приоритетом на скорость TP.AVP писал(а):Futurin писал(а):По одной TP судить о других 3х не совсем объективно!
Больше всего понравилась Boost TS.
Достаточно предсказуемая посравнению с другими этого поколения.
Цепляет хорошо (напоминает Sriver FX на клею).
Можно и навращение топсонуть, и плоско щелкнуть.
Мягкая и цеплючая.
Хороший звук, как у свежепереклеенной!
Долговечность у всех этих Stiga хорошая
Я не сужу о трех, а говорил и говорю только о Буст ТР. О ТС объективно говорить сложно, т.к. не играл ею долго сам (она стоит на основании Стига Оффенсив NCT у моего отца, брал несколько раз пробовать, каких-то заметных отличий от ТР не заметил), хотя по поводу стабильности и прогнозируемостью её отскока подтверждаю, накладка довольно линейная. Долговечность опять же высокая, на FH держится около 2,5-3х месяцев.
что касается цеплючести, то не соглашусь, что Буст ТР (про ТС говорить сложно, хотя на деревянной чисто основе схожие впечатления) - мягая и цеплючая. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мягкая и цеплючая Плазма 330 или 380я. Бууст ТП же довольно жесткие накладки и с небольшим временем задержки на них, поэтому чтобы создать по настоящему приличное вращение нужно очень и очень мощно вложиться как кистью, так и предплечьем и с ножками. Просто чиркнуть или кинуть кистевой топс слева ею (Буст ТР) весьма проблематично.
Затем новая версия с похожими характеристиками TX. С более мягкой губкой TC. И самая нормальная (ИМХО) TS. Говорят, что TC и TS похожи, но разница довольно большая, очень большая, можно даже считать более предсказуемой и более мягкой вторую, равно как и более цеплючей (не путать с цеплючестью следующих поколений (Tenergy, Hexer и.т.д.) и более мягких 330х PLASMA), все это, скорее, относительно серии: Stiga Boost TP, Stiga Boost TX, Stiga Boost TC и Stiga Boost TS.
SCHLAGER CARBON OFF+
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
to Futurin:
ув. Futurin, думаю, что у вас бОльший опыт со Cтигой Буст, поэтому Вам опять же виднее. мое знакомство с ней ограничилось 2мя накладками и продолжать его желания увы, но нет. в этом бренде (серии накладок), признаюсь, разочаровался.
Возможно, Вам доводилось сталкиваться с новой серией накладок от стиги - Magna TS II и Magna TC II - есть ли опыт работы с этими накладками ?
Кто что о них думает как о продолжении линейки с губкой TransTension?
ув. Futurin, думаю, что у вас бОльший опыт со Cтигой Буст, поэтому Вам опять же виднее. мое знакомство с ней ограничилось 2мя накладками и продолжать его желания увы, но нет. в этом бренде (серии накладок), признаюсь, разочаровался.
Возможно, Вам доводилось сталкиваться с новой серией накладок от стиги - Magna TS II и Magna TC II - есть ли опыт работы с этими накладками ?
Кто что о них думает как о продолжении линейки с губкой TransTension?
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
Еще даже не видел их в магазине.AVP писал(а):Возможно, Вам доводилось сталкиваться с новой серией накладок от стиги - Magna TS II и Magna TC II - есть ли опыт работы с этими накладками ?
Сейчас столько новых накладок появляется, что сразу все попробовать и понять за некоторое время только возможно. Будем ждать!
SCHLAGER CARBON OFF+
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
у меня стоит на FH Stiga Boost TS мне нравится мягкая,чеплючая
Blade Butterfly M.Maze FL японская от вольдемара
FH Butterfly Tenergy 05 2.1 от вольдемара
BH Butterfly Tenergy 64 2.1 от вольдемара
sponsoring by Вольдемар
FH Butterfly Tenergy 05 2.1 от вольдемара
BH Butterfly Tenergy 64 2.1 от вольдемара
sponsoring by Вольдемар
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Обзор STIGA Boost TP & TC max
ну что ж, не может не радовать тот факт, что и инвентарь Стиги находит своего покупателя. Когда то Стига (как ракетка целая, как доска или как накладка) была мечтой, а сейчас ... :):) предложений многоЮ вариантов масса, выбирай - не хочу.
Интересно все же мнение о новых накладках Стиги, так называемых накладках второго поколения.
Что то крайне мало информации по ним, в том числе и на зарубежных форумах.
Интересно все же мнение о новых накладках Стиги, так называемых накладках второго поколения.
Что то крайне мало информации по ним, в том числе и на зарубежных форумах.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64