Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3957
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Вс мар 21 2010 14:45

Накладка Yasaka MARK V HPS

Накладку Yasaka MARK V HPS можно купить оригинальную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

Накладка Yasaka MARK V HPS Soft

Накладку Yasaka MARK V HPS Soft можно купить оригинальную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Не буду далёк от истины, если скажу, что эти две накладки стали одними из самых ожидаемых за всю «постпереклеечную» эпоху. Ценители накладок YASAKA Mark V, Mark V XS и особенно Mark V GPS и Mark V 30, щедро «сдобренных» двумя-тремя слоями быстрого клея, попавшие по тяжёлую руку товарища Шарары (кто его не знает – главного лица в ITTF) с большими надеждами рассчитывали на эти новинки от всеми уважаемой компании YASAKA. Общий тон ожиданий был сдержанно-оптимистичным вроде: «ну, не тридцатка на клею, конечно, но играть можно будет». Нельзя не заметить, что ожидание это, мягко говоря, подзатянулось – от момента анонса накладок до их появления прошло почти полгода. С другой стороны, можно было рассчитывать на то, что продукт будет сделан не на скорую руку, как это бывало у некоторых других производителей.

1. Упаковка.
Упаковка классическая “Mark V” красно-чёрных тонов. В отличие от всех предыдущих версий «опломбирована» фирменной наклейкой на задней стороне упаковки. Сама накладка упакована в дополнительный картонный конверт (тоже опломбированный наклейкой “HPS”) с тканевой подложкой под губку. Две версии накладки отличаются только надписью “Soft” на лицевой стороне упаковки.
7605_LRG.jpg
7605_LRG.jpg (85.06 КБ) 178782 просмотра
7611_LRG.jpg
7611_LRG.jpg (86.13 КБ) 178782 просмотра
2. Вес накладок.
После тяжёлых тензоров 4-го поколения типа Tenergy и Genius, эти две накладки кажутся буквально «пёрышками». Вес их я бы определил где-то на уровне XIOM Vega Europe, жёсткая модель, конечно, чуть тяжелее софт-версии.

3. Топшит и губка.
Топшит визуально и тактильно у Hard- и Soft-варианта Mark V HPS кроме как цветом не отличается. Нелипкий, очень «цеплючий», очень эластичный. Но не полностью натурально-каучуковый, сразу заметна большая примесь «синтетики». Сравнивая с топшитом классической Mark V 30 – поверхность топшита абсолютно идентична. Однако даже невооружённым глазом заметны различия в толщине и плотности шипов – у Mark V HPS шипы значительно толще и расположены реже, чем у Mark V 30.
Губку у Mark V HPS я оценю как средне-жёсткую (плотность где-то 37,5-40 градусов), у Mark V HPS Soft – как мягкую (32,5-35 градуса). Губки мелкопористые, у HPS Soft поры чуть побольше, из известных накладок больше всего напоминают губки BUTTERFLY Bryce Speed и Roundell.
P1050537.JPG
P1050556.JPG
P1050554.JPG
P1050551.JPG
HPS.jpg
HPS.jpg (15.79 КБ) 176410 просмотров
4. На каком основании тестировалась.
Для тестирования было выбрано основание, составлявшее долгие годы с разнообразными вариантами Mark V легендарное сочетание – BUTTERFLY M.Maze OFF. Для полной чистоты эксперимента в тестируемый набор добавили накладку YASAKA Mark V 30, переклеенную на ниппель двумя слоями «быстрого» клея.

5. Банальное «простукивание» мяча.
По мягкости губки самым мягким ожидаемо оказался проклеенный Mark V 30, но Mark V HPS Soft очень ненамного отличался от него, всего на 2-3 градуса, Mark V HPS был ощутимо жёстче. Мяч при простукивании одинаково глубоко погружался в Mark V 30 и Mark V HPS Soft и меньше – в Mark V HPS. Скорость пассивного отскока была наибольшей у Mark V HPS, за ним оказался Mark V 30 и ещё чуть отстал от второго Mark V HPS Soft.

6. Игра.
Для полноценного анализа сделали прямое сравнение – наклеили сначала на одну сторону Mark V HPS Soft на водный клей вечером накануне тренировки, а на вторую сторону – Mark V 30 на «быстрый» клей непосредственно перед тестом. Потом Mark V 30 сняли и поставили на его место Mark V HPS.





Итак, сравнение накладок по общим игровым показателям.
В игре скорость Mark V HPS осталась максимальной среди трёх накладок, а вот Mark V HPS Soft не только «догнал» Mark V 30, но и несколько превзошёл его. «Катапульта» была больше у Mark V 30, но время задержки мяча на накладке – у Mark V HPS Soft. Что касается Mark V HPS, в игре ощущалась жёсткость губки и топшита, мяч отлетал довольно быстро, но в целом это не мешало успевать придать ему хорошее вращение.
Потенциала для усиления агрессивности в игре больше оказалось у Mark V HPS, при необходимости можно было и мощно пробить плоско и вложиться в топс-удар справа. В то же время, Mark V HPS Soft показала себя гораздо более универсальной накладкой – ей можно было и эффективно и очень остро атаковать, но в то же время в пассивной игре она позволяла уйти «в контроль» на каче и подставках.

7. Игра с верхним вращением.
В игре с верхним вращением все три накладки показали себя с лучшей стороны, однако Mark V HPS и Mark V HPS Soft выгодно выделялись на фоне Mark V 30 ввиду исключительной стабильности в выполнении элементов, особенно это касается Mark V HPS Soft. В игре накатом справа по подставке и накату существенных различий в тестируемых накладках не обнаружилось. Конечно, при игре Mark V HPS ощущалась некоторая жёсткость, но для простого спокойного наката это никак не изменяло суть игры. Mark V HPS Soft и Mark V 30 вообще при этом было сложно отличить – стабильная мягкая игра. Накат слева по подставке и накату уже стал выявлять некоторые отличия, которые нельзя было отнести к категориям «лучше-хуже», просто механика наката и полёта мяча для каждой накладки была разная. Так, Mark V 30 отправлял мяч по пологой параболе достаточно высоко над сеткой и без заметного ускорения со стола. Mark V HPS давал большую скорость, самую низкую дугу, но требовал более точного выполнения движения, в противном случае мяч часто улетал за стол. С Mark V HPS Soft накат был самым стабильным, дуга – умеренно высокой и мяч довольно ощутимо ускорялся со стола, при этом оставаясь очень низко над поверхностью стола.
Топспин справа по подставке и накату походил хорошо у всех трёх накладок. Mark V 30 хорошо играл за счёт высокой катапульты и глубокого продавливания мяча, Mark V HPS Soft – за счёт очень сильного сцепления топшита и мягкой губки, Mark V HPS – за счёт скорости. Удобнее всего было играть, на мой взгляд, Mark V HPS Soft. Топспин справа по подрезке и перекрут топспина сразу же «задвинули» на задний план Mark V 30 – она не могла обеспечить нужную скорость и стабильность, на высоких скоростях снизился контроль. Поднимать запилы проще оказалось Mark V HPS, при чём даже по подрезке можно было сделать мощный топс-удар. В перекруте лучшим оказался Mark V HPS Soft – за счёт более мягкой губки он давал больше времени задержки мяча на ракетке и можно было успеть сначала погасить скорость приходящего топспина, а затем – придать ему обратную. Mark V HPS в перекруте тоже смотрелся хорошо, но было значительно сложнее успеть придать мячу хорошее вращение, особенно боковое.
Топспин слева – мощная сторона Mark V HPS Soft! Идеально стабильный, с отличным вращением и скоростью, с низкой сложной дугой – такие серии я встречал только у TIBAHR Nimbus Medium. Но Mark V HPS Soft оказался ещё быстрее и вращательнее, но при этом не сложнее, чем TIBHAR Nimbus Medium. Идеальным оказался баланс жёсткости губки и цепкости топшита для того, чтобы с лёгкостью успевать на 100% отработать кистью по топспину слева и добавить сложное косо-боковое вращение. И это при высокой линейной скорости! Mark V 30 на фоне этого смотрелся просто ватной игрушкой для любителей, даже близко такой скорости и лёгкости в игре у него не оказалось. Mark V HPS для топспина слева оказался очень сложным – очень часто мяч шёл за стол, дуга полёта была низкой и это часто приводило к тому, что мяч падал в сетку.





8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе более уверенно выполнялся с Mark V HPS Soft и Mark V 30, но всё-таки разброс попаданий от Mark V 30 быль больше, чем от Mark V HPS Soft. Последний посылал мяч не только очень точно, но и по идеально ровной, «стелящейся» траектории, очень низко над сеткой, практически не случалось завышенных мячей. Чего не скажешь о Mark V HPS, который мало того что норовил выбросить мяч за стол, так ещё и часто подбрасывал его под удобный удар сопернику, особенно при срезке справа.
Подрезка вдалеке от стола с Mark V HPS была надёжной, но жёсткая губка не позволяла гасить скорость приходящего удара, приходилось «агрессивной защищаться». Mark V 30 наоборот часто излишне «тухлил» и посылал мяч в сетку. А вот Mark V HPS Soft опять выгодно выделялся на общем фоне своей универсальностью – можно было и замедлить мяч и при необходимости поддержать высокий темп.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона всех накладок. Разве что с Mark V HPS было сложнее управлять длиной отскока из-за высокой скорости накладки. Зато, если всё с этим получалось правильно, – блок был крайне агрессивным, и можно было просто «задавить» соперника подставкой. Mark V HPS Soft и Mark V 30 чего-то сверхъестественного на подставке не делали, но стабильный возврат обеспечивали уверенно.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны с Mark V 30 оказались сложным элементом – при длинной траектории полёта мяча терялся контроль и мяч летел то в сетку, то за стол, то вообще куда-то вбок. Наоборот, при игре обеими HPS-накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Mark V HPS было проще неожиданно сделать контр-топспин, а с Mark V HPS Soft было удобнее придавать боковое вращение и делать свечи.

11. Выводы.
Главным предназначением накладок YASAKA Mark V HPS и Mark V HPS Soft я бы определил игру на классических основаниях типа BUTTERFLY M. Maze, Timo Boll Spirit, P. Korbel, YASAKA Extra и т.п. То есть для тех «досок», которые изначально не разрабатывались под накладки на водном клею, но сработанные качественно и успешно. Пожалуй, эти накладки будут практически идеальным вариантом для плавного перехода с «переклеечной» резины на накладки под водный клей. Что касается главного вопроса – смогут ли они заменить старые версии Mark V для тех, кто привык к быстрому клею, я на него отвечу положительно. И не только заменить, но и дать кое-что новое и полезное. Версия Soft мне лично показалась более удачной и гармоничной, что касается Hard-версии, то тут производитель, похоже, немного переборщил с жёсткостью губки (но это только лично моё мнение). Вероятно, Mark V HPS больше подойдёт к цельнодеревянным основаниям типа BUTTERFLY P. Korbel OFF, тогда как Mark V HPS Soft лучше смотрится на композитных основаниях типа BUTTRFLY M. Maze OFF.
Накладки явно не будут страдать повышенной хрупкостью – топшит и губка очень прочные и эластичные.
В целом, эти две накладки я бы рекомендовал тем игрокам, кого по каким-то причинам не устраивают тензоры четвёртого поколения типа Tenergy, поскольку предыдущие поколения типа TIBHAR Sinus и JOOLA Express One накладки YASAKA Mark V HPS однозначно превосходят.

12. Follow-Up №1
Итак, прошло ровно 4 месяца с момента написания обзора. Думаю, всем будет интересно узнать, какой оказалась дальнейшая жизнь этих двух крайне достойных накладкок.
Начнём, пожалуй, с главного показателя, проверяемого временем - износоустойчивости. Нисколько не преувеличивая, должен признать её отличной! Накладки за это время практически не лежали без дела - я сам периодически пару раз в неделю играл ими, поскольку просто очень понравилось сочетание, и товарищам давал попробовать и оценить. Так вот, за 4 месяца - никаких обтрёпанных краёв, пузырей или выкрошившихся кусков губки! И это при том, что накладки во-первых, несколько раз крепко цеплялись о край стола, а во-вторых - несколько раз переклеивались на разные основания. Топшиты слегка потускнели, но не настолько, как это было, например, у TIBHAR Sinus Alpha, который "пожух" за пару месяцев до неузнаваемости.
Накладки нисколько не потеряли во вращении, скорости и контроле. Губка за это время несколько "пробилась" и стала слегка мягче, как у HPS, так и у HPS Soft. Мне это в игре даже понравилось, по-моему стало больше время задержки мяча на накладке.
Ещё один крайне важный момент - никакой "усадки" у накладок нет и в помине. Как были чётко край-в-край по основанию, таковыми остаются и по сей день.
В общем, проверка временем выдержана на 5 баллов с плоюсом.

Follow-Up №2
Естественно, я не утерпел, чтобы не попробовать эти накладки на других основаниях. Перебрал штук пять-шесть и нашёл два хороших варианта, почти не уступающих сочетанию YASAKA Mark V HPS/HPS Soft с BUTTERFLY Maze OFF.

1. BUTTERFLY Korbel SK7 OFF/Yasaka Mark V HPS Soft.
При всей структурной непохожести Maze и SK7, ощущения от игры оказались достаточно похожи. Видимо, сказывается достаточная гибкость и динамичноть основания. Сразу замечу, что SK7 как таковой мне не особо понравился ни с Tenergy, ни с Vega, а вот с Mark V HPS Soft - совсем другое дело. Тот же совершенно убойный топспин слева, стабильный тот же элемент справа, отличный контроль и вращние, что и с Maze OFF.
Вот что заметил относительно некоторых элементов для этого сочетания.
Блокирование топс-ударов.
SK7 - умеренно гибкое основание, плюс накладка с губкой средней мягкости вносят в блок довольно большое время задержки мяча. Сначала мяч проминает губку, потом прогибает основание, находясь "в накладке" выпрямляется вместе с основанием и только потом улетает. Поэтому механика и ощущения от блока принципиально другие, нежели, например с XIOM Vega Europe на XIOM Ignito OFF. В последнем случае главное - правильно выбрать угол и при необходимости немного добавить движения вперёд. Для исследуемого сочетания важно не поторопиться и поймать момент максимального "прогибания" ракетки и только потом уже задавать направление и скорость полёта мяча. Если поторопиться - вместо агрессивного ответа получится "тухляк", поскольку дополнительное движение руки не ускорит, а наоборот погасит скорость прилетающего мяча.
Подрезка на столе
В этом элементе надо несколько отойти от традиционного понимания подрезки как способа замедления игры. Сцепление топшита с мячом у YASAKA Mark V HPS Soft очень сильное и этим можно эффективно пользоваться для нестандартной игры подрезкой. "Подцепив" мяч нужно сразу же постараться резким коротким движением с некоторым подъёмом кисти не столько подрезать мяч, сколько зацепить его и с силой "бросить" к задней линии стола. В таком варианте большая часть энергии движения уходит на придание не уголового, а линейного ускорения. В результате мяч летит очень быстро, низко и точно пол белую линию. Сопернику, "зависнувшему" над столом в продилжительном "каче" часто очень непросто быстро среагировать на неожиданное изменения длины и скорости ответа.

2. BUTTERFLY Korbel Speed OFF/YASAKA Mark V HPS
Несколько неожиданно почти идеальным основанием для жёсткой версии накладки оказалось также довольно жёсткое основание BUTTERFLY Korbel Speed OFF. Сразу на новый уровень вышли все силовые элементы игры - пошли топс-удары, легче стало атаковать запилы, "убивать" завышенные мячи на столе. Как ни странно, улучшилось вращение.
По всей видимости, довольно мягкое, гибкое, да ещё и содержащее арилат Maze OFF не позволяло в полной мере "включить" в работу губку накладки, поскольку она недостаточно пробивалось. Это в полной мере обеспечило Korbel Speed OFF, соответственно и игра накладки вышла на качественно новый уровень. Понравился стабильный и жёсткий блок на столе, удобно было атаковать из 2-3 зоны - мяч не сваливался в сетку, как это бывало на Maze OFF.

Денис Сазонов
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3957
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Пт май 21 2010 19:43

Для игры Mark V HPS Soft на BH нужно играть в мяч практически сверху и очень сильно добавлять кистевого движения - тогда мяч летит очень быстро, низко и на 99% в стол. Надо просто попробовать разные варианты удара с BH и постепенно найдётся тот самый, который нужен. Я поначалу тоже не мог понять как нужно этой накладкой играть, но единожды прочувствовав - всё пошло на "ура".
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение DieselEK » Пт май 21 2010 21:41

Сталкер писал(а):Для игры Mark V HPS Soft на BH нужно играть в мяч практически сверху и очень сильно добавлять кистевого движения - тогда мяч летит очень быстро, низко и на 99% в стол. Надо просто попробовать разные варианты удара с BH и постепенно найдётся тот самый, который нужен. Я поначалу тоже не мог понять как нужно этой накладкой играть, но единожды прочувствовав - всё пошло на "ура".
слева моя игра строится на поставках, тычках, именно топ спинов минимум, поэтому мне больше понравилась Revo Fire...Марком буду вращать справа :nod: )))

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение DieselEK » Вт июн 01 2010 22:04

DieselEK писал(а):
Сталкер писал(а):Для игры Mark V HPS Soft на BH нужно играть в мяч практически сверху и очень сильно добавлять кистевого движения - тогда мяч летит очень быстро, низко и на 99% в стол. Надо просто попробовать разные варианты удара с BH и постепенно найдётся тот самый, который нужен. Я поначалу тоже не мог понять как нужно этой накладкой играть, но единожды прочувствовав - всё пошло на "ура".
слева моя игра строится на поставках, тычках, именно топ спинов минимум, поэтому мне больше понравилась Revo Fire...Марком буду вращать справа :nod: )))
седня все таки еще раз решил попробовать Марк на BH...дак вот меняю свое мнение, на BH вапще отлично накладка подошла...видимо попривык к ARF...дак и на Марк проще стало перейти...летело седня слева просто шикарно...теперь ARF толщиной 1,9 буду справа играть))))

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение iceman081189 » Ср июн 02 2010 07:52

мы рады :nod:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Rafael_H
Мастер спорта
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Пн июн 07 2004 10:53

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Rafael_H » Чт июн 03 2010 14:28

Друзья, имеются ли среди вас такие кто поиграл Марк5 HPS несколько месяцев? Как всё-таки обстоят у нее дела с долговечностью? Имеется ввиду цеплючесть верхнего слоя.

Те утверждения которые приводят на этом форуме многоуважаемые эксперты по поводу долговечности, исходя из того крошится ли резина при ее обрезке и эксплуатации по краям, мягко говоря не выдерживают никакой критики.

Т.е. нельзя утверждать что если резина крошится при обрезке, то она недолговечна. Такое утверждение приводилось в частности применительно к Тенержи. Я отыграл Тенержи целый год и могу сказать что хоть топшит внешне и стерся, и накладка уже не блестит равномерным слоем сверху как у новых накладок, но цеплючесть у нее, поверьте мне нисколько не уменьшилась. Т.е. шар по поверхности все равно не скользит ни грамма даже через год, и края у моей Т05 нисколько не раскрошились.
А вот у Марк5 старых версий уже через полгода накладка становилась скользкой как каток, и шар абсолютно как по маслу скользил по такой поверхности.

Rafael_H
Мастер спорта
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Пн июн 07 2004 10:53

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Rafael_H » Чт июн 03 2010 14:33

Почему задаю такой вопрос, думаю чем играть слева. Справа решил оставить Т05, а вот налево хочу что-то помягче и полегче, но сильно опасаюсь как бы Mark5 HPS не превратился в каток через несколько месяцев.
Выкидывать через каждые 3 месяца деньги на новую накладку не хочется. Вот Т05 чем и завоевала мое сердце что ее достаточно на любителском уровне менять раз в год, ито цепкость нисколько через год не пропадает, просто свойства чуток подседают.

sJIugglish
Заслуженный кандидат
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пн фев 15 2010 15:56

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение sJIugglish » Чт июн 03 2010 14:38

Играю YASAKA Mark V HPS Soft max больше месяца, пока не заметил каких либо отклонений в цеплючести от первоначального. При обрезке ничего не крошится, да и нет особых причин для этого. Уже неслабо зацепил накладку об край стола, и только немного топшит надорвался, губка не пострадала. Думал что будет ужас, начнет отрываться, крошиться, но после двух недель ничего не стало, даже ни кусочка топшита или губки не отарвалось. Так что эта накладка "на века".
Blade: Butterfly Viscaria FL
FH: Butterfly Tenergy 05 2.1mm Black
BH: Butterfly Tenergy 64 2.1mm Red
Glue: Butterfly

Аватара пользователя
Jason
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Ср фев 10 2010 16:57

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Jason » Чт июн 03 2010 15:19

sJIugglish писал(а):Играю YASAKA Mark V HPS Soft max больше месяца, пока не заметил каких либо отклонений в цеплючести от первоначального. П.
+1.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3957
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Чт июн 03 2010 15:31

Я с момента написания обзора периодически сам ей играю и частенько даю знакомым попробовать - состояние и по сей день отличное.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Rafael_H
Мастер спорта
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Пн июн 07 2004 10:53

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Rafael_H » Чт июн 03 2010 15:34

Добро, спасибо за ответы!

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение DieselEK » Пт июн 11 2010 15:59

Когда отклеивал торцевую ленту, то губка Макр 5 ХПС софт осталась на ленте...так что аккуратнее снемайте ленту...

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6991
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение TTSPORT » Пт июн 11 2010 21:23

DieselEK писал(а):но Revo Fire мне понравилась больше...
эта накладка на наш взгляд больше адаптированна для игроков разных стилей
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Kolyan » Чт июн 24 2010 22:21

У нас два товарища по тренировке забраковали новые Марки HPS.
Отскок говорят непредсказуемый то тухло, то быстро,
Я подумал, что из за основания мягкого TSP 6.5( мягкое для марка), но другой человек играет на Stiga Hybrid Wood жесткая основа.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3957
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Пт июн 25 2010 06:44

К любой накладке можно найти такое основание, на котором она будет ерундой.
Mark V HPS противопоказаны слишком быстрые и жёсткие основания.
К Mark V HPS Soft это меньше относится, но тоже заметно. На Shlager Carbon, например ну никак оба Марка не играют.
А вот Maze, SK7, Korbel Speed - это отличный выбор.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

sJIugglish
Заслуженный кандидат
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пн фев 15 2010 15:56

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение sJIugglish » Пт июн 25 2010 07:14

Действительно, отскок иногда непредсказуемый, но это скорее "дело рук" основания, трудно играть быстрыми жесткими основами. Но после того как полностью привыкнешь к ракетке, отскок можно контролировать очень хорошо, когда надо затухлить, когда надо добавить. Довольно трудно играть с любым вращением, приходится хорошо вкладываться во все подрезки и топспины, иначе ничего не получится.
Blade: Butterfly Viscaria FL
FH: Butterfly Tenergy 05 2.1mm Black
BH: Butterfly Tenergy 64 2.1mm Red
Glue: Butterfly

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение DieselEK » Вс июл 04 2010 12:34

кто нибудь пробовал Butterfly Roundell Soft, есть что нибудь общее с HPS Soft????

Аватара пользователя
Шурик 79
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Шурик 79 » Вс июл 04 2010 16:22

Rafael_H писал(а):Почему задаю такой вопрос, думаю чем играть слева. Справа решил оставить Т05, а вот налево хочу что-то помягче и полегче, но сильно опасаюсь как бы Mark5 HPS не превратился в каток через несколько месяцев.
Выкидывать через каждые 3 месяца деньги на новую накладку не хочется. Вот Т05 чем и завоевала мое сердце что ее достаточно на любителском уровне менять раз в год, ито цепкость нисколько через год не пропадает, просто свойства чуток подседают.
Т 05 FX ставьте на BH. :D

fizz
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср июл 07 2010 14:19

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение fizz » Ср июл 07 2010 14:31

Ув. Сталкер!

хотел спросить Ваше мнение.
сейчас играю основанием ttsport off, работаю над техникой =)
как Вам кажется, вы делали обзор данного основания - есть ли какой либо смысл ставить на него Mark V HPS Soft?

если "да" - какая толщина предпочтительней?

стиль игры - универсальный, с быстрым переходом со стола в зону и обратно. предпочтение контролю и вращению

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3957
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Ср июл 07 2010 15:57

fizz писал(а):Ув. Сталкер!

хотел спросить Ваше мнение.
сейчас играю основанием ttsport off, работаю над техникой =)
как Вам кажется, вы делали обзор данного основания - есть ли какой либо смысл ставить на него Mark V HPS Soft?

если "да" - какая толщина предпочтительней?

стиль игры - универсальный, с быстрым переходом со стола в зону и обратно. предпочтение контролю и вращению
Очень хороший вариант на мой взгляд получится.
Толщину лучше берите 2,0, для TTSPORT OFF будет самый раз.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

fizz
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср июл 07 2010 14:19

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение fizz » Ср июл 07 2010 16:27

спасибо за ответ!

а какими соображениями руководствоваться, чтобы решить - 2.0 или max (как я понимаю, для марки это 2.3) ?

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»