???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вт дек 06 2016 22:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 433 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вс апр 04 2010 20:22 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30
Сообщения: 3032
Репутация: 96 [ ? ]
Репутация 2010: 39
Alexandr_Vasilyev писал(а):
С Butterfly KORBEL SK7 будет примерно также?


СК7 полностью деревянное основание...Мазе композитное, врядли они будут чем то похожи...я после Кейшота "пересел" на Корбел, абсолютно разные основания...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пн апр 05 2010 16:20 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
На счет гибкости. Влияет толщина и материал. Чем тоньше основание, тем оно гибче! Чем сильнее удар, тем скорости больше падают на гибком основании. Поэтому SK7 оказаться может менее ватный, чем Maze, соответственно при сильном ударе. Плюс Arylate - гибкий материал, который глушит удар!!! 6.7 - SK7, 5.9 - Maze. А вот ALC - 5.7 толщиной, при этом быстрее и тверже, чем Maze, но более гибкий. Тут надо накладки подбирать очень по-разному, одни там попробовать, другие еще где-то!

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пн апр 05 2010 17:35 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Цитата:

Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 3:15 pm
Сообщения: 23
Репутация: 0 [ + ] Мои ощущения относительно жесткости и гибкости более чем субъективны

Они много у кого субъективны. И сечас тяжело отличить жесткость, гибкость и способность глушить удар или аккумулировать. Почему сейчас, вообще! У игрока это все складывается в ощущение задержки мяча. Но и здесь важно под каким углом, с какой силой и какими накладками играть! А от чего задержка, от того что Бальза очень мягкая, или карбон, но всего основание 5.0 можно только после тестов, большого количества, а сложные основания это вообще отдельный разговор. Радует одно - у опытных теннисистов ощущения одинаковые, а это значит, что примерно сравнивать можно! :!:

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пн апр 05 2010 17:46 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Пт мар 19 2010 14:15
Сообщения: 74
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Futurin писал(а):
На счет гибкости. Влияет толщина и материал. Чем тоньше основание, тем оно гибче! Чем сильнее удар, тем скорости больше падают на гибком основании. Поэтому SK7 оказаться может менее ватный, чем Maze, соответственно при сильном ударе. Плюс Arylate - гибкий материал, который глушит удар!!! 6.7 - SK7, 5.9 - Maze. А вот ALC - 5.7 толщиной, при этом быстрее и тверже, чем Maze, но более гибкий. Тут надо накладки подбирать очень по-разному, одни там попробовать, другие еще где-то!

На что влияет гибкость, какие плюсы и какие минусы?

_________________
Blade: Butterfly Timo Boll ALC FH
FH: Butterfly TENERGY 05 max
BH: Nittaku Flyatt Hard max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пн апр 05 2010 20:11 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Пт мар 19 2010 14:15
Сообщения: 74
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
Я планирую проверить Mark V HPS Soft на XIOM Ignito, но не обещаю что это будет скоро. :oops:

Согласно schoeler-micke Mark V HPS Soft и Mark V HPS одни из самых покупаемых накладок к XIOM Ignito.
Тем более будет интересно узнать результаты.

_________________
Blade: Butterfly Timo Boll ALC FH
FH: Butterfly TENERGY 05 max
BH: Nittaku Flyatt Hard max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт апр 06 2010 00:30 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Цитата:
На что влияет гибкость, какие плюсы и какие минусы?

На скорость влияет и на контроль!
Гибкие чуть смягчают удар, в начале особенно, и легче добавить свое вращение, а жесткие более стабильные на отскок. А вообще хочется, что бы побольше разных сочетаний с Mark V HPS и Mark V HPS Soft присутствовало здесь.

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт апр 06 2010 07:15 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Пт мар 19 2010 14:15
Сообщения: 74
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Futurin писал(а):
Цитата:
На что влияет гибкость, какие плюсы и какие минусы?

На скорость влияет и на контроль!

Т.е. чем гибче, тем ниже скорость и меньше контроль?

_________________
Blade: Butterfly Timo Boll ALC FH
FH: Butterfly TENERGY 05 max
BH: Nittaku Flyatt Hard max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт апр 06 2010 11:29 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Пт мар 19 2010 14:15
Сообщения: 74
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер,
хотелось бы узнать Ваше мнение по вышеуказанным вопросам (стр. 3).

_________________
Blade: Butterfly Timo Boll ALC FH
FH: Butterfly TENERGY 05 max
BH: Nittaku Flyatt Hard max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт апр 06 2010 14:36 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Попробую обобщить.

"Игровую жёсткость" основания в целом создают гибкость и толщина основания, характеристики внешнего слоя, наличие и вид композитных материалов и "глубина их залегания".

Разберём несколько оснований для примера.
BUTTERFLY M.Maze OFF. Тонкое (5,9 мм), умеренно гибкое, с жёстким верхним слоем и арилат-карбоном непосредственно под ним. При слабых и средней силы ударах Maze ведёт себя как умеренно жёсткое основание, с эффектом "глушения" ударов за счёт арилата и хорошим контролем. Силовой топс с пробиванием мяча уже прогибает основание и оно больше смещается к мягким, отчего в игре появляется непредсказуемый разброс попаданий из-за разной степени изгиба основания при отдельных ударах.
BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+. Толстое (7,6 мм), негибкое, с мягким верхним слоем и жёстким карбоном под ним. Слабые и средние удары могут быть не всегда контрольными из-за высокой жёсткости карбона и высокой скорости. На силовых топсах основание не гнётся, карбон мяч никак не "глушит", отскок стабильный и управляемый.

Вывод.
Если в игре идёт уклон в короткую промежуточную игру - основания типа Maze OFF буду достаточно жёсткими для игры с современными накладками типа Mark V HPS. Если в игре много перекрутов, жёстких блоков, мощных атак, осбенно из 2-3 зоны основания типа Maze окажутся слишком мягкими и гибкими.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт апр 06 2010 20:48 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Alexandr_Vasilyev писал(а):
Futurin писал(а):
Цитата:
На что влияет гибкость, какие плюсы и какие минусы?

На скорость влияет и на контроль!

Т.е. чем гибче, тем ниже скорость и меньше контроль?

Скорость меняется от силы удара: на гибком и тонком основании скорость падает с увеличением воздействия!
Сталкер писал(а):
Попробую обобщить.

"Игровую жёсткость" основания в целом создают гибкость и толщина основания, характеристики внешнего слоя, наличие и вид композитных материалов и "глубина их залегания".

Разберём несколько оснований для примера.
BUTTERFLY M.Maze OFF. Тонкое (5,9 мм), умеренно гибкое, с жёстким верхним слоем и арилат-карбоном непосредственно под ним. При слабых и средней силы ударах Maze ведёт себя как умеренно жёсткое основание, с эффектом "глушения" ударов за счёт арилата и хорошим контролем. Силовой топс с пробиванием мяча уже прогибает основание и оно больше смещается к мягким, отчего в игре появляется непредсказуемый разброс попаданий из-за разной степени изгиба основания при отдельных ударах.
BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+. Толстое (7,6 мм), негибкое, с мягким верхним слоем и жёстким карбоном под ним. Слабые и средние удары могут быть не всегда контрольными из-за высокой жёсткости карбона и высокой скорости. На силовых топсах основание не гнётся, карбон мяч никак не "глушит", отскок стабильный и управляемый.

Вывод.
Если в игре идёт уклон в короткую промежуточную игру - основания типа Maze OFF буду достаточно жёсткими для игры с современными накладками типа Mark V HPS. Если в игре много перекрутов, жёстких блоков, мощных атак, осбенно из 2-3 зоны основания типа Maze окажутся слишком мягкими и гибкими.

На примере посмотрим относительную динамику изменения времени задержки мяча на основании (предположим, что основания примерно одинаковые по скорости).
Schlager Carbon, Maze и Boll Spirit
Слабый топс на вращение 1 Schlager Carbon, 2 Maze, 3 Boll Spirit (за счет мягкого верхнего слоя)

Средний топс 1 Maze, Schlager Carbon и Boll Spirit одинаково (за счет жесткости и толщины Schlager Carbon сразу становится быстрее, а Maze медленнее Boll Spirit за счет внешнего слоя Limba вместо жесткого Koto и возможно внутреннего Ayous вместо Kiri - мягкого, но плохогнущегося: Ayous жесткий, поэтому, возможно, только из-за внешнего Limba
Сильный топс Maze и Boll Spirit одинаково, Schlager Carbon быстрее (за счет толщины и жесткости без Arylate Schlager Carbon намного быстрее, а Maze догоняет Boll Spirit за счет толщины 5.9 вместо 5.7
Очень сильный -

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт апр 06 2010 21:02 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Таким образом, на слабом топсе и на сильном время задержки мяча на основаниях поменялось в обратном порядке
- очень тонкий топс
1 Schlager Carbon, 2 Maze, 3 Boll Spirit,
а очень сильный
1 Boll Spirit, 2 Maze, 3 Schlager Carbon!

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Ср апр 07 2010 05:23 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Futurin писал(а):
а очень сильный
1 Boll Spirit, 2 Maze, 3 Schlager Carbon!


А в предыдущем посте пишите что "Сильный топс Maze и Boll Spirit одинаково, Maze догоняет Boll Spirit за счет толщины 5.9 вместо 5.7"

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Ср апр 07 2010 06:57 
Не в сети
Заслуженный кандидат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
Сообщения: 111
Откуда: Октябрьский РБ
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 4
а вот с каким шестом спортсмен возьмет больше высоту? с дубовым или из современных гибких и упругих материалов? хе... На мой взгляд утверждение, что гибкость однозначно уменьшает скорость - не верно. Контроль - да, без вопросов.

_________________
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Ср апр 07 2010 22:20 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Сталкер писал(а):
Futurin писал(а):
а очень сильный
1 Boll Spirit, 2 Maze, 3 Schlager Carbon!


А в предыдущем посте пишите что "Сильный топс Maze и Boll Spirit одинаково, Maze догоняет Boll Spirit за счет толщины 5.9 вместо 5.7"

Не все считают, что Boll Spirit медленнее Maze по скорости. В основном это, как мне кажется, близкие к Мастерам ребята с сильным стрелябельным топсом.
Больше говорят, что Maze за счет мягкого внешнего слоя Limba явно медленнее.
Но динамика видна - сильный топс одинаково, а очень сильный Maze быстрее (точее Boll Spirit становится медленнее).

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Ср апр 07 2010 23:41 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Вт май 26 2009 14:06
Сообщения: 318
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Fleg писал(а):
а вот с каким шестом спортсмен возьмет больше высоту? с дубовым или из современных гибких и упругих материалов? хе... На мой взгляд утверждение, что гибкость однозначно уменьшает скорость - не верно. Контроль - да, без вопросов.

В данном случае скорость - время задержки мяча на ракетки или стремление сразу отскочить. Соответственно, чем больше время задержки, тем основание медленнее, и чем больше стремленее сразу отскочить, тем быстрее.
Цитата:
а вот с каким шестом спортсмен возьмет больше высоту? с дубовым или из современных гибких и упругих материалов?

Известно, что скорость, с какой мяч улетает с основы зависит от разных действий. Н-р, чем основание медленнее, тем легче сделать мощьный удар (соотношение вращения и скорости).
А Extra 3D, от Yasaka, вообще, аккумулирует, если попасть в резонанс, энергию, и, несмотря на всего 83 грамма, летит очень сильно. Например, что бы найти другие сочетания при которых так летит надо постораться. Кто не знает, за счет 3D увеличивается гибкость основания, при этом упругость остается высокой, а время задержки мяча на ракетке увеличивается. За это время можно очень хорошо обработать мяч, и получится мощный удар. Допустим, что бы сделать такой же топс (предположим средний) быстрым карбоном придется побольше собраться (от накладок, конечно, зависит, и от техники, и от игрока самого).
Из современных гибких и упругих материалов Zylon очень интересный вариант.

_________________
SCHLAGER CARBON OFF+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Чт апр 08 2010 05:47 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Да, Zylon (чистый, а не Zylon-Carbon) штука удачная. Есть ощущение, что на основаниях типа Tiomo Boll ZLF или Zylon-Kiso Hihoki YASAKA Mark V HPS/HPS Soft тоже должны хорошо играть.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт апр 09 2010 17:06 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пн фев 01 2010 16:05
Сообщения: 28
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Здравствуйте!
Кто-нибудь знает что про основание Butterfly Moon Beam? Будет ли с ним дружить Mark V HPS Soft? Какое "перьевое" основание посоветуете для Mark V HPS Soft?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт апр 09 2010 17:31 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Незнакомое какое-то основание... :retard:

"Первые" основания для Mark V HPS Soft - в первую очередь основания BUTTERFLY OFF класса: M.Maze, Boll Spirit, Timo Boll ALC.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт апр 09 2010 18:33 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30
Сообщения: 3032
Репутация: 96 [ ? ]
Репутация 2010: 39
Cherig писал(а):
Здравствуйте!
Кто-нибудь знает что про основание Butterfly Moon Beam? Будет ли с ним дружить Mark V HPS Soft? Какое "перьевое" основание посоветуете для Mark V HPS Soft?


Это очень древнее основание от Бата...в середине 90-х им играли...


Вложения:
Moonbeam.JPG
Moonbeam.JPG [ 184.03 Кб | Просмотров: 8561 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вс апр 11 2010 12:37 
Не в сети
Кандидат в мастера

Зарегистрирован: Чт окт 08 2009 16:34
Сообщения: 43
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Если обратить внимание на фото накладок в начале обзора, то, если я не ошибаюсь, все надписи и логотип Ясака выглядят не так, как на приведённых картинках, которые можно посмотреть на сайте ITTF. Может быть разница в том, что одни делают в Германии, а другие в Японии?


Вложения:
YASAKA MarkV HPS Soft.jpg
YASAKA MarkV HPS Soft.jpg [ 26.05 Кб | Просмотров: 8462 ]
YASAKA MarkV HPS.jpg
YASAKA MarkV HPS.jpg [ 25.97 Кб | Просмотров: 8462 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 433 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube