???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Пт июл 21 2017 01:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 439 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вс мар 21 2010 14:45 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Накладка Yasaka MARK V HPS

Накладку Yasaka MARK V HPS можно купить оригинальную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

Накладка Yasaka MARK V HPS Soft

Накладку Yasaka MARK V HPS Soft можно купить оригинальную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Не буду далёк от истины, если скажу, что эти две накладки стали одними из самых ожидаемых за всю «постпереклеечную» эпоху. Ценители накладок YASAKA Mark V, Mark V XS и особенно Mark V GPS и Mark V 30, щедро «сдобренных» двумя-тремя слоями быстрого клея, попавшие по тяжёлую руку товарища Шарары (кто его не знает – главного лица в ITTF) с большими надеждами рассчитывали на эти новинки от всеми уважаемой компании YASAKA. Общий тон ожиданий был сдержанно-оптимистичным вроде: «ну, не тридцатка на клею, конечно, но играть можно будет». Нельзя не заметить, что ожидание это, мягко говоря, подзатянулось – от момента анонса накладок до их появления прошло почти полгода. С другой стороны, можно было рассчитывать на то, что продукт будет сделан не на скорую руку, как это бывало у некоторых других производителей.

1. Упаковка.
Упаковка классическая “Mark V” красно-чёрных тонов. В отличие от всех предыдущих версий «опломбирована» фирменной наклейкой на задней стороне упаковки. Сама накладка упакована в дополнительный картонный конверт (тоже опломбированный наклейкой “HPS”) с тканевой подложкой под губку. Две версии накладки отличаются только надписью “Soft” на лицевой стороне упаковки.

Вложение:
7605_LRG.jpg
7605_LRG.jpg [ 85.06 Кб | Просмотров: 75644 ]


Вложение:
7611_LRG.jpg
7611_LRG.jpg [ 86.13 Кб | Просмотров: 75644 ]


2. Вес накладок.
После тяжёлых тензоров 4-го поколения типа Tenergy и Genius, эти две накладки кажутся буквально «пёрышками». Вес их я бы определил где-то на уровне XIOM Vega Europe, жёсткая модель, конечно, чуть тяжелее софт-версии.

3. Топшит и губка.
Топшит визуально и тактильно у Hard- и Soft-варианта Mark V HPS кроме как цветом не отличается. Нелипкий, очень «цеплючий», очень эластичный. Но не полностью натурально-каучуковый, сразу заметна большая примесь «синтетики». Сравнивая с топшитом классической Mark V 30 – поверхность топшита абсолютно идентична. Однако даже невооружённым глазом заметны различия в толщине и плотности шипов – у Mark V HPS шипы значительно толще и расположены реже, чем у Mark V 30.
Губку у Mark V HPS я оценю как средне-жёсткую (плотность где-то 37,5-40 градусов), у Mark V HPS Soft – как мягкую (32,5-35 градуса). Губки мелкопористые, у HPS Soft поры чуть побольше, из известных накладок больше всего напоминают губки BUTTERFLY Bryce Speed и Roundell.

Вложение:
P1050537.JPG
P1050537.JPG [ 1022.76 Кб | Просмотров: 75644 ]

Вложение:
P1050556.JPG
P1050556.JPG [ 1.48 Мб | Просмотров: 75644 ]

Вложение:
P1050554.JPG
P1050554.JPG [ 1.38 Мб | Просмотров: 75644 ]

Вложение:
P1050551.JPG
P1050551.JPG [ 551.64 Кб | Просмотров: 75644 ]

Вложение:
HPS.jpg
HPS.jpg [ 15.79 Кб | Просмотров: 73272 ]


4. На каком основании тестировалась.
Для тестирования было выбрано основание, составлявшее долгие годы с разнообразными вариантами Mark V легендарное сочетание – BUTTERFLY M.Maze OFF. Для полной чистоты эксперимента в тестируемый набор добавили накладку YASAKA Mark V 30, переклеенную на ниппель двумя слоями «быстрого» клея.

5. Банальное «простукивание» мяча.
По мягкости губки самым мягким ожидаемо оказался проклеенный Mark V 30, но Mark V HPS Soft очень ненамного отличался от него, всего на 2-3 градуса, Mark V HPS был ощутимо жёстче. Мяч при простукивании одинаково глубоко погружался в Mark V 30 и Mark V HPS Soft и меньше – в Mark V HPS. Скорость пассивного отскока была наибольшей у Mark V HPS, за ним оказался Mark V 30 и ещё чуть отстал от второго Mark V HPS Soft.

6. Игра.
Для полноценного анализа сделали прямое сравнение – наклеили сначала на одну сторону Mark V HPS Soft на водный клей вечером накануне тренировки, а на вторую сторону – Mark V 30 на «быстрый» клей непосредственно перед тестом. Потом Mark V 30 сняли и поставили на его место Mark V HPS.



https://youtu.be/Ip7jRScdMBg

Итак, сравнение накладок по общим игровым показателям.
В игре скорость Mark V HPS осталась максимальной среди трёх накладок, а вот Mark V HPS Soft не только «догнал» Mark V 30, но и несколько превзошёл его. «Катапульта» была больше у Mark V 30, но время задержки мяча на накладке – у Mark V HPS Soft. Что касается Mark V HPS, в игре ощущалась жёсткость губки и топшита, мяч отлетал довольно быстро, но в целом это не мешало успевать придать ему хорошее вращение.
Потенциала для усиления агрессивности в игре больше оказалось у Mark V HPS, при необходимости можно было и мощно пробить плоско и вложиться в топс-удар справа. В то же время, Mark V HPS Soft показала себя гораздо более универсальной накладкой – ей можно было и эффективно и очень остро атаковать, но в то же время в пассивной игре она позволяла уйти «в контроль» на каче и подставках.

7. Игра с верхним вращением.
В игре с верхним вращением все три накладки показали себя с лучшей стороны, однако Mark V HPS и Mark V HPS Soft выгодно выделялись на фоне Mark V 30 ввиду исключительной стабильности в выполнении элементов, особенно это касается Mark V HPS Soft. В игре накатом справа по подставке и накату существенных различий в тестируемых накладках не обнаружилось. Конечно, при игре Mark V HPS ощущалась некоторая жёсткость, но для простого спокойного наката это никак не изменяло суть игры. Mark V HPS Soft и Mark V 30 вообще при этом было сложно отличить – стабильная мягкая игра. Накат слева по подставке и накату уже стал выявлять некоторые отличия, которые нельзя было отнести к категориям «лучше-хуже», просто механика наката и полёта мяча для каждой накладки была разная. Так, Mark V 30 отправлял мяч по пологой параболе достаточно высоко над сеткой и без заметного ускорения со стола. Mark V HPS давал большую скорость, самую низкую дугу, но требовал более точного выполнения движения, в противном случае мяч часто улетал за стол. С Mark V HPS Soft накат был самым стабильным, дуга – умеренно высокой и мяч довольно ощутимо ускорялся со стола, при этом оставаясь очень низко над поверхностью стола.
Топспин справа по подставке и накату походил хорошо у всех трёх накладок. Mark V 30 хорошо играл за счёт высокой катапульты и глубокого продавливания мяча, Mark V HPS Soft – за счёт очень сильного сцепления топшита и мягкой губки, Mark V HPS – за счёт скорости. Удобнее всего было играть, на мой взгляд, Mark V HPS Soft. Топспин справа по подрезке и перекрут топспина сразу же «задвинули» на задний план Mark V 30 – она не могла обеспечить нужную скорость и стабильность, на высоких скоростях снизился контроль. Поднимать запилы проще оказалось Mark V HPS, при чём даже по подрезке можно было сделать мощный топс-удар. В перекруте лучшим оказался Mark V HPS Soft – за счёт более мягкой губки он давал больше времени задержки мяча на ракетке и можно было успеть сначала погасить скорость приходящего топспина, а затем – придать ему обратную. Mark V HPS в перекруте тоже смотрелся хорошо, но было значительно сложнее успеть придать мячу хорошее вращение, особенно боковое.
Топспин слева – мощная сторона Mark V HPS Soft! Идеально стабильный, с отличным вращением и скоростью, с низкой сложной дугой – такие серии я встречал только у TIBAHR Nimbus Medium. Но Mark V HPS Soft оказался ещё быстрее и вращательнее, но при этом не сложнее, чем TIBHAR Nimbus Medium. Идеальным оказался баланс жёсткости губки и цепкости топшита для того, чтобы с лёгкостью успевать на 100% отработать кистью по топспину слева и добавить сложное косо-боковое вращение. И это при высокой линейной скорости! Mark V 30 на фоне этого смотрелся просто ватной игрушкой для любителей, даже близко такой скорости и лёгкости в игре у него не оказалось. Mark V HPS для топспина слева оказался очень сложным – очень часто мяч шёл за стол, дуга полёта была низкой и это часто приводило к тому, что мяч падал в сетку.



https://youtu.be/umRtXBy77xc

8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе более уверенно выполнялся с Mark V HPS Soft и Mark V 30, но всё-таки разброс попаданий от Mark V 30 быль больше, чем от Mark V HPS Soft. Последний посылал мяч не только очень точно, но и по идеально ровной, «стелящейся» траектории, очень низко над сеткой, практически не случалось завышенных мячей. Чего не скажешь о Mark V HPS, который мало того что норовил выбросить мяч за стол, так ещё и часто подбрасывал его под удобный удар сопернику, особенно при срезке справа.
Подрезка вдалеке от стола с Mark V HPS была надёжной, но жёсткая губка не позволяла гасить скорость приходящего удара, приходилось «агрессивной защищаться». Mark V 30 наоборот часто излишне «тухлил» и посылал мяч в сетку. А вот Mark V HPS Soft опять выгодно выделялся на общем фоне своей универсальностью – можно было и замедлить мяч и при необходимости поддержать высокий темп.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона всех накладок. Разве что с Mark V HPS было сложнее управлять длиной отскока из-за высокой скорости накладки. Зато, если всё с этим получалось правильно, – блок был крайне агрессивным, и можно было просто «задавить» соперника подставкой. Mark V HPS Soft и Mark V 30 чего-то сверхъестественного на подставке не делали, но стабильный возврат обеспечивали уверенно.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны с Mark V 30 оказались сложным элементом – при длинной траектории полёта мяча терялся контроль и мяч летел то в сетку, то за стол, то вообще куда-то вбок. Наоборот, при игре обеими HPS-накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Mark V HPS было проще неожиданно сделать контр-топспин, а с Mark V HPS Soft было удобнее придавать боковое вращение и делать свечи.

11. Выводы.
Главным предназначением накладок YASAKA Mark V HPS и Mark V HPS Soft я бы определил игру на классических основаниях типа BUTTERFLY M. Maze, Timo Boll Spirit, P. Korbel, YASAKA Extra и т.п. То есть для тех «досок», которые изначально не разрабатывались под накладки на водном клею, но сработанные качественно и успешно. Пожалуй, эти накладки будут практически идеальным вариантом для плавного перехода с «переклеечной» резины на накладки под водный клей. Что касается главного вопроса – смогут ли они заменить старые версии Mark V для тех, кто привык к быстрому клею, я на него отвечу положительно. И не только заменить, но и дать кое-что новое и полезное. Версия Soft мне лично показалась более удачной и гармоничной, что касается Hard-версии, то тут производитель, похоже, немного переборщил с жёсткостью губки (но это только лично моё мнение). Вероятно, Mark V HPS больше подойдёт к цельнодеревянным основаниям типа BUTTERFLY P. Korbel OFF, тогда как Mark V HPS Soft лучше смотрится на композитных основаниях типа BUTTRFLY M. Maze OFF.
Накладки явно не будут страдать повышенной хрупкостью – топшит и губка очень прочные и эластичные.
В целом, эти две накладки я бы рекомендовал тем игрокам, кого по каким-то причинам не устраивают тензоры четвёртого поколения типа Tenergy, поскольку предыдущие поколения типа TIBHAR Sinus и JOOLA Express One накладки YASAKA Mark V HPS однозначно превосходят.

12. Follow-Up №1
Итак, прошло ровно 4 месяца с момента написания обзора. Думаю, всем будет интересно узнать, какой оказалась дальнейшая жизнь этих двух крайне достойных накладкок.
Начнём, пожалуй, с главного показателя, проверяемого временем - износоустойчивости. Нисколько не преувеличивая, должен признать её отличной! Накладки за это время практически не лежали без дела - я сам периодически пару раз в неделю играл ими, поскольку просто очень понравилось сочетание, и товарищам давал попробовать и оценить. Так вот, за 4 месяца - никаких обтрёпанных краёв, пузырей или выкрошившихся кусков губки! И это при том, что накладки во-первых, несколько раз крепко цеплялись о край стола, а во-вторых - несколько раз переклеивались на разные основания. Топшиты слегка потускнели, но не настолько, как это было, например, у TIBHAR Sinus Alpha, который "пожух" за пару месяцев до неузнаваемости.
Накладки нисколько не потеряли во вращении, скорости и контроле. Губка за это время несколько "пробилась" и стала слегка мягче, как у HPS, так и у HPS Soft. Мне это в игре даже понравилось, по-моему стало больше время задержки мяча на накладке.
Ещё один крайне важный момент - никакой "усадки" у накладок нет и в помине. Как были чётко край-в-край по основанию, таковыми остаются и по сей день.
В общем, проверка временем выдержана на 5 баллов с плоюсом.

Follow-Up №2
Естественно, я не утерпел, чтобы не попробовать эти накладки на других основаниях. Перебрал штук пять-шесть и нашёл два хороших варианта, почти не уступающих сочетанию YASAKA Mark V HPS/HPS Soft с BUTTERFLY Maze OFF.

1. BUTTERFLY Korbel SK7 OFF/Yasaka Mark V HPS Soft.
При всей структурной непохожести Maze и SK7, ощущения от игры оказались достаточно похожи. Видимо, сказывается достаточная гибкость и динамичноть основания. Сразу замечу, что SK7 как таковой мне не особо понравился ни с Tenergy, ни с Vega, а вот с Mark V HPS Soft - совсем другое дело. Тот же совершенно убойный топспин слева, стабильный тот же элемент справа, отличный контроль и вращние, что и с Maze OFF.
Вот что заметил относительно некоторых элементов для этого сочетания.
Блокирование топс-ударов.
SK7 - умеренно гибкое основание, плюс накладка с губкой средней мягкости вносят в блок довольно большое время задержки мяча. Сначала мяч проминает губку, потом прогибает основание, находясь "в накладке" выпрямляется вместе с основанием и только потом улетает. Поэтому механика и ощущения от блока принципиально другие, нежели, например с XIOM Vega Europe на XIOM Ignito OFF. В последнем случае главное - правильно выбрать угол и при необходимости немного добавить движения вперёд. Для исследуемого сочетания важно не поторопиться и поймать момент максимального "прогибания" ракетки и только потом уже задавать направление и скорость полёта мяча. Если поторопиться - вместо агрессивного ответа получится "тухляк", поскольку дополнительное движение руки не ускорит, а наоборот погасит скорость прилетающего мяча.
Подрезка на столе
В этом элементе надо несколько отойти от традиционного понимания подрезки как способа замедления игры. Сцепление топшита с мячом у YASAKA Mark V HPS Soft очень сильное и этим можно эффективно пользоваться для нестандартной игры подрезкой. "Подцепив" мяч нужно сразу же постараться резким коротким движением с некоторым подъёмом кисти не столько подрезать мяч, сколько зацепить его и с силой "бросить" к задней линии стола. В таком варианте большая часть энергии движения уходит на придание не уголового, а линейного ускорения. В результате мяч летит очень быстро, низко и точно пол белую линию. Сопернику, "зависнувшему" над столом в продилжительном "каче" часто очень непросто быстро среагировать на неожиданное изменения длины и скорости ответа.

2. BUTTERFLY Korbel Speed OFF/YASAKA Mark V HPS
Несколько неожиданно почти идеальным основанием для жёсткой версии накладки оказалось также довольно жёсткое основание BUTTERFLY Korbel Speed OFF. Сразу на новый уровень вышли все силовые элементы игры - пошли топс-удары, легче стало атаковать запилы, "убивать" завышенные мячи на столе. Как ни странно, улучшилось вращение.
По всей видимости, довольно мягкое, гибкое, да ещё и содержащее арилат Maze OFF не позволяло в полной мере "включить" в работу губку накладки, поскольку она недостаточно пробивалось. Это в полной мере обеспечило Korbel Speed OFF, соответственно и игра накладки вышла на качественно новый уровень. Понравился стабильный и жёсткий блок на столе, удобно было атаковать из 2-3 зоны - мяч не сваливался в сетку, как это бывало на Maze OFF.

Денис Сазонов

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт фев 14 2014 22:13 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Сб янв 05 2013 22:00
Сообщения: 165
Откуда: Латвия
Репутация: 8 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DHUUSS писал(а):
На примораке марк 5 рпс софт сидит отлично, но вот слева низнаю что и сказать... . Топшит мне мягковат для лева, тянуть вверх нужно, ноэтому ренанос поставил, он п жёсткости губки идентичен, а вот топшит чуток пожёстче и цеплючее.


Да , спасибо . Накладка мне уже пришла и две тренировки я ею уже отыграл . Пробую её с FH и с BH .
Совершенно верно подмечено , что нужно больше тянуть вверх , но как для меня , это нормально .
С ВН игра стала намного интереснее , после моей Веги евро и со средней дистанции стал чаще попадать в стол на контр атаке и начало острее по подрезке . Вот с FH я бы предпочёл , что нибудь более жёсткое наверно , хотя топсы и перекручивать мне понравилось , даже с дальней дистанции , после свечей переходить в атаку , но для этого всё таки скорости маловато . Да такие выпады довольно контрольны и с хорошим вращением , но увы с моими партнёрами для них это не опасно , только что добавляет интриге в игре .
Что могу сказать , хорошая накладка с лучшим потенциалом , чем Вега евро от Ксиом .

_________________
Butterfly ZORAN PRIMORAC OFF-
FH YASAKA MARK V HPS soft
BH XIOM OMEGA IV EURO
--------------------------------
TSP REFLEX-50 AWARD OFF
FH XIOM VEGA CHINA
BH XIOM VEGA EUROPE


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пн июл 28 2014 12:37 
Не в сети
Кандидат в мастера

Зарегистрирован: Сб май 17 2014 18:42
Сообщения: 59
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Valerij писал(а):
DHUUSS писал(а):
Что могу сказать , хорошая накладка с лучшим потенциалом , чем Вега евро от Ксиом .

Тоже в поиске замены Веги Евро на ВН (SK7). Как уже писал в соответствующей ветке, на мой вкус, слишком долго на Вега Евро сидит мяч (чуть сильнее-быстрее нажал на мяч - и за стол...). Также не радует реакция накладки на чужое вращение.
Скажите, Valerij, что я приобрету (или потеряю) поставив слева Mark V HPS Soft? А Mark V HPS?
Разглядел у Вас в подписи OMEGA IV EURO. Как она сидит слева по сравнению с предыдущими? OMEGA IV Asia слева не пробовали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Ср июл 30 2014 14:17 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Сб янв 05 2013 22:00
Сообщения: 165
Откуда: Латвия
Репутация: 8 [ ? ]
Репутация 2010: 0
SV13 писал(а):
Valerij писал(а):
DHUUSS писал(а):
Что могу сказать , хорошая накладка с лучшим потенциалом , чем Вега евро от Ксиом .

Тоже в поиске замены Веги Евро на ВН (SK7). Как уже писал в соответствующей ветке, на мой вкус, слишком долго на Вега Евро сидит мяч (чуть сильнее-быстрее нажал на мяч - и за стол...). Также не радует реакция накладки на чужое вращение.
Скажите, Valerij, что я приобрету (или потеряю) поставив слева Mark V HPS Soft? А Mark V HPS?
Разглядел у Вас в подписи OMEGA IV EURO. Как она сидит слева по сравнению с предыдущими? OMEGA IV Asia слева не пробовали?


Поставив Mark V HPS Soft , я думаю вы ничего не потеряете , но тут мнение может и субъективно , в зависимости от техники .
Я пока надпись не сменил , но от веги евро я уже отказался и наверно к ней уже не вернусь .
Ну а приобретёте на мой взгляд .
1. Скорости всё таки побольше .
2. Катапульта лучше , более прогнозируемая , от этого игра более контрольная .
3. Реакция на приходящее скорее меньше .
4. Главное конечно , как оказалось для меня , это возможность начала атаки с BH , хотя с техникой у меня не особо .
Что касается Омеги , я её больше использую на тренировках в спаринге , на мой взгляд самая прогнозируемая и контрольная , мне ею очень удобно блочить топ-спины .

_________________
Butterfly ZORAN PRIMORAC OFF-
FH YASAKA MARK V HPS soft
BH XIOM OMEGA IV EURO
--------------------------------
TSP REFLEX-50 AWARD OFF
FH XIOM VEGA CHINA
BH XIOM VEGA EUROPE


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт сен 16 2014 11:10 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 25 2014 22:48
Сообщения: 22
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Можете сказать что будет лучше SOFT или обычный на Stiga TUBE Carbo? Основание средне жёсткое, ближе к жесткому, с "хорошим" контролем и скоростью скорее OFF+ чем OFF, но чистым OFF+ я бы его тоже не назвал.. В общем основание быстрое и контрольное, мячик чувствуется, в руку немного вибрация идёт, во всяком случае с моими Stiga Neos на водном клее..

_________________
Blade: Stiga Clipper Wood WRB
FH: Yasaka Mark V HPS (MAX)
BH: Yasaka Mark V HPS (MAX)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пн ноя 03 2014 23:02 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Чт авг 16 2012 19:07
Сообщения: 18
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Вопрос к Сталкеру: "После обзора накладок, где-то в начале, вы писали, что хотите попробовать Mark V HPS Soft на Ignito. Хотелось спросить если пробовали, то какие ощущения, Как она "сидит" на этом основании?" Или может, кто-то ещё пробовал такое сочетание, напишите.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Сб ноя 08 2014 10:50 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
pavel76 писал(а):
Вопрос к Сталкеру: "После обзора накладок, где-то в начале, вы писали, что хотите попробовать Mark V HPS Soft на Ignito. Хотелось спросить если пробовали, то какие ощущения, Как она "сидит" на этом основании?" Или может, кто-то ещё пробовал такое сочетание, напишите.


да, пробовал
честно говоря, не очень понравилось. видимо, на основаниях с внешним слоем хиноки Mark V HPS Soft теряет часть своих плюсов.
нужна как минимум лимба внешним слоем.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Чт ноя 13 2014 10:10 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Чт авг 16 2012 19:07
Сообщения: 18
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
pavel76 писал(а):
Вопрос к Сталкеру: "После обзора накладок, где-то в начале, вы писали, что хотите попробовать Mark V HPS Soft на Ignito. Хотелось спросить если пробовали, то какие ощущения, Как она "сидит" на этом основании?" Или может, кто-то ещё пробовал такое сочетание, напишите.


да, пробовал
честно говоря, не очень понравилось. видимо, на основаниях с внешним слоем хиноки Mark V HPS Soft теряет часть своих плюсов.
нужна как минимум лимба внешним слоем.

Спасибо за ответ! Товарищ попросил узнать мнение:"Как эти накладки будут в сочитании с основанием Primorac Carbon Off+ ?"(какой внешний слой не знаю), и еще, если можно один вопрос, "как на этом основании будут "сидеть" Vega Europe?"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт ноя 14 2014 19:09 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
pavel76 писал(а):
Сталкер писал(а):
pavel76 писал(а):
Вопрос к Сталкеру: "После обзора накладок, где-то в начале, вы писали, что хотите попробовать Mark V HPS Soft на Ignito. Хотелось спросить если пробовали, то какие ощущения, Как она "сидит" на этом основании?" Или может, кто-то ещё пробовал такое сочетание, напишите.


да, пробовал
честно говоря, не очень понравилось. видимо, на основаниях с внешним слоем хиноки Mark V HPS Soft теряет часть своих плюсов.
нужна как минимум лимба внешним слоем.

Спасибо за ответ! Товарищ попросил узнать мнение:"Как эти накладки будут в сочитании с основанием Primorac Carbon Off+ ?"(какой внешний слой не знаю), и еще, если можно один вопрос, "как на этом основании будут "сидеть" Vega Europe?"


у Primorac Carbon внешний слой тот же, что и у Ignito - хиноки
Vega Europe на хиноки-карбонах "сидят" хорошо, но для FH будет слишком мягко, как я думаю. для BH сгодится вполне.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Сб дек 06 2014 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 06 2014 10:48
Сообщения: 6
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Как HPS ляжет на Batterfly Photino. Думаю на BH поставить soft а на FH обычную. Сейчас с двух сторон играю Xiom vega asia. Чувствую, что вращения не хватает. Стиль игры: блоки у стола, игра в средней зоне вторым номером. Топ-спином обычно начинаю с BH.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Сб дек 06 2014 17:56 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
koja писал(а):
Как HPS ляжет на Batterfly Photino. Думаю на BH поставить soft а на FH обычную. Сейчас с двух сторон играю Xiom vega asia. Чувствую, что вращения не хватает. Стиль игры: блоки у стола, игра в средней зоне вторым номером. Топ-спином обычно начинаю с BH.


будет, конечно, лучше, чем с Vega Asia - она ведь более подходит для прямолинейной игры у стола на жёстких основаниях
оба Mark V HPS и HPS Soft вращения дадут больше

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт янв 22 2016 04:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 18 2013 04:52
Сообщения: 2
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
koja писал(а):
Как HPS ляжет на Batterfly Photino. Думаю на BH поставить soft а на FH обычную. Сейчас с двух сторон играю Xiom vega asia. Чувствую, что вращения не хватает. Стиль игры: блоки у стола, игра в средней зоне вторым номером. Топ-спином обычно начинаю с BH.


будет, конечно, лучше, чем с Vega Asia - она ведь более подходит для прямолинейной игры у стола на жёстких основаниях
оба Mark V HPS и HPS Soft вращения дадут больше


а не пробовали играть этими накладками на Butterfly Mazunov ? Больше всего нравится сочетание Мазунов + TSP Ventus soft и spin, сейчас подвернулась пару HPS Soft, вот интересно стоит ли ставить или .... ? Буду очень благодарен за ответ


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт янв 22 2016 09:56 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26
Сообщения: 1063
Репутация: 34 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Да забудьте уже эти марки - прошлый век, только губка немного модифицирована, есть же современная резина по таким же ценам практически.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт янв 22 2016 18:00 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
DimkaVL писал(а):
Сталкер писал(а):
koja писал(а):
Как HPS ляжет на Batterfly Photino. Думаю на BH поставить soft а на FH обычную. Сейчас с двух сторон играю Xiom vega asia. Чувствую, что вращения не хватает. Стиль игры: блоки у стола, игра в средней зоне вторым номером. Топ-спином обычно начинаю с BH.


будет, конечно, лучше, чем с Vega Asia - она ведь более подходит для прямолинейной игры у стола на жёстких основаниях
оба Mark V HPS и HPS Soft вращения дадут больше


а не пробовали играть этими накладками на Butterfly Mazunov ? Больше всего нравится сочетание Мазунов + TSP Ventus soft и spin, сейчас подвернулась пару HPS Soft, вот интересно стоит ли ставить или .... ? Буду очень благодарен за ответ


на Мазунове не пробовал, но думаю, будет что-то похожее к ним же на Korbel SK7

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт янв 17 2017 02:56 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 25 2014 22:48
Сообщения: 22
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
У YASAKA Mark V HPS max через два месяца посыпались шипы и появился большой пузырь по центру на FH. На BF тоже сломались отдельные шипы и периодически появляются маленькие попурышки на накладке по центру от попадания по мячу. Видимо шипы становятся боком и появляются неровности, потом положение поменяют, ровно станут и исчезают периодически... В общем поломались шипы!!! С Soft версией подобного пока не замечал. На чёрной накладке, если приглядеться, можно заметить два сломанных шипа по центру. С красной, думаю и так всё понятно...


Вложения:
20170117_024655.jpg
20170117_024655.jpg [ 2.38 Мб | Просмотров: 2929 ]
20170117_024449 (1).jpg
20170117_024449 (1).jpg [ 2.31 Мб | Просмотров: 2929 ]

_________________
Blade: Stiga Clipper Wood WRB
FH: Yasaka Mark V HPS (MAX)
BH: Yasaka Mark V HPS (MAX)
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт янв 17 2017 03:03 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 25 2014 22:48
Сообщения: 22
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Интенсивность тренировок примерно вот:


https://youtu.be/0eLwhhhe80U&t=24s
Плюс ещё с молодыми пошустрее конечно...
50\50 примерно с молодыми и с тренером

_________________
Blade: Stiga Clipper Wood WRB
FH: Yasaka Mark V HPS (MAX)
BH: Yasaka Mark V HPS (MAX)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт янв 20 2017 10:30 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пт ноя 11 2016 11:26
Сообщения: 29
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Добрый день всем! В обзоре нет точной информации по весу тестируемых накладок, сказано что легкие, но понятно же, что все относительно. Просто для меня сейчас это очень важно, есть два варианта собранных ракеток один весит 160 грамм, второй 185 - и в ощущениях разница при скоростной игре колоссальная. Поэтому первое что смотрю сейчас в обзорах вес.
Коллеги у кого есть эта информация скажите сколько весит обрезанная под Мазе Софт версия?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Вт янв 24 2017 20:28 
Не в сети
Кандидат в мастера
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 24 2011 13:04
Сообщения: 30
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
43 гр

_________________
Nittaku Rutis FL
Butterfly Tenergy 80 Max
Tibhar Evolution MX-P Max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Чт янв 26 2017 13:44 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пт ноя 11 2016 11:26
Сообщения: 29
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
весьма не дурно


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max
СообщениеДобавлено: Пт апр 28 2017 08:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 18 2017 13:22
Сообщения: 2
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Накладки играбельны на primorac off-?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 439 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube