Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Вс мар 21 2010 14:45

Накладка Yasaka MARK V HPS

Накладку Yasaka MARK V HPS можно купить оригинальную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

Накладка Yasaka MARK V HPS Soft

Накладку Yasaka MARK V HPS Soft можно купить оригинальную на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Не буду далёк от истины, если скажу, что эти две накладки стали одними из самых ожидаемых за всю «постпереклеечную» эпоху. Ценители накладок YASAKA Mark V, Mark V XS и особенно Mark V GPS и Mark V 30, щедро «сдобренных» двумя-тремя слоями быстрого клея, попавшие по тяжёлую руку товарища Шарары (кто его не знает – главного лица в ITTF) с большими надеждами рассчитывали на эти новинки от всеми уважаемой компании YASAKA. Общий тон ожиданий был сдержанно-оптимистичным вроде: «ну, не тридцатка на клею, конечно, но играть можно будет». Нельзя не заметить, что ожидание это, мягко говоря, подзатянулось – от момента анонса накладок до их появления прошло почти полгода. С другой стороны, можно было рассчитывать на то, что продукт будет сделан не на скорую руку, как это бывало у некоторых других производителей.

1. Упаковка.
Упаковка классическая “Mark V” красно-чёрных тонов. В отличие от всех предыдущих версий «опломбирована» фирменной наклейкой на задней стороне упаковки. Сама накладка упакована в дополнительный картонный конверт (тоже опломбированный наклейкой “HPS”) с тканевой подложкой под губку. Две версии накладки отличаются только надписью “Soft” на лицевой стороне упаковки.
7605_LRG.jpg
7605_LRG.jpg (85.06 КБ) 168906 просмотров
7611_LRG.jpg
7611_LRG.jpg (86.13 КБ) 168906 просмотров
2. Вес накладок.
После тяжёлых тензоров 4-го поколения типа Tenergy и Genius, эти две накладки кажутся буквально «пёрышками». Вес их я бы определил где-то на уровне XIOM Vega Europe, жёсткая модель, конечно, чуть тяжелее софт-версии.

3. Топшит и губка.
Топшит визуально и тактильно у Hard- и Soft-варианта Mark V HPS кроме как цветом не отличается. Нелипкий, очень «цеплючий», очень эластичный. Но не полностью натурально-каучуковый, сразу заметна большая примесь «синтетики». Сравнивая с топшитом классической Mark V 30 – поверхность топшита абсолютно идентична. Однако даже невооружённым глазом заметны различия в толщине и плотности шипов – у Mark V HPS шипы значительно толще и расположены реже, чем у Mark V 30.
Губку у Mark V HPS я оценю как средне-жёсткую (плотность где-то 37,5-40 градусов), у Mark V HPS Soft – как мягкую (32,5-35 градуса). Губки мелкопористые, у HPS Soft поры чуть побольше, из известных накладок больше всего напоминают губки BUTTERFLY Bryce Speed и Roundell.
P1050537.JPG
P1050556.JPG
P1050554.JPG
P1050551.JPG
HPS.jpg
HPS.jpg (15.79 КБ) 166534 просмотра
4. На каком основании тестировалась.
Для тестирования было выбрано основание, составлявшее долгие годы с разнообразными вариантами Mark V легендарное сочетание – BUTTERFLY M.Maze OFF. Для полной чистоты эксперимента в тестируемый набор добавили накладку YASAKA Mark V 30, переклеенную на ниппель двумя слоями «быстрого» клея.

5. Банальное «простукивание» мяча.
По мягкости губки самым мягким ожидаемо оказался проклеенный Mark V 30, но Mark V HPS Soft очень ненамного отличался от него, всего на 2-3 градуса, Mark V HPS был ощутимо жёстче. Мяч при простукивании одинаково глубоко погружался в Mark V 30 и Mark V HPS Soft и меньше – в Mark V HPS. Скорость пассивного отскока была наибольшей у Mark V HPS, за ним оказался Mark V 30 и ещё чуть отстал от второго Mark V HPS Soft.

6. Игра.
Для полноценного анализа сделали прямое сравнение – наклеили сначала на одну сторону Mark V HPS Soft на водный клей вечером накануне тренировки, а на вторую сторону – Mark V 30 на «быстрый» клей непосредственно перед тестом. Потом Mark V 30 сняли и поставили на его место Mark V HPS.





Итак, сравнение накладок по общим игровым показателям.
В игре скорость Mark V HPS осталась максимальной среди трёх накладок, а вот Mark V HPS Soft не только «догнал» Mark V 30, но и несколько превзошёл его. «Катапульта» была больше у Mark V 30, но время задержки мяча на накладке – у Mark V HPS Soft. Что касается Mark V HPS, в игре ощущалась жёсткость губки и топшита, мяч отлетал довольно быстро, но в целом это не мешало успевать придать ему хорошее вращение.
Потенциала для усиления агрессивности в игре больше оказалось у Mark V HPS, при необходимости можно было и мощно пробить плоско и вложиться в топс-удар справа. В то же время, Mark V HPS Soft показала себя гораздо более универсальной накладкой – ей можно было и эффективно и очень остро атаковать, но в то же время в пассивной игре она позволяла уйти «в контроль» на каче и подставках.

7. Игра с верхним вращением.
В игре с верхним вращением все три накладки показали себя с лучшей стороны, однако Mark V HPS и Mark V HPS Soft выгодно выделялись на фоне Mark V 30 ввиду исключительной стабильности в выполнении элементов, особенно это касается Mark V HPS Soft. В игре накатом справа по подставке и накату существенных различий в тестируемых накладках не обнаружилось. Конечно, при игре Mark V HPS ощущалась некоторая жёсткость, но для простого спокойного наката это никак не изменяло суть игры. Mark V HPS Soft и Mark V 30 вообще при этом было сложно отличить – стабильная мягкая игра. Накат слева по подставке и накату уже стал выявлять некоторые отличия, которые нельзя было отнести к категориям «лучше-хуже», просто механика наката и полёта мяча для каждой накладки была разная. Так, Mark V 30 отправлял мяч по пологой параболе достаточно высоко над сеткой и без заметного ускорения со стола. Mark V HPS давал большую скорость, самую низкую дугу, но требовал более точного выполнения движения, в противном случае мяч часто улетал за стол. С Mark V HPS Soft накат был самым стабильным, дуга – умеренно высокой и мяч довольно ощутимо ускорялся со стола, при этом оставаясь очень низко над поверхностью стола.
Топспин справа по подставке и накату походил хорошо у всех трёх накладок. Mark V 30 хорошо играл за счёт высокой катапульты и глубокого продавливания мяча, Mark V HPS Soft – за счёт очень сильного сцепления топшита и мягкой губки, Mark V HPS – за счёт скорости. Удобнее всего было играть, на мой взгляд, Mark V HPS Soft. Топспин справа по подрезке и перекрут топспина сразу же «задвинули» на задний план Mark V 30 – она не могла обеспечить нужную скорость и стабильность, на высоких скоростях снизился контроль. Поднимать запилы проще оказалось Mark V HPS, при чём даже по подрезке можно было сделать мощный топс-удар. В перекруте лучшим оказался Mark V HPS Soft – за счёт более мягкой губки он давал больше времени задержки мяча на ракетке и можно было успеть сначала погасить скорость приходящего топспина, а затем – придать ему обратную. Mark V HPS в перекруте тоже смотрелся хорошо, но было значительно сложнее успеть придать мячу хорошее вращение, особенно боковое.
Топспин слева – мощная сторона Mark V HPS Soft! Идеально стабильный, с отличным вращением и скоростью, с низкой сложной дугой – такие серии я встречал только у TIBAHR Nimbus Medium. Но Mark V HPS Soft оказался ещё быстрее и вращательнее, но при этом не сложнее, чем TIBHAR Nimbus Medium. Идеальным оказался баланс жёсткости губки и цепкости топшита для того, чтобы с лёгкостью успевать на 100% отработать кистью по топспину слева и добавить сложное косо-боковое вращение. И это при высокой линейной скорости! Mark V 30 на фоне этого смотрелся просто ватной игрушкой для любителей, даже близко такой скорости и лёгкости в игре у него не оказалось. Mark V HPS для топспина слева оказался очень сложным – очень часто мяч шёл за стол, дуга полёта была низкой и это часто приводило к тому, что мяч падал в сетку.





8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе более уверенно выполнялся с Mark V HPS Soft и Mark V 30, но всё-таки разброс попаданий от Mark V 30 быль больше, чем от Mark V HPS Soft. Последний посылал мяч не только очень точно, но и по идеально ровной, «стелящейся» траектории, очень низко над сеткой, практически не случалось завышенных мячей. Чего не скажешь о Mark V HPS, который мало того что норовил выбросить мяч за стол, так ещё и часто подбрасывал его под удобный удар сопернику, особенно при срезке справа.
Подрезка вдалеке от стола с Mark V HPS была надёжной, но жёсткая губка не позволяла гасить скорость приходящего удара, приходилось «агрессивной защищаться». Mark V 30 наоборот часто излишне «тухлил» и посылал мяч в сетку. А вот Mark V HPS Soft опять выгодно выделялся на общем фоне своей универсальностью – можно было и замедлить мяч и при необходимости поддержать высокий темп.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона всех накладок. Разве что с Mark V HPS было сложнее управлять длиной отскока из-за высокой скорости накладки. Зато, если всё с этим получалось правильно, – блок был крайне агрессивным, и можно было просто «задавить» соперника подставкой. Mark V HPS Soft и Mark V 30 чего-то сверхъестественного на подставке не делали, но стабильный возврат обеспечивали уверенно.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны с Mark V 30 оказались сложным элементом – при длинной траектории полёта мяча терялся контроль и мяч летел то в сетку, то за стол, то вообще куда-то вбок. Наоборот, при игре обеими HPS-накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Mark V HPS было проще неожиданно сделать контр-топспин, а с Mark V HPS Soft было удобнее придавать боковое вращение и делать свечи.

11. Выводы.
Главным предназначением накладок YASAKA Mark V HPS и Mark V HPS Soft я бы определил игру на классических основаниях типа BUTTERFLY M. Maze, Timo Boll Spirit, P. Korbel, YASAKA Extra и т.п. То есть для тех «досок», которые изначально не разрабатывались под накладки на водном клею, но сработанные качественно и успешно. Пожалуй, эти накладки будут практически идеальным вариантом для плавного перехода с «переклеечной» резины на накладки под водный клей. Что касается главного вопроса – смогут ли они заменить старые версии Mark V для тех, кто привык к быстрому клею, я на него отвечу положительно. И не только заменить, но и дать кое-что новое и полезное. Версия Soft мне лично показалась более удачной и гармоничной, что касается Hard-версии, то тут производитель, похоже, немного переборщил с жёсткостью губки (но это только лично моё мнение). Вероятно, Mark V HPS больше подойдёт к цельнодеревянным основаниям типа BUTTERFLY P. Korbel OFF, тогда как Mark V HPS Soft лучше смотрится на композитных основаниях типа BUTTRFLY M. Maze OFF.
Накладки явно не будут страдать повышенной хрупкостью – топшит и губка очень прочные и эластичные.
В целом, эти две накладки я бы рекомендовал тем игрокам, кого по каким-то причинам не устраивают тензоры четвёртого поколения типа Tenergy, поскольку предыдущие поколения типа TIBHAR Sinus и JOOLA Express One накладки YASAKA Mark V HPS однозначно превосходят.

12. Follow-Up №1
Итак, прошло ровно 4 месяца с момента написания обзора. Думаю, всем будет интересно узнать, какой оказалась дальнейшая жизнь этих двух крайне достойных накладкок.
Начнём, пожалуй, с главного показателя, проверяемого временем - износоустойчивости. Нисколько не преувеличивая, должен признать её отличной! Накладки за это время практически не лежали без дела - я сам периодически пару раз в неделю играл ими, поскольку просто очень понравилось сочетание, и товарищам давал попробовать и оценить. Так вот, за 4 месяца - никаких обтрёпанных краёв, пузырей или выкрошившихся кусков губки! И это при том, что накладки во-первых, несколько раз крепко цеплялись о край стола, а во-вторых - несколько раз переклеивались на разные основания. Топшиты слегка потускнели, но не настолько, как это было, например, у TIBHAR Sinus Alpha, который "пожух" за пару месяцев до неузнаваемости.
Накладки нисколько не потеряли во вращении, скорости и контроле. Губка за это время несколько "пробилась" и стала слегка мягче, как у HPS, так и у HPS Soft. Мне это в игре даже понравилось, по-моему стало больше время задержки мяча на накладке.
Ещё один крайне важный момент - никакой "усадки" у накладок нет и в помине. Как были чётко край-в-край по основанию, таковыми остаются и по сей день.
В общем, проверка временем выдержана на 5 баллов с плоюсом.

Follow-Up №2
Естественно, я не утерпел, чтобы не попробовать эти накладки на других основаниях. Перебрал штук пять-шесть и нашёл два хороших варианта, почти не уступающих сочетанию YASAKA Mark V HPS/HPS Soft с BUTTERFLY Maze OFF.

1. BUTTERFLY Korbel SK7 OFF/Yasaka Mark V HPS Soft.
При всей структурной непохожести Maze и SK7, ощущения от игры оказались достаточно похожи. Видимо, сказывается достаточная гибкость и динамичноть основания. Сразу замечу, что SK7 как таковой мне не особо понравился ни с Tenergy, ни с Vega, а вот с Mark V HPS Soft - совсем другое дело. Тот же совершенно убойный топспин слева, стабильный тот же элемент справа, отличный контроль и вращние, что и с Maze OFF.
Вот что заметил относительно некоторых элементов для этого сочетания.
Блокирование топс-ударов.
SK7 - умеренно гибкое основание, плюс накладка с губкой средней мягкости вносят в блок довольно большое время задержки мяча. Сначала мяч проминает губку, потом прогибает основание, находясь "в накладке" выпрямляется вместе с основанием и только потом улетает. Поэтому механика и ощущения от блока принципиально другие, нежели, например с XIOM Vega Europe на XIOM Ignito OFF. В последнем случае главное - правильно выбрать угол и при необходимости немного добавить движения вперёд. Для исследуемого сочетания важно не поторопиться и поймать момент максимального "прогибания" ракетки и только потом уже задавать направление и скорость полёта мяча. Если поторопиться - вместо агрессивного ответа получится "тухляк", поскольку дополнительное движение руки не ускорит, а наоборот погасит скорость прилетающего мяча.
Подрезка на столе
В этом элементе надо несколько отойти от традиционного понимания подрезки как способа замедления игры. Сцепление топшита с мячом у YASAKA Mark V HPS Soft очень сильное и этим можно эффективно пользоваться для нестандартной игры подрезкой. "Подцепив" мяч нужно сразу же постараться резким коротким движением с некоторым подъёмом кисти не столько подрезать мяч, сколько зацепить его и с силой "бросить" к задней линии стола. В таком варианте большая часть энергии движения уходит на придание не уголового, а линейного ускорения. В результате мяч летит очень быстро, низко и точно пол белую линию. Сопернику, "зависнувшему" над столом в продилжительном "каче" часто очень непросто быстро среагировать на неожиданное изменения длины и скорости ответа.

2. BUTTERFLY Korbel Speed OFF/YASAKA Mark V HPS
Несколько неожиданно почти идеальным основанием для жёсткой версии накладки оказалось также довольно жёсткое основание BUTTERFLY Korbel Speed OFF. Сразу на новый уровень вышли все силовые элементы игры - пошли топс-удары, легче стало атаковать запилы, "убивать" завышенные мячи на столе. Как ни странно, улучшилось вращение.
По всей видимости, довольно мягкое, гибкое, да ещё и содержащее арилат Maze OFF не позволяло в полной мере "включить" в работу губку накладки, поскольку она недостаточно пробивалось. Это в полной мере обеспечило Korbel Speed OFF, соответственно и игра накладки вышла на качественно новый уровень. Понравился стабильный и жёсткий блок на столе, удобно было атаковать из 2-3 зоны - мяч не сваливался в сетку, как это бывало на Maze OFF.

Денис Сазонов
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

igr-ok
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн мар 22 2010 05:08

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение igr-ok » Сб апр 24 2010 02:37

Уважаемый Сталкер Я решил отложить приобретенный MARK V HPS Soft и поиграть пока MARK V 30 что бы понять что такое переклейка Возникло несколько вопросов Сколько времени надо держать накладку на нипеле до повторной ее наклейки уже на основание? Как часто оптимально переклеиваться если я играю 5 -6раз в неделю по 2-3 часа? Читал что накладки надо хранить отклеенными и наклеивать только перед тренировками?Каждый раз переклеивать на двойной нипель? Я попробывал без нипеля ---накладка оказалась значительно меньше основания- пришлось минут 20 подержать на нипеле Зарание спасибо

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Сб апр 24 2010 05:09

igr-ok писал(а):Уважаемый Сталкер Я решил отложить приобретенный MARK V HPS Soft и поиграть пока MARK V 30 что бы понять что такое переклейка Возникло несколько вопросов Сколько времени надо держать накладку на нипеле до повторной ее наклейки уже на основание? Как часто оптимально переклеиваться если я играю 5 -6раз в неделю по 2-3 часа? Читал что накладки надо хранить отклеенными и наклеивать только перед тренировками?Каждый раз переклеивать на двойной нипель? Я попробывал без нипеля ---накладка оказалась значительно меньше основания- пришлось минут 20 подержать на нипеле Зарание спасибо
На ниппеле держать около 10 минут и каждый раз стараться переклеивать одинаково (касается времени "ниппеля", количества клея и т.п.).
Переклеиваться перед каждой тренировкой, а то и пару раз в течение её.
Сразу после тренировки накладку отрывать.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Сб апр 24 2010 14:31

Сегодня попробовал поиграть Mark V HPS Soft на Korbel SK7 с двух сторон.
Результат очень удовлетворил.
Много писали про тяжесть SK7, я в таком варианте наоборот сказал бы что ракетка получилась очень лёгкая! К примеру, моя основная (XIOM) ощутимо тяжелее.
Вращает хорошо, контроль отменный, очень сильный блок.
В целом, я бы такое сочетание поставил очень близко к оптимальному с M.Maze.
С Korbel SK7 стабильнее и увереннее блок, удобнее играть со стола. С M.Maze надёжнее перекруты, топспин по подрезке и запилу.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение DieselEK » Сб апр 24 2010 14:56

Сталкер писал(а):Сегодня попробовал поиграть Mark V HPS Soft на Korbel SK7 с двух сторон.
Результат очень удовлетворил.
Много писали про тяжесть SK7, я в таком варианте наоборот сказал бы что ракетка получилась очень лёгкая! К примеру, моя основная (XIOM) ощутимо тяжелее.
Вращает хорошо, контроль отменный, очень сильный блок.
В целом, я бы такое сочетание поставил очень близко к оптимальному с M.Maze.
С Korbel SK7 стабильнее и увереннее блок, удобнее играть со стола. С M.Maze надёжнее перекруты, топспин по подрезке и запилу.
Скажите Сталкер а скорости справа хватает в таком сочетании? И как получилось играть из 2-3 зоны?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Сб апр 24 2010 17:00

Вполне хватает.
Из 2-3 зоны нужно играть с бОльшим акцентом на движение вперёд, а не только вверх.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Spartak
Заслуженный кандидат
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вт июн 08 2004 12:47
Откуда: СПБ

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Spartak » Пн апр 26 2010 09:28

играю накладками SOFT месяц, всё нравится вращение , скорость, нижнее вращение.
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Пн апр 26 2010 11:57

Spartak писал(а):играю накладками SOFT месяц, всё нравится вращение , скорость, нижнее вращение.
а на каком основании играете?
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Spartak
Заслуженный кандидат
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вт июн 08 2004 12:47
Откуда: СПБ

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Spartak » Вт апр 27 2010 16:48

Основание привезенное с Азии в конце 80-х, мне досталось в 2005 году. по хар-кам близкое к Gergely
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать.

Аватара пользователя
Spartak
Заслуженный кандидат
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вт июн 08 2004 12:47
Откуда: СПБ

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Spartak » Вт апр 27 2010 16:54

изначально планировал на FH обычный , а на BH Soft.

Покупал на Левашевском , на упаковке было написано всё верно SOFT и обычная, при наклейке выяснил что обе SOFT.
Выяснил это когда уже снимал защитную бумагу. Накладка уже оказалась прикленной.
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Вт апр 27 2010 16:59

Spartak писал(а):изначально планировал на FH обычный , а на BH Soft.

Покупал на Левашевском , на упаковке было написано всё верно SOFT и обычная, при наклейке выяснил что обе SOFT.
Выяснил это когда уже снимал защитную бумагу. Накладка уже оказалась прикленной.
Вот это номер!
Не ожидал от YASAKA такого подвоха :crazy:
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

sJIugglish
Заслуженный кандидат
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пн фев 15 2010 15:56

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение sJIugglish » Пт апр 30 2010 18:25

Садатся ли данные накладки при использовании водного клея?
Blade: Butterfly Viscaria FL
FH: Butterfly Tenergy 05 2.1mm Black
BH: Butterfly Tenergy 64 2.1mm Red
Glue: Butterfly

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Пт апр 30 2010 18:47

sJIugglish писал(а):Садатся ли данные накладки при использовании водного клея?
Ну вот моим уже почти месяц, я их переклеивал раза четыре-пять и ни на полмиллиметра не уменьшились.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
j-jes
Заслуженный кандидат
Сообщения: 69
Зарегистрирован: Чт мар 04 2010 18:00

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение j-jes » Чт май 06 2010 11:50

скажите,а чем она отличается от классической марки?(кроме эффекта быстрого клея)и чем похожи и различаются с pryde 30?
Blade:Timo Boll Spirit
FH:Xiom Vega Pro max
BH:Yasaka Mark V Hps Soft 2.0 mm

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Kolyan » Чт май 06 2010 12:09

У нас на тренировке наклеил товарищ новый Марк HPS попробовал, немного мягковата, губка средней жесткости. Вращает хорошо, подставками играть приятно.
Чтобы накладка не садилась ее не нужно при наклеивание растягивать особенно это проявляется когда квадрат клеишь и раскатываешь его. Так раньше делал, пока не заметил что уменьшаются в размере Тенержи, теперь квадрат по контуру основы вырезаю и затем клею.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Чт май 06 2010 18:31

j-jes писал(а):скажите,а чем она отличается от классической марки?(кроме эффекта быстрого клея)и чем похожи и различаются с pryde 30?
По сравнению с Pryde 30 - быстрее, жёстче, вращательнее.
По сравнению с классическим Марком - топшит примерно тот же, вращать легче, контроль гораздо выше.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение AVP » Чт май 06 2010 22:43

Ув. Сталкер, а как думаете, как пойдут Марки HPS обычный и Софт на новые баттовские основы с ZL и ZLC ?
Какие будут предположения, отзывы, мнения, рекомендации по совместимости этих накладок с той же последней серией Иннерфорсе Бата, с теми же Фотино, Мизутани, Boll ZLC и ZLF ?
На клиппере стиговском wrb попробовал бегло - если честно, то не особо понял что к чему. Ну обычный Марк 5 как Марк 5, только летит нормально :D . По вращению до Тенерджи далековато (особенно до 05й), более мягкие, контроль хороший, играть приятно, помягче, чем Прайд 40й (стоял со второй стороны, во время игры специально менял, чтобы сравнить). А так более и не распробовал ничего.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Пт май 07 2010 11:47

На ZLC пробовал - не понравилось. На Maze в разы лучше, видимо, для них нужен арилат как смягчающий и увеличивающий время задержки материал (ведь у них нет того же эффекта задержки как у Tenergy).
Основной их большой плюс - в очень быстрых и очень низких топспинах "над сеточкой", особенно слева. Если есть поставленная техника низкого топспина (не как с Tenergy или Vega с высоченной дугой), то это сразу смерть сопернику. И очень, очень сильное и опасное боковое вращение можно добавлять. Нужно стараться поймать мяч практически в его верхней части и не особо поднимая руку пустить его по горизонтально уходящей дуге. Тогда он сразу со стола уходит очень сильно вбок и почти не поднимается над столом. Перекрутить такой сопернику очень сложно, потому что он как бы "убегает" от него по уходящей дуге.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение AVP » Пт май 07 2010 15:17

ХМ, интересная инфа. Думаю, что на Мизутани они должны сесть тогда неплохо, учитывая, что на нем самом в принципе мяч сидит довольно долго.
Надо будет взять попробовать(опять же дешевле чем Т64). А по запилу или шипам, против антика ими - Марками новыми - как играть ? сильно чувствительна к приходящему вращанию ?
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение Сталкер » Пт май 07 2010 17:31

По запилу играть удобно!
Слева мне даже больше понравилось чем справа.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор YASAKA Mark V HPS max и YASAKA Mark V HPS Soft max

Сообщение DieselEK » Пт май 21 2010 17:57

Ну вот и мне пришел Mark V HPS Soft...видно сразу что продукт очень качественный...накладка красного цвета, топшип просвечивает - видно шипы...Марк приобретался для игры FH, попробовал им поиграть BH не понравилось, летит за стол, хотя конечно может нужно привыкать или под мой стиль игры не подходит...справа все проще, с подрезки начинать легко, 2-3 зона отлично, с большим запасом, к подставке и подрезке надо привыкать...подрезки вообще своеобразные, ракетка движется практически параллельно поверхности стола, мяч цепляется только за топшип, летит низко с большим ускорением под белую линию, причем это не сказывается на вращении...но вот не знаю почему, но Revo Fire мне понравилась больше...

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»