Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 302895 просмотров
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 302254 просмотра
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

chgucoach
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вт ноя 24 2009 19:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение chgucoach » Пн янв 24 2011 22:16

Про Вегу Про на ТВ АЛЦ я уже высказывался, теперь попробовал на Мизутани. Для игры справа - довольно слабая накладка, даже для максималки (если сравнивать с годовалыми Т05). Не дотягивает ни в скорости, ни во вращении. Слева все довольно контрольно, но нет мощи, как у Тенерджи. Чтобы сделать топс навылет , нужно играть "на прожатие", чтобы включилась губка. Из 2-3 зоны - это не проблема, а вот со стола, одной кистью очень сложно. Есть момент включения губки, и если вы его во время не прочувствуете, будет много брака. В этом плане Т 05 более линейна. Все-таки топшит у Т05 более эластичный и по времени задержки Т05 превосходит Вегу Про. По своей манере я играю 50/50 топшитом/губкой. Вега Про для тех, кто больше играет губкой, чем топшитом. Это 2-3 зона, накидки, конртопсы и блоки у стола.
TB ALC ST
T05 2.1
T05 2.1

BTY Mizutani Jun ST
FH BW2 37 deg. black
BH T05 2.1

Аватара пользователя
Bigkotman
Кандидат в мастера
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Ср янв 05 2011 16:20
Откуда: Сумы, Украина

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Bigkotman » Вт янв 25 2011 03:27

А если сравнить Vega Pro с Donic Acuda S1 по игровым характеристикам(топс, топс по подрезке,подставка),по жесткости и скорости?
Основание:
Timo Boll ALC (ST)
Накладки:
FH: Butterfly Tenergy 05 2.1
BH: Butterfly Tenergy 05 2.1
Клей:
Butterfly free chack

Altonic
МСМК
Сообщения: 950
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Вт янв 25 2011 03:36

в воскресенье пробовал акуду С1 и С3 в сравнении на Тибхаровской ОФФ деревяшке, сам играю Вега Про на Гергели.

скажу сразу про С3 - откровенная вата, мягко, даже слишком для агрессивного нападения, играет за счет губки, не вмял шарик в нее - слетит.

С1 больше понравилась - по жесткости похожа на Вегу Про, очень упругая, только задержки такой как на Веге нет, по моим личным ощущениям.Подходит для агрессивной атакующей игры.

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение player87 » Вт янв 25 2011 07:37

iceman081189 писал(а):клейте на водный клей. А основу лакируют в том случае, если она не имеет заводской лакировки. Или, как я, с точки зрения эстетики.
немного оффтоп, но раз уж затронули эту тему, то хотел бы поинтересоваться есть ли заводская лакировка на ignito?
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт янв 25 2011 07:51

Нет.
Но я не вижу смысла лакировать Ignito, тем самым уменьшая мягкость внешнего слоя хиноки.
Качество обработки основания отличное и расщепляться шпон точно не будет.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение player87 » Вт янв 25 2011 08:45

Спасибо за ответ.
В скоро времени планирую заказать новые накладки. Думаю какую из накладок серии vega взять. Склоняюсь к Vega Pro на ФХ, а с БХ определиться не могу. Основание Xiom Ignito.

Расскажу немного о моем уровне игры. Я самоучка. "Технику" так сказать набил путем проб и ошибок. От сюда и погрешности в игре, особенно с БХ. При этом рост уровня игры рос с покупкой новой ракетки. Начинал с советской вьетнамки (ужасно тяжелое для меня основание. накладки совсем не тянули, т.к им уже было более 20 лет). Потом перешел на готовую Стигу (3 звезды), затем готовый Доник, на котором я стал учиться делать Топ спины. И наконец моя первая серьезная ракетка это xiom ignito + DHS H3 #19 (fh) + Sriver El (bh). С ней мой уровень игры значительно вырос. По моим ощущениям, Sriver вообще не сидит на этом основании. Сейчас DHS меня уже не устраивает в плане скорости и дуги при топ спине, да и губка уже пробита, хотя топщит до сих пор липкий. При накатах четко слышен звук основания, словно деревяшкой без накладки играешь. Сейчас играю с опытными теннисистами, уровень которых намного выше моего. Их тренер говорит, что для самоучки у меня очень неплохая техника.

Предпочитаю играть на ближней, средней дистанции. В основном топспины у стола с FH, реже с 2-3 зоны. Небольшой кач и стараюсь вывести под FH. с BH играю в основном блоками и подрезками, хотя хочу освоить перекруты у стола, активный блок и топспин, но то ли руки кривые, то ли накладка не для этого. Склоняюсь к кривым рукам=) Думаю с Vega Pro мне придется изменить стиль игры на 2-3 зоны.

Кстати, поясните сколько слоев клея нужно наложить. По-моему вы писали, что для веги 1 слоя не хватило и губка до конца не пропиталась.

Заранее спасибо.

ЗЫ. Появилась возможность купить Tibhar Nimbus (надо уточнить какой именно нимбус) по низкой цене. Думаю прикупить, потренироваться перед вегой, к скорости привыкнуть, к тому же нужно будет привыкнуть к гладкой накладке, т.к играл липучкой.
Как думаете подойдут ли эти накладки для данной цели?
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Altonic
МСМК
Сообщения: 950
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Вт янв 25 2011 12:00

если Вы были внимательны и рассматривали макрофото накладок то заметили крупнопористую структуру.
действительно одного слоя даже бензиного клея бывает недостаточно, чтобы наладка хорошо держалась, особенно по краям. :!:

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение player87 » Вт янв 25 2011 12:20

Altonic писал(а):если Вы были внимательны и рассматривали макрофото накладок то заметили крупнопористую структуру.
действительно одного слоя даже бензиного клея бывает недостаточно, чтобы наладка хорошо держалась, особенно по краям. :!:
Спасибо за пояснение.
Я не зря писал "историю" моей игры, чтобы дать понять, что я не так опытен и не обладаю широким спектром знаний в данной области. Засим прошу быть более снисходительными :D
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Hitlerkaput » Вт янв 25 2011 12:43

я думаю, ты зря с таким пиететом относишься к Веге.. это не тенерджа, особой "суперскорости" или "супервращения" не жди, если, конечно, Агнито не является Офф+++... у меня слева Вега про макс на Лингхуе спешл офф+, так иногда чувствую, как накладка "тупит", переворачиваю ракетку и играю Омегой, которая у меня справа...

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Hitlerkaput » Вт янв 25 2011 12:53

кстати, с клеем поосторожнее.. я наклеил на 2 слоя - как советовали "знатоки" - Вегу и Омегу на ТБ АЛК (87 грамм), так общий вес ракетки оказался 192 грамма (клей "потянул" на 10 гр.) - на мой вкус многовато.. (хотя сам Болл, якобы, именно с таким весом и играет, но у него Тенерджи - накладки легче, быстрее и вращабельнее :D )...

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DieselEK » Вт янв 25 2011 13:06

Hitlerkaput писал(а):кстати, с клеем поосторожнее.. я наклеил на 2 слоя - как советовали "знатоки" - Вегу и Омегу на ТБ АЛК (87 грамм), так общий вес ракетки оказался 192 грамма (клей "потянул" на 10 гр.) - на мой вкус многовато.. (хотя сам Болл, якобы, именно с таким весом и играет, но у него Тенерджи - накладки легче, быстрее и вращабельнее :D )...
А что, силы то слабые чтоли? 10 грамм прямо так влияют? Странно это конечно...что 2 слоя клей добавили 10 грамм к весу комплекта...

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение player87 » Вт янв 25 2011 13:10

Hitlerkaput писал(а):я думаю, ты зря с таким пиететом относишься к Веге.. это не тенерджа, особой "суперскорости" или "супервращения" не жди, если, конечно, Агнито не является Офф+++... у меня слева Вега про макс на Лингхуе спешл офф+, так иногда чувствую, как накладка "тупит", переворачиваю ракетку и играю Омегой, которая у меня справа...
Вега я думаю на порядок быстрее DHS H3 #19, поэтому придется привыкать к новым скоростям.

Главный вопрос, что мне подойдет на bh?

Кстати, в обзоре мне понравились положительные отклики по поводу подач. Освоил несколько хороших подач на подобие таких




Очень удобно варировать скорость, вращение и направление движения.
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Hitlerkaput » Вт янв 25 2011 13:56

DieselEK писал(а):
Hitlerkaput писал(а):кстати, с клеем поосторожнее.. я наклеил на 2 слоя - как советовали "знатоки" - Вегу и Омегу на ТБ АЛК (87 грамм), так общий вес ракетки оказался 192 грамма (клей "потянул" на 10 гр.) - на мой вкус многовато.. (хотя сам Болл, якобы, именно с таким весом и играет, но у него Тенерджи - накладки легче, быстрее и вращабельнее :D )...
А что, силы то слабые чтоли? 10 грамм прямо так влияют? Странно это конечно...что 2 слоя клей добавили 10 грамм к весу комплекта...
10 грамм добавили не 2 слоя, а 6 слоев (1 на основание, 2 на накладку с каждой стороны).. сейчас на Лингхуе вес 184 грамма - как-то комфортнее..

Altonic
МСМК
Сообщения: 950
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Вт янв 25 2011 15:21

средство преодоления 10 грамм - каждый день по 100 отжиманий и 300 приседаний и через месяц 10 грамм не заметите
чуть подкачаться надо просто, на мой взгляд, новая резина вся для сильных духом и телом парней :D

chgucoach
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вт ноя 24 2009 19:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение chgucoach » Вс янв 30 2011 19:13

10 граммов для настольного тенниса это много. Теряется темп игры особенно на ВН :) .
TB ALC ST
T05 2.1
T05 2.1

BTY Mizutani Jun ST
FH BW2 37 deg. black
BH T05 2.1

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Kolyan » Вс янв 30 2011 19:38

player87, можно освоить любую подачу !
Но главное, после нее стабильно начинать свою атаку :)
А, то какой толк от подачи, раз после нее не можешь начать атаку ?

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение player87 » Ср фев 02 2011 15:26

Kolyan писал(а):player87, можно освоить любую подачу !
Но главное, после нее стабильно начинать свою атаку :)
А, то какой толк от подачи, раз после нее не можешь начать атаку ?
Согласен. Как говорил мне один опытный пожилой игрок "Сначала думай, перед тем как действовать".
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

daimond
Заслуженный мастер
Сообщения: 402
Зарегистрирован: Ср дек 02 2009 15:12
Откуда: Череповец

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение daimond » Чт фев 03 2011 17:09

Подскажите, Vega Pro и Vega Europe сильно усаживаются при переклейке?
Tibhar Drinkhall Power Spin Carbon
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
Blade: Butterfly Timo Boll ALC
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P

Altonic
МСМК
Сообщения: 950
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Пт фев 04 2011 03:46

клею на бензин с резиновым клеем новбытхим, усадки практически нет.
при дальнейших переклейках также усадки не наблюдается
переклеиваю раз в месяц, полтора.
накладочка вега про

Katus
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб дек 04 2010 19:23

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Katus » Пт фев 04 2011 08:13

Попробовал поставить Вегу про на Primorac Carbon с FH, играю уже около 2-х недель, но все никак не могу понять как ей делать топс по подрезке. Если и получается попасть в стол то в основном летит как с пушки и практически без вращения.

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»