Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (https://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на FH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 489536 просмотров
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 488895 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение fedx » Вт ноя 08 2011 19:32

С Тенержой05 боишься выжать максимум только на деревянной доске - может "выплюнуть" мяч :(
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1

Nektus
Кандидат в мастера
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб янв 30 2010 20:15

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Nektus » Вс ноя 13 2011 15:57

to Сталкер:
А что это за версия Vega pro "with milky sponge"?
Как она себя ведёт на "молочной губке"?

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4392
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: Р Р¤
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AVP » Вс ноя 13 2011 16:13

немного дегтя в бочку меда.
вега про, красная и черная, толщины 2,0 и макс с БХ и с ФХ соответственно. стояли на спирите у молодого парнишки, 96 г.р., выполнил КМС по каким то там нормативам (оформили книжку), хотя рейтинг РФ что то около 480-500.

стояли на Спирите. С начала октября. в пятницу выкинул обе - три прыща/пузыря на красной с БХ и здороооовееееенный пузырь справа

почему так, да ещё и, что больше всего непонятно, С ОБЕИХ СТОРОН и ОДНОВРЕМЕННО... ладно бы с ФХ - понятно... но с обеих... словом, бывают и такие исходы вот
Последний раз редактировалось AVP Вс ноя 13 2011 20:07, всего редактировалось 1 раз.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вс ноя 13 2011 17:34

Nektus писал(а):to Сталкер:
А что это за версия Vega pro "with milky sponge"?
Как она себя ведёт на "молочной губке"?
Скоро получу эту версию, протестирую и всё подробно опишу :nod:
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

15 ракетка Манежа
Кандидат в мастера
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт фев 01 2011 10:50

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение 15 ракетка Манежа » Пн ноя 21 2011 09:35

Здравствуйте, Сталкер!
Подскажите а как себя будет вести накладка PRO на защитной основе Матсушита про, просто я сомневаюсь в выборе накладки для этого основания - либо Xiom Vega PRO либо Tenergy 05, играю справа в нападении, слева в защите, хочу поставить направа (в нападение). Или есть еще какие более интересные варианты накладок под такую основу. Заранее спасибо
Korbel SK-7
FH Xiom Vega Pro Max
BH Xiom Vega Pro Max

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4392
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: Р Р¤
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AVP » Пн ноя 21 2011 09:50

15 ракетка Манежа писал(а):Здравствуйте, Сталкер!
Подскажите а как себя будет вести накладка PRO на защитной основе Матсушита про, просто я сомневаюсь в выборе накладки для этого основания - либо Xiom Vega PRO либо Tenergy 05, играю справа в нападении, слева в защите, хочу поставить направа (в нападение). Или есть еще какие более интересные варианты накладок под такую основу. Заранее спасибо
чисто ИМХО, конечно, но брать для защитно-атакующе-аллроундовой игры Т05 - это ошибка. много лучше Т64, т.к. и издали играть ею лучше, и пропилить проще, и к вращению меньше чувствительность, и есл где-то накосячил , то к чему-то корявому и/или нечетко выполненному она куда меньше претензий предъявляет и больше много прощает.

а если же не вращать все и вся подряд с обеих сторон, то Т05я мимо кассы. ибо лучшее в ней - вращение. топсы отовсюду и по всему. а вот остальное - тяжеловато ... Т64я в этом аспекте куда более разноплановая и универсальная и куда больше позволяет, нежели что 05я, что Вега про и тд
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

15 ракетка Манежа
Кандидат в мастера
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт фев 01 2011 10:50

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение 15 ракетка Манежа » Пн ноя 21 2011 10:00

я впринципе как раз справа и пытаюсь играть на вращениях - топсы по подрезке, флиги, чаще нахожусь у стола, несмотря на то что играю в защите - потому что слева длинными шипами в осовном делаю блок на столе, поэтому и противник в основном пытается мне скинуть мяч под право с нижним вращением - а тут мне и нужна накладка с "мягким" и контрольным вращением. Вопрос то стоит не про саму накладку - а про то, как она будет "вести себя" именно на этом основании,
Korbel SK-7
FH Xiom Vega Pro Max
BH Xiom Vega Pro Max

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4392
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: Р Р¤
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AVP » Пн ноя 21 2011 10:37

не знаю поможет или нет, но чисто наблюдение для вас.

у нас чел (уровень рейтинга ок 500 единиц по РФ, ветераны - под 50 мужику) играет матсушитой, но какой-то новой, альфа вроде бы называется, композитной - какое то плетение в ней красноватое-розоватое и доска в красновато-ярких тонах, не знаю какое именно, новая которая, брал чел в висте за большие бабки (с его слов).

ставил мужик как раз поначалу справа Т64 2,1, потом перешел на 64 1,9, попробовал 05ю 1,9 - не поперла игра. хотя манеры игры сходна с вашей - слева блочит/тыкает, чоп-блок, реже пилит слева и старается не отходить - скорости и подвижность уже не те, что раньше. справа - редко пропиливает издали, чаще старается в небыструю плоскую игру перевести, довести до удара. поэтому сначалаэдаки наброс идет, небыстрый, но с вращением либо чуть завышенный или если ему отдали чуть завышенный - тогда удар. старая техника. больше через удар, нежеил вращение. либо эдакая "сосиска" - накрутка небыстрая , по завышенной траектории и удар после

слева шипы Гильотина на какой то самой тонкой губке, 1,2 что ли. редко подрезает, чаще ударить или хаблочить-ткнуть пытается.
справа - ныне тракшн про от доника. ибо тенерджи и другие тензоры (пробовал акуды в 2,0 версии, гениусы оптимум, коппы новые пробовал) - не поперли. говорит - оч тяжело справляться. как и с тенерджи.

не знаю в чем разница по доскам, вам виднее, я не защитник и в этой специфике не силен.но челу доверяю. хороший мужик и много чего может изнает. лично сам так понял со слов чела ,играющего вполне себе неплохо, что быстрые и катапультные новые тензоры не айда на этой матсушите. как на вашей будей - сложно сказать
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

15 ракетка Манежа
Кандидат в мастера
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт фев 01 2011 10:50

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение 15 ракетка Манежа » Пн ноя 21 2011 10:45

AVP писал(а):не знаю поможет или нет, но чисто наблюдение для вас.

у нас чел (уровень рейтинга ок 500 единиц по РФ, ветераны - под 50 мужику) играет матсушитой, но какой-то новой, альфа вроде бы называется, композитной - какое то плетение в ней красноватое-розоватое и доска в красновато-ярких тонах, не знаю какое именно, новая которая, брал чел в висте за большие бабки (с его слов).

ставил мужик как раз поначалу справа Т64 2,1, потом перешел на 64 1,9, попробовал 05ю 1,9 - не поперла игра. хотя манеры игры сходна с вашей - слева блочит/тыкает, чоп-блок, реже пилит слева и старается не отходить - скорости и подвижность уже не те, что раньше. справа - редко пропиливает издали, чаще старается в небыструю плоскую игру перевести, довести до удара. поэтому сначалаэдаки наброс идет, небыстрый, но с вращением либо чуть завышенный или если ему отдали чуть завышенный - тогда удар. старая техника. больше через удар, нежеил вращение. либо эдакая "сосиска" - накрутка небыстрая , по завышенной траектории и удар после

слева шипы Гильотина на какой то самой тонкой губке, 1,2 что ли. редко подрезает, чаще ударить или хаблочить-ткнуть пытается.
справа - ныне тракшн про от доника. ибо тенерджи и другие тензоры (пробовал акуды в 2,0 версии, гениусы оптимум, коппы новые пробовал) - не поперли. говорит - оч тяжело справляться. как и с тенерджи.

не знаю в чем разница по доскам, вам виднее, я не защитник и в этой специфике не силен.но челу доверяю. хороший мужик и много чего может изнает. лично сам так понял со слов чела ,играющего вполне себе неплохо, что быстрые и катапультные новые тензоры не айда на этой матсушите. как на вашей будей - сложно сказать

спасибо за инфу, я вот тоже думаю что тенерджи будет не то, но привык уже к эффекту катапульты, поэтому склоняюсь к Веге про, а тенерджи для моего начинающего уровня будет многовато и будут ошибки
Korbel SK-7
FH Xiom Vega Pro Max
BH Xiom Vega Pro Max

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1064
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Олег А » Пн ноя 21 2011 11:03

А как думаете Омега 4 евро для такого стиля пойдет. Вроде бы катапульты у нее поменьше чем у тенерджи?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пн ноя 21 2011 11:04

Думаю, тут будет уместным даже не моё мнение, а мнение моего товарища защитника, играющего сейчас и ранее основанием Joo Se Hyuk с Tenergy 05 касаемо Vega Pro на защитных основаниях. Он пробовал Vega Pro и сказал, что в тонкой, короткой игре на столе - скрутки, срезки, Tenergy 05 даёт более сильное вращение, но у Vega Pro намного выше контроль. Запиливать справа опаснее с Tenergy 05. А в игре в атаке у стола и в средней зоне - Vega Pro стабильнее.
Соответственно, если справа Вы не играете как тот же Хьюк, запиливая всё и вся, а предпочитаете атаковать - Vega Pro вполне подойдёт. Если пилите 8 из 10 мячей справа - то лучше Tenergy 05.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение fedx » Пн ноя 21 2011 11:20

15 ракетка Манежа писал(а):Здравствуйте, Сталкер!
Подскажите а как себя будет вести накладка PRO на защитной основе Матсушита про, просто я сомневаюсь в выборе накладки для этого основания - либо Xiom Vega PRO либо Tenergy 05, играю справа в нападении, слева в защите, хочу поставить направа (в нападение). Или есть еще какие более интересные варианты накладок под такую основу. Заранее спасибо
Матсушита Про вибрашка - поставить Мемо3 и поливать)
Или там какой-нибудь лёгкий китай.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1

15 ракетка Манежа
Кандидат в мастера
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт фев 01 2011 10:50

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение 15 ракетка Манежа » Пн ноя 21 2011 11:38

fedx писал(а):
15 ракетка Манежа писал(а):Здравствуйте, Сталкер!
Подскажите а как себя будет вести накладка PRO на защитной основе Матсушита про, просто я сомневаюсь в выборе накладки для этого основания - либо Xiom Vega PRO либо Tenergy 05, играю справа в нападении, слева в защите, хочу поставить направа (в нападение). Или есть еще какие более интересные варианты накладок под такую основу. Заранее спасибо
Матсушита Про вибрашка - поставить Мемо3 и поливать)
Или там какой-нибудь лёгкий китай.
а какой китай интересно? если DHS, то он жестковат ИМХО, Вега про мне тем и нравится что она мягкая и в сравнении с тенерджи не требует высокой техники. Уровень потому как у меня достаточно невысокий
Korbel SK-7
FH Xiom Vega Pro Max
BH Xiom Vega Pro Max

15 ракетка Манежа
Кандидат в мастера
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт фев 01 2011 10:50

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение 15 ракетка Манежа » Пн ноя 21 2011 11:44

Сталкер писал(а):Думаю, тут будет уместным даже не моё мнение, а мнение моего товарища защитника, играющего сейчас и ранее основанием Joo Se Hyuk с Tenergy 05 касаемо Vega Pro на защитных основаниях. Он пробовал Vega Pro и сказал, что в тонкой, короткой игре на столе - скрутки, срезки, Tenergy 05 даёт более сильное вращение, но у Vega Pro намного выше контроль. Запиливать справа опаснее с Tenergy 05. А в игре в атаке у стола и в средней зоне - Vega Pro стабильнее.
Соответственно, если справа Вы не играете как тот же Хьюк, запиливая всё и вся, а предпочитаете атаковать - Vega Pro вполне подойдёт. Если пилите 8 из 10 мячей справа - то лучше Tenergy 05.
спасибо..., и еще, пользуясь случаем , хочу спросить - надоело уже менять накладки в поисках более подходящей - как Вы смотрите на то, чтобы остановиться на одном инвентаре (доска матсушита про, слева шипы длинные Dawei 7, справа Вега про) и продолжать им тренероваться до более высокого уровня в течение например 2 лет до заметного повышения уровня игры? а то постоянно (раз в полгода) происходит смена накладок и оснований и , как следствие, 30% времени уходит не на наработку уровня, а на "привыкание" к накладкам
Korbel SK-7
FH Xiom Vega Pro Max
BH Xiom Vega Pro Max

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение fedx » Пн ноя 21 2011 11:56

15 ракетка Манежа писал(а): а какой китай интересно? если DHS, то он жестковат ИМХО, Вега про мне тем и нравится что она мягкая и в сравнении с тенерджи не требует высокой техники. Уровень потому как у меня достаточно невысокий
Играйте Вегой тогда, хорошая накладка.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6927
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение fedx » Пн ноя 21 2011 11:57

15 ракетка Манежа писал(а): спасибо..., и еще, пользуясь случаем , хочу спросить - надоело уже менять накладки в поисках более подходящей - как Вы смотрите на то, чтобы остановиться на одном инвентаре (доска матсушита про, слева шипы длинные Dawei 7, справа Вега про) и продолжать им тренероваться до более высокого уровня в течение например 2 лет до заметного повышения уровня игры?
А так и нужно - упереться в потолок инвентаря за счёт техники и мощной ОФП.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1

15 ракетка Манежа
Кандидат в мастера
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт фев 01 2011 10:50

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение 15 ракетка Манежа » Пн ноя 21 2011 12:07

fedx писал(а):
15 ракетка Манежа писал(а): спасибо..., и еще, пользуясь случаем , хочу спросить - надоело уже менять накладки в поисках более подходящей - как Вы смотрите на то, чтобы остановиться на одном инвентаре (доска матсушита про, слева шипы длинные Dawei 7, справа Вега про) и продолжать им тренероваться до более высокого уровня в течение например 2 лет до заметного повышения уровня игры?
А так и нужно - упереться в потолок инвентаря за счёт техники и мощной ОФП.
ок, буду практиковать
Korbel SK-7
FH Xiom Vega Pro Max
BH Xiom Vega Pro Max

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пн ноя 21 2011 12:32

fedx писал(а):
15 ракетка Манежа писал(а): спасибо..., и еще, пользуясь случаем , хочу спросить - надоело уже менять накладки в поисках более подходящей - как Вы смотрите на то, чтобы остановиться на одном инвентаре (доска матсушита про, слева шипы длинные Dawei 7, справа Вега про) и продолжать им тренероваться до более высокого уровня в течение например 2 лет до заметного повышения уровня игры?
А так и нужно - упереться в потолок инвентаря за счёт техники и мощной ОФП.
Поддерживаю
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Forbius
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн фев 21 2011 16:34

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Forbius » Ср ноя 30 2011 23:41

Для накладки XIOM Vega Pro max нужно подобрать моему товарищу основание. Я давал ему на тест свою ракетку M.Maze с Омегой вроде все хорошо но он хочет чуток полегче по весу.

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение begemoth » Чт дек 01 2011 18:03

fedx писал(а):А так и нужно - упереться в потолок инвентаря за счёт техники и мощной ОФП.
блин, ребята: ну, вы - орлы! ;)
а сколько ему лет - совсем не важно для "упора" в технике и физподготовке?
к тому же защитник: молодых таких - один на сотню.

N.B. т.е. с большой вероятностью - немолодой ;)

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»