???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Пт дек 09 2016 16:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт май 11 2010 19:58 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
Вложение:
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg [ 138.32 Кб | Просмотров: 62994 ]

1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Вложение:
Vega%20pro.jpg
Vega%20pro.jpg [ 1.52 Мб | Просмотров: 62329 ]

Вложение:
Vegas.jpg
Vegas.jpg [ 2.57 Мб | Просмотров: 62329 ]

2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.


Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 39.87 Кб | Просмотров: 62353 ]

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт апр 06 2012 19:28 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Да, есть такое дело :(
Не так сильно как, к примеру это было с тензорами 3-го поколения, но всё же после 3-4 переклеек заметна "усадка".

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Сб апр 07 2012 06:32 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1393
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
Да, есть такое дело :(
Не так сильно как, к примеру это было с тензорами 3-го поколения, но всё же после 3-4 переклеек заметна "усадка".

НЕ зря значит обрезал с запасом ))
Правда если и буду переклеивать, то раза 2 максимум!
Опробовал сегодня Вегу Про на Рутисе.
Безумно понравилось, особенно слева, контроль высочайший, все мячи летят в стол, топсы с отличной дугой.
А подача с бекхенда матяником!!! Даже тренер ошибался на ее приеме )))
Наконец нашел себе накладку на лево!!
Покупайте эту накладку, не пожалеете!!!

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср апр 18 2012 17:26 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18 2012 17:22
Сообщения: 13
Откуда: Россия. Новосибирск.
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Скажите пож-ста, на основание Buttefly Kong Linghui OFF, Vega Pro нормально будет?

_________________
Blade:Butterfly Korbel SK7 OFF
FH Butterfly TENERGY 05 2.1
BH Butterfly TENERGY 05-FX 2.1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср апр 18 2012 17:33 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Вполне. Есть несколько знакомых человек, которые таким сочетанием играют - не жалуются.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 15:19 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Вт апр 17 2012 13:21
Сообщения: 14
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Ув. Сталкер какие Веги лучше подойдут Ксиом Соло? И что лучше для "продолжающего" П.Корбел или Соло.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 17:06 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
И Korbel и Solo очень похожи по игре и по структуре слоёв. Может быть, Solo чуть-чуть пожёстче. Так что я бы Вам советовал обратить больше внимание не на игровые свойста, которые практически одинаковые, а на такой момент как форма ручки. Если привыкли к тонким и плоским ручкам - то лучше Korbel. Если любите потолще и пообъёмнее - тогда Solo.
И Vega Pro и Vega Europe подойдёт на эти основания очень хорошо.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 17:34 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Вт апр 17 2012 13:21
Сообщения: 14
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Спасибо. С Соло какая толщина 2.0 или макс?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 18:09 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Вариант max справа и 2,0 слева, думаю, будет оптимальным.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 18:54 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Вт апр 17 2012 13:21
Сообщения: 14
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
В одном из немецких каталогов характеристики Соло-скорость 92 контроль 92, а Доник Валднер сенсо карбон- скорость 92 контроль 95.Можно ли считать что Валднер и Соло одинаково подойдут Вегам?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 19:26 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Спорный вопрос. Всё-таки Доник Валднер сенсо карбон - композитное основание и "подхлёст" у него сильнее выражен.
Подойти-то они подойдут, но ощущения в игре будут весьма разные.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 19:36 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Вт апр 17 2012 13:21
Сообщения: 14
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
И все таки какая из данных основ лучше будет выполнять топ спин справа по подрезке и надежней защищаться с лева? Доник Валднер сенсо карбон,П.Корбел,Соло.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2012 20:17 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Японский Korbel. Европейский - не катит. Тогда уж лучше Solo.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс апр 22 2012 20:25 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Вт апр 17 2012 13:21
Сообщения: 14
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Ув. Сталкер, японский Корбел проблематично купить. На форуме положительно отзываются о Ма Линь карбон.Особенно для игры у стола, где в основном я играю. Как этот вариант с Вегами, если сравнивать с Соло.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн апр 23 2012 05:00 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Нормально будет - Vega Pro на не очень жёмтких и несверхбыстрых карбонах как тот же Ma Lin Carbon играет хорошо. И пробивается как надо и не слишком жёстко получится.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт апр 24 2012 22:30 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Вт апр 17 2012 13:21
Сообщения: 14
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Ув. Сталкер, я играл осн. Тибхар Нимбус Вип накладки Доник Дэсто Ф2. Для меня было слишком быстро. Дуга низкая, вращение слабое. Очень много ошибок, мяч или в сетку, или за стол. Возможно и техники маловато, для данного сочетания. Так вот, в каталоге Виста спорт Нимбус Вип и Ма Линь карбон заявлена одна скорость-91. У Ма Линь карбон и Вега Про скорость будет выше или ниже Нимбуса и Дэсто? Может все таки поискать японского Корбела или купить Соло?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср апр 25 2012 04:06 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
В таком случае, думаю - надо брать Solo.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс май 20 2012 03:05 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59
Сообщения: 888
Репутация: 8 [ ? ]
Репутация 2010: 0
накладка хорошая но очень тяжелая

_________________
Fang Bo ALC
Skyline 3-60/Spectol Red


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс май 20 2012 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 14 2012 20:07
Сообщения: 8
Откуда: КАЗАХСТАН
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0


http://youtube.com/watch?v=Pr9c2r0Pabg смотрим ПРО ПРО

_________________
Что бы дойти до цели - нужно прежде всего идти!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн май 21 2012 21:03 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Сообщения: 4395
Откуда: РФ
Репутация: 196 [ ? ]
Репутация 2010: 71
Чуть-чуть наблюдений для интересующихся...

Сегодня взял роузвуд 5й стиговский (хороший, выбирался с чувством и толком очень знающим человеком, высочайшего уровня игроком,действующим МСом, играющим тренером и просто реально чувствяком, видео которого на этом форуме мелькало тоже, с толком, 92,9 гр., не дребезжащий, глухой, мощный) с вегами про в максах, лето ими отыграть решил (турниров важных нет, лиги кончились, соревнований важных не предвидится до осени, а тенерджи жалко бить с детишками и обычной публикой просто так).

Провел первую треньку (ракетку склеивал неделю назад примерно).

Вроде вполне ничего, НО! НО! НО!
Проблема выявилась и явнейшая. Эти веги про на роузвуде 5м.. они побиваются на раз, даж в максах (у меня с обеих сторон ПРО-версия в толщине MAX). Особенно на подставках. Когда просто спокойно ставишь - ничего, держится, вполне себе контрольно, не шибко быстро, но довольно весело. Чуть добавил сам вперед , чуть усилил, добавил встречного именно движения - пробиваются до доски, ажно звон идет и лязганье. Да такой дикий плоскарь в ответ летит иной раз, как будто голой доской отдали... Какой там "big window" , какой там возврат.. там просто мяч выплевывается. Даже толком не отскакивая. Часто не в стол мяч идет, а вообще в сетку или даже до нее не долетает
Я ох..ел слегка, ибо совершенно не ждал таких дел, вроде жесткие накладки, не должны быть такими бы... Ан нет, дело не во мне - два человека кроме меня аналогичный эффект заметили, также особенно явно выраженный на подставках. Роузвуд даже 5 (про 7ой и говорить нечего) эти накладки прошивает как кисель кисельный...
Когда вращать , спокойно если и просто мяч подержать - норм, держатся, вполне себе мяч летит, траектория хорошая, тензорно-ЕСН-овская, вращение тоже неплохо. НО ! Когда уже хочешь усилить и просто в...ть - тоже самое, треск, звон, лязг и дребезг и выброс тухло-никакущий, как будто одной доской сыграл и мяч едва отскакивает, зачастую просто вникуда. По свече ударить со всей дури - так же. Заблочить жестко хоть справа, хоть слева, просто плоскарем влупить по вращению верхнему - все аналогично :( Зато трениться, просто возвратной доской работать и ничего не усиливать, не наращивать скорость и вращение - милое дело, отлично даже себе... детишкам подставлять великолепно. Вот только самому играть... :( не айс... лето проживут, но первый и последний эксперимент лично мой с даже жесткими тензорами на такой доске

Надеюсь, хоть 05ки так не будут прошиваться... Вроде играют же 05ми на том же Роузе китайцы и не жалуются, а доски , уверен, там еще мощнее и жестче, быстрее ....

_________________
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт май 31 2012 10:02 
Не в сети
Кандидат в мастера

Зарегистрирован: Вт июл 19 2011 01:11
Сообщения: 50
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
да то же самое будет с 05ми,у самого такая же проблема возникла с PG-3L. доска так же выбиралась,вес 92.2гр тензоры жует как омлет и т05 тоже,про вегу Про ваще молчу:) сейчас поставил т25,слева трэкшн софт,так намного лучше получилось.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube