Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 294789 просмотров
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 294148 просмотров
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DieselEK » Пн сен 17 2012 19:11

pavel76 писал(а):Спасибо за совет! Назрел ещё один вопрос. А на Корбел СК7, лучше будет Vega pro или Yasaka Mark V Soft?
Скорее всего вега про, ясака мягковатая чересчур...

Аватара пользователя
DHUUSS
МСМК
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Вс янв 17 2010 14:58
Откуда: 2LA Ленинский район Плеханово Железнодорожная д. ... .

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DHUUSS » Вт сен 18 2012 17:24

Марки 5 софт нтс пузырятся. Вега лучше встанет).
Ясака Ма Лин софт карбон фл 89гр
Слева гаинд драгон таичи хард макс красная
Справа ксиом тау 1 макс чёрная

Аватара пользователя
DHUUSS
МСМК
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Вс янв 17 2010 14:58
Откуда: 2LA Ленинский район Плеханово Железнодорожная д. ... .

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DHUUSS » Вт сен 18 2012 17:32

fedx писал(а):Уже нет. Оригинальные еще в 2011м закончились :)
Это да, а такие хорошие накладки были)) Купил себе новых 3 штуки, так и лежат, только деньги потратил зря... . Хороший продукт испоганили.
Ясака Ма Лин софт карбон фл 89гр
Слева гаинд драгон таичи хард макс красная
Справа ксиом тау 1 макс чёрная

RVW
Мастер спорта
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Пн окт 04 2010 15:50
Откуда: Сибирь

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение RVW » Вт сен 18 2012 18:36

DHUUSS писал(а):Марки 5 софт нтс пузырятся. Вега лучше встанет).
Это вам не повезло скорей всего, у меня за последние 2 года 3 марка 5 хпс софт было, и сейчас пара свежих стоит - ни один не пузырился. Мне вообще Марк 5 по сравнению с изделиями ЕСН кажется намного более живучим и долговечным. А про Веги Про и здесь и на других форумах видел приличное кол-во замечаний- как раз пузырились, особенно первые партии Про красного цвета, как сейчас не знаю, может поправили качество. Сам играл Вегой Элит, до пузырей не заиграл - порвал об угол стола.
Nittaku Latika
Vega Pro/Vega Europe

alex1207
Заслуженный разрядник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Сб дек 17 2011 19:12

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение alex1207 » Вт сен 18 2012 18:58

Играю накладками XIOM уже года два. Это: Vega Europa, Vega Pro, Omega IV различная.
Пузырей не замечал, хотя интенсивно играл в том числе и в режиме перекрута, а также в режиме сильного плоскача.
Тем не менее замечания есть. 1. Часто накладки начинают крошиться по краям. Это считается воообщем-то нормой для тензоров.
2. После нескольких месяцев использования несколько теряется цеплючесть накладок. И это не смотря на то, что я ракетку заворачивую в полиэтиленовый мешок каждый раз после тренировки (что бы не сохли накладки - это я так думаю).
3. Вместе с потерей цеплючести теряется еще и скорость. Так мне кажется, хотя это и очень субъективно.

Резюме. Тензоры очень капризны и нежны. Выводы делайте сами.

Аватара пользователя
DHUUSS
МСМК
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Вс янв 17 2010 14:58
Откуда: 2LA Ленинский район Плеханово Железнодорожная д. ... .

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DHUUSS » Вт сен 18 2012 19:24

Это вам не повезло скорей всего, у меня за последние 2 года 3 марка 5 хпс софт было, и сейчас пара свежих стоит - ни один не пузырился. Мне вообще Марк 5 по сравнению с изделиями ЕСН кажется намного более живучим и долговечным. А про Веги Про и здесь и на других форумах видел приличное кол-во замечаний- как раз пузырились, особенно первые партии Про красного цвета, как сейчас не знаю, может поправили качество. Сам играл Вегой Элит, до пузырей не заиграл - порвал об угол стола.[/quote]
Партия такая попалась, было куплено 5 накладок, 3 дали пузыри после 10 часов игры, другие прожили ещё часов где то 6-7 и вуоля, на те вам пузырьки в различных частях ракетки... .
Ясака Ма Лин софт карбон фл 89гр
Слева гаинд драгон таичи хард макс красная
Справа ксиом тау 1 макс чёрная

Аватара пользователя
DHUUSS
МСМК
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Вс янв 17 2010 14:58
Откуда: 2LA Ленинский район Плеханово Железнодорожная д. ... .

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DHUUSS » Вт сен 18 2012 19:30

alex1207 писал(а):Играю накладками XIOM уже года два. Это: Vega Europa, Vega Pro, Omega IV различная.
Пузырей не замечал, хотя интенсивно играл в том числе и в режиме перекрута, а также в режиме сильного плоскача.
Тем не менее замечания есть. 1. Часто накладки начинают крошиться по краям. Это считается воообщем-то нормой для тензоров.
2. После нескольких месяцев использования несколько теряется цеплючесть накладок. И это не смотря на то, что я ракетку заворачивую в полиэтиленовый мешок каждый раз после тренировки (что бы не сохли накладки - это я так думаю).
3. Вместе с потерей цеплючести теряется еще и скорость. Так мне кажется, хотя это и очень субъективно.

Резюме. Тензоры очень капризны и нежны. Выводы делайте сами.
Я полностью разделяю ваше мнение по поводу капризности тензоров. У меня было 5 вег про и 2 веги евро, ни одна не дала ни один пузырик, но крошатся конечно неплохо, не дотягивают до дониковского соника канечно, но всё равно на высоте))
Ясака Ма Лин софт карбон фл 89гр
Слева гаинд драгон таичи хард макс красная
Справа ксиом тау 1 макс чёрная

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение begemoth » Ср сен 19 2012 11:06

DHUUSS писал(а):Марки 5 софт нтс пузырятся. Вега лучше встанет).
как повезёт. в общем случае - не больше, чем веги. заводик то - один ;)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Ср сен 19 2012 12:00

разве?
насколько я знаю - все Rakza делают на ESN, а вот все MArk - вроже как всё же в Японии...
хотя кто его знает, конечно...
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение begemoth » Ср сен 19 2012 14:39

Сталкер писал(а):разве?
где-то я читал, что трейдмарк "тензор" ясаке (как и донику с его формула доник 3) разрешили (наверное за куш какой-то) не указывать. и т.о. губка хпс делается есн. а топшит типа прежний, классический.

Аватара пользователя
pawky
МСМК
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение pawky » Ср сен 19 2012 22:13

begemoth писал(а):
Сталкер писал(а):разве?
где-то я читал, что трейдмарк "тензор" ясаке (как и донику с его формула доник 3) разрешили (наверное за куш какой-то) не указывать. и т.о. губка хпс делается есн. а топшит типа прежний, классический.
Вообще Yasaka, Mark HPS делает полностью в японии.. это видно любому человеку, мало мальски знакомому с этой резиной...
На счет доника - есть масса резин, абсолютно разных производителей без символа "Tensor" хотя точно также производящихся на ESN...
Gergely
FH Acuda Blue P1 Turbo Max
BH Baracuda Max

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение JimT » Ср сен 19 2012 22:18

alex1207 писал(а):Играю накладками XIOM уже года два. Это: Vega Europa, Vega Pro, Omega IV различная.
Пузырей не замечал, хотя интенсивно играл в том числе и в режиме перекрута, а также в режиме сильного плоскача.
Тем не менее замечания есть. 1. Часто накладки начинают крошиться по краям. Это считается воообщем-то нормой для тензоров.
2. После нескольких месяцев использования несколько теряется цеплючесть накладок. И это не смотря на то, что я ракетку заворачивую в полиэтиленовый мешок каждый раз после тренировки (что бы не сохли накладки - это я так думаю).
3. Вместе с потерей цеплючести теряется еще и скорость. Так мне кажется, хотя это и очень субъективно.

Резюме. Тензоры очень капризны и нежны. Выводы делайте сами.
Если вы интенсивно играли, то почему вас удивляет то что через несколько месяцев теряется цеплючесть? некоторые игроки-любители меняют накладки каждые 3-4 недели считая что уже качества не те... ну и конечно денежки для этого нужны.

Лично я много играл Омегой 4 Азия и никакого особого крошения по краям не замечал. Правда я торцовую ленту наклеиваю - что всем советую.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение begemoth » Чт сен 20 2012 09:43

pawky писал(а):Вообще Yasaka, Mark HPS делает полностью в японии..
ага. так же, наверное, как и свои основы ;)
pawky писал(а):это видно любому человеку, мало мальски знакомому с этой резиной...
я играю ей... а вы по конверту судите? так бат не тбе-шных тенерджах тоже пишет маде ин жапан. и что?
на заборе х#$ написано, а там - дрова (С) народный фольклор
pawky писал(а):На счет доника - есть масса резин, абсолютно разных производителей без символа "Tensor" хотя точно также производящихся на ESN...
просто так не указать зарегистрированный торговый знак не дадут - по судам затаскают.

p.s. кажется, я это в своё время читал...

Аватара пользователя
pawky
МСМК
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение pawky » Вс сен 23 2012 21:52

begemoth писал(а):
pawky писал(а):Вообще Yasaka, Mark HPS делает полностью в японии..
ага. так же, наверное, как и свои основы ;)
pawky писал(а):это видно любому человеку, мало мальски знакомому с этой резиной...
я играю ей... а вы по конверту судите? так бат не тбе-шных тенерджах тоже пишет маде ин жапан. и что?
на заборе х#$ написано, а там - дрова (С) народный фольклор
Мне конечно сложно с тобой тягацо в области фольклора, но по поводу резинок Mark V HPS могу сказать, что выводы свои делаю из реальной практики и эти резины однозначно - не продукция немецкого ESN, как те-же Pryde или Rakza, а по-поводу оснований - так ясака их в последнее время вообще в японии не делает и этого совершенно не скрывает, возможно это для тебя откровение...
begemoth писал(а):
pawky писал(а):На счет доника - есть масса резин, абсолютно разных производителей без символа "Tensor" хотя точно также производящихся на ESN...
просто так не указать зарегистрированный торговый знак не дадут - по судам затаскают.

p.s. кажется, я это в своё время читал...
Я так понимаю ты читал ooakforum, но так нихера и не понял...
Где эти магические знаки у Donic, Tibhar, Yasaka, Nittaku, Gewo, CORNILLEAU, Adidas, Joola ?
Gergely
FH Acuda Blue P1 Turbo Max
BH Baracuda Max

Аватара пользователя
DenKor
Мастер спорта
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DenKor » Вт окт 09 2012 22:48

В обзоре пишут об жесткости Vega Pro.
По моим ощущениям (4 тренировки) эта накладка точно не жестче Баракуды.
Только дуга и сила вращения выше.
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3086
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение pitoshaman » Ср окт 10 2012 06:54

DenKor писал(а):В обзоре пишут об жесткости Vega Pro.
По моим ощущениям (4 тренировки) эта накладка точно не жестче Баракуды.
Только дуга и сила вращения выше.
Губка жесткая, но, по моим ощущениям мягче, чем у 05, поэтому и ушел с 05.
У Про губку прожимать гораздо легче.
XVT ZL Carbon ST
FH Т05 max
BH Stiga Calibra Tour M

pavel76
Заслуженный разрядник
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Чт авг 16 2012 19:07

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение pavel76 » Вс окт 14 2012 17:03

Буду первый раз клеить на водный клей (до этого клеил резиновым), подскажите как клеить Vega Pro? Где-то читал на форуме, что из-за большой пористости губки, нужно наносить два слоя клея на накладку.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вс окт 14 2012 19:36

да, желательно.
первый нанести, дать просохнуть.
второй - на накладку и основание. и клеить.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

pavel76
Заслуженный разрядник
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Чт авг 16 2012 19:07

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение pavel76 » Вс окт 14 2012 19:46

А после второго слоя обязательно дать подсохнуть. Или нанести слой и склеивать?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вс окт 14 2012 20:13

совсем высушивать необязательно. надо дождаться когда слой клея станет прозрачным.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»