???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вт июл 25 2017 15:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 506 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт май 11 2010 19:58 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
Вложение:
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg [ 138.32 Кб | Просмотров: 137517 ]

1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Вложение:
Vega%20pro.jpg
Vega%20pro.jpg [ 1.52 Мб | Просмотров: 136852 ]

Вложение:
Vegas.jpg
Vegas.jpg [ 2.57 Мб | Просмотров: 136852 ]

2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.


Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 39.87 Кб | Просмотров: 136876 ]

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср июл 03 2013 16:05 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 13 2013 14:26
Сообщения: 166
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Видимо очень редкое сочетание, никто ответить не может (

_________________
Photino
FH: Xiom Vega Pro
BH: Xiom Vega Pro


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср июл 03 2013 16:26 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 04 2010 20:12
Сообщения: 194
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 0
в веге про не чего особенного нет! это факт! до 05 тенерджи ей очень далеко, сравнение не уместно, плазма от андро мне даже больше понравилась, цена у них одинаковая!

_________________
Nittaku RUTIS FL, Fh-Dawei Inspirit Quattro Ultralight 2.00 40, Bh-Dawei Inspirit Quattro Ultraligh 1.8 35
Запасная ракетка: кухонная доска ручка стандартная
Fh: полиэтилен 0.1 мм
Bh: сырая резина 1.3 мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср июл 03 2013 16:58 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 13 2013 14:26
Сообщения: 166
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
То есть на Акустике хорошо играть будет?

_________________
Photino
FH: Xiom Vega Pro
BH: Xiom Vega Pro


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср июл 03 2013 23:08 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Ср мар 21 2012 13:09
Сообщения: 27
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Здравствуйте, viewtopic.php?f=33&t=9230&start=20 почитайте. пишут что встанет вега про. :D у меня она сейчас стоит на Людеак Флеет :rock: просто сказочно в любом случае накладка универсальная стояла ДАЖЭ на ВХ на приморац офф- норм!!!

_________________
Соседняя очередь движется быстрее!
Если хотите проверить,
ВСТАВАЙТЕ В СОСЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ.
"Закон Паркинсона"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 01 2013 00:38 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пт мар 30 2012 09:44
Сообщения: 18
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Купился на обзоры Ксиом...
Да, подтверждаю, отличные накладки! Но вот что у меня никак не срастается...
Во всех обзорах Вега Про позиционируется как немного быстрее Веги Европы. Но у меня на Ксиом Фуге всё наоборот!
После приклеивания сначала появились подозрения об обратной разнице скоростей при обычном постукивании. Думал пробьётся, всё встанет на свои места. Прошло 3 месяца, а ситуация совершенно не изменилась. Так как у каждого игрока своё понимание "быстро/медленно" сделал такую приспособу,
Вложение:
IMG_2859-800_600.JPG
IMG_2859-800_600.JPG [ 108.96 Кб | Просмотров: 16136 ]
чтобы "по-научному" подойти к измерению скорости накладки и хоть как-то привести их к одному знаменателю для сравнения, максимально исключив человеческий фактор. Мяч сбрасывается с высоты 50см. Кол-во сбрасываний не менее 10.
Всё закреплено максимально жёстко, потому что потом я ещё смотрел на отскок мяча от "голого" основания в других тестах. ))
(Можно долго рассуждать о характеристиках губок в игре, двойных пробитиях, но всё равно у каждой губки есть потенциал, вот его ПРИМЕРНО я и хочу этим станком разглядеть. Что для ув.Сталкера было медленно, для меня оказалось очень быстро.) :)
В общем результаты получились такие:
Мяч Donic 3*
Основание Xiom Fuga CS (C-pen)
Накладки и примерная высота отскока:
Xiom Vega Europa (red) max. 36cm
Xiom Vega Pro (black) max. 34cm
Xiom Vega Pro (red) 2.0 31,5cm

Наклеивал Европу на Galaxy E-1 отскок стал ниже на 5мм. или остался прежним. Тяжело уловить миллиметры, всё таки...
Ну в общем как-то всё так. :)

Долго ждал появление лопаты на ТТШопе, месяца 2 точно, не дождался, купил на Некси и обе максимальные накладки. Про 2.0 купил на ТТШопе. Это информация для тех, кто любит по-рассуждать о подделках. )))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 01 2013 04:21 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Сообщения: 3236
Откуда: Барнаул
Репутация: 21 [ ? ]
Репутация 2010: 0
пассивный отскок не совсем корректный показатель.

_________________
YASAKA MA LIN EXTRA OFFENSIVE / DHS Hurricane 3 / TIBHAR Evolution FX-P


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 01 2013 07:05 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пт мар 30 2012 09:44
Сообщения: 18
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
gleb22rus писал(а):
пассивный отскок не совсем корректный показатель.

Ну я как-то выше написал, что и при обычном постукивании разница видна... И чтобы не было сомнений, что одной я стучу слабее, а другой сильнее, потому что выкручена кисть, дует ветер, и прочие объяснения и был сделан этот "тренажёр". Так то если разобраться, то и набивать можно по-разному. Если не высоко набивать, то получится равенство моему способу измерения.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 01 2013 09:30 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Сообщения: 3236
Откуда: Барнаул
Репутация: 21 [ ? ]
Репутация 2010: 0
fuga не линейное основание. когда им играл заметил, что при сильных удар часть энергии заметно гасится. я думаю что мягкий средний слой дерева этому виной. может из-за этого вега европа быстрее на фуге. возможно для вега про надо бить сильнее, чтобы скорость из неё получить.

_________________
YASAKA MA LIN EXTRA OFFENSIVE / DHS Hurricane 3 / TIBHAR Evolution FX-P


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 01 2013 10:26 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Сообщения: 817
Откуда: Люберцы
Репутация: 60 [ ? ]
Репутация 2010: 0
GRAYDER писал(а):
Во всех обзорах Вега Про позиционируется как немного быстрее Веги Европы. Но у меня на Ксиом Фуге всё наоборот!.


+1.
Не только на фуге. На Стиге офф вуд и ясаке Млео картина таже самая...
У европы очень сильная катапульта, поэтому скорость у неё дурная. Особенно если её по привычке "жать".

_________________
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 01 2013 18:06 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Ср сен 12 2012 14:41
Сообщения: 330
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Интересно для сравнения на негибкой доске проверить


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс ноя 03 2013 16:35 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34
Сообщения: 179
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
GRAYDER писал(а):
Купился на обзоры Ксиом...
Да, подтверждаю, отличные накладки! Но вот что у меня никак не срастается...
Во всех обзорах Вега Про позиционируется как немного быстрее Веги Европы. Но у меня на Ксиом Фуге всё наоборот!

Это справедиво при игре через вращение. Причем без разницы, что при игре на BH или FH.

Губка у Pro не сильно тверже, чем у Europe.
Соответсвенно при относительно плоском ударе на быстрых основах от Европы полетит быстрее.

Мне например Вега Европа при игре на BH казалась киселем - очень трудно усилить.

_________________
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс ноя 03 2013 17:32 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Сообщения: 3236
Откуда: Барнаул
Репутация: 21 [ ? ]
Репутация 2010: 0
спарринг поставил на бх joola rythzm 48 на рутис. говорит по сравнению с вега про небо и земля. а играл он вегами долго. хотя конечно у каждого своя специфика игры. но топсы от него слева стали лететь такие, что я просто теперь не знаю что делать. против веги было проще играть. :-(

_________________
YASAKA MA LIN EXTRA OFFENSIVE / DHS Hurricane 3 / TIBHAR Evolution FX-P


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт дек 17 2013 01:00 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Ср сен 12 2012 14:41
Сообщения: 330
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Собрал комплект: Xiom Diva ST + Vega Pro/Europe, все 2.0мм
Отыграл несколько тренировок и на счет

При набивании от Европы таки отскок выше. В игре при усилении Про становится быстрее.

Европой уже играл ранее, нравится зацеп, можно очень тонко и при этом результативно вытаскивать мяч, мягкие топсы на вращение довольно таки эффективны, а зависные вообще зело радуют: энергично накрутил и возврат часто летит за стол. Можно и усилить хорошо закрытой ракеткой, мегапушки не будет, но все же можно получить довольно быстрый топс с хорошим вращением. Еще мне нравится отправлять по низкой дуге топс косо под сетку с отскоком за боковую линию, не так то просто достать и остро ответить. Хорошо начинать со стола.

У Про топшит не столь цепкий. На подаче стал подбрасывать мяч выше. В целом приноровиться можно. Играть как Европой не так интересно, без вбивания мяча в губку губки мячи получаются довольно простые. МС, который в турнирно-активные годы играл Хуриканом, посоветовал не накручивать, а вести руку вперед и делать топс-удар. Попробовал. Амплитудное движение, добавить корпусом и ножками, и бдыщ, высокой дуги как не бывало. Мяч летит быстро, настильно и заныривает в стол c низким отскоком. Подставить не так просто. Эдакий харик-лайт.

В целом комплектик получился умеренный по скорости, хорошо управляемый и относительно недорогой. Для игры у стола хватает.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт дек 17 2013 08:03 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3838
Откуда: TTSPORT
Репутация: 125 [ ? ]
Репутация 2010: 126
для Vega Pro всё-таки нужно более можное и жёсткое основание, на котором легко получается "включить губку". Ignito, Boll Spirit - вот они запросто это делают. а с Diva, конечно, посложнее.
для Diva, Solo и подобных лучшим вариантом направо будет Omega V Pro, когда она будет в широком доступе.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 80FX 2,1

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт дек 17 2013 10:41 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Ср сен 12 2012 14:41
Сообщения: 330
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Так оно и не гибкое, плюс внешний слой кото.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт дек 17 2013 14:36 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Сообщения: 2217
Репутация: 48 [ ? ]
Репутация 2010: 0
_ak писал(а):
МС, который в турнирно-активные годы играл Хуриканом, посоветовал не накручивать, а вести руку вперед и делать топс-удар. Попробовал. Амплитудное движение, добавить корпусом и ножками, и бдыщ, высокой дуги как не бывало. Мяч летит быстро, настильно и заныривает в стол c низким отскоком. Подставить не так просто. Эдакий харик-лайт.

Если вы посмотрите характеристики основания на диаграммах Xiom, то там показано, что Дива не самый лучший вариант для навесных топсов .

С другой стороны, для Веги Про 2.0 на Дива, мне кажется, что есть такой угол атаки (между навесным и топс-ударом) при котором непропорционально усилиям возрастает скорость и вращение.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт дек 17 2013 14:47 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Ср сен 12 2012 14:41
Сообщения: 330
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Kapitan Morgan писал(а):
Если вы посмотрите характеристики основания на диаграммах Xiom, то там показано, что Дива не самый лучший вариант для навесных топсов .


А разве я жалуюсь? :smile:
Дива требует несколько другой техники, чем та, к которой привык за последнее время, но затруднений это не вызывает.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт дек 17 2013 15:05 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Сообщения: 2217
Репутация: 48 [ ? ]
Репутация 2010: 0
_ak писал(а):
Kapitan Morgan писал(а):
Если вы посмотрите характеристики основания на диаграммах Xiom, то там показано, что Дива не самый лучший вариант для навесных топсов.

А разве я жалуюсь? :smile:

Я в этом ракурсе данный вопрос не рассматривал!!! :lol: Просто диаграммы Xiom и вправду многое говорят об основах, конечно это нивелируется отчасти накладками.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн янв 27 2014 12:08 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25
Сообщения: 62
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DenKor писал(а):
GRAYDER писал(а):
Купился на обзоры Ксиом...
Да, подтверждаю, отличные накладки! Но вот что у меня никак не срастается...
Во всех обзорах Вега Про позиционируется как немного быстрее Веги Европы. Но у меня на Ксиом Фуге всё наоборот!

Это справедиво при игре через вращение. Причем без разницы, что при игре на BH или FH.

Губка у Pro не сильно тверже, чем у Europe.
Соответсвенно при относительно плоском ударе на быстрых основах от Европы полетит быстрее.

Мне например Вега Европа при игре на BH казалась киселем - очень трудно усилить.


Фуга и Соло, конечно разные основания, но я на свой Соло ставил Вегу Европу 2,0 одновременно с Вегой Про 2,0. У Про версии скорость однозначно больше при блоках, плоских ударах, быстрых топсах. Ощутимо больше.

_________________
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн янв 27 2014 15:55 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Сообщения: 2217
Репутация: 48 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Login8 писал(а):
Фуга и Соло, конечно разные основания, но я на свой Соло ставил Вегу Европу 2,0 одновременно с Вегой Про 2,0. У Про версии скорость однозначно больше при блоках, плоских ударах, быстрых топсах. Ощутимо больше.

Вы совершенно правы. Фуга с подхлестом, а Соло семислойка, поэтому все как в теории. Вега Про на вашем основании хорошо продавливается, а на Фуге видать не совсем.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 506 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube