???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Сб дек 10 2016 06:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вт май 11 2010 19:58 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
Вложение:
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg [ 138.32 Кб | Просмотров: 63093 ]

1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Вложение:
Vega%20pro.jpg
Vega%20pro.jpg [ 1.52 Мб | Просмотров: 62428 ]

Вложение:
Vegas.jpg
Vegas.jpg [ 2.57 Мб | Просмотров: 62428 ]

2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.


Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 39.87 Кб | Просмотров: 62452 ]

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Сб июл 31 2010 09:55 
Не в сети
Заслуженный мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 26 2009 10:47
Сообщения: 395
Откуда: Тюмень
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Увидел в интернет-магазине характеристики VEGA.Неужели PRO быстрее ASIA?На сайте XIOM наоборот!

_________________
SWORD 309
FH Sword KING
BH Sword Scylla ОХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Сб июл 31 2010 14:21 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
На сайте XIOM характеристики вообще хитро расписаны - для какждого типа ударов свои.
Asia быстрее в смеш-игре, плоских ударах. Всё, что летит с вращением - Pro становится немного, но быстрее.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср авг 25 2010 12:22 
Не в сети
Заслуженный мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 26 2009 10:47
Сообщения: 395
Откуда: Тюмень
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Действительно!PRO быстрее ASIA!Еще заметил,что PRO жестче Т 05.

_________________
SWORD 309
FH Sword KING
BH Sword Scylla ОХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 05 2010 21:35 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Пн фев 15 2010 15:56
Сообщения: 95
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Как ляжет данная накладка на основание Andro Kinetic Supreme OFF на FH? Игра в основном 2 зона, серийные топспины и иногда с боковым врщением, перекруты( зависит от противника). Или лучше взять что то другое, но примерно за теже деньги?

_________________
Blade: Butterfly Viscaria FL
FH: Butterfly Tenergy 05 2.1mm Black
BH: Butterfly Tenergy 64 2.1mm Red
Glue: Butterfly


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн сен 06 2010 05:49 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Сообщения: 2721
Откуда: Нижнекамск
Репутация: 52 [ ? ]
Репутация 2010: 100
sJIugglish писал(а):
Как ляжет данная накладка на основание Andro Kinetic Supreme OFF на FH? Игра в основном 2 зона, серийные топспины и иногда с боковым врщением, перекруты( зависит от противника). Или лучше взять что то другое, но примерно за теже деньги?


Под такие требования и для такого основания я бы порекомендовал все же ANDRO HEXER :smile:

_________________
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн сен 06 2010 08:12 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
sJIugglish писал(а):
Как ляжет данная накладка на основание Andro Kinetic Supreme OFF на FH? Игра в основном 2 зона, серийные топспины и иногда с боковым врщением, перекруты( зависит от противника). Или лучше взять что то другое, но примерно за теже деньги?


Я, наверное, соглашусь с коллегой и посоветую всё-таки Hexer+ для такой игры.
Поясню почему. Во-первых, изюминка Vega Pro именно в боковом вращении и вариативных топспинах, для более серийной игры и тем более в основном из 2 зоны Hexer+ будет стабильнее. Во-вторых, для опять же серийных атак под Vega Pro я бы рекомендовал композитное основание, а в Вашем, насколько я знаю,, карбона нет.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт сен 17 2010 12:17 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01
Сообщения: 718
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Спасибо за обзор, как понял Вега Про отличная замена Т64 и главное более долговечна :)
Неплохо думаю встанет на вибрирующие доски с зилоном-карбоном типа Мизутани. У нас товарищ раздумывает, а то говорит разорительно каждые 3.5 месяца менять накладки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт сен 17 2010 12:19 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Я пробовал её поставить на Timo Boll ZLC - получилось очень даже хорошо. По сравнению с ей же на Ingito - немного быстрее и жёстче.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт сен 17 2010 12:38 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01
Сообщения: 718
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Последний вопрос
"жесткость 39-41 градусов"
значит немного жестче чем Т05 ?;)
Т05 официально 38 градусов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт сен 17 2010 13:23 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Вт ноя 24 2009 19:29
Сообщения: 157
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Kolyan писал(а):
Спасибо за обзор, как понял Вега Про отличная замена Т64 и главное более долговечна :)
Неплохо думаю встанет на вибрирующие доски с зилоном-карбоном типа Мизутани. У нас товарищ раздумывает, а то говорит разорительно каждые 3.5 месяца менять накладки.

Насчет долговечности - это вопрос! Практически все накладки завода ESN , что находится в Германии не долговечнее Тенерджи. Жаль , что в России не продают накладки Палио этого же завода. По отзывам на англоязычных форумах Палио "Макро Эра" и "Блиц" превосходят и Ксиомы и Хексеры и Доник с Йолой по многим параметрам в т.ч. и по цене :D

_________________
TB ALC ST
T05 2.1
T05 2.1

BTY Mizutani Jun ST
FH BW2 37 deg. black
BH T05 2.1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт сен 17 2010 13:24 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Kolyan писал(а):
Последний вопрос
"жесткость 39-41 градусов"
значит немного жестче чем Т05 ?;)
Т05 официально 38 градусов.


Губка - да, немного жёстче. Но топшит явно мягче, так что суммарная жёсткость накладки примерно одинаковая.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Сб сен 18 2010 19:44 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Сб май 23 2009 17:32
Сообщения: 334
Репутация: 8 [ ? ]
Репутация 2010: 2
vega pro не в чем не уступает т 64, а в игре у стола лучше скорость и вращение. Были сомнения не будет ли слишком жестко на основании JM.Привык почти сразу. Pro превзошла мои ожидания в контроле и вращении, и перекрут лучше стал у стола.( если нет проблем с игрой жесткими накладками). Pro жесткость 47,5.

_________________
Blade:Nittaku ACOUSTIC CARBON fl
FH:Hurricane 3 2.2
BH:Tibhar Evolution EL-P 2.0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Сб сен 18 2010 21:02 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Сообщения: 4395
Откуда: РФ
Репутация: 196 [ ? ]
Репутация 2010: 71
надеюсь, что скоро удасться попробовать Вегу Про на Фотино, потом на Мизутани, обязательно отпишусь по впечатлениям, думаю, что разочарования не будет.

_________________
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт сен 24 2010 00:58 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Сталкер писал(а):
Kolyan писал(а):
Последний вопрос
"жесткость 39-41 градусов"
значит немного жестче чем Т05 ?;)
Т05 официально 38 градусов.


Губка - да, немного жёстче. Но топшит явно мягче, так что суммарная жёсткость накладки примерно одинаковая.


Жесткость у производителя спрашивать почти бесполезно - они меряют своими загадочными способами, причем разные производители - разными способами. Надо мерить самому (если есть дурометр) или смотреть вот сюда

http://oneofakindtrading.com.au/sponge_ ... table1.htm

Там конечно многих резин еще пока нет, но по крайней мере все они померены одним и тем же способом - судя по всему, по крайней мере приблизительно соответствующему шкале ДХС. Так что для сравнения очень даже годится.

Также есть такая (в пять раз меньше) табличка и у меня - ибо есть знакомый игрок с дурометром (измерителем твердости). По ней Т-05 имеет твердость 39/39 (топшит/губка), а Вега Про 38/31 (второе число тут надо воспринимать с большой дохой соли и перца ибо губка очень пористая и это явно сказалось на странном результате). Так что видим что топшит-то как раз практически не мягче, а вот губка конечно заметно мягче, да это и чувствуется даже при измерении обычным человеческим пальцем :D

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Вс сен 26 2010 12:34 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Вт ноя 24 2009 19:29
Сообщения: 157
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Очень ценная информация, спасибо. Еще бы получить жескость по Спин арту. По-моему, она не дотягивает до 48 градусов, по крайней мере тактильно. Заявленная жесткость Тенерджи 36 градусов. это написано в нижнем левом углу упаковки.

_________________
TB ALC ST
T05 2.1
T05 2.1

BTY Mizutani Jun ST
FH BW2 37 deg. black
BH T05 2.1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пн сен 27 2010 23:01 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
chgucoach писал(а):
Очень ценная информация, спасибо. Еще бы получить жескость по Спин арту. По-моему, она не дотягивает до 48 градусов, по крайней мере тактильно. Заявленная жесткость Тенерджи 36 градусов. это написано в нижнем левом углу упаковки.


Ну пусть заявляют. Речь идет не о шкале Батта, а о шкале ДХС. 36 батта это примерно значит 38-39 ДХС, то похоже на правду ибо Срайвер (обычный, L) у них был заявлен как 38, а по ДХС он около 40-41 (ненакачанный бустерами), так что примерно все сходится.

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт окт 01 2010 08:08 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 06:15
Сообщения: 164
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 3
Играл этой накладко на основании Stiga Tube Aluminium, Andro Kinetic Suprime OFF, сечас играю на M.Maze.
Впечатления:
Stiga Tube Aluminium
Играл только на ВН (то что стояло на FH полностью устраивало, а ВН были проблемы в подборе накладки), не очень понравилось сочетание (учитывая теперь опыт на др. основаниях), накладка показалась мягкой, неконтрольной (в большей степени скорее всего за счет цепкого топшита не справлялся с приходящим вращением), так и не смог справиться, по этому решил приобрести др. основу - более контрольную (купил Andro Kinetic Suprime OFF).

Andro Kinetic Suprime OFF
FH - не понравилось отсутствие скоростного выносного топса с хорошим вращение (описано в теме обзор по основаниям Andro Kinetic Suprime), переставил на ВН.
ВН - абсолютно всё устроило (также описано в теме обзор по основаниям Andro Kinetic Suprime).

M.Maze
ВН - (потому, что начал играть на ВН) очень похожие впечатления с сочетанием Andro Kinetic Suprime OFF (не буду флудить) всё так же понравилось, но BTY Spinart не устроил на FH (описано в теме про BTY Spinart ) и потому попробовал Xiom Vega Pro на FH.
FH - приятно удивлён, появился именно тот недостающий выносной топс :unibrow: (который отсутствовал на Andro Kinetic Suprime OFF) + появилась та скорость (практически во всех элементах), которой нехватало на Andro Kinetic Suprime OFF, т.е. буквально небольшое увеличение скорости без потери контроля (к стати конроль тоже улучшился). Теперь описание ув.Сталкера полностью понимаю и мнение в характере повидения этой накладки полностью совподает во всех элементах :nod: (не вижу смысла переписывать - плогиат никчему [-X ).
Сейчас пытаюсь немного перекроить технику под повидение накладки (до этого все таки стаяли достаточно жёсткие накладки на FH), также понравился эфект "халтурности" - получение высокой скорости при минимальных физических затратах :lol: (т.е. можно в некоторых элементах экономить силы), опять же в сравнении с BTY Spinart .
Ну и самое главное, что это впечатление именно на основании M.Maze (ИМХО :retard: ).

_________________
Blade: BUTTERFLY ZHANG JIKE ALC new/ FH/ BH: BTY T-05 max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Ср окт 06 2010 13:24 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01
Сообщения: 718
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Получил, первое впечатление при визуальном осмотре.
Жесткость ближе к Т64.
Губка на ощуп бархатистая. Топшит цепкий.
Свою отложил клеить не буду, товарищ на Мизутани взял Вегу Про(max) направо, слева Европу(max) завтра попробую немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Чт окт 07 2010 20:33 
Не в сети
Кандидат в мастера
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 22 2010 10:28
Сообщения: 36
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 1
Сеня на карбоновом Андро пробовал вега про макс,справа просто 5+,мне так понравилось,ощущение мяча очень хорошее,приём даёт возможность подумать,вращение также на 5,но не такое как спин арт всеж,но по мне все равно ошень хорошо...
Даж задумался

_________________
Оттеннисую как умею...

BUTT MAZE OFF
SPIN ART 1,9 FH
SPIN ART 1,9 BH


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор XIOM Vega Pro max
СообщениеДобавлено: Пт окт 15 2010 14:59 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01
Сообщения: 718
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Постучал справа пару минут на Мизутани.
Чувствуется как шарик продавливается в накладку и отрывается от нее.
Против такого сочетания на приеме подачи играть сложней.
Довольно тяжелая накладка.
У нас 2 человека уже ей играют, один справа другой слева.
Отметили, что топшит и губка приклеены прочней чем у Yasaka Pryde следовательно пузырей не должно быть.
Тренер говорит "Звучит как Френдшип", ему не понравилось (из за звука думаю).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube