Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 302361 просмотр
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 301720 просмотров
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

nik9217
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение nik9217 » Сб окт 16 2010 06:19

Можете сказать как встанет Вега Про max на fh на Амултарт.
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Kolyan » Сб окт 16 2010 09:26

Не знаю пробовать нужно, думаю хорошо.

Аватара пользователя
Sante
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс мар 21 2010 01:26
Откуда: Волгоград

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Sante » Пн окт 25 2010 00:55

Посоветуйте пожалуйста! У меня основание XIOM Strato, накладки Tenergi 64! Цена на эти накладки подскочила ощутимо!! :( Хотя мне они подошли отлично!!! Теперь подумываю попробовать XIOM Vega Pro(как-никак, а экономия 1100 р. с каждой накладки :smile: ) ! Как Вы считаете, нормально они "встанут" на мое основание, и достойной ли окажутся заменой Tenergi 64? Я имею ввиду долго придется привыкать, или они практически идентичны? Спасибо всем откликнувшимся!! :smile:
Основание - XIOM Strato
Справа - Xiom VEGA Pro (max)
Слева - Donic ACUDA S1 (max)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пн окт 25 2010 05:55

Не совсем идентичны - Vega Pro чуть медленнее, жёстче и с более сильным вращением.
Но на Strato, которое и без того очень быстрое основание, потери в скорости не должно быть заметно.
Я сам долго играл справа Tenergy 64 и перешёл на Vega Pro без потерь.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Sante
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс мар 21 2010 01:26
Откуда: Волгоград

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Sante » Пн окт 25 2010 23:09

Все понял!!! Спасибо большое!! А может быть Вы что-то еще посоветуете на замену Tenergy? :smile:
Основание - XIOM Strato
Справа - Xiom VEGA Pro (max)
Слева - Donic ACUDA S1 (max)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт окт 26 2010 10:50

Omega IV Europe и Pro тоже очень хороший вариант, но они в игровых ощущениях отличаются.
Похож на Т64 ANDRO Hexer+.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

chgucoach
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вт ноя 24 2009 19:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение chgucoach » Вт окт 26 2010 14:32

Sante писал(а):Посоветуйте пожалуйста! У меня основание XIOM Strato, накладки Tenergi 64! Цена на эти накладки подскочила ощутимо!! :( Хотя мне они подошли отлично!!! Теперь подумываю попробовать XIOM Vega Pro(как-никак, а экономия 1100 р. с каждой накладки :smile: ) ! Как Вы считаете, нормально они "встанут" на мое основание, и достойной ли окажутся заменой Tenergi 64? Я имею ввиду долго придется привыкать, или они практически идентичны? Спасибо всем откликнувшимся!! :smile:
Накладок, идентичных Тенерджи по такому параметру, как время задержки мяча нет и пока не предвидится :D . Другое дело, как Вы ипользуете это преимущество? Может оно Вам и не нужно вовсе :D , тогда ESNновские европейки вполне подойдут!
TB ALC ST
T05 2.1
T05 2.1

BTY Mizutani Jun ST
FH BW2 37 deg. black
BH T05 2.1

Аватара пользователя
Sante
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс мар 21 2010 01:26
Откуда: Волгоград

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Sante » Пт окт 29 2010 00:43

Уважаемый Сталкер!Прочитав Ваш обзор накладки Xiom Vega PRO и ответ на мое сообщение нашел некоторые различия!! В Обзоре Вы написали:
В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает BUTTERFLY Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку.
А в своем втором сообщении:
Жёсткость: Т05>Т64>VPro
, Насколько я понял, Vpro - самая мягкая из трех сравниваемых накладок. А в ответе на мое сообщение:
Не совсем идентичны - Vega Pro чуть медленнее, жёстче и с более сильным вращением.
Так что из всего написанного - истина :?: :smile: Извините пожалуйста, что я, может быть, придираюсь! Просто хочется до конца разобраться и сделать правильный выбор! С уважением Sante!
Основание - XIOM Strato
Справа - Xiom VEGA Pro (max)
Слева - Donic ACUDA S1 (max)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пт окт 29 2010 13:15

Я, видимо, где-то писал про жёсткость губки, а где-то - про жёсткость накладки. У Tenergy 64 топшит достаточно жёсткий, а у Vega Pro - чуть более мягкий. А губка наоборот - жёстче у Vega Pro, поэтому на силовых топспинах Vega Pro ощущается чуть жёстче.
Тем не менее, ОБЩАЯ жёсткость накладки у Vega Pro немного, но меньше, чем у Tenergy 64.
Хотя, надо заметить, что все эти отличия между Т64 и Vega Pro очень невелики. Это уже больше придирки, в игре не особо заметные.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Sante
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс мар 21 2010 01:26
Откуда: Волгоград

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Sante » Пт окт 29 2010 23:32

Еще раз большое спасибо за советы! На мой взгляд вообще достаточно непросто разложить свои ощущения от игры той или иной накладкой на мягкость или жесткость резины и губки в отдельности (по крайней мере с моим уровнем игры (КМС)! И в итоге впечатления остаются от игры накладкой в целом - мягкая она, или жесткая, упругая, или не очень, более или менее цепкая! А вследствие чего она такая, это уже скорее действительно придирки! И с этим я с Вами абсолютно согласен!! :smile: Поэтому мне очень хотелось узнать ее характеристики в целом, так как нет возможности самому хоть немного поиграть ей перед приобретением! Ну а вообще, все вышесказанное - это мое субъективное мнение, так что если кто-то не со всем согласен, не ругайтесь :D Очень Вам (Сталкер) благодарен за такие подробные обзоры, и исчерпывающие и конкретные ответы на мои сообщения! Извиняюсь перед всеми посетителями этой темы, так как данное сообщение к ней (теме) не относится, а скорее является "лирическим отступлением" :smile:
Основание - XIOM Strato
Справа - Xiom VEGA Pro (max)
Слева - Donic ACUDA S1 (max)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Сб окт 30 2010 05:53

А можно тогда мне тоже немного отсупить и поинтересоваться - а как так случилось, что Вы выбрали себе основание Strato? И какие у Вас от него общие впечатления?
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Sante
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс мар 21 2010 01:26
Откуда: Волгоград

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Sante » Вт ноя 02 2010 22:28

На "XIOM Strato" я перешел с "Butterfly Primorac Carbon"! В принципе Primorac мне нравилась практически во всем! Только была немного тяжеловата! И еще хотелось чуть больше контроля в "сложных игровых ситуациях..." :smile: Ну, например, когда соперник атакует серией топспинов, а я вынужден принимать их подставками, хотелось резко сбить темп розыгрыша, внезапно смягчить его топс, отведя руку назад "а ля Вальднер" :smile: Primorac-ом не всегда удавалось ощутимо смягчить! Ну а вообще главной причиной смены основы, явилась ее поломка: как-то неудачно зацепил ей о стол, и она треснула в районе сужения от лопасти к ручке! Поэтому зашел на этот сайт, почитал отзывы и наткнулся на отзывы о фирме "XIOM", до этого мне не известной!! Отзывы были самые положительные, ну вот я и решился!! :smile: И очень рад этому основанию :thumbsup: !!! Играю им 7 месяцев. По сравнению с Primorac Carbon, XIOM Strato немного легче, контрольнее, чуть мягче! По скорости, практически такое же, ну может немного медленней! То есть, как раз такое, как я и хотел!!! И еще один приятный момент - толщина ручки не такая, как, например, у Butterfly T. BOLL SPIRIT Off, а тоже схожа с ручкой Primorac Carbon!! :) Перешел на него без проблем и какого-либо дискомфорта!!! Теперь еще попробую XIOM Vega Pro поставить! :yawinkle:
Ну вот как-то вот так вот! :roll: :smile:
Основание - XIOM Strato
Справа - Xiom VEGA Pro (max)
Слева - Donic ACUDA S1 (max)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Ср ноя 03 2010 06:07

Спасибо за информацию :nod:
Ждём отзывов по игре Vega Pro на Strato ;)
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Patemckin
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср окт 13 2010 00:25

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Patemckin » Чт ноя 04 2010 22:33

Сегодня поиграл данной накладкой на основе BTY Petr Corbel. Накладка очень интересная, больше всего понравилась поверхность топшита. Но она показалась мне достаточно жесткой , мяч погружается очень неглубоко. В общем я бы взял такую же, только помягче. Насколько я понял такой накладкой является vega europe ?

Аватара пользователя
Kiparisus
Заслуженный мастер
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Пт июн 26 2009 10:47
Откуда: Тюмень

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Kiparisus » Чт ноя 04 2010 22:56

Точно!
Sword 309
FH Sword Hero
BH Sword Scylla OX

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пт ноя 05 2010 06:12

Patemckin писал(а):Сегодня поиграл данной накладкой на основе BTY Petr Corbel. Накладка очень интересная, больше всего понравилась поверхность топшита. Но она показалась мне достаточно жесткой , мяч погружается очень неглубоко. В общем я бы взял такую же, только помягче. Насколько я понял такой накладкой является vega europe ?
Чтобы хорошенько пробить Vega Pro нужно более жёсткое основание, лучше композитное.
На Korbel действительно Vega Europe лучше подойдёт.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

GTA
Заслуженный разрядник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Пт ноя 19 2010 01:39

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение GTA » Пт ноя 19 2010 02:11

Как пойдет данная накладка на Gergely справа max и слева 2.0?
Сам играл и sriver g3 и xtend hs . Сейчас стоят 25 tenergy с обеих сторон.
В тенерджи меня вес сильно не устраивает . Вот и думаю как пойдут ксиом ?
Основа:
BTY Timo Boll ALC
FH/BH:05 Tenergy max

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пт ноя 19 2010 07:22

У Gergely много общего с Ignito, так что должно быть отлично.
Вес у Vega Pro меньше, чем у Т25.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
awesom
Мастер спорта
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Вс ноя 14 2010 13:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение awesom » Пн ноя 22 2010 17:08

Отыграл две тренировки Vega Pro maх (FH).
Топсы,блоки,срезки,подачи-всё шикарно,но никак не могу бить плоско!Первая мысль-подождать пару недель чтобы клей подсох,вторая-кривые руки.
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Blade:Timo Boll ALC
FH:Xiom Sigma I Pro max
BH:Andro Hexer Pips 2.1 mm

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пн ноя 22 2010 17:19

Да, есть такое дело! "Плоскота" начинает нормально получаться через неделю после приклейки.
Хотя, плоская игра - это не "конёк" Vega Pro, но на достаточно жёстких основаниях, как Ваше должна получаться.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»