Обзор ANDRO Rasanter R42 Red max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
maloy
Мастер спорта
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Обзор ANDRO Rasanter R42 Red max

Сообщение maloy » Сб сен 16 2017 14:46

Накладку Andro RASANTER R42 можно купить на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

3.jpg
Спасибо ТТспорт за предоставленную возможность в тестировании накладки.Не так давно компания andro выпустила продолжение серии rasant, а именно серию rasanter. Серия
состоит из 6 накладок двух разновидностей R и V. Серия R обещает нам максимум вращения, а серия V максимальную скорость. Была выбрана накладка Rasanter R42 красная 2.0мм
и была поставлена на лево на основание Petr Korbel яп. версия. Накладку буду сравнивать с тремя очень популярными накладками схожих по жесткости губки, созданных так же для вращения. Tenergy 05fx (05fx), Andro rasant grip (РГ), Xiom vega evropa (ВЕ).
100_0138.JPG
ТОПЩИТ И ГУБКА:
Топщит бледновато красный, матовый, не липкий, но достаточно цепкий. Структура шипов сапоставима с 05фх, РГ, ВЕ. Топщит все-таки не цепче
чем у 05фх, но цепче чем у ВЕ.
Губка кислотно зеленого цвета в стилях расант. Бархатистая, бустера не обнаружено. На внешний вид такая же как у РГ только без бустера.
По сравнению с расант грипом топщит стал матовым, бледновато красным, мягче, без липкости, но достаточно цепкий. В губке изменений не обнаружено,
кроме того, что в ней пропал бустер.
По сравнению с вегой европой топщит заметно цепче, и немного мягче. Длина и шира шипов сравнима.
По сравнению с 05фх топщит у R42 много мягче.
1.jpg
2.jpg
НАКАТ
Элемент выполняется очень контрольно без изысков привыкать не пришлось. Ощущение при накате, что играет только один топщит и потенциал его в скорости очень высокий. Но некий предел все же есть, после этого предела на помощь начинает включаться губка. Чувствуешь как мяч погружается в топщит и достаточно высокая задержка мяча. Погружение в него ощущается даже при очень слабых ударах, губка при этом спит. Например когда играешь вегой европой, тенержи 05Фх, расант грип губка включалась сразу, в R42 дело обстоит по-другому. Задержка сравнима с таковыми накладками. Но если вышеописанные накладки играли как единое целое, скорость и задержку они выдавали за счет топщита и губки, то R42 выдает скорость и задержку только за счет топщита. Контроль при накате выше чем у ВЕ, 05фх и РГ. Скорость чуть выше чем у РГ и 05фх. С R42 нет ощущения, что произойдет какой-нибудь плевок и мяч улетит за стол. Когда начинаешь усиливать накат, губка начинает помогать, но прирост скорости при этом пропорциональный. У других 3х это происходит по-другому, начинаешь усиливать и вместо желаемых например 10% прироста получаешь неожиданно больше.

ТОПСПИН:
При топспинах в первой зоне также не происходит включения губки, топщит полностью справляется. Еще один очень важный момент, что с R42 можно с легкостью сделать как зависающий медленный топспин с сильным вращением, так и на скорость. Даже если таковой элемент не является сильно отработанным, но вы представляете как это делать, накладка вам в этом поможет. Прощает огрехи.Например, сделать зависающий топспин мне было сложнее всего с 05фх, проще было сделать ВЕ и еще проще РГ. В R42 этот элемент проходил контрольней и стабильней из всех. R42 можно достать мяч топспином прямо из под стола, при этом он все это время
будет находиться на накладке.Если отойти во 2 и 3 зоны чувствуешь что губка потихоньку начинает помогать, но без фанатизма, дозированно, линейно. Мяч при этом не плывет. Вращение у R42
достигается в большинстве своем не за счет цепкости топщита, а преимущественно за счет его мягкости и эластичности. Дуга при топсе сравнима с РГ, скорость чуть выше. Еще момент, очень большая задержка появляется когда делаешь зависной, медленный топспин. Если при обычном среднем или сильном топсе задержка мяча не вызывает никаких удивлений, то при медленном топспине появляется громадный запас времени осуществить желаемое. Особенно это заметно, когда делаешь с большой амплитудой из под стола. При более менее сильном топспине заметил что мяч начинает сразу уходить влево. Вначале я свел этот момент к ньюансу своего топса слева, но с другими то накладками такого не было. Этот момент создает явные проблемы сопернику, но выходил такой феномен только при сильном топсе.

ПОДСТАВКА:
При подставке по топспину мяч возвращается контрольно, не быстро. Намеков на перелет за стол нет. Скорость примерно как у 05фх, только с R42 больше уверенности, что мяч вернется на стол. С 05фх были моменты когда были непредсказуемые вылеты за стол, в бок или в виде баллонов. Думаю в R42 этому служит менее цепкий топщит, и более запоздалое включение губки. Реакция на приходящее вращение ниже чем у РГ и 05фх, но больше чем у ВЕ. НО, при подставке ВЕ вся накладка включалась сразу же и были непредвиденные вылеты за стол, в то время как из-за меньшей скорости при подставке у R42 мяч все равно шел на стол хоть и с более высокой траекторией.

БЛОК:
Блок по топсу осуществляется контрольно. Задержка мяча меньше чем у трех других, нет такого погружения мяча в губку, но погружения мяча в сам топщит заметно больше. Мяч при блоке не завышается как у трех других, чувствительность к приходящему вращению меньше. Такое ощущение что мяч каждый раз летит по одной и той же дуге, будь то сильное или слабое вращение, то есть получается более стабильно. Скорость при блоке сравнима с ВЕ. Контроль выше чем у трех других.

ФЛИК:
Вот тут накладка явно выигрывает. Мяч в топщит вминается даже при слабых ударах, сразу появляется большая задержка и мяч сидит до тех пор, пока вы не закончите движение, губка при этом также не включается. Вращение при этом превосходит все три. Три другие накладку в этом элементе включали губку, а с тенержи включать ее было просто необходимо, т.к. несмотря на ее цепкость, мяч с нее бывало сваливался из-за жесткого топщита. Обмануть направлением мяча при флике тоже получается очень просто.

СКИДКА:
Тут ничего необычного.Если сравнить ее со своим собратом, т.е с РГ, то R42 в этом элементе чуть проигрывает. У R42 более пружинистый топщит, поэтому нужно быть немного
внимательнее чтобы не завысить мяч. Я бы сказал скидка выполняется на уровне ВЕ, они похожи в этом элементе. 05фх мне это довалось очень тяжело. РГ тут обгоняет три
другие накладки.

КОРОТКИЙ ЗАПИЛ:
По стабильности R42 выигывает три другие накладки, но РГ явно дышит в пятки. Коротко запиливать одним топщитом очень комфортно и можно не боятся вылетов или баллонов. Хорошо что
губка опять спит и участия в этом элементе ей принимать нет необходимости. По силе вращения R42 выигрывает у ВЕ, но проигрывает РГ, а чтобы получить сравнимое вращение 05фх нужно
сделать более амплитудно движение, но назвать это коротким запилом уже врядли получится.

ИГРА ПО ЗАЩИТЕ:
с R42 приятно вытягивать запилы одним топщитом, большая задержка этому способствует, именно когда делаешь небыстро и амплитудно. Делать это серийно одно удовольствие.Дождаться удобного мяча у лупануть смэш без проблем, скорость мяча при этом такая, что соперник может даже не успеть проводить мяч глазами. Даже когда бьешь смэш со всего маху, чувствуешь что в губке еще не мало потенциала, до конца она не пробивается. Есть такой ньанс, когда делаешь топс на вылет получается как-то через раз,в этом элементе у меня выиграла 05фх ей получалось гораздо чаще. Но серийно 05фх я сделать никак не мог. R42 накладка для другого в плане игры по защите. Она для того чтобы закидать серийными топсами и ждать либо когда соперник ошибется, либо в удобный момент завершить смэшем.

ВЫВОД:
Получилась очень удачная накладка со своими положительными особенностями. Накладку можно назвать универсальной. Компания Andro хотела создать что-то новое и у нее получилось. Если раньше серия расант презентовала свою губку, то сейчас по моему мнению началась работа над топщитом. Кстати за 2 месяца игры не образовалось даже игрового пятна. Накладка подойдет игрокам от 1разряда и выше. Накладка удачно встанет как на цельнодеревянные малогнущиеся основания, так и на малогнущиеся композитные. Основания типа Petr Korbel, Maze, TB ALC, TB spirit, ignito, Boll tricarbon, Korbel SK7 и др.

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение player87 » Пн сен 18 2017 05:38

спасибо за обзор. было интересно почитать.

Пару замечаний, с которыми я не совсем согласен. Часто упоминали, что не включается губка. В новых сериях накладок, в частности разантер, как вы сами упомянули, более тонкий топщит, а значит губка включается сразу, другой вопрос с какой силой он отдает обратно шар.

Как пример, как может не включаться губка в при блоке. Наверное, только если вам закидывают навесные топсы с малой скоростью. При сильных топсах с той же ВЕ, там чуть ли не до деревяхи пробивается.

На забугорных сайтах упоминалось, что при чиркающем движении шарик сваливается и нужно больше задействовать губку, вы замечали такое поведение?

Также интересно узнать поведение накладки с ФХ и вес в обрезе.
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Аватара пользователя
Spin&Sound
Заслуженный кандидат
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пн окт 05 2015 20:31

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Spin&Sound » Пн сен 18 2017 21:43

Подскажите, пожалуйста, как по жесткости губка по сравнению с Т05?
Т.е. если рассматривать как аналог серии Тенерджи, R42 будет достаточно для замены или надо брать R47? :roll:
Butterfly Petr Korbel Japan + Т05 + Feint Long III

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение player87 » Вт сен 19 2017 06:04

Spin&Sound писал(а):Подскажите, пожалуйста, как по жесткости губка по сравнению с Т05?
Т.е. если рассматривать как аналог серии Тенерджи, R42 будет достаточно для замены или надо брать R47? :roll:
Она мягче. Т05 в районе 45 градусов.
Аналогом считается р47 .
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Аватара пользователя
maloy
Мастер спорта
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение maloy » Ср сен 20 2017 18:43

Спасибо. Я бы не сказал что топщит стал тоньше, но стал заметно мягче и растяжимее, лучше зажевывает мяч.
Да, вега европа при блоке пробивается чуть ли не до деревяхи, даже на небыстрых цельнодеревянных основах. Прошу заметить, я не писал что губка совсем не включается, цитирую: " Блок по топсу осуществляется контрольно. Задержка мяча меньше чем у трех других, нет такого погружения мяча в губку, но погружения мяча в сам топщит заметно больше".
Что нужно больше включать губку такого я не заметил, в топщит вминается лучше чем у остальных, непредвиденных срывов не обнаружено. Больше включать губку это про тенержи.
Вес квадрата 65г., вес в обрезе знать не обязательно потому что доски по размерам у всех разные, то бишь и накладка в обрезе будет разная по весу. Просто можно вычесть примерно 30%. По поведению справа отпишусь чуть позже )

Аватара пользователя
maloy
Мастер спорта
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение maloy » Ср сен 20 2017 18:48

Spin&Sound писал(а):Подскажите, пожалуйста, как по жесткости губка по сравнению с Т05?
Т.е. если рассматривать как аналог серии Тенерджи, R42 будет достаточно для замены или надо брать R47? :roll:
Губка заметно мягче чем у 05. Для замены 05 все-таки нужно будет присмотреться к R47 или R50. А к какой именно сказать точно не могу, так как не играл ими. Но мое мнение R47.

Stanislav_17
Заслуженный разрядник
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Сб сен 30 2017 02:16
Контактная информация:

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Stanislav_17 » Ср апр 04 2018 09:24

Госпадя :shock: :shock: :shock:
Блок и подставка - это уже что-то разное??!!

Аватара пользователя
maloy
Мастер спорта
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение maloy » Ср апр 04 2018 14:30

Stanislav_17 писал(а):Госпадя :shock: :shock: :shock:
Блок и подставка - это уже что-то разное??!!
Подставка, это более пассивный элемент. Блок, это можно сказать активная подставка, с движением вперёд. Прошу ознакомится, например.



Eduard
МСМК
Сообщения: 654
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Eduard » Пт апр 06 2018 04:03

Stanislav_17 писал(а):Госпадя :shock: :shock: :shock:
Блок и подставка - это уже что-то разное??!!
По сути это одно и то же. Блок - это препятствование какому-либо движению(мяча). Подставка - это движение чего то под что то( в данном случае ракетки под мяч). Но если крутить вола, то вам откроют очень много интересностей данных понятий.
Blade: Donic Defplay Senso
FH: Tibhar Genius max
BH: TSP Curl P1R 1.2 mm

Blade: TSP Defence Classic
FH: DHS Hurricane 8
BH: Darker Jayro 0,6 mm

Аватара пользователя
Roos
Заслуженный кандидат
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вт июн 05 2018 08:56

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Roos » Сб июл 14 2018 01:17

интересно, запас прочности каков? сколько продержится при любительской игре?
и немедленно выпил.

Аватара пользователя
maloy
Мастер спорта
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение maloy » Пн июл 30 2018 15:29

Roos писал(а):
Сб июл 14 2018 01:17
интересно, запас прочности каков? сколько продержится при любительской игре?
Любитель понятие растяжимое конечно )
Любитель со вторым разрядом, или любитель КМС ....)
Думаю перворазряднику хватит примерно месяцев на 5 без изменения характеристик, при игре с BH. Но тут надо понимать , что топс у всех разный по силе и манере. Кто-то больше через губку играет, кто-то больше через топщит. Губку у этой накладки, гораздо сложнее убить, например чем у тенержи fx, топщит тоже износостойкий.

Аватара пользователя
Roos
Заслуженный кандидат
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вт июн 05 2018 08:56

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Roos » Пн июл 30 2018 15:52

maloy писал(а):
Пн июл 30 2018 15:29
Roos писал(а):
Сб июл 14 2018 01:17
интересно, запас прочности каков? сколько продержится при любительской игре?
Любитель понятие растяжимое конечно )
Любитель со вторым разрядом, или любитель КМС ....)
Думаю перворазряднику хватит примерно месяцев на 5 без изменения характеристик, при игре с BH. Но тут надо понимать , что топс у всех разный по силе и манере. Кто-то больше через губку играет, кто-то больше через топщит. Губку у этой накладки, гораздо сложнее убить, например чем у тенержи fx, топщит тоже износостойкий.
Я такой любитель, что если спрессовать обрывочные игры, то получится часа 3 в неделю чистого времени, из 100% игры на сильные удары приходится процентов 15. :)
Ответ ваш понял, спасибо!
и немедленно выпил.

Аватара пользователя
maloy
Мастер спорта
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение maloy » Вт июл 31 2018 00:09

Roos писал(а):
Пн июл 30 2018 15:52
maloy писал(а):
Пн июл 30 2018 15:29
Roos писал(а):
Сб июл 14 2018 01:17
интересно, запас прочности каков? сколько продержится при любительской игре?
Любитель понятие растяжимое конечно )
Любитель со вторым разрядом, или любитель КМС ....)
Думаю перворазряднику хватит примерно месяцев на 5 без изменения характеристик, при игре с BH. Но тут надо понимать , что топс у всех разный по силе и манере. Кто-то больше через губку играет, кто-то больше через топщит. Губку у этой накладки, гораздо сложнее убить, например чем у тенержи fx, топщит тоже износостойкий.
Я такой любитель, что если спрессовать обрывочные игры, то получится часа 3 в неделю чистого времени, из 100% игры на сильные удары приходится процентов 15. :)
Ответ ваш понял, спасибо!
Ну тогда и на год легко хватит, при правильном хранении, и регулярном протирании после тренировки. Присмотритесь к R37, если именно из серии расантер хотите, ей попроще будет играть.

Аватара пользователя
Roos
Заслуженный кандидат
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вт июн 05 2018 08:56

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Roos » Вт июл 31 2018 01:01

maloy писал(а):
Вт июл 31 2018 00:09
Roos писал(а):
Пн июл 30 2018 15:52
maloy писал(а):
Пн июл 30 2018 15:29
Roos писал(а):
Сб июл 14 2018 01:17
интересно, запас прочности каков? сколько продержится при любительской игре?
Любитель понятие растяжимое конечно )
Любитель со вторым разрядом, или любитель КМС ....)
Думаю перворазряднику хватит примерно месяцев на 5 без изменения характеристик, при игре с BH. Но тут надо понимать , что топс у всех разный по силе и манере. Кто-то больше через губку играет, кто-то больше через топщит. Губку у этой накладки, гораздо сложнее убить, например чем у тенержи fx, топщит тоже износостойкий.
Я такой любитель, что если спрессовать обрывочные игры, то получится часа 3 в неделю чистого времени, из 100% игры на сильные удары приходится процентов 15. :)
Ответ ваш понял, спасибо!
Ну тогда и на год легко хватит, при правильном хранении, и регулярном протирании после тренировки. Присмотритесь к R37, если именно из серии расантер хотите, ей попроще будет играть.
Мне посоветовали R42 в ттспорте. Я посмотрел на сайте Андро - ближе к среднему уровню. Я не средний уровень, наверное, но стремлюсь. Почитал отзывы и обзоры и показалось, что я ей смогу играть. И кажется, что был прав. :)
и немедленно выпил.

12Leg34
Заслуженный кандидат
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Ср мар 25 2009 20:40
Откуда: ЯНАО Мыс Каменный

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение 12Leg34 » Пт окт 05 2018 10:52

Можно узнать в чем различие от R и V? У 42ой
DONIC Waldner Black Devil CB
FH SPINLORD AGENDA свой подклад
BH JOOLA EXSPRESS ONE

Аватара пользователя
Roos
Заслуженный кандидат
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вт июн 05 2018 08:56

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Roos » Пт окт 05 2018 16:12

Р это вращение, кажется. В - скорость.
и немедленно выпил.

12Leg34
Заслуженный кандидат
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Ср мар 25 2009 20:40
Откуда: ЯНАО Мыс Каменный

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение 12Leg34 » Пт окт 05 2018 17:22

Я не про цифры спрашивал :smile: а про игровые качества
DONIC Waldner Black Devil CB
FH SPINLORD AGENDA свой подклад
BH JOOLA EXSPRESS ONE

nastolnuyt
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс окт 14 2018 16:14

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение nastolnuyt » Вс окт 14 2018 16:42

Подскажите пожалуйста я играю основанием Xiom ignito, ВН - Andro RASANT POWERSPONGE, FH - Xiom Vega Pro. Хочу приобрести на ВН - Rasanter R42. На сколько изменится скорость и контроль.

Vamireh
Заслуженный мастер
Сообщения: 433
Зарегистрирован: Вт авг 01 2017 18:26

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение Vamireh » Вс окт 14 2018 17:06

nastolnuyt писал(а):
Вс окт 14 2018 16:42
Подскажите пожалуйста я играю основанием Xiom ignito, ВН - Andro RASANT POWERSPONGE, FH - Xiom Vega Pro. Хочу приобрести на ВН - Rasanter R42. На сколько изменится скорость и контроль.
У R42 губка намного мягче чем у RASANT POWERSPONGE. Попробуйте на FH Andro POWERGRIP , а на BH andro HEXER GRIP .

nastolnuyt
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс окт 14 2018 16:14

Re: Обзор Andro RASANTER R42

Сообщение nastolnuyt » Вс окт 14 2018 17:43

На Powerspoge soft, R42 medium. И по циферкам на R42 больше. Накладки поизносились, на право хотел Xiom omega V pro. Сейчас мне всё нравится. Хотел попробовать серии по новее. Я любитель, заранее прошу кости не мыть. Вопрос на много ли изменится игра.

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»