Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1

[Сталкер]

На подаче - лучше чем простая 05.
Приём срезкой - сопернику сложнее атаковать возврат от 05FX.
Скрутка со стола - простой 05 сильнее, но менее контрольно.
Атака с забеганием - 05FX можно сильнее вложиться.

[Шурик 79]

Зацеп у FX лучше из за мягкости в сравнении с 05 или нет ?И как на чужое вращение в плане чувствительности реагирует ?

[vmg]

Судя по сравнению с Mark HPS soft, накладка для контрольной игры и жечь будет только на жестком карбоне. На мягком дереве вряд ли вообще заиграет.

[Сталкер]

Зацеп у FX лучше из за мягкости в сравнении с 05 или нет ?И как на чужое вращение в плане чувствительности реагирует ?

Мне кажется, что и топшит у неё ещё более "цеплючий". На приходящее вращение, как ни странно, реагирует вполне спокойно.

[Сталкер]

Судя по сравнению с Mark HPS soft, накладка для контрольной игры и жечь будет только на жестком карбоне. На мягком дереве вряд ли вообще заиграет.

Не только карбон, но и ZLC-, ZLF-основания хорошо под неё идут.

[General]

А в общем на Мазе хорошо сидит?

[Сталкер]

А в общем на Мазе хорошо сидит?

В общем хорошо. Практически идеальный вариант для вращений.

[General]

спасибо за ответ, и за обзор
в будущем отпишитесь как она по износоустойчивости

[HINOKIN]

Ув. Сталкер а как вы думайте пойдёт ли т05fx на основу Kiso Hinoki 7 ???

[Сталкер]

На BH вполне подойдёт, а вот на FH, наверное, после простой Т05, да ещё и на цельнодеревянном основании будет слишком мягко.

[Futurin]

Хочется отметить, достаточно много положительных характеристик накладка в себе объединяет!
-При подставке и накате, почему-то больше мне напомнила Roundell, чем T05.
-Топс справа выполняется легко, с отличной задержкой. Единственный недостаток, все-таки при желании сделать сильнее пробивается до основания.
- BH в среднюю силу делать очень легко, и реже проявляется недостаток жесткости.
Накладка проявляет особенную универсальность в плане техники. Можно сделать топс, как T05, назовем это точным попаданием с поддергиванием. Можно с большим замахом, как некоторые выражаются: "сквозь мяч", по-китайски. А можно, что выделяет её уникальность, по- европейски, как на быстром клее: подводишь руку к мячу, затем ускоряешь вместе с мячем, мяч достаточно долго сидит на ракетке, а затем катапульта! Благодаря этому свойству T05 FX по поведению больше напоминает с переклейкой ощущения, плюс позвольет легче почувтвовать проводку мяча на ракетке, что, по крайней мере, желательно для тех, кто еще учится топсить, и для любителей ценить контрольный топс пошлого Века или Эры!
Не так требовательна к физической подготовке. В отличии от T05. Не обязательно вкладываться корпусом, что бы сделать топс. Достаточно подвести ракетку к мячу и сделать ускорение рукой. Очень помогает, когда не очень идеально вышел ногами.
Этот большой плюс по контролю как раз благодаря большему сходству с накладками на быстром клею и мягкости!
Ну что там говорить, вес накладки меньше, катапульта больше, время задержки больше, мощьность меньше, отношение скорости и вращения при среднем ударе больше.
Нехватает мощьности при сильных топсах. Скорости при перекрутах со стола (часто ли их делают до КМС). Блок показался не таким жестким, точнее, жесткий блок делать не так просто, как T05, соответсвенно по другому скидки, не могу сказать хуже или лучше.

[Futurin]

Можно добавить, реакция на вращение намного спокойнее, чем T05, более предсказуемая. А вот сила вылета с накладки наоборот. Если для T05 приличная дельта по направлению и вращению, то здесь с этим намного лучше, в отместку здесь больше дельта по откоку, скорости покидания мячем ракетки. Но больше контороль по вращению это плюс большой, сказывается на игре заметно, а меньшая стабильность в силе отскока не очень сказывается, если заметить удасться. В общем и целом намного больший контроль.
Первый топс с подрезки очень легко, что с FH, что с BH. А потом крути хоть закрутись!

[Шурик 79]

На каком основании скажите пожалуйста пробовали данную накладку ?На цельно деревянном или на композите?

[AVP]

Собссно, ув. Futurin перечислил все то, что многие (в том числе и я) как раз и ждали от Т05ФХ после простой Т05 - более мягкая, более управляемая, не столь жесткая и чувствительная к чужому приходящему вращению, не столь требовательная к технике, более универсальная и ползволяющая играть не только жестко, в силовой топсовый теннис, как та же Т05.
Думаю, для BH накладка будет идеальной или практически идеальной для подавляющего большинства игроков. хочешь - подставь, хочешь - ударь, хочешь - топсани, надо - откинь или срезку сделай, в край - так отрезать можно.

Что касается FH - уже сложнее, зависит от доски, стиля игры и требований, предъявляемых к накладке под FH. Кто любит мягко типа Плазм или Доника Варио Биг слэм - тому самое оно, а вот кто пожестче любит, то или простая Т05, или Спин Арт. Мне так вот думается.

[Futurin]

На каком основании скажите пожалуйста пробовали данную накладку ?На цельно деревянном или на композите?

На "композите" Amultart.
Играл не очень долго, но многое узнал; ракетку взял у товарища по теннису, тоже любитель, для теста, неоднократно пробовал, не очень тяжелая, несмотря на скорость топсить без проблем!

[Сталкер]

Дополнил: тест на Timo Boll ZLF + Видео.

[Шурик 79]

Дополнил: тест на Timo Boll ZLF + Видео.

Да Денис убойно летит вращение на ZLF с FH , да и ZLF помягче ZLC думаю должно быть ? На каком больше понравилась FX ?

[Kolyan]

Сейчас руки дошли до просмотра видео
Спасибо, впечатлил звук.

[Сталкер]

Дополнил: тест на Timo Boll ZLF + Видео.

Да Денис убойно летит вращение на ZLF с FH , да и ZLF помягче ZLC думаю должно быть ? На каком больше понравилась FX ?

ZLC - это можно поиграть на тренировке для понта, типа "поиграть бицепсами на публику"
А ZLF - это это для настоящей игры. Конечно, она мягче, чуть медленнее и задержка на ней ощутимо больше.

[Y.Trusov]

Здравствуйте всем! Подскажите пожалуйста, нормально ли будет Butterfly Innerforce ZLC и Tenergy 05 FX 2,1 с двух сторон?

Игроки из моей спорт школы говорят что слишком быстро будет и топ-спины не будут получаться.
Предлагают поставить Yasaka Pryde 30 или Mark V.