Обзор DHS Skyline 2-NEO

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Cardinalus » Пн окт 04 2010 07:31

Накладка DHS SKYLINE-2 NEO

Накладку DHS SKYLINE-2 NEO можно купить в розничном магазине ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

Тестируем DHS SkyLine 2-NEO, 2.2(max), forhand-black, backhand-red.
1. Товар предоставлен в вакуумной упаковке. Накладка из себя представляет 8-ми угольник, с заранее нанесенным производителем клеящим слоем на губку, заклеенную пленкой.
Изображение
2. Вес тестируемых накладок в упаковке 77.3гр(red) и 78.5гр(black). Вес этих накладок очень сильно отличается друг от друга даже в рамках одной и той же партии. Отклонения доходят до 15-20%, что негативно сказывается на балансе ракетки, но если выбирать накладку с весами, можно сбалансировать ракетку по своему усмотрению. Тестируемая накладка имеет наименьшую массу (по крайней мере опираясь на статистику). Массы накладок подбирались исходя из минимализации веса ракетки в сборке.
Изображение
Изображение
3. Топшит накладки имеет ярко выраженную липкость, которая как и многие свойства, зависит от массы накладки. Эластичность топшита низкая, частота расположения шипов – нормальная. Губка скрыта слоем заводского клея, имеет желтый цвет (для иных модификаций она может быть и синей). Производители заявляют, что жесткость губки 40-41 градус. При наклейке на основание, клеем обрабатывалась только основа, схватывание с резиной произошло прекрасное. При обрезании накладки бритвой, крошения губки не происходит, топшит остается в целом ровный, неровности отдельных кусочков можно списать на неопытность.
Изображение
4. Тестирование велось на основании Butterfly Kiso Hinoki-VII OFF.
5. При простукивании мячом новой резины отчетливо ощущается ее липкость. Отскок очень слабый при пассивном простукивании и хороший при активном. Глубина погружения мяча мала.
6. Через 3 тренировки липкость пропала и начинаем сравнивать. Накладка играет активно при активной игре и пассивно при пассивной. Если вкладываться в удар – получается вполне приличная скорость. Мяч летит вполне себе даже контрольно, чувство мяча не пропадает ни на секунду. Комментарии про вращение липких накладок излишни. Накладка чем-то напомнила TSP Triple-21, но жестче. Скорость и вращение на очень высоком уровне. Тяжело найти аналог, но, сравнение с такими накладками, как BTY Bryce – некорректно, накладки совершенно иного качества. После пропадания липкости контроль стал заметно лучше, все мячи направляются туда, куда хотелось.
7. Техника наката вцелом не претерпела изменения. При выполнении топспина для получения максимального вращения и скорости, а также стабильности траектории лучше всего играть все мячи максимально вперед. Получаются размашистые длинные движения с хорошей скоростью и вращением. Топспин по блоку и накату выполняется чрезвычайно комфортно вне зависимости от длинны приходящего мяча. Это может быть мощный топспин по длинному мячу, выполненный с паузой или мягкий по едва слетающему со стола мячу. Накладка цепляет мяч практически всегда. Топспин по подрезке тестировался против «запила» Tenergy 05-1.7мм на Joo Se Hyuk. По такому запилу игра топспином на вращение противопоказана. Топспин на вращение таким сочетанием не попадает в стол практически никогда. Выполнение топспина «сквозь» мячь (рука идет снизу и продавливает мяч как можно дальше вперед) дает прекрасный эффект в виде мощного Топспин, который сминает оборонительные порядки соперника. Партнеру-защитнику пришлось очень не просто. Прием длинной подачи с любым вращением длинным размашистым движением не вызывает проблем, тут широкое поле для фантазии – и аккуратный медленный топспин и топспин на вылет. Скручивание коротких мячей со стола очень приятное с хорошим вращением способно застать соперника врасплох.
8. Таким сочетанием возможен вариативный кач по всему столу от коротеньких скидок до мощной подрезки в живот. Накладка позволяет комбинировать нижнее вращение с любым боковым. Сочетание настолько контрольное, что даже из неудобного положения хорошее размашистое движение с вытягиванием мяча вперед даст хорошую. Контрольную подрезку. Подрезка таким сочетанием вызывает много проблем с атакой у соперников, после нее ни каждая накладка способна сделать скоростной топспин, а топспин на вращение очень комфортно «блочится» на стол.
9. Вцелом блок этой накладкой столь же вариативен, как и вся остальная игра. При пассивной игре блок очень тухлый с коротким отскоком от стола, при активном движении рукой блок становится очень мощным, но надо очень хорошо прижать мяч к столу.
10. Накладка очень хорошо себя показывает на основаниях с наружным слоем из Хиноки. Это Kiso Hinoki-V, VII, Photino и Senkoh, очень капризно на SCHLAGER CARBON OFF+. Накладка оставила очень приятное впечатление на Tamca Gergely OFF+. На основаниях других производителей накладка не тестировалась.
11. Общее впечатление от накладки очень хорошее. Накладка капризная при выборе основания, требует небольшого перестроения техники (в сравнении с европейскими), но при правильной игре показывает очень приличные результаты. Считаю ее характеристики очень близкими к таким накладкам, как BTY Tenergy, ANDRO Roxon и Hexer. При цене накладка всего в 750р (мы тестировали так называемую версию для продажи, а не провинциальную и уж тем более не национальную) накладка служит не менее года без потери качества, не сыпется, не садится, что нельзя сказать о европейских аналогах. Считаю что игрокам уровнем до КМСа эта накладка вполне может заменить дорогие Tenergy, Roxon и Hexer. Недостатком накладок является большая разница между черной и красной резиной (черная больше вращает), а также большой разброс масс накладок.
Обзор составлен Попенко Максимом, Челябинск.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

sim232
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт июл 25 2006 09:23

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение sim232 » Вс янв 16 2011 19:52

AVP писал(а): в очередной раз убедился, что коммерческий китай и эксклюзивно-штучный - две большие разницы. как говорят в Одессе.
Странно. Я своим скайликом коммерческим играю в режиме 16-18 часов в неделю уже где-то месяца 1.5-2 и ничего подобного не наблюдаю.
OSP Virtuoso
FH: DHS H3 Neo
BH: Tibhar Aurus Sound

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение AVP » Вс янв 16 2011 22:35

дык вот и я думаю, что странно.
у Вас, если я правильно понял, Скайлайн 3 НЕО, верно ?
у меня были Скайлайны 2 НЕО, все толщиной 2,15.

Что с ними стало - ниже на фото.
Почему - не знаю. Может быть дело в уровне, у меня довольно сильный и жесткий топс справа и именно на этой стороне и стоят Скаи. Но с другой стороны я лишь КМС, а не монстр а-ля Ма Лонг, поэтому даже не могу предположить в чем причина. Причем, как уже сказал, покупались эти накладки в разное время, в разных точках... почему так и из за чего - бог его знает...
Вложения
DSC08044.JPG
DSC08041.JPG
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

nik9217
МСМК
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение nik9217 » Вс янв 16 2011 22:41

нда...я конечно мнго пузырей видел,но чтоб такие...видно Антон сильно Вы их мучали топсами...
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение AVP » Вс янв 16 2011 22:59

Никита, так в том и дело, я и сам диву только даюсь!!!! я не скрываю, свой КМС я заработал честно в начале 2000-х, выйграв открытую область по своей возрастной группе, совсем пацаненьком тогда был, давно это было :) с тех пор играть стал пожестче и активнее, поагрессивнее,посильнее, но уж не так, чтобы вот такие вот бляшки, извините, выскакивали... и это при том, что, повторюсь, Спин Арт у меня держался прилично, Харр НТ 50 Ниттаку - тоже, а тут вот.
И я этими накладками то толком не играю, ну от силы по полчаса-часу из 3х, играемых стандартно на тренировке и не в полную силу, когда нас, кто посильнее играет, ставят к тем, кто послабее или на спарринг просто... но вот такие вот фокусы вылезли. Что с ними делать - ума не приложу.
Однако для себя четко уяснил: ЧТОБ Я ТАКИЕ НАКЛАДКИ ЕЩЁ БРАЛ - ДА НЕ В ЖИЗНИ!!!! И ДРУГИМ СОВЕТОВАТЬ НЕ МОГУ И НЕ БУДУ, СКОРЕЕ НАОБОРОТ, ибо когда так вот просто бабки улетают в никуда - абидна, однака, да ? :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
Шурик 79
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Шурик 79 » Вс янв 16 2011 23:31

Мда.....болезнь большинства Китайских накладок к сожалению,пузырятся.

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение AVP » Вс янв 16 2011 23:38

я не знаю особенность ли это Скаев вторых НЕО или вообще всей серии НЕО, не берусь судить, ибо у нас у многих, например, те же Харры третьи НЕО держатся, простые переклеечные что Скаи, что Харры - тоже, Мемо - аналогично. а эти вот... но третий экземпляр покупать и проверять как то мне не хочется, честно, денег жалко :) чем два-три таких покупать - лучше взять одну нормальную накладку, тот же Харр 3 Ниттаку НТ 50 и горя не знать... про СА - молчу :)
я для себя это в очередной раз уяснил. :) а это все... как в пословице "и Балда приговаривал с укоризной: Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" :) я вот погнался, взял себе на развлекуху и для детишек, а тут вот... :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

sim232
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт июл 25 2006 09:23

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение sim232 » Пн янв 17 2011 00:14

AVP писал(а):
Почему - не знаю. Может быть дело в уровне, ...
Да, этого исключать нельзя. Хотя 90% топсов справа делаю сквозь мяч, т.е. фактически топс-удары. По крайней мере заметил, что после корректировки техники топса под китай, мячи стали жить гораздо меньше времени :)
OSP Virtuoso
FH: DHS H3 Neo
BH: Tibhar Aurus Sound

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Cardinalus » Пн янв 17 2011 08:02

Внесу свой лепет в общее дело.
Давайте основательно разбремся, в чем проблема. От сильного вращения топшит отслоился от губки и образовался пузырь. Я не помню - упоминал ли я на этих форумах, но для мен совсем не новы схемы выбора накладки фирмы ДХС:
1. Взвесить квадрат - я беру не тяжелее 55-60гр. Это самые легкие.
2. Открыть конверт прямо в магазине после оплаты и "подергать" губку. Некоторые гуки очень легко отходят от топшита - ЭТО ФАКТ.
3. В случае несоответствия моим требованиям - спокойно меняю товар. Никогда проблем с этим не имел.
Как резльтат - все накладки у меня одинаковые, лекгие, вращающие и без пузырей (по крайней мере от 1 до 1,5 лет).
Техника тут не при чем. Есть у нас один умелец 190см рост и руки соответственно. делает топс прямой рукой и "сжигает" накладку за 1-2 недели. Но они чаще всего сгорают - лысеют. Пузыри у него тоже были, но как только стал проверять губку - проблема ушла.
Это не гонка за дешевизной, а второсортные накладки от ДХС, но выбрать можно вполне приличные и за 750р. А если надо постоянные свойства - покупайте за 3т.р. национальную версию.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение AVP » Пн янв 17 2011 15:47

мы уже как то обсуждали эту тему и соглашусь, что селективный отбор по сути может решить такую проблему. однако лично я, например, да и полагаю, что многие на этом ресурсе, заказывают инвентарь дистанционно, а поэтому возможности взвесить и проверить качество склейки губки и топшита просто отсутствуют. магазины же вряд ли пойдут на это :) при дистанционном то заказе :) вот и приходится брать так кота в мешке :)

а националки покупать или СА конечно можно, но дороговато, поэтому лучше, на мой личный взгляд, те же Ниттаковские харры НТ50 за 1400 рублей - и цена адекватная, и по свойствам ничуть не хуже и даже лучше в некоторых аспектах, и живут долгонько, так что ... лично я так вот думаю, чисто ИМХО, как говорится. опять же они в РФ есть, не нужно заказывать черте откуда и ждать неделями. да и доставка не по 10-20-30 долларов за квадрат, как лично у меня было с одним порталом...
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Forbius
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн фев 21 2011 16:34

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Forbius » Чт май 05 2011 17:34

Полезный и информативный обзор а главное затронута тема отличия техники при игре липучкой в сравнении с классической "евро".
M.Maze Off
fh: Xiom Omega_IV max
bh: Xiom Omega_IV max

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение pitoshaman » Чт янв 19 2012 09:46

Подскажите пожалуйста!
Играю сочетанием, которое в подписи!
В наличии имеется Skyline -2 (не НЕО). Как считаете, эта накладка по своим характеристикам лучше на бх, чем G666, которой я сейчас играю.
Немного она не устраивает.
Просто конечно же могу просто попробовать сам, но не хочу ее обрезать раньше времени, так как идет в посылке Рутис )))) Есть ли смысл??
Huieson Viscaria FL
FH Stiga Calibra Tour M
BH Baracuda

SEG
МСМК
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Чт окт 13 2011 10:25

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение SEG » Чт янв 19 2012 10:06

я играл скайлайн 3 (39 градусов)на бэкхенде на рутисе, нормально играл , но вот чего-то не хватало, не могу объяснить чего :) , сменил на xiom omega
Доска:Stiga Offensive Classic
FH : DHS Hurricane 3 provincial
BH : Donic Baracuda max

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Cardinalus » Чт янв 19 2012 13:37

по мне - так вовсе китай на Мазунове - это самоистязание. У нас есть один "уникум", который заниматся борьбой за столом. он поставил себе 2 китайки на Мазунова, ушел в среднюю зону и пытается играть на вращение. У него рост 190см - кое-что прощает, но игры никакой нет, одна хрень. Пробовал его ракеткой сыграть топс "вперед" - ни справа ни с лева скайлайны-нео не играют. Не игра - мучение.
Своему товарищу ничего не скажу - задолбал, не послушает, а Вам просто не советую. Ждите Рутис.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение fedx » Чт янв 19 2012 16:23

Не обижайтесь, но я и игра липучкам на однослойке - самоистязание. :)
Липучки как идеология были созданы не под такие доски :)
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Cardinalus » Пн янв 23 2012 10:56

Не обижаюсь.
Для многих игра липучкой вообще самоистязание, но есть много примеров игры китая на однослойке. Например, тот же Даркер Спид-90.
Идеалогия китая - прожать губку до основы. Конечно жесткой основой это сделать проще, но контроль и вариативность при этом падают, но нельзя сказать про однослойки.
По правде, я уже почти не играю "сенкой" она оказалась очень хрупкой. Поэтому и никому не советую. Нашел старый Гергели, попробую его...
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Федор
Заслуженный кандидат
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Вт янв 11 2011 16:10

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Федор » Пн янв 23 2012 18:48

не знаю, мне липучки всегда нравились. Особенно H3Neo, но ими нужно играть ногами, а не руками. Тогда появляется вращение, траектория, скорость. Слева для атакующей игры вообще не вариант.
FH: DHS Hurricane 3 Neo (hard) (2,15mm)
BH: DHS Hurricane 3 Neo (soft) (1,8mm)

Китай рулит!

SelV
МСМК
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Вт окт 25 2011 19:29

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение SelV » Пн янв 23 2012 21:47

Федор писал(а):не знаю, мне липучки всегда нравились. Особенно H3Neo, но ими нужно играть ногами, а не руками. Тогда появляется вращение, траектория, скорость. Слева для атакующей игры вообще не вариант.
А как Вам играется DHS Tin Arc? Поделитесь впечатлениями...
Blade: Yasaka Sweden EK Carbon
Rubbers: Acuda S1Turbo/Nittaku Flyatt hard

Федор
Заслуженный кандидат
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Вт янв 11 2011 16:10

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Федор » Вт янв 24 2012 10:29

мягкая, контрольная, легкая. С сильными игроками не играл ей еще. На данный момент сложно сказать, но пока радует. Во всяком случае элементы все хорошо получаются. В отличие от H3Neo она не так сильно реагирует на вращение, больше держит мяч, позволяет выполнять более короткие (но мощные) удары.
FH: DHS Hurricane 3 Neo (hard) (2,15mm)
BH: DHS Hurricane 3 Neo (soft) (1,8mm)

Китай рулит!

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение JimT » Вт янв 24 2012 19:38

Cardinalus писал(а): По правде, я уже почти не играю "сенкой" она оказалась очень хрупкой.
А я ведь советовал тут всем - обязательно защитить ребро однослойки толстой-плотной торцевой лентой. Желательно пластиковой, как минимум 1-1.5 мм толщиной. Весить это будет около 1 грамма, так что бояться не надо.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5530
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор DHS Skyline 2-NEO

Сообщение Cardinalus » Ср янв 25 2012 10:43

А я поступил как нормальный Челябинец. Вместо торцевой ленты у меня упаковочная лента из магазины бытовой техники. Ею перевязывают коробки, чтобы тащить можно было. Как раз очень прочная и ширины подходящей (ок. 10мм). Но слабое место у основания оказалось в месте примыкания щечек к основному дереву. оттуда и пошла трещина. Весь торец был в прекрасном состоянии.
Итог. Отдал основу на починку, между слоями вставили зубочистки и залили клеем. Поставил накладки - не узнал. Это стало хорошее основание с мягким верхним слоем и довольно жесткой серединой. Что подобное из себя представляет Photino (царствие ему в наших умах). В обще оказался доволен тем, что получилось. До конца сезон доживу. Потом поменяю.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»