Обзор основания JOOLA Markovic OFF
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор основания JOOLA Markovic OFF
Вес: от 90 г (заявлено производителем) до около 85 г (по моим ощущениям)
Толщина: 6,0 мм (измерено)
Размеры лопасти: высота 15,5 см, ширина 15,0 см (измерено)
Слои: Хиноки-Кото-Карбон-Айос-Карбон-Кото-Хиноки
Жёсткость: средне-жёсткое, наружный слой мягкий
Гибкость: умеренно гибкое
Первое что появляется в спектре ощущений, когда берёшь в руку это основание - потрясающе удобная ручка! Из все оснований, которыми я играл, ручка Markovic мне понравилась больше всего. Особенно анатомическая, моя любимая. Очень хорошо сбалансирован вес основания - где-то посередине между лопастью и ручкой.
Основание достаточно тонкое (около 6,0 мм) и лёгкое (около 85 г) - это плюс. Увеличенное пятно отскока - тоже хорошо. Включает в себя два карбоновых слоя, весьма тонких и эластичных, причём эти слои - третьи, если считать с поверхности (над ними слои хиноки и кото).
По скорости - классическое OFF-основание. Для меня огромным плюсом этого основания является то, что оно, благодаря довольно мягким и "глубоко спрятанным" карбоновым слоям сглаживает нежелательную для меня излишнюю жёсткость современных быстрых тензоров. Так, DONIC Coppa JO Platin, о которой я ранее слышал много отзывов как об очень жёсткой накладке, на Markovic мне совершенно не кажется таковой. А вот попробовал ту же резину на BUTTERFLY Boll Tricarbon - ощущение как будто камнем играешь. Я до запрета переклейки играл исключительно Fx-версиями накладок Butterfly и опасался, что переход на жёсткие тензоры будет для меня проблематичен. С Markovic переход прошёл без особых проблем.
Что касается сочетания Markovic с тензорами четвёртого поколения, то на нём очень хорошо играли более жёсткие варианты - ANDRO Hexer, DONIC Baracuda. Играть на нём Tenergy оказалось не очень удобно - тут как раз недоставало жёсткости, необходимой для хорошего "пробития" Tenergy, что особенно относилось к 05-верссии и меньше - к 64.
Толщина: 6,0 мм (измерено)
Размеры лопасти: высота 15,5 см, ширина 15,0 см (измерено)
Слои: Хиноки-Кото-Карбон-Айос-Карбон-Кото-Хиноки
Жёсткость: средне-жёсткое, наружный слой мягкий
Гибкость: умеренно гибкое
Первое что появляется в спектре ощущений, когда берёшь в руку это основание - потрясающе удобная ручка! Из все оснований, которыми я играл, ручка Markovic мне понравилась больше всего. Особенно анатомическая, моя любимая. Очень хорошо сбалансирован вес основания - где-то посередине между лопастью и ручкой.
Основание достаточно тонкое (около 6,0 мм) и лёгкое (около 85 г) - это плюс. Увеличенное пятно отскока - тоже хорошо. Включает в себя два карбоновых слоя, весьма тонких и эластичных, причём эти слои - третьи, если считать с поверхности (над ними слои хиноки и кото).
По скорости - классическое OFF-основание. Для меня огромным плюсом этого основания является то, что оно, благодаря довольно мягким и "глубоко спрятанным" карбоновым слоям сглаживает нежелательную для меня излишнюю жёсткость современных быстрых тензоров. Так, DONIC Coppa JO Platin, о которой я ранее слышал много отзывов как об очень жёсткой накладке, на Markovic мне совершенно не кажется таковой. А вот попробовал ту же резину на BUTTERFLY Boll Tricarbon - ощущение как будто камнем играешь. Я до запрета переклейки играл исключительно Fx-версиями накладок Butterfly и опасался, что переход на жёсткие тензоры будет для меня проблематичен. С Markovic переход прошёл без особых проблем.
Что касается сочетания Markovic с тензорами четвёртого поколения, то на нём очень хорошо играли более жёсткие варианты - ANDRO Hexer, DONIC Baracuda. Играть на нём Tenergy оказалось не очень удобно - тут как раз недоставало жёсткости, необходимой для хорошего "пробития" Tenergy, что особенно относилось к 05-верссии и меньше - к 64.
- Вложения
-
- 1605_LRG.jpg (16.16 КБ) 18894 просмотра
-
- image002.jpg (16.35 КБ) 18894 просмотра
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Справа можно ставить DONIC Coppa JO Platin или (если больше нравятся более мягкие накладки) её Soft-версию. Можно поставить JOOLA Express One, но она очень жёсткая - это на любителя. Очень сбалансированно смотрелся TIBHAR Sinus.
Слева с ней очень гармонично сочетаются JOOLA Express Two, Express Soft и Energy X-tra. Расположил по мере убывания скорости. Очень понравился TIBHAR Nimbus Soft (по скорости он - между Express Soft и Energy X-tra).
Слева с ней очень гармонично сочетаются JOOLA Express Two, Express Soft и Energy X-tra. Расположил по мере убывания скорости. Очень понравился TIBHAR Nimbus Soft (по скорости он - между Express Soft и Energy X-tra).
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
У JOOLA Markovic на самом деле анатомическая ручка мало отличается от прямой. Вообще, прямые ручки гораздо более универсальны ,чем расклешённые. Да и не зря такие мастера как Болл и Самсонов играют прямыми ручками.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Теоретически да, но есть подозрение, что они очень сильно "утянут" баланс сонования в лопасть, поскольку очень тяжёлые.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
основа
Привет Сталкер! Поставил на XIOM ARIA накладки Omega 2.max и 2.Лопасть стала тяжелей,игра не идет.После старой ракетки испытываю трудности.Может накладки сменить?Подскажи!
Joo Se Hyuk
729 Presto
Bomb Talent OX
729 Presto
Bomb Talent OX
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Я к сожалению XIOM вообще ни разу не играл, поэтому могу судить только теоретически.
Это основание чисто "деревянное" без карбона, арпилата и т.п. Как правило, все allwood довольно тяжёлые (характерный пример - Mazunov OFF+). И уж точно оно очень сильно отдиыается от ANDRO, которые ориентированы на малый вес. Можно поробовать поставить более лёгкие накладки типа TIBHAR Nimbus Soft. Но мне кажется, Вы не угадали с осонованием.
Это основание чисто "деревянное" без карбона, арпилата и т.п. Как правило, все allwood довольно тяжёлые (характерный пример - Mazunov OFF+). И уж точно оно очень сильно отдиыается от ANDRO, которые ориентированы на малый вес. Можно поробовать поставить более лёгкие накладки типа TIBHAR Nimbus Soft. Но мне кажется, Вы не угадали с осонованием.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Поросто между этими двумя вариантами огромная разница по всем показателям. Сложно перескакивать вот так сразу. Можно постараться адаптироваться, вариант XIOM потенциально более мощный.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Сложно сказать, я таким Andro не играл. Но наверное всё-таки будет ближе.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut