Обзор JOOLA Markovic OFF

В этом разделе размещаются только обзоры по основаниям всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 31 2010 16:10

Кстати как раз вчера на турнире взял по играть чуть-чуть Маркович. Сразу понравилось. Правда ручка прямая, несколько не привычно так как не играю такой формой. Накладки были на ней Юла-Экспресс. Контроль поразил сразу. Показалось тоньше правда чем Эксплорер Андро, хоть и накладки на ней были по 2.1.
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Основание JOOLA Markovic OFF

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 31 2010 16:29

Ув. Сталкер, просьба к Вам, если есть возможность конечно, потэстить на Основании JOOLA Markovic Нехер с FH и с BH при возможности Тэкинес С-II.

Спасибо.
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вс янв 31 2010 16:35

Kon-inNeb-in писал(а):Кстати как раз вчера на турнире взял по играть чуть-чуть Маркович. Сразу понравилось. Правда ручка прямая, несколько не привычно так как не играю такой формой. Накладки были на ней Юла-Экспресс. Контроль поразил сразу. Показалось тоньше правда чем Эксплорер Андро, хоть и накладки на ней были по 2.1.
Толщина Марковича 6,0 мм (основания естественно, сам Раде Маркович потолще будет :lol: )
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Основание JOOLA Markovic OFF

Сообщение Сталкер » Вс янв 31 2010 17:00

Kon-inNeb-in писал(а):Ув. Сталкер, просьба к Вам, если есть возможность конечно, потэстить на Основании JOOLA Markovic Нехер с FH и с BH при возможности Тэкинес С-II.

Спасибо.
Я могу, конечно, только боюсь толково отписаться по Tackiness C-II не смогу - я такими накладками уже лет семь не играл. Надо будет поспросить помочь товарища - у него тоже есть Маркович и есть Tackiness C-II.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Основание JOOLA Markovic OFF

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 31 2010 18:06

Буду премного благодарен.
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kon-inNeb-in » Вс янв 31 2010 18:13

Что хотел спросить, там, в Вашем экспрес-обзоре про Маркович видно что основание Вам понравилось.
А почему не играете им сейчас? (судя по сноске с перечнем инвентаря)
Blade: Butterfly DEFENCE Alpha ST
FH: TSP TRIPLE SPIN chop sponge 1.0 (black)
BH: TSP CURL P1 R 0.5 (red)
+7 (931) 209 2007

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вс янв 31 2010 18:36

Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает :nod:
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
vjik
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Сб янв 17 2009 12:00

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение vjik » Вт фев 02 2010 19:40

Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает :nod:
Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вт фев 02 2010 19:55

vjik писал(а):
Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает :nod:
Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?
На главной странице ttsport.ru есть обзор этих двух накладок.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Вт фев 02 2010 20:54

vjik писал(а):
Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает :nod:
Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?

Tibhar Genius хорошо ляжет на основания типа Butterfly Keyshot Light Off , а
DONIC BARACUDA на andro SUPER CORE CELL CARBON OFF
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
vjik
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Сб янв 17 2009 12:00

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение vjik » Чт фев 04 2010 07:49

Сталкер писал(а):
vjik писал(а):
Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает :nod:
Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?
На главной странице ttsport.ru есть обзор этих двух накладок.
да, прочел. спасибо. интересно.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re:

Сообщение fedx » Сб июн 18 2011 01:52

Сталкер писал(а):Вообще, прямые ручки гораздо более универсальны ,чем расклешённые. Да и не зря такие мастера как Болл и Самсонов играют прямыми ручками.
Ну как сказать, однозначно я бы так не стал говорить. Перехватывать удобнее - да, возможно.
Другое дело: FL ориентирован на мощную игру с ФХ, и "поддерживающую" игру на БХ. ST скорее наоборот больше под БХ.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение Сталкер » Вс июн 19 2011 18:59

А мне кажется - под BH анатомическая ручка.
Мне вот справа абсолютно всё равно чем играть, а слева ST уже сложнее, а с FL вообще ничего не получается.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение fedx » Вс июн 19 2011 19:20

AN я вообще не воспринимаю. Если пришли к тебе из Батта, сняли мерки с руки и сделали основу - тогда анатомическая. А так - одно название...
Не понимаю, в чем сложность слева в игре с прямой ручкой. Еще больше не понимаю, почему ничего не получается с FL.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
asmok
Заслуженный кандидат
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Ср мар 02 2011 11:14

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение asmok » Вс июн 19 2011 22:50

Это вечный спор. На вкус и цвет...

Я вот понял, что с моими длинными пальцами, удобно сидят только широкие ручки, а это обычно ST, но потом я попробовал FL от XIOM -  вещь! :nod:

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение fedx » Вс июн 19 2011 22:56

Не знаю, про что там спор или вкус, чьи пальцы итд.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам. :D
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Eduard
МСМК
Сообщения: 654
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение Eduard » Пн июн 20 2011 01:16

Fedx,ваш знакомый МСМК юмористом не работает?
Blade: Donic Defplay Senso
FH: Tibhar Genius max
BH: TSP Curl P1R 1.2 mm

Blade: TSP Defence Classic
FH: DHS Hurricane 8
BH: Darker Jayro 0,6 mm

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение fedx » Пн июн 20 2011 13:18

Нет, насколько я знаю, он сейчас в спорткомитете в Сочи работает.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Шурик 79
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение Шурик 79 » Пн июн 20 2011 18:48

Играл основами долгое время с ручкой FL, потом перешёл на ST ни чего абсолютно от этого не потерял,всё летит как и летело что с FH что с BH.
Всё субъективно, и каждому своё.

Eduard
МСМК
Сообщения: 654
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор JOOLA Markovic OFF

Сообщение Eduard » Пн июн 20 2011 22:47

fedx писал(а):Не знаю, про что там спор или вкус, чьи пальцы итд.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам. :D
Вы знаете,даже,если бы сам Михаэль Шумахер сказал мне,что форма педали газа влияет на скорость,мощность и контроль автомобиля в поворотах,я ему"мягко говоря" не поверил бы.Для меня форма ручки влияет лишь на удобство хвата ракетки,но никак не на мощь и контроль.
Blade: Donic Defplay Senso
FH: Tibhar Genius max
BH: TSP Curl P1R 1.2 mm

Blade: TSP Defence Classic
FH: DHS Hurricane 8
BH: Darker Jayro 0,6 mm

Ответить

Вернуться в «Обзоры оснований»