???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Сб дек 10 2016 00:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Вс янв 15 2012 09:18 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Основание GALAXY V-14

Основание GALAXY V-14 можно купить популярное основание недорого в розничном магазине спортивного инвентаря ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

После появления в ассортименте нашего магазина ряда китайских товаров я стал часто получать в ЛС вопросы касаемо этих новинок, особенно это касается оснований от производителя GALAXY и ещё особенней - именно основания GALAXY Venus-14. Что не удивительно - ведь эти основания давно заслужили уважение многих ценителей качественного инвентаря не только в России, но и в мире. В итоге я решил, что будет лучше собраться с силами и мыслями и сделать небольшой тест этого основания. Заручившись поддержкой теперь уже нашего опытного автора обзоров Сергея DHUUSS, мы на двоих и сообразили этот обзор.
Начнёт его Сергей, а я уже потом продолжу.

Часть 1. Обзор основания GALAXY Venus-14

Сразу напишу что основанием BUTTERFLY Timo Boll Spirit я пробовал играть минут 20 год назад, сравнивать Venus-14 с ним не могу, это сделает ув. Сталкер.

Я протестил данное основание со следующими накладками:
DONIC Coppa X2, DHS Memo III, DHS Skyline II Neo.

Знаете, когда я прорстучал данное основание, то получил истинное удовольствие от задержки мяча, для меня она казалась идеальной! Но везде бывают какие то подвохи.

Обычно я тестирование провожу следующим образом:

1. Осматриваю основание
2. Простукиваю без накладок
3. Простукиваю с накладкакми
4. Короткая игра на столе
5. Несильная подрезка
6. Откидка на столе
7. Накат
8. Топс по подставке
9. Перекрут топса
10. Откидки вдали от стола
11. Свечи
12. Подрезки и пил.

Эта доска доставляла мне истинное удовольствие до 3-го пункта, а вот начиная с 4-го я ощущал полено в руках. Ну конечно об этом поподробнее:

Внешний вид и дизайн.
Выглядит всё красиво и без каких либо изъянов.

Банальное простукивание.
Очень приятно, правда ощущается меньшая зона стабильного отскока по сравнению с той же GALAXY W-2

Короткая игра на столе.
Играть коротко можно, но мне не очень понравилось, конечно с китайскими накладками всё можно сунуть под сеть, но в какой части доски ударился мяч, я так и не мог понять.

Подрезка и запил.

Несильная подрезка идёт вполне стабильно, а вот пил вдали мягко говоря не очень хорошо.

Накат.
Стабильно и по месту.

Топспин.

Топсить по подставке просто супер, но только на вращение, как только начинаешь усиливать с классического евро-движения до китайского махового на прожим, то летит вообще непонятно куда. Перекрут проходит довольно стабильно. Топс проходит с довольно хорошим вращением (в сравнении с той же GALAXY W-2)

Плоско бить сложно, так что ни смеши ни плоские удары по свечам с этой доской у меня не прошли.

Откидки вдали от стола, свечи и баллоны проходили "на ура", было очень легко "докинуть" всё что хотел.

Вывод.
Играя данной доской у меня было ощущение, полного отсутствия плоской игры (как будто отрезали что то у меня). Конечно не надо забывать, что я тестировал данную доску с китайскими накладками, ведь я не удержался и попробовал на ней и XIOM Vega Pro, и был восхищён!!! Но это часть обзора Уважаемого Сталкера, поэтому я передаю ему эстафетную палочку.

С уважением Зобнин Сергей (DHUUSS).

Сравнительный обзор основания GALAXY Venus-14 с основаниями GALAXY K-4, BUTTERFLY Timo Boll Spirit, BUTTERFLY Timo Boll ALC и LKT Will Power

В продолжение знакомства с продукцией заслуживающего внимания и уважения китайского производителя инвентаря для настольного тенниса компании GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE), мы решили обратить внимание на два основания, которые по праву считаются одними из самых удачных и успешных в ассортименте GALAXY, а именно – K-4 и Venus-14. Кроме того, данные основания имеют ещё более популярные аналоги в ассортименте мирового лидера, компании BUTTERFLY: Timo Boll Spirit и Timo Boll ALC соответственно. Касаемо GALAXY K-4 и Venus-14 информации на тематических форумах найти можно достаточно много по обе стороны Атлантики, поскольку данные основания крайне популярны как в Азии и Европе, так и в США и Канаде. Немало почитателей у K-4 и Venus-14 есть и в России и «братских» странах СНГ.
Однако, не смотря на общий положительный тон отзывов об этих основаниях, описания их игровых характеристик достаточно сильно разнятся: от мнений в стиле «полные копии аналогов BUTTERFLY» до «вообще ничего общего с аналогами BUTTERFLY». Собственно, поэтому мы на пару с Сергеем решили попробовать разобраться – где же правда (хотя всё высказанное, конечно, останется нашим личным мнением).
Имея на руках все четыре продукта (K4 и V-14, а также Boll Spirit и Boll ALC), нам показалось логичным сделать обобщающий обзор, целью которого было бы найти общие черты и различия между «оригиналами» и «клонами», а также разницу между «старой» и «новой» версиями. Кроме того, в этот обзор-сравнение я добавил ещё одно китайское основание, структурно отвечающее заявленным требованиям (внешний слой из кото и арилат-карбон в качестве композитного слоя), а именно – LKT Will Power. Компания LKT, как известно, тоже позиционируется как китайский производитель, ориентированный на европейский рынок, поэтому было бы интересно проверить – у кого же лучше получилось создать европейски-ориентированное основание.

GALAXY Venus-14 OFF
Стратегия: OFF
Вес: 86 г
Толщина: 5,8 мм
Размеры лопасти: 161х151 мм
Слои: Koto/Kevlar-Carbon/Limba/Kiri/Limba/Kevlar-Carbon/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Негибкое
Вложение:
V-14.jpg
V-14.jpg [ 54.1 Кб | Просмотров: 28111 ]

GALAXY K-4 OFF
Стратегия: OFF
Вес: 83 г
Толщина: 5,8 мм
Размеры лопасти: 161х151 мм
Слои: Koto/Kevlar-Carbon/Limba/Kiri/Limba/Kevlar-Carbon/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Малогибкое
Вложение:
K-4.jpg
K-4.jpg [ 142.19 Кб | Просмотров: 28111 ]

LKT Will Power OFF
Стратегия: OFF
Вес: 87 г
Толщина: 6,2 мм
Размеры лопасти: 156х151 мм
Слои: Koto/Arylate-Carbon/Spruce (?)/Kiri/Spruce (?)/Arylate-Carbon/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Негибкое
Вложение:
LKT Will Power.jpg
LKT Will Power.jpg [ 102.86 Кб | Просмотров: 28111 ]

Как видно из приведённых характеристик, основания очень близки. Наличие в одних основаниях кевлара (K-4 и V-14), а в других – арилата (Will Power, Boll Spirit, Boll ALC) не должно вводить в заблуждение – по игровым свойствам они практически идентичны. Лопасть основания LKT Will Power больше приближена к классической форме BUTTERFLY, в то время как у оснований GALAXY ручка традиционно «посажена» ниже, ввиду чего длина лопасти оказывается примерно на 5 мм больше. Кроме того, есть вопросы по третьему (промежуточному) слою у основания LKT Will Power – судя по срезу, это, скорее всего, не лимба, а ель (spruce).

1. Внешний вид и дизайн
Если сравнивать K-4 и Venus-14 чисто визуально, то мы увидим ту же ситуацию, которая наблюдается и при сравнении Boll Spirit и Boll ALC: при общей идентичности слоёв дерева и композитных материалов, даже на глаз видны различия внешних слоёв кото. У Venus-14, так же как и у Boll ALC внешний слой выглядит более светлым, с менее выраженной характерной для кото исчерченностью. Что касается LKT Will Power, у него внешний слой более всего похож на таковой у старых образцов Boll Spirit – с чётко выраженной квадратной исчерченностью наподобие школьно тетради «в клетку».
Если вывести за скобки два основания BUTTERFLY, то «солидностью» дизайна однозначно выделяется GALAXY Venus-14. Вроде бы ничего особенного в цветовой гамме и исполнении и нет, но, когда берёшь его в руку, сразу понимаешь – это вещь серьёзная и с большими перспективами.

2. Банальное простукивание
При простукивании у всех пяти оснований жёсткость внешнего слоя и общая жёсткость основания выражена весьма заметно. Но всё-таки K-4 можно сдвинуть к менее жёстким основаниям, а Venus-14 и Boll ALC – наоборот к максимально жёстким. Причин тут, как мне представляется, две. Во-первых, сказываются те самые особенности обработки внешнего слоя кото, о котором уже упоминалось – у появившихся исторически позднее оснований кото, по-видимому, подвергается дополнительной обработке для придания большей жёсткости и упругости для адаптации игры без «быстрого» клея. Во-вторых, этот самый внешний слой у K-4 выглядит намного более тонким, чем у тех же Venus-14 и Boll ALC, соответственно, смягчающий слой кевлара быстрее и полнее включается в простукивание. Вибрация у всех оснований умеренная, но у Will Power она, всё-таки, ощутимо более выражена. То же самое касается и звука оснований – у двух представителей BUTTERFLY звук чистый и звонкий, примерно то же самое и у представителей GALAXY, а вот Will Power гремит как пустая бочка, в худших китайских традициях.

3. Особенности в игре
Для теста мы выбрали ряд накладок, как из серии евротензоров, так и китайские накладки «нового поколения», в том числе «липучки»: XIOM Omega IV Europe, XIOM Vega Pro, ANDRO Hexer, GALAXY Moon, GALAXY Moon Pro.
В игре двумя основаниями от GALAXY ощущаются довольно ощутимые различия – помимо того, что у Venus-14 внешний слой «играет» жёстче, как уже говорилось выше, K-4 обладает хотя бы минимальной гибкостью, тогда как Venus-14 представляется абсолютно негнущимся основанием. В довершении всего, Venus-14 ещё и немного тяжелее K-4 (по моим ощущениям – примерно грамм на 5) и, видимо, имеет меньшую полость в ручке (если вообще она там есть). Сама по себе ручка у Venus-14 более уплощённая и более массивная, что сказывается и на общем балансе ракетки – у K-4 с аналогичными накладками баланс гораздо больше сдвинут в лопасть. Собственно, баланс K-4 почти аналогичен таковому у Boll Spirit и Boll ALC и чуть большее «перетягивание» лопасти с приклеенными накладками больше объясняется более низкой «посадкой» ручки (из-за этого площадь и, соответственно, масса обрезанной по её контуру накладки оказывается больше, чем на Boll Spirit), на этом фоне Venus-14 стоит обособленно, её мощная ручка создаёт серьёзный масс-эффект.
В итоге мы получаем два весьма отличающихся друг от друга основания при одинаковых на первый взгляд «исходных данных». Если K-4 играет с большим сходством к умеренно жёстким основаниям с ярко выраженным «лопастным» балансом, как те же BUTTERFLY Jun Mizutani и даже жёсткие японские версии BUTTERFLY M.Maze, то Venus-14 – это уже классическая среднебалансная очень жёсткая «доска», способная «пробить» на глубину всей губки не только Tenergy 05, но и 41-градусные версии DHS Hurricane Neo. Собственно, отсюда следует главный вывод, впоследствии подтверждённый практикой – играть в более привычном нам европейском стиле со среднежёсткими евротензорами и японскими накладками несколько удобнее со «старой» версией K-4, в то время как играть в силовом нео-китайском стиле а-ля Zhang Jike и Ma Long китайскими нео-«липучками» гораздо эффективнее можно с Venus-14. Но! Эффективнее – не значит удобнее (о чём уже замечал мой коллега по обзору). Venus-14 с такими накладками, как GALAXY Moon Pro и DHS Hurricane III Neo Provincial требует очень и очень энергозатратной игры исключительно первым номером с полным «вкладыванием». Есть силы и опыт играть а-ля «китайские братья» – с таким комплектом соперников можно убивать направо и налево. Если к третьей партии ноги уже не бегут, а руки уже не машут – похороните сами себя. В этом плане сочетание K-4 с теми же накладками не предъявляет таких завышенных требований, хотя и отдача от него поменьше. K-4 сильнее катапультирует мяч само по себе, что компенсирует недостаток его у китайских накладок, в этом плане ощущения примерно те же, что описывал коллега Антон в обзоре сочетания BUTTERFLY Spin Art с BUTTERFLY Mizutani OFF. Что касается сочетания K-4 и Venus-14 с евротензорами XIOM Omega IV Europe и Vega Pro, то оба они играют с ними успешно. При этом Venus-14 за счёт своей ярко выраженной жёсткости очень хорошо и очень глубоко пробивает даже жёсткие губки Vega Pro и Tenergy 05.
Теперь перейдём к самому интересному – прямым сравнениям K-4 и Venus-14 с аналогичными им основаниями от BUTTERFLY.
Если сравнивать в игре основания Timo Boll ALC и Venus-14, то следует признать, что последнее всё же будет чуть более жёстким, но при этом менее быстрым. Там, где Boll ALC берёт «свою» скорость катапультирующим эффектом, Venus-14 пытается компенсировать жёсткостью и способностью выжимать всю скорость из губки накладки. Предпочтительнее при этом смотрится Boll ALC, но по большому счёту это всё – дело «на любителя», если техника топс-удара в принципе поставлена и проблем с его исполнением не возникает, то особой разницы можно и не почувствовать. В то же время, во всех пассивных элементах игры смягчающий эффект композитного слоя у Boll ALC выражен заметнее, то же касается и времени задержки мяча.
Несколько больше различий обнаруживается при прямом сравнении оснований K-4 и Boll Spirit. Помимо различий в весе и балансе, есть и та самая разница в мягкости и гибкости, о которой упоминалось уже при «простукивании» оснований. Действительно, и в игре K-4 ощущается наиболее мягкой из всех пяти оснований, наиболее комфортной в короткой игре и защитных элементах. В пассивных элементах и короткой игре скорость у K-4 ниже, но уже на топспинах средней силы это компенсируется более выраженным катапультирующим эффектом основания. Видимо, совершенно прав был уважаемый коллега JimT ,когда рекомендовал сравнивать K-4 не столько с Boll Spirit, сколько с Jun Mizutani. Собственного опыта игры Jun Mizutani у меня практически нет, но по тем двум эпизодам, когда оно всё же попадало мне в руки – соглашусь, общие черты есть.
Что касается основания LKT Will Power – тут всё оказалось очень грустно. У ценителей ALC-оснований данный «продукт» вызовет несомненное и глубокое неприятие. Дело тут не только в неприятном звуке, но и в полном несоответствии реальных игровых ощущений самому понятию «арилат-карбоновое кото-основание». Никакой внятной задержки мяча на основании, очень неприятная вибрация, маленькое игровое пятно. В общем, жирный незачёт.

4. Выводы.
В итоге у меня получилось несколько сравнительных рядов по игровым характеристикам этих оснований:
Жёсткость
Venus-14/Boll ALC>Boll Spirit>K-4
Гибкость
K-4>Boll Spirit>Boll ALC>Venus-14
Скорость
Boll ALC>Boll Spirit>Venus-14>K-4
Катапультирующий эффект
K-4>Boll Spirit/Boll ALC>Venus-14
В целом по рекомендациям к выбору этих оснований можно отметить в первую очередь универсализм всех четырёх оснований в плане сочетаемости с накладками. «На них» хорошо играют и современные евротензоры и современные китайские накладки. Основания от GALAXY не на 100% копируют свои знаменитые аналоги от BUTTERFLY, но при этом имеют свои собственные «изюминки», добавляющие немало положительных моментов в их игру. Хотя общего в их игре довольно много, особенно это касается Boll ALC и Venus-14.
Venus-14 можно рекомендовать игрокам, которым нравится использовать в совей игре жёсткие, негибкие основания, любящим и умеющим играть «первым номером», акцентирующим свою игру на топспины из ближней зоны. Подбирать к ним стоит средне-жёсткие и жёсткие накладки: BUTTERFLY Tenergy 05, жёсткие версии евротензоров (XIOM Vega Pro и Omega IV Pro, ANDRO Hexer HD, DONIC Acuda S1 Turbo и т.п.), современные китайские липучки (серия DHS Neo, GALAXY Moon Pro).
Вложение:
P1010073.JPG
P1010073.JPG [ 5.87 Мб | Просмотров: 28107 ]

K-4 – более мягкое и динамичное основание, с более выраженной «катапультой», отлично подойдёт тем игрокам, кто предпочитает чередовать игру у стола с атаками из 2-3 зоны. Может одинаково успешно сочетаться и с жёсткими и с мягкими версиями современных накладок. Очень жаль, что, по всей видимости, производство данного основания фирмой GALAXY будет прекращено. Хотя, запасов данного основания в некоторых магазинах ещё довольно много и купить его пока вполне возможно.
Вложение:
P1000192.JPG
P1000192.JPG [ 2.55 Мб | Просмотров: 28111 ]

Денис Сазонов.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пн фев 06 2012 16:27 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 10:31
Сообщения: 113
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
спасибо! обзор - супер, появилось бы v14 раньше заказал бы его, а так спиритом играю, очень нравится.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Вс мар 11 2012 14:32 
Не в сети
Кандидат в мастера
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 07 2011 10:43
Сообщения: 33
Откуда: Краснодарский край
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Недавно стал обладателем V-14. Взвесил вес 90-91грамм.
В сборе с накладками (инспирит кватро 2,0 и гэмблер аутло классик 2,15) получается вес 182 грамма, так вот у другой ракетки весом 190 грамм ощущается легче чем 182 грамма.
Все таки дело в балансе.

Ув. Сергей DHUUSS из обзора про V-14:
Эта доска доставляла вам истинное удовольствие до 3-го пункта, а вот начиная с 4-го вы ощущали полено в руках. Что понимается под обидным словом "полено" (сверхжесткое и негибкое?) так и не понял из обзора.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Ср мар 14 2012 19:25 
Не в сети
Кандидат в мастера
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 07 2011 10:43
Сообщения: 33
Откуда: Краснодарский край
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
"Полено и сковородка" это одно и тоже ощущение или разные?
:D
Полено - для чисто деревянных оснований.
Сковородка -для оснований с карбоном.
:D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Чт мар 15 2012 11:50 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 29 2011 17:08
Сообщения: 168
Откуда: Украина
Репутация: 24 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Возможно я ошибаюсь, но Venus - это ребрендинг серии К, к цифровому ряду добавили единичку и К заменили на Venus.
Касательно Venus-14 и К-4: послойная структура аналогична, а что же изменилось? Судя по информации из обзора, добавилась жесткость, интересно каким образом.
Указано, что Venus-14 подходит для игры липучками - в этом ключе было бы интересным сравнение его с классикой для липучек (YEO, Rutis, Violin...) - информация для тех, кто ищет себе основу для игры в китайском стиле.
Спасибо за отличный обзор!

_________________
Да пребудет с нами Butterfly


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Чт мар 15 2012 12:08 
Не в сети
Кандидат в мастера
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 07 2011 10:43
Сообщения: 33
Откуда: Краснодарский край
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Для липучек одной жесткости верхнего слоя не достаточно нужна еще вибрация в меру, которая отсутствует у V-14.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Чт мар 15 2012 17:09 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Анакин Сковородкер писал(а):
Возможно я ошибаюсь, но Venus - это ребрендинг серии К, к цифровому ряду добавили единичку и К заменили на Venus.
Касательно Venus-14 и К-4: послойная структура аналогична, а что же изменилось? Судя по информации из обзора, добавилась жесткость, интересно каким образом.
Указано, что Venus-14 подходит для игры липучками - в этом ключе было бы интересным сравнение его с классикой для липучек (YEO, Rutis, Violin...) - информация для тех, кто ищет себе основу для игры в китайском стиле.
Спасибо за отличный обзор!


Во-первых за счёт специальной обработки внешнего слоя (или какого-то отбора максимально жёстких пород koto), во-вторых за счёт ощутимо меньшей гибкости.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт мар 16 2012 03:58 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 14 2012 01:56
Сообщения: 26
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Отличный обзор :app: спасибо большое будем в курсе :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт апр 27 2012 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 17 2011 22:37
Сообщения: 2
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Спасибо за обзор! :app:

Чуть меньше полугода играю V-14, изначально ставил bh - Moon pro (39) и fh - Apollo.
Apollo неплохо играет, но топшит быстро отклеился.
Moon pro почти идеальна, только немного жестковато. Возникают проблемы с атакой по коротким мячам и низким коротким срезкам.

Пробовал на этом основании Bomb Bombard, LKT Pro XP, Palio Hidden Dragon 36-38 и Vega Asia.

Bombard - в описании говорится, что играет и без клея, но на клею лучше. По ощущениям что-то среднее между Moon Pro и Vega Asia. На быстром клею очень приятно, переставил на Вискарию для дальнейших тестов.

LKT Pro XP - про неё уже много писали, вращение неплохое, скорости маловато. В целом ок, но не чувствуется мощи.
Hidden Dragon - отличный контроль, невосприимчива к приходящему вращению, супер контрольные скидки и срезки, небыстрые топсики. Приятная резина, но опять чего-то не хватало, после Moon Pro всё не то.
Переставил обе последние резинки на T-2, предполагаю, что получше проявят себя на более жестком и быстром.

Сейчас на FH играю Vega Asia (max), это просто песня. Можно аккуратно поднимать срезки, можно ломить навылет, коротко скидывать - катапульта небольшая и работает исключительно когда нужно. Резина, конечно, очень быстрая, но оно того стоит.
На bh как-то не пошла, часто за стол, поэтому оставил пока слегка накачанный маслом Moon Pro.

В связи с этим потихоньку разыскивается идеальная для bh накладка на V-14 :idea:
Требования - нужно что-то помягче, чем Moon Pro (39), но не такое ватное, как Hidden Dragon (36-38). Вращения как можно больше, можно небольшую липкость. По скорости как Moon Pro или чуть медленнее.
Чтобы легко и надёжно скручивать со стола короткие мячи, срезки, а из-за стола уничтожать всё, что движется, как Креанга 8) :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт апр 27 2012 05:48 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Так а если взять ту же Moon Pro с меньшей жёсткостью? 38 или 37 градусов.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт апр 27 2012 11:21 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32
Сообщения: 620
Репутация: 12 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
Так а если взять ту же Moon Pro с меньшей жёсткостью? 38 или 37 градусов.
а зачем Pro с какой-никакой липкостью на BH? если нравится Moon и хочется медленее Pro, то брать коммерческий. Он нелипкий и с твёрдостью "покурить", чтоб подоходило, тоже можно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт апр 27 2012 12:33 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Мне Moon 37 градусов весьма нравится на BH на основании N-8. Играю таким комплектом во дворе - самый раз.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт апр 27 2012 19:36 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Из недорогих накладок можно посоветовать Gambler Outlaw GCS (Lavender sponge), Gambler Wraith, Dawei IQUL 37 deg., Palio CJ8000 36-38

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Пт апр 27 2012 20:15 
Не в сети
Кандидат в мастера
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 07 2011 10:43
Сообщения: 33
Откуда: Краснодарский край
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
А у меня на V-14 слева гэмблер аутло классик и справа давей (инспирит кватро 2,0 35град. и позже пробовал савигу 2,0 42град.).
Инспирит кватро быстрее в скорости савига тухлее, но во вращении савига несколько впереди, по моим ощущениям в этих накладках какая-то стеклянноватость присутсвует.

Ув. JimT вопрос к вам про Gambler Wraith. Она пойдет только на бх?
Какая жесткость губки?
Эта накладка как будет в сравнении с тем же аутло классик по скорости и вращению. Хочется по скорости примерно аутло но более липкий топшит-вращение (для скруток со стола). Может сикс шутер?
И еще. Аутло довольно легкий как раз то что нужно, а каким по весу будут рейз и сикс шутер.

И последнее гэлакси МАРС 2 на что больше похоже из этих накладок:
(инспирит, инспирит кватро, лкт голд драгон, лкт про хр, давей савига, гамблер аутло)

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Сб апр 28 2012 00:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 17 2011 22:37
Сообщения: 2
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Да, наверно, надо обычный Moon помягче взять 36-37.
Gambler Outlaw Classic мне как-то не удалось прочувствовать ни на одном из оснований, многовато скорости и маловато вращения. Пробовал на всём кроме V-14, но вряд ли произойдёт чудо))
CJ 8000 лежит, не пробовал ещё, по идее тот же самый Hidden dragon должен быть.
Ещё лежит дракон пожестче - 39-41, на ощупь он кажется мягче Moon 39, но жестче мягкого дракончика, скоро наклею.

Кстати, Pro XP и Hidden dragon 36-38 отлично заиграли на жестком T-2 - скорости и вращения стало хватать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Сб апр 28 2012 02:20 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Леха 1984 писал(а):
Ув. JimT вопрос к вам про Gambler Wraith. Она пойдет только на бх?
Какая жесткость губки?
Эта накладка как будет в сравнении с тем же аутло классик по скорости и вращению. Хочется по скорости примерно аутло но более липкий топшит-вращение (для скруток со стола). Может сикс шутер?
И еще. Аутло довольно легкий как раз то что нужно, а каким по весу будут рейз и сикс шутер.
И последнее гэлакси МАРС 2 на что больше похоже из этих накладок:
(инспирит, инспирит кватро, лкт голд драгон, лкт про хр, давей савига, гамблер аутло)


Wraith немного липковат, по мягкости заметно мягче Аутло Классик - да и 95% накладок мягче чем Аутло Классик - поэтому я и рекомендую GCS версию (фиолетовая губка). По весу примерно то же самое, может на грамм-другой разница.

Конечно он помедленнее чем Аутло Классик - как и почти все не суперскоростные накладки. Для мощных ударов липкие накладки бывают с такой же примерно скоростью - накачанные бустерами китайки нового поколения и т.п., но в слабых и средних ударах они не бывают такой же скорости как Аутло Классик - ибо он нелипкий, с жестким топшитом и жесткой скоростной губкой.

Гелакси Марс 2 имеет кучу вариаций твердости губки - напоминает скорее Инспирит Кватро или слегка смягченный вариант Аутло Классик ( но только если взять версию 41 градус и черный, более жесткий, топшит). Налево ставить Марс 2 не рекомендую, он в легких ударах слегка тухлит, мне лично это не понравилось для бекхенда, но у всех свой стиль.

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Сб апр 28 2012 02:22 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
SacRED писал(а):
Gambler Outlaw Classic мне как-то не удалось прочувствовать ни на одном из оснований, многовато скорости и маловато вращения. Пробовал на всём кроме V-14, но вряд ли произойдёт чудо))


Я поэтому и рекомендую не Классик налево, а GCS (Golden Cake Sponge) версию - с фиолетовой губкой. Аутло Классик именно такова как вы сказали - много скорости, не очень много вращения, нужно очень мощно вкладываться чтобы сильно закрутить мяч.

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Вс май 18 2014 10:39 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Пн сен 06 2010 13:59
Сообщения: 136
Откуда: Москва
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
Мне Moon 37 градусов весьма нравится на BH на основании N-8. Играю таким комплектом во дворе - самый раз.


А с ФХ у вас чего стояло?

_________________
Blade: Galaxy N9
FH: Sanwei Target Provincial
BH: Palio CJ8000 Biotech


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Вс май 18 2014 18:06 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
voldemar писал(а):
Сталкер писал(а):
Мне Moon 37 градусов весьма нравится на BH на основании N-8. Играю таким комплектом во дворе - самый раз.


А с ФХ у вас чего стояло?


Mars II те же 37 градусов

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF
СообщениеДобавлено: Ср янв 07 2015 19:45 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20 2011 18:44
Сообщения: 154
Репутация: 9 [ ? ]
Репутация 2010: 0
сделал макрофотки face to face имеющихся в коллекции aLC, Навеяно кстати,данным топиком, который мне пришлось повторно найти. Дал ссылку на http://mytabletennis.net/forum/forum_to ... =equipment
а тут, в первоисточнике - забыл, сейчас глянул - оттуда 400 просмотров, получилось, что я русскоязычных теннисистов дискриминирую - нехорошо ! :-)
Исправляю.
http://stumpof.blogspot.ru/2015/01/alc-blades-face-to-face.html

_________________
stumpof.blogspot.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube