BTY Korbel Speed & T.Boll W5 & Petr Korbel: oбзор-сравнение

[AVP]

BTY Korbel Speed & T.Boll W5 & Petr Korbel

[ППС]

Вам бы книги Антон писать

[AVP]

Вам бы книги Антон писать

Благодарю покорно, но пока хватает статей и обычных публикаций

а до книг.. кто знает, может быть, и до них когда-нибудь дойдем

Пишу в блокнотик впечатлениям вдогонку —
Когда состарюсь, издам книжонку

Про то, что, Ваня, Ваня, Ваня, Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны, как в бане пасатижи!

[ded.59]

+1
С удовольствием прочитал! Спасибо, Антон!
Понравилось, что все очень по делу и то, что с простым Корбелем сравнил..

[begemoth]

ну, вот и к вопросу об объективности обзоров. именно таким образом (сравнивая в одном тесте разные основы, одна из которых весьма популярна) IMHO и прокладывается дорога к... [ну, не хотите к набившей оскомину объективности пусть будет] к истине.

p.s. если есть возможность, измерьте, пожалуйста, на Ваших экземплярах ширину шейки. мне стал (в последнее время) зело интересен этот параметр . Вы ж поняли: это если [мысленно] провести линию перпендикулярно ручке в месте, где она [ручка] заканчивается на лопасти. и взять расстояние между точками, в которой эта линия пересекла края лопасти. заранее благодарю!

[AVP]

p.s. если есть возможность, измерьте, пожалуйста, на Ваших экземплярах ширину шейки. мне стал (в последнее время) зело интересен этот параметр . Вы ж поняли: это если [мысленно] провести линию перпендикулярно ручке в месте, где она [ручка] заканчивается на лопасти. и взять расстояние между точками, в которой эта линия пересекла края лопасти. заранее благодарю!

ОК, не вопрос, замерю. Но, с Вашего позволения, чуть попозже, т.к. сейчас на основах накладки, почти новые, а просто снимать их, чтобы замерить геометрию... Особо смысла не вижу. Добью комплекты - обязуюсь замерить. Даже прогоню по сканеру высокоточному, с точностью до мкм. можно будет замерить.

[Металлург]

Антон, классно, очень подробно, досканально, как и всегда. Следующая моя доска будет КС - однозначно. Но возник вопрос по оптимальному игровому пятну, уверен, что простуали и определили?

[AVP]

Но возник вопрос по оптимальному игровому пятну, уверен, что простуали и определили?

Вы знаете, у каждой из трех рассматриваемых основ игровое пятно (пятно равномерного отскока) очень больше, разве что к краям едва-едва тухление обнаруживается, да и то не явное.

Увы, я не простукивал десятками эти доски, но тех же КСов через мои руки прошло уже три, Корбелей японских с 5-7 штук, В5 пока было одно - не могу высказать какие то нарекания на смещения пятна или гуляние отскока по лопасти. Может, везло, экземпляры хорошие были, а может повторяемость есть определенная, так сказать сложно.

Но должен заметить, что практически все японские основы Бата имеют очень и очень широкое поле, по крайней мере среди тех, которые доводилось держать в руках мне, а это уже десятка 2, если не более досок (как композитов, так и деревянных). Поэтому... уверен на все 100% быть не могу, но предполагать и опираться на собственный опыт стараюсь. Тот же КС можно брать смело, отличная доска. И, надеюсь, что в ближайшее время отзывы по нему будут добавлены в эту тему, хотя бы один-два (точно), а более.. поживем-увидим

[Skfian1]

Антон, обзор как всегда на самом высоком уровне! в общем РЕСПЕКТую!!!

хотелось бы узнать, корректно ли будет проводить паллели между, скажем, КС от Бата и Акустиком от Ниттаку? или даже не так! с какой из досок "музыкальной" серии Ниттаку можно сравнить обзорные основы, КС и ТБ В5 в частности? если, еще раз замечу, это корректно!

[AVP]

хотелось бы узнать, корректно ли будет проводить паллели между, скажем, КС от Бата и Акустиком от Ниттаку? или даже не так! с какой из досок "музыкальной" серии Ниттаку можно сравнить обзорные основы, КС и ТБ В5 в частности? если, еще раз замечу, это корректно!

Увы, скорее некорректно, по крайней мере если сравнить с музыкальной серией. Акустик имеет ярко выраженную первоначальную податливость и затем резкий выстрел, с более ощутимым прогибом и большим добавлением в ударе, нежели любое из рассматриваемых оснований.
Тенор же существенно быстрее и играет иначе, нежели любая из подобзорных досок.

КС более жесткий и грубый, более прямолинейный, не дает такого чувства мяча и тонкости, а также характрно высокого звука от удара и прозрачного чувства мяча, вибрации, передаваемой на ручку, какие дают Акустик. Вот шарашить с КС - милое дело. Но и Акустик это позволяет. Играть же аккуратно, тонко - не стезя КС (можно, но это как сдерживать зверя в клетке). А вот Акустиком милое дело и совершенно не в напряг. А надо усилить - вперед и с песней, Акустик работает.

W5 же напоминает его несколько общей манерой игры и скоростью , ощущениями от удара, НО! Оно напрочь лишеного того плеточного эффекта и подхлеста,а также того вот высокого звука и чувства мяча, коим славен и уникален Акустик с его набором свойств.

Виолин не дотягивает до скоростного диапазона ОФФ,оно скорее ОФФ-( АЛЛ+), да к тому же так же сильная вибрашка, поэтому ... сравнения с музыкальной серией Ниттаку тут, полагаю, некорретны, если не вносить ряда существенных оговорок и поправок.

[Skfian1]

оперативно однако! ))) благодарю!

[AVP]

оперативно однако! ))) благодарю!

"дело было вечером, делать было нечего " вот и вышло оперативно

не за что

[Moonlight]

Антон , что можете сказать о B5, как представителя семейства Тимо Болл ?
Как он соотносится напрмер , с АЛЦ ?
Верхние слой - тот же , центральный тоже, а дальше могут быть различия.Есть похожесть в игре и в сочетаемости с накладками ?

[AVP]

Антон , что можете сказать о B5, как представителя семейства Тимо Болл ?
Как он соотносится напрмер , с АЛЦ ?
Верхние слой - тот же , центральный тоже, а дальше могут быть различия.Есть похожесть в игре и в сочетаемости с накладками ?

ТБ В5 закономерно мягче и чуть медленнее, чем ТБ АЛЦ, проще играть с В5, плюс оно более лояльное к Вам. Вибрацие нет ни там, ни там (по крайней мере среди тех досок этих моделей, что мне в руки попадались).

АЛЦ жестче и быстрее, накладки куда лучше жмет, те же ФХы на нем иной раз плеваться начинают, мяч срывается в сетку, когда вкладываешься мощно, особенно со стола жестко. А с В5 такого пока не отмечаю
.
В то же время ТБ АЛЦ пустой совершенно, ноль передачи в ручку, никаких ощущений, в то время как В5 поприятнее. И в целом приятнее, помягче, и все ж таки хоть какие-то ощущения от удара есть, чувствуешь, что мяч попал в ракетку и сошел с нее, а не как с АЛЦ, когда ты это можешь только видеть, но не чувствовать, чисто ИМХО

Ручки сделаны по одинаковым лекалам, в руке лежит хорошо любое из этих оснований.

Но, конечно, арилайт-карбонову доску и чистое дерево сравнивать... не совсем корректно разные семейства.

По скорости ... я бы лично В5 дал 94-95%, если АЛЦ принять за 100%. Для сравнения, КС оценил бы как 96-97% от ТБ АЛЦ, а простому Корбелю японцу поставил бы 88-90% от АЛЦ

[Vlad258]

отличный обзор.

Антон, сравните, пожалуйста, Корбель SK7 и Корбель Speed.
Для полноты картины.
Спасибо.

[DieselEK]

отличный обзор. posting.php?mode=reply&f=33&t=11519#

Антон, сравните, пожалуйста, Корбель SK7 и Корбель Speed.
Для полноты картины.
Спасибо.

где ж его взять то СК7??? сами как считаете, может купить??? что бы порадовать форумчан сравнением...

[AVP]

Антон, сравните, пожалуйста, Корбель SK7 и Корбель Speed.
Для полноты картины.
Спасибо.

Увы,сожалею, но СК7 в наличие и под рукой не имею, поэтому не включил в обзор, а так бы с удовольствием, но ...

А по забытым ощущениям и нескольким раз игры СК7 делать какие-то сравнения и выводы не возьмусь, слишком некорректно.

Так то классно было бы в обзор добавить Тимо Болл В7 и как раз Корбель СК7, но, к сожалению, этих досок не держу и у партнеров в секции их тоже нет

[putt]

Отличнейший обзор и сравнение, полностью согласен по KS, ощущение точно такие же!!!

[DieselEK]

если есть возможность, измерьте, пожалуйста, на Ваших экземплярах ширину шейки. мне стал (в последнее время) зело интересен этот параметр . Вы ж поняли: это если [мысленно] провести линию перпендикулярно ручке в месте, где она [ручка] заканчивается на лопасти. и взять расстояние между точками, в которой эта линия пересекла края лопасти. заранее благодарю!

84 мм Корбель Спид...

[begemoth]

84 мм Корбель Спид...

принимается, благодарствую!