???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Сб дек 10 2016 00:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор серии XIOM Hayabusa
СообщениеДобавлено: Вт мар 25 2014 16:35 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25
Сообщения: 62
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Основания для настольного тенниса из серии Xiom Hayabusa можно приобрести на сайте интернет магазина компании ТТСПОРТ http://www.ttshop.ru

Основание Xiom HAYABUSA Zi

Основание Xiom HAYABUSA Zi можно купить в розничном магазине спортивного инвентаря ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

Основание Xiom HAYABUSA ZX

Основание Xiom HAYABUSA ZX можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

Основание Xiom HAYABUSA Z+

Основание Xiom HAYABUSA Z+ можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Основание Xiom HAYABUSA ZXi OFF+

Основание Xiom HAYABUSA ZXi OFF++ можно купить в интернет магазина http://www.ttshop.ru

Изображение

Поделюсь своими впечатлениями, но сначала про линейку.XIOM выпустил в этой линейке 5 оснований, все состоят из 7 слоев: 5w и 2слоя синтетического полимера ziphelium, который в 1.6 раз прочнее арамида. В двух основаниях Zx и Zxi этот ziphelium сплетен в один слой с xcarbon.
XIOM описывает механические свойства своих оснований по 2 шкалам:
гибкость (Flex+/Flex/Med/Stiff/Stiff+) и
мягкость (Mild+/Mild/Med/Sharp/Sharp+), и что касается линейки Hayabusa, то это твердые основания с различной гибкостью:
это чисто ziphelium
Z :Flex/Sharp Off-
Zi :Med/Sharp Off-
Z+ :Stiff/Sharp Off
а сдесь ziphelium+xcarbon
Zx : Med/Sharp+ Off
Zxi :Stiff/Sharp+ Off+
За счет карбона, как видим, основания приобрели дополнительную твердость.
На самом деле, как написано на сайте XIOM, эти параметры не являются физическими свойствами материала, из которого изготовлено основание, это ощущения в руке игрока при ударе по мячу, и оно может не совпадать с реальными свойствами материала основания.
Вложение:
hayabusa.JPG
hayabusa.JPG [ 83.68 Кб | Просмотров: 17581 ]

О всех основаниях не расскажу, держал в руках только Huyabusa Zi fl.
Дизайн у основания очень достойный, все ровненько, аккуратненько, ручка очень удобная (на мой взгляд), сделана из очень приятного на ощупь дерева. Кромки лопости, в месте соединения с ручкой очень острые, требуют доработки напильником, иначе натирают руку, но корейцы об этом позаботились, в упаковочной коробке, которая тоже смотрится очень достойно, с задней стороны вложен наждачный брусок, которым я и обточил кромки под свою руку, внешний вид основания при этом не пострадал.
Вес основания 80гр., даже с тяжелыми накладками ракетка не кажется тяжелой.Если разделять основания на вибрирующие и не вибрирующие, то Huyabusa однозначно первое. При простукивании ощущения действительно SHARP, после мягкого и гибкого XIOM Solo, которым я играл, первое время было впечатление, что резину наклеил на металлическую сковородку, но при этом у основания удивительная чувствительность, при попадании мяча в центр тяжести (центр масс) ракетки, вибраций почти нет, но чем дальше от центра, тем отчетливее их ощущаешь, легко можно почувствовать в какую точку попал мяч. Игровое пятно очень большое, только на самом краю мяч меняет силу отскока. Основание Huyabusa Zi производителем объявлено как Off-, почему минус, я честно говоря не понял, может по сравнению с ZX и ZXi оно минус, но например в сравнении с тем же XIOM Solo, который объявлен как Off, никакого минуса там нет, оно чуть быстрее и на блоке и на смэше.
Резину пробовал разную и на мой взгляд магкая резина не то, что надо этой доске, всякие FX и Softы не для нее. Из магких я пробовал Vega Europe 2.0, контрольно, но нет скорости, блок тухлый, резина пробивается даже при неочень сильных ударах, хорошо завращать трудно. В конце концов остановился на такой конфигурации:
FH: XIOM SIGMA II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
Вегу снял с соло и наклеил на хаябасу, вращать при этом она стала заметно лучше. с SIGMA II Pro max для своей техники я немного погорячился, достаточно вполне было бы и 2.0. В скорости бы сильно не потерял но было бы контрольней и весила бы ракетка поменьше (SIGMA II Pro max довольно тяжелая). А вообще комплектик получился замечательный, шикарные топсы на любой вкус, быстрые, навесные, с боковым вращением траектория мяча вообще чумавая. И вообще, чем сильней махнешь, тем лучше попадаешь. Если не успеваешь размахнуться, выручает блок, быстрый и контрольный.Не совсем стабильно получается топс по нижнему, но это пробелы в моей технике. Скрутить нижнее вращение над столом – без проблем, с бешенной траекторией, мяч летит по боковой дуге и может отклонится после отскока градусов на 90 от первоначальной траектории. Игра с нижним вращением как ни странно, но тоже хорошо, и коротко можно сыграть и на дальнюю линию отправить практически запил, что слева, что справа.
Вобщем деревяшка очень хорошая, но….. тот же Solo, стоимостью в 2 раза меньше мало чем уступает Huyabusa. Так получилось, что на обеих основаниях у меня одновременно оказалась одинаковая резина, только разного цвета. Ощущения при игре Solo более мягкие, комфортные, топсы ни чем не хуже, контроль тоже очень высокий, чуть медленней блок, чуть хуже играть с нижним вращением, менее стабильно (кач, чоп), видимо из за бОльшей гибкости основания.По субъективным впечатлениям на Huyabusa та же резина вращает вроде сильнее (после переклейки на водный клей) , хотя если переклеить также на Solo, возможно большой разницы с Huyabusa и не будет

follow-up
Поиграв Hayabusa Zi пару месяцев решил вернуться на свой старый добрый Solo и сравнить впечатления о Hayabusa с первоначальными. Привыкнув к одному инвентарю и перейдя на отличающийся по весу, гибкости, твердости, наличию синтетических композитных материалов сложно объективно оценить все его плюсы и минусы за одну две тренеровки,
надо его (новый инвентарь) хорошенько распробовать. Поэтому к своим первым впечатлениям о Hayabusa добавлю...
Впечатления от Hayabusa Zi OFF- после 2х месяцев использования по сравнению с XIOM Solo OFF.
Напомню, что на обеих досках наклеены одинаковые накладки FH:XIOM Sigma II Pro max, BH:XIOM Vega Pro 2.0.
1.Вес. Hayabusa легче, топс слева, скрутки, боковые вращения и проч. кистевые движения выполнять ей комфортнее, меньше приходится прилагать усилий чтобы резко ускорить ракетку (второй закон Нютона пока не отменили).Кроме того она значительно тоньше 5.7мм против 6.4мм у Solo (блин, до самлго только дошло, разница меньше 1мм, а по ощущениям "значительно"),
отсюда появляется следующий плюс: баланс.
2.Баланс. Hayabusa лучше сбалансирована. У Solo с XIOM Sigma II Pro max, XIOM Vega Pro 2.0. баланс более смещен в лопасть, у Hayabusa с такими тяжелыми накладками баланс точно в центре ракетки т.е (длина ллопасти + длина ручки)/2, что тоже добавляет комфорта при игре у стола.
2.Вибрации. Как я уже говорил у Hayabusa они присутствуют, но их нельзя назвать негативными,
это как бы даже не вибрации, а более сильные и четкие ощущения передаваемые в руку основанием от удара по мячу,они скорее помагают точнее выполнить движение при ударе и повышают контроль при игре. Вобщем чувство мяча у этого основания превосходное, 7 слоев магкого Solo таких острых ощущений не дают, хотя контроль тоже очень высокий.
Именно эти ощущения твердости и остроты Hayabusa навели меня на мысль о металлической сковороде в самом начале. Теперь те же ощущения я рассматриваю как "обратную связь" между рукой и мячом.
3.Вращение. В самом начале я говорил, что мне показалось, что та же резина на Hayabusa вращает лучше. Не намного, но лучше, сильное вращение передать мячу Hayabusa-й легче. Мое мнение спустя 2 месяца не изменилось.
4.Скорость. Не смотря на то, что Hayabusa легче, видимо за счет более твердого внешнего слоя кото, слоя Zephylium и меньшей гибкости, им можно нанести не менее (а скорее даже более) мощный и быстрый удар чем Solo. Причем удар (скоростной топс, смеш) у Hayabusa получается более плотным и резким, и если пробить XIOM Sigma II Pro max до основания при ударе справа,
то скорость мяча получается как из пушки. При резком кистевом ударе слева, прожав XIOM Vega Pro 2.0, получаешь тот же эффект.Если провести аналогию с боксом, то Hayabusa это хороший патчер с плотным поставленным ударом, заканчивающий все свои бои нокаутом.
5.Контроль очень высокий и примерно одинаковый, пятно равномерного отскока очень большое у обоих оснваний.
Вобщем перейти с цельнодеревянного Solo на композитное основание Hayabusa оказалось несложно,технику особо перестраивать не пришлось, надо было только привыкнуть к ощущениям, а вот обратно уже не хочется: много теряешь.

P.S.:теперь я больше понимаю за что переплатил около 3 тыс.руб за основание (по сравнению с Solo) и хочу обратить внимание, что это мои сугубо личные впечатления об основании Hayabusa Zi с довольно жесткими накладками на нем, многим такое сочетание может показаться слишком дубовым, а для мягких оно на мой взгляд не предназначено, с ними игра и ощущения совершенно другие, по мне так кисель.

_________________
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор серии XIOM Hayabusa
СообщениеДобавлено: Вс ноя 23 2014 08:21 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1394
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
deser7 писал(а):
... но позже проиграл более слабым соперникам. ...

Как же они более слабые, если вы проиграли?)))

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор серии XIOM Hayabusa
СообщениеДобавлено: Вс ноя 23 2014 12:14 
Не в сети
Заслуженный кандидат

Зарегистрирован: Вс май 12 2013 04:09
Сообщения: 100
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
pitoshaman писал(а):
deser7 писал(а):
... но позже проиграл более слабым соперникам. ...

Как же они более слабые, если вы проиграли?)))


немного не то выражение. скажем так: выиграл у тех, у кого обычно проигрывал, а после - проиграл тем, которых ранее выигрывал. у нас там тусовка постоянных примерно одного уровня игроки. никого не хотел обидеть, хотел похвастаться своими руками с данной деревяхой. :smile:

_________________
Xiom Hayabusa ZXi / Stiga rosewood 5
Xiom vega pro / T80 / T64 / T05 / andro rasant +powersponge / donic bluefire JP 01 / yasaka rakza 7 soft...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор серии XIOM Hayabusa
СообщениеДобавлено: Сб янв 09 2016 19:47 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 17 2010 14:58
Сообщения: 490
Откуда: 2LA Ленинский район Плеханово Железнодорожная д. ... .
Репутация: 14 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Кто может с серией тимо боль сравнить? В частости с боль злф?

_________________
Ясака Ма Лин софт карбон фл 89гр
Слева гаинд драгон таичи хард макс красная
Справа ксиом тау 1 макс чёрная


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор серии XIOM Hayabusa
СообщениеДобавлено: Вс янв 24 2016 21:25 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Вт фев 16 2010 16:19
Сообщения: 173
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Смотришь на цены основ с злф - боль...

_________________
Butterfly Liu Shiwen Fl, FH Tibhar Q1 max, BH Cornilleau Target force 45 max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube