???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вс дек 04 2016 23:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 01:03 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 24 2011 19:41
Сообщения: 1322
Репутация: 41 [ ? ]
Репутация 2010: 0
smalos писал(а):
Многие задают вопрос, а чем же все таки отличие от аналогов ЗЛ, АЛ досок у бата.
Дабы отмести лишние вопросы, сразу хочу сказать, что я не любитель идолов и для меня нет супер фирмы, которая делает супер инвентарь.
Корбель это всего лишь обычная 5слойка на которой удобно ставить технику
Клипер это всего лишь хороший рецепт репостинга Аюса, который удалось изгадить со временем самим же разработчиком.
Мейз это обычный арилат у которого хорошее пятно отскока (на момент выхода конечно) Арилаты за исключением этого пятна и более менее равномерных свойств по всей лопасти, на мой взгляд особых прелестей не несут, но это же карбон
Тамка5000 - сковородка вне зависимости от того что там дальше в названии

И на данный момент венчает это все ЗЛ, АЛ доски,
перед которыми стояла задача не только увеличить рабочее пятно и усреднить параметры отскока по всей доске, но и сделать скорость более управляемой. Решение конечно же нашлось оно сокрыто в глубоком двелл тайме на милисикунды (как будто бы доска спит) с последующим стеганным взрывом, когда она оживает и приходят в действие механизмы катапульты.
Все доски от бата очень похожи, я им бы каталог предложил выпустить с параметроми: первичный двелл перед прыжком, величина порога прыжка и ускорение прыжка.
Отличительная особенность это стеганный резкий сход после временной задержки, ясно что и такое повдение не очень то хорошо контролировать на лицо резкая нелинейность, у некоторых досок это сглаживается более глубокими залежами карбона, у некоторых более толстым и жестким верхним слоем, которые и диктует именно время и силу включения рогатки.
Отличие у карбонады только в более плавном отпускании пружины после двелла.

Обращаюсь к любителям, которые могут адекватно оценить свои возможности. Это не та доска с которой надо учиться ставить технику и возможно не вторая и даже не третья. Если Вы ходите на турниры, то минимум проходной балл для этой доски 500 рттф. На мой взгляд многие бездумно покупают эти рогатки.
Знакомство с нелиненостью это вообще отдельная тема и для тех кто хочет познакомится с ней я бы предложил ИФ ЗЛФ, эта одна из немногих досок имеющая небольшой порог прыжка он просто короткий, после нее можно расматривать карбонаду90 или 45 и уж после того как более менее стало понятно что это такое и Вам это действительно понравилось, то именно тогда можно смотреть на Карбонаду190/145 и всю пеструю линейку ЗЛ/АЛ от бата

Пару моментов хотелось бы пояснить.

"Корбель это всего лишь обычная 5слойка на которой удобно ставить технику"

Почему половина сборной в свое время этой "просто доской для постановки техники" на высочайшем уровне играла?

"Мейз это обычный арилат у которого хорошее пятно отскока (на момент выхода конечно) Арилаты за исключением этого пятна и более менее равномерных свойств по всей лопасти, на мой взгляд особых прелестей не несут, но это же карбон"

Пятно дает любой карбон, почему именно Мейз, ТБ АЛЦ, Спирит, Вискария стали популярны и легендарны? Почему при появления суперсовременных ЗЛФ и ЗЛЦ, колоссальное количество профи играют старым-добрым АЛЦ? Не касемо Мейза, "более менее равномерные свойства по всей лопасти",это мало? Мне видится для профи,как и для любого другого игрока это очень много. О каких "особенных прелестях" идет речь? Какие то супер-чувства исполнения определенных элементов недоигроками,которые так не ценят на профессиональном уровне,где в 90% случаев в цене стабильность игры комплекта?

_________________
M.Maze
FH/BH Т05/Fastarc G-1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 08:26 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Сообщения: 4230
Откуда: Киев
Репутация: 60 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Лексикон у Smalosa иногда странный. Что значит термин " стёганный", например?
По сути, весь смысл подбора инвентаря заключается в двух моментах:
1) совпадение волнового резонанса губки и доски
2) степень поддержки углового момента системой резина- губка ( вариабельность управления вращением).
Анализировать доски отдельно от систем возможно только в одном случае: ты играешь оксом, хардбатом. Тогда роль доски становится основной.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 08:50 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Mirkotmb писал(а):
smalos писал(а):
Многие задают вопрос, а чем же все таки отличие от аналогов ЗЛ, АЛ досок у бата.
Дабы отмести лишние вопросы, сразу хочу сказать, что я не любитель идолов и для меня нет супер фирмы, которая делает супер инвентарь.
Корбель это всего лишь обычная 5слойка на которой удобно ставить технику
Клипер это всего лишь хороший рецепт репостинга Аюса, который удалось изгадить со временем самим же разработчиком.
Мейз это обычный арилат у которого хорошее пятно отскока (на момент выхода конечно) Арилаты за исключением этого пятна и более менее равномерных свойств по всей лопасти, на мой взгляд особых прелестей не несут, но это же карбон
Тамка5000 - сковородка вне зависимости от того что там дальше в названии

И на данный момент венчает это все ЗЛ, АЛ доски,
перед которыми стояла задача не только увеличить рабочее пятно и усреднить параметры отскока по всей доске, но и сделать скорость более управляемой. Решение конечно же нашлось оно сокрыто в глубоком двелл тайме на милисикунды (как будто бы доска спит) с последующим стеганным взрывом, когда она оживает и приходят в действие механизмы катапульты.
Все доски от бата очень похожи, я им бы каталог предложил выпустить с параметроми: первичный двелл перед прыжком, величина порога прыжка и ускорение прыжка.
Отличительная особенность это стеганный резкий сход после временной задержки, ясно что и такое повдение не очень то хорошо контролировать на лицо резкая нелинейность, у некоторых досок это сглаживается более глубокими залежами карбона, у некоторых более толстым и жестким верхним слоем, которые и диктует именно время и силу включения рогатки.
Отличие у карбонады только в более плавном отпускании пружины после двелла.

Обращаюсь к любителям, которые могут адекватно оценить свои возможности. Это не та доска с которой надо учиться ставить технику и возможно не вторая и даже не третья. Если Вы ходите на турниры, то минимум проходной балл для этой доски 500 рттф. На мой взгляд многие бездумно покупают эти рогатки.
Знакомство с нелиненостью это вообще отдельная тема и для тех кто хочет познакомится с ней я бы предложил ИФ ЗЛФ, эта одна из немногих досок имеющая небольшой порог прыжка он просто короткий, после нее можно расматривать карбонаду90 или 45 и уж после того как более менее стало понятно что это такое и Вам это действительно понравилось, то именно тогда можно смотреть на Карбонаду190/145 и всю пеструю линейку ЗЛ/АЛ от бата

Пару моментов хотелось бы пояснить.

"Корбель это всего лишь обычная 5слойка на которой удобно ставить технику"

Почему половина сборной в свое время этой "просто доской для постановки техники" на высочайшем уровне играла?

"Мейз это обычный арилат у которого хорошее пятно отскока (на момент выхода конечно) Арилаты за исключением этого пятна и более менее равномерных свойств по всей лопасти, на мой взгляд особых прелестей не несут, но это же карбон"

Пятно дает любой карбон, почему именно Мейз, ТБ АЛЦ, Спирит, Вискария стали популярны и легендарны? Почему при появления суперсовременных ЗЛФ и ЗЛЦ, колоссальное количество профи играют старым-добрым АЛЦ? Не касемо Мейза, "более менее равномерные свойства по всей лопасти",это мало? Мне видится для профи,как и для любого другого игрока это очень много. О каких "особенных прелестях" идет речь? Какие то супер-чувства исполнения определенных элементов недоигроками,которые так не ценят на профессиональном уровне,где в 90% случаев в цене стабильность игры комплекта?



как мне кажется, не нужно забывать и о роли такого понятия как "качество исполнения".
лично для меня в основаниях BUTTERFLY особо ценным находится не какие-то их запредельные игровые качества, тем более, что коллега верно заметил, что некоторые из этих качеств не только бесполезны, но и вредны до определённого уровня игры, а тот факт, что я могу быть уверен в более-менее чётком совпадении игровых качеств у разных экземпляров одного и того же вида основания.
я некоторое (продолжитлеьное) время играл Boll Spirit и мне для написания качественных обзоров-сравнений накладок понадобился второй экземпляр, по возможности максимально похожий на первый, дабы нивелировать различия в игре комплектов, связанные с разной игрой разных экземпляров оснований, а не разных накладок. без особого труда я подобрал почти идентичный экземпляр с соответствующим весом, толщиной лопасти и слоёв - и они действительно почти не отличимы в игре.
после этого перешёл на Maze и снова без проблем выбрал два очень похожих экземпляра. думаю, и третий смог бы найти, если понабодилось.

на про какую другую марку я такого сказать не могу. как я ни уважаю XIOM, но даже в серии Vega jointless различия у оснований ощущаются.

для профессионалов этот момент (как мне кажется) - тоже совсем не пустой звук. мелочей в таких делах не бывает и сопосбность производителя делать товар с заданными свойствами играет немалую роль в успехе.

опять же обратная сторона - не уверен что есть смысл гнаться за такими совпадениями если человеку в принципе не нужны два одинаковых основания.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 09:36 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1389
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
как мне кажется, не нужно забывать и о роли такого понятия как "качество исполнения".
лично для меня в основаниях BUTTERFLY особо ценным находится не какие-то их запредельные игровые качества, тем более, что коллега верно заметил, что некоторые из этих качеств не только бесполезны, но и вредны до определённого уровня игры, а тот факт, что я могу быть уверен в более-менее чётком совпадении игровых качеств у разных экземпляров одного и того же вида основания.

Качество изготовления у Бата достаточно высокое, хотя я встречал трещину в районе ручки у Мизутани ЗЛЦ и Гионис Карбон офф, кривые лопасти и т.д.
Но, больше всего мне непонятен у Бата очень большой разброс веса оснований от заявленного.
Например, Корбел при весе заявленном 85 граммов, можно найти от 75 до 95 граммов.

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 10:53 
Не в сети
Кандидат в мастера

Зарегистрирован: Сб май 17 2014 18:42
Сообщения: 56
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
pitoshaman писал(а):
...я встречал трещину в районе ручки у Мизутани ЗЛЦ и Гионис Карбон офф, кривые лопасти и т.д.
У моего SK7, к примеру, с одной стороны с торца под щечкой верхний слой шпона отошел ~15 мм. Играл им мало. Не бил и не мочил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 18:52 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
pitoshaman писал(а):
Сталкер писал(а):
как мне кажется, не нужно забывать и о роли такого понятия как "качество исполнения".
лично для меня в основаниях BUTTERFLY особо ценным находится не какие-то их запредельные игровые качества, тем более, что коллега верно заметил, что некоторые из этих качеств не только бесполезны, но и вредны до определённого уровня игры, а тот факт, что я могу быть уверен в более-менее чётком совпадении игровых качеств у разных экземпляров одного и того же вида основания.

Качество изготовления у Бата достаточно высокое, хотя я встречал трещину в районе ручки у Мизутани ЗЛЦ и Гионис Карбон офф, кривые лопасти и т.д.
Но, больше всего мне непонятен у Бата очень большой разброс веса оснований от заявленного.
Например, Корбел при весе заявленном 85 граммов, можно найти от 75 до 95 граммов.


про "евроколлекцию" батта тоже мало хорошего скажу. качество сильно уступает японской, попадались даже основания с расклеившимися за время перевозки в магазин слоями.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Вс июл 24 2016 22:35 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Сообщения: 1565
Откуда: Мичуринск
Репутация: 3 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Батерфляй любят не за качество изготовления(хотя тут есть чем гордиться),а за игровые свойства.В один ряд могу поставить только Нитаку,но без карбона.А основания с карбоном Батерфляй впереди планеты всей,также ,как и Тенержи.

_________________
HASTA LA VIKTORIA SIEMPRE !!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 05:07 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1389
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
AIR STRIKE писал(а):
Батерфляй любят не за качество изготовления(хотя тут есть чем гордиться),а за игровые свойства.В один ряд могу поставить только Нитаку,но без карбона.А основания с карбоном Батерфляй впереди планеты всей,также ,как и Тенержи.

Вы хоть Тенерджи то играли? А кроме Мэйза еще другими основаниями Бата??

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 07:31 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Сообщения: 4898
Откуда: г. Челябинск
Репутация: 45 [ ? ]
Репутация 2010: 3
конечно впереди всех по соотношению цены и качества
цена заоблочная, а качество среднее

интересно, как можно любить бренд за игровые свойства, если качество не очень? может нет взаимосвязи?

_________________
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Tibhar Grass D.Tecs 1.2mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 09:32 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Сообщения: 1565
Откуда: Мичуринск
Репутация: 3 [ ? ]
Репутация 2010: 0
pitoshaman писал(а):
AIR STRIKE писал(а):
Батерфляй любят не за качество изготовления(хотя тут есть чем гордиться),а за игровые свойства.В один ряд могу поставить только Нитаку,но без карбона.А основания с карбоном Батерфляй впереди планеты всей,также ,как и Тенержи.

Вы хоть Тенерджи то играли? А кроме Мэйза еще другими основаниями Бата??

Представьте себе,играл,много чем играл.Конечно не постоянно ,но на пробу брал у знакомых.Все было качественно,и своими корявыми ударами именно Батом попадаю стабильнее,вращения интересней и разнообразней.

_________________
HASTA LA VIKTORIA SIEMPRE !!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 15:28 
В сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35
Сообщения: 612
Репутация: 15 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Mirkotmb писал(а):

"Корбель это всего лишь обычная 5слойка на которой удобно ставить технику"

Почему половина сборной в свое время этой "просто доской для постановки техники" на высочайшем уровне играла?

"Мейз это обычный арилат у которого хорошее пятно отскока (на момент выхода конечно) Арилаты за исключением этого пятна и более менее равномерных свойств по всей лопасти, на мой взгляд особых прелестей не несут, но это же карбон"

Пятно дает любой карбон, почему именно Мейз, ТБ АЛЦ, Спирит, Вискария стали популярны и легендарны? Почему при появления суперсовременных ЗЛФ и ЗЛЦ, колоссальное количество профи играют старым-добрым АЛЦ? Не касемо Мейза, "более менее равномерные свойства по всей лопасти",это мало? Мне видится для профи,как и для любого другого игрока это очень много. О каких "особенных прелестях" идет речь? Какие то супер-чувства исполнения определенных элементов недоигроками,которые так не ценят на профессиональном уровне,где в 90% случаев в цене стабильность игры комплекта?


многие виды кун фу появились в определенное время в определенных условиях и перед ними ставились определенные задачи. Сейчас допустим перед выпускником любо школы кун фу поставить бойцов стрит файтинга, то исход будет один. И это не значит что кун фу не надо заниматься, надо просто понять зачем оно нужно.

5 лет это срок, 10 уже смена поколений, просто надо посмотреть как играли 10 лет назад, 15 лет назад, какие были задачи и как спортсмены с ними справлялись, ведь это другой теннис чем сейчас.
Также надо учесть инерционность, когда ты на пике формы имея один инвентарь через 5 лет начинаешь уступать молодым, то даже уйдя на "пенсию" ты 90% останешься со своим инвентарем, как со старым добрым другом, с которым ты завоевал не одну медальку.

10 лет назад я бы сказал что ТБС это супер деревяха очень быстро и убойно, а мейз это еще контрольнее деревяха чем ТБС. Вискария на очень агресивных игроков расчитана. Корбель на аллраундую игру.
и я разве сказал что они плохие?
это своего рода классика, но предложи мне сейчас ИФ ЗЛФ и ТБС и я выберу ИФ, да потому что им проще играть, его проще контролировать даже на скорости, тот самый двелл дает восхитительный контроль во всех элементах

_________________
Eternity V Hurricane 3 blue /-/ AK47
Rosewood V PF4 /-/ Target Ultim 47.5
Carbonado 190 Venus 2 m /-/ Moon speed s


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 15:31 
В сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35
Сообщения: 612
Репутация: 15 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Sever8 писал(а):
Лексикон у Smalosa иногда странный. Что значит термин " стёганный", например?

короткий, резкий

_________________
Eternity V Hurricane 3 blue /-/ AK47
Rosewood V PF4 /-/ Target Ultim 47.5
Carbonado 190 Venus 2 m /-/ Moon speed s


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 15:36 
В сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35
Сообщения: 612
Репутация: 15 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
как мне кажется, не нужно забывать и о роли такого понятия как "качество исполнения".
лично для меня в основаниях BUTTERFLY особо ценным находится не какие-то их запредельные игровые качества, тем более, что коллега верно заметил, что некоторые из этих качеств не только бесполезны, но и вредны до определённого уровня игры, а тот факт, что я могу быть уверен в более-менее чётком совпадении игровых качеств у разных экземпляров одного и того же вида основания.
я некоторое (продолжитлеьное) время играл Boll Spirit и мне для написания качественных обзоров-сравнений накладок понадобился второй экземпляр, по возможности максимально похожий на первый, дабы нивелировать различия в игре комплектов, связанные с разной игрой разных экземпляров оснований, а не разных накладок. без особого труда я подобрал почти идентичный экземпляр с соответствующим весом, толщиной лопасти и слоёв - и они действительно почти не отличимы в игре.

Все верно, но ведь это карбонки. Попробовать сделать то же самое для чисто дерева?
это уже не тривиальная задача и не важно бат это или что-то другое

_________________
Eternity V Hurricane 3 blue /-/ AK47
Rosewood V PF4 /-/ Target Ultim 47.5
Carbonado 190 Venus 2 m /-/ Moon speed s


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 15:52 
В сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35
Сообщения: 612
Репутация: 15 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Mirkotmb писал(а):
Пятно дает любой карбон, почему именно Мейз, ТБ АЛЦ, Спирит, Вискария стали популярны и легендарны?

те деревяхи это баланс контроля/скорости для того времени, когда они были выпущены. Сейчас этот баланс превышен и есть намного быстрее без потери контроля доски, а иногда даже с большим соотношением скорость/контроль. Мало того этот параметр стал более плавающем, т.е нелинейным, от тухлого до ураганного

Mirkotmb писал(а):
"более менее равномерные свойства по всей лопасти",это мало?

а никто не говорит, что это мало, просто пятно на последних досках было также увеличено

_________________
Eternity V Hurricane 3 blue /-/ AK47
Rosewood V PF4 /-/ Target Ultim 47.5
Carbonado 190 Venus 2 m /-/ Moon speed s


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 20:32 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пн май 04 2015 14:58
Сообщения: 456
Репутация: 8 [ ? ]
Репутация 2010: 0
еще один нубский вопрос, а что такое контроль у основания, да и вообще у ракетки?)

_________________
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 21:14 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Сообщения: 4230
Откуда: Киев
Репутация: 60 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Dmitriy.Korol писал(а):
еще один нубский вопрос, а что такое контроль у основания, да и вообще у ракетки?)
Ответ простой: если по мячу не попал- контроль у ракетки плохой, значится. Если по мячу попал, но в стол не попал: контроль есть, но недостаточный. А уж если в стол попал: контроль хороший. 😃


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 21:42 
В сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35
Сообщения: 612
Репутация: 15 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Sever8 писал(а):
Dmitriy.Korol писал(а):
еще один нубский вопрос, а что такое контроль у основания, да и вообще у ракетки?)
Ответ простой: если по мячу не попал- контроль у ракетки плохой, значится. Если по мячу попал, но в стол не попал: контроль есть, но недостаточный. А уж если в стол попал: контроль хороший. 😃

вот в точку
только надо добавить
если попал в стол туда куда хотел, то абалденный контроль
а если попал 10 раз из 10 в стол по мячу с вариативным приходящим вращением по пятикопеечной монете, то контроль запредельный

_________________
Eternity V Hurricane 3 blue /-/ AK47
Rosewood V PF4 /-/ Target Ultim 47.5
Carbonado 190 Venus 2 m /-/ Moon speed s


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 21:55 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 10 2011 10:14
Сообщения: 653
Репутация: 21 [ ? ]
Репутация 2010: 0
smalos писал(а):
Mirkotmb писал(а):

"Корбель это всего лишь обычная 5слойка на которой удобно ставить технику"

Почему половина сборной в свое время этой "просто доской для постановки техники" на высочайшем уровне играла?

"Мейз это обычный арилат у которого хорошее пятно отскока (на момент выхода конечно) Арилаты за исключением этого пятна и более менее равномерных свойств по всей лопасти, на мой взгляд особых прелестей не несут, но это же карбон"

Пятно дает любой карбон, почему именно Мейз, ТБ АЛЦ, Спирит, Вискария стали популярны и легендарны? Почему при появления суперсовременных ЗЛФ и ЗЛЦ, колоссальное количество профи играют старым-добрым АЛЦ? Не касемо Мейза, "более менее равномерные свойства по всей лопасти",это мало? Мне видится для профи,как и для любого другого игрока это очень много. О каких "особенных прелестях" идет речь? Какие то супер-чувства исполнения определенных элементов недоигроками,которые так не ценят на профессиональном уровне,где в 90% случаев в цене стабильность игры комплекта?


многие виды кун фу появились в определенное время в определенных условиях и перед ними ставились определенные задачи. Сейчас допустим перед выпускником любо школы кун фу поставить бойцов стрит файтинга, то исход будет один. И это не значит что кун фу не надо заниматься, надо просто понять зачем оно нужно.

5 лет это срок, 10 уже смена поколений, просто надо посмотреть как играли 10 лет назад, 15 лет назад, какие были задачи и как спортсмены с ними справлялись, ведь это другой теннис чем сейчас.
Также надо учесть инерционность, когда ты на пике формы имея один инвентарь через 5 лет начинаешь уступать молодым, то даже уйдя на "пенсию" ты 90% останешься со своим инвентарем, как со старым добрым другом, с которым ты завоевал не одну медальку.

10 лет назад я бы сказал что ТБС это супер деревяха очень быстро и убойно, а мейз это еще контрольнее деревяха чем ТБС. Вискария на очень агресивных игроков расчитана. Корбель на аллраундую игру.
и я разве сказал что они плохие?
это своего рода классика, но предложи мне сейчас ИФ ЗЛФ и ТБС и я выберу ИФ, да потому что им проще играть, его проще контролировать даже на скорости, тот самый двелл дает восхитительный контроль во всех элементах

Да, товарищ... Это уже высший пилотаж...в плане виртуальных коней в космосе.
Дабы много не писать, есть просьба. Сейчас захудалый мобильник есть даже у дяди Васи, местного сторожа. Дайте плиз минут 2-3 вашей игры и мне будет предостаточно.
Но некоторые вещи могу сказать сразу - вы понятия не имеет о том, что написали в ответ Мирко. Кто и чем сейчас играет, особенно о Корбеле.
Или это уже болезнь этого форума-давать рекомендации и обсуждать не нашу игру (до КМСа), а почему светила играют не Корбелем, а супер пупер основанием с Моторчиком.
И, о Боже, они уже вам не подходят, скорости вам не хватает. Вам подходит самое самое... Понятно-вы в рядах топ игроков.
Но за 35 лет моего пребывания в НТ все игроки до уровня простого МС даже на 50% иногда не используют все характеристики основания.
А вы? Даю гарантию-используете на 20%. То откуда такие выводы о Корбеле?
Да и мне странно разговаривать с челом, для которого Мейзы и Корбели уже не то. Не летит. :-). Окстись, товарищ.
Когда вы все здесь научитесь к своим мутным обзорам прилагать хоть видео чуток.? Есть же все. Все будет по чесноку. Товарищ сравнивает технику со своей и думает о покупке основания. Или не думает.
Я смотрю 20 секунд видео и дальше ничего не читаю. Поберегите наши глаза и МОСК.
Я тут давече насмотрелся рассказов товарисча о навесном топсе при всем том, что сам он не умеет топса делать (он так и признался и видео приложил).
Всем остальным - дурят вас, дурят в угоду своего эго.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 21:57 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 10 2011 10:14
Сообщения: 653
Репутация: 21 [ ? ]
Репутация 2010: 0
smalos писал(а):
те деревяхи это баланс контроля/скорости для того времени, когда они были выпущены. Сейчас этот баланс превышен и есть намного быстрее без потери контроля доски, а иногда даже с большим соотношением скорость/контроль. Мало того этот параметр стал более плавающем, т.е нелинейным, от тухлого до ураганного


А какое отношение к этому всему имеете вы? К этим скоростям и контролям?
Агааааа, вам годами скорости не хватало.
Ну, да. Машину купил, права купил, а ехать не купил...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Stiga Carbonado 190
СообщениеДобавлено: Пн июл 25 2016 22:20 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пн май 04 2015 14:58
Сообщения: 456
Репутация: 8 [ ? ]
Репутация 2010: 0
smalos писал(а):
Sever8 писал(а):
Dmitriy.Korol писал(а):
еще один нубский вопрос, а что такое контроль у основания, да и вообще у ракетки?)
Ответ простой: если по мячу не попал- контроль у ракетки плохой, значится. Если по мячу попал, но в стол не попал: контроль есть, но недостаточный. А уж если в стол попал: контроль хороший. 😃

вот в точку
только надо добавить
если попал в стол туда куда хотел, то абалденный контроль
а если попал 10 раз из 10 в стол по мячу с вариативным приходящим вращением по пятикопеечной монете, то контроль запредельный

а чьё исполнение брать за критерий?) некоторые и "тапком" в стол попадают, но это ж не значит что контроль отличный у тапка)

_________________
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MSNbot Media, nort025 и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube