Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

В этом разделе размещаются только обзоры по основаниям всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3959
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Сталкер » Вс сен 04 2016 20:46

Основание Butterfly FREITAS ALC

Основание Butterfly FREITAS ALC можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

Ни для кого уже давно не секрет, что «классическая» линейка оснований от ведущего мирового производителя BUTTERFLY постепенно выводится из производства и уходит из широкого обращения. Такие бестселлеры как Shlager OFF+, Kreanga Aeros OFF+, Primo Powerfeeling OFF или менее известные, но тоже довольно популярные в своё время Boll Tricarbon OFF+, Shlager Inspire OFF и многие другие уже не производятся на заводах BUTTERFLY, а их периодическое появление на интернет-барахолках типа EBay в основном объясняется «работой» подпольной промышленности дружественной Китайской республики. Ну, ещё иногда можно купить с рук экземпляры в довольно хорошем состоянии, как посчастливилось мне с Boll Spirit и Primorac Carbon (с классическими «бабочками»).
Теперь же печальная участь постепенно подбирается и к таким «легендам» инвентаря для настольного тенниса, как Boll Spirit, на смену которому пришёл сначала Boll ALC, а затем и его вариация Zhang Jike ALC. И уже не первый год слышны новости в стиле: «а вот и Maze перестали выпускать, продают уже последние запасы». И, хотя после первых слухов данное основание на самом деле ещё выпускали пару лет, теперь его судьба окончательно предрешена и из туманной дали на страницы интернет-сайтов и полки магазинов шагнула новинка BUTTERFLY Freitas ALC, которая призвана заменить в наших рядах так любимое многими BUTTERFLY Maze.
Собственно, почему именно Freitas? Ответ простой – данный португальский товарищ, в игре давно использующий основание Maze, в прошлом году счастливо «расписался» с данной японской фирмой, по которой, честно говоря, давно плачет антимонопольный комитет.
Тут следует сделать небольшое отступление и вспомнить о том, что ранее, ещё до того, как два бравых португальских хлопца Маркош и Тиаго стали мейнстримом, вся сборная Португалии крепко дружила с компанией TIBHAR, которая, помимо обычной экипировки сборной в целом и конкретных игроков в частности, выпустила два именных основания: TIBHAR Freitas OFF и TIBHAR Apolonia OFF.
И, кстати, уже тогда TIBHAR Freitas было аналогом BUTTERFLY Maze, содержа в себе два слоя лимбы с арамид-карбоном между ними (TIBHAR Apolonia же было просто обычной цельнодеревянной пятислойкой). В своё время я очень долго и безуспешно пытался себе раздобыть такое основание, но, то ли тираж его был микроскопическим, то ли продажи были ориентированы в основном на Северную Америку (там его пользователи есть и по сей день), но в итоге я так его нигде и не смог приобрести.
IMG_0670.jpg
Apolonia 1.JPG
Так или иначе, ныне мы имеем BUTTERFLY Freitas OFF, которое сам производитель позиционирует как замену для уходящего BUTTERFLY Maze и, судя по раскрутке, планирует на нём отработать все средства, затраченные на переманивание на контракт самого Маркоша.
Ну а нам, любителям и ценителям классики, конечно, очень хочется разобраться – на самом деле ли это так или вскоре мя будем вынуждены продавать последнее лишь бы добыть себе последний в мире экземпляр BUTTERFLY Maze.
Чем мы в итоге (разбирательствами, а не продажей последнего) и займёмся.

1. Внешний вид и дизайн.
Здесь я, конечно, не буду расписывать характеристики прекрасно известного всем BUTTERFLY Maze, а сконцентрируюсь на BUTTERFLY Freitas.
Упаковка – стильная, броская, понтовая. Всё говорит о том, что данный продукт – штука не простая, как какой-нибудь там Korbel или даже Boll ALC. Вы просто обязаны сразу же проникнуться величием данного основания, ещё не открыв коробку. Но мы, конечно, её откроем и обнаружим внутри на чёрном фоне собственно основание.
Camera360_2016_8_13_033953_jpg.jpg
С первого взгляда становится понятно – основание значительно отличается от классических пропорций BUTTERFLY, известных по тем же Maze, Boll Spirit и т.п. Лопасть у BUTTERFLY Freitas уменьшена по сравнению с классическими по длине, соответственно, несколько изменилась и её форма – от классического овала ближе к круглой. Та же ситуация была видна, например, в серии оснований BUTTERFLY Zhang Jike. Ручка тоже сильно отличается от «классики» – она стала несколько короче, объёмнее, анатомический вариант имеет более глубокий рельеф изгибов. Кроме того (и к этому я ещё вернусь ниже) в ручке совершенно чётко угадывается полость весьма значительных размеров. Это слышно и при простукивании ручки от конца к основанию, это чувствуется и по резонансу в игре.
В остальном сходство BUTTERFLY Freitas с BUTTERFLY Maze весьма полное: состав слоёв идентичен (лимба – арилат-карбон – лимба – айос – лимба – арилат-карбон – лимба), общая толщина и толщина слоёв тоже совпадает.
Отдельно следует заметить, что BUTTERFLY Freitas уже идёт предобработанной в плане адаптации к руке – сточены острые углы на кромках.

2. Банальное простукивание.
Без накладок основания «чеканят» мяч довольно похоже за исключением одного «но», а именно всё той же полости в ручке у BUTTERFLY Freitas, которая тут очень заметно резонирует и к звенящему звуку набиваемого мяча на лопасти примешивается глухой бочкообразный акцент ручки.

3. С какими накладками тестировались.
И для того и для другого основания я взял абсолютно идентичные комплекты накладок: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1 направо и NITTAKU Flyatt Spin super thick налево. Отдельно замечу, что вес моего BUTTERFLY Maze составляет ровно 90 грамм (что, на мой взгляд, является идеальным для этого основания), а вот BUTTERFLY Freitas я не смог найти с идентичным весом, максимально приближённым оказалось основание с весом 87 грамм. Впрочем, вспоминая о том, что лопасть у BUTTERFLY Freitas меньше, чем у BUTTERLY Maze – разница в 3 грамма примерно и составляет «недостающую» лопасть у BUTTERFLY Freitas. Поэтому мы можем считать, что разница в весе не вмешалась в чистоту эксперимента сравнения оснований.
WP_20160813_020.jpg
4. Сравнение оснований в игре.
Я решил не останавливаться на тех моментах, которые у данных оснований оказались одинаковыми или пренебрежимо отличающимися. На мой взгляд, то как играет BUTTERFLY Maze знают практически все, если не собственном длительном опыте, то хотя бы на опыте взятой у товарища на пробу ракетки. Поэтому я не буду повторяться, а сконцентрируюсь на различиях, в которых и есть суть сравнения.
Также хочу обратить внимание на тот факт, что в этом сравнении мне очень помогали двое моих товарищей, с которыми мы в последнее время активно тестируем все новинки и к чьему мнению я всегда очень прислушиваюсь. Кроме того, как раз один из этих товарищей очень удачно привлёк к процессу и двух наших мастеров спорта, один из которых по замечательному стечению обстоятельств играет BUTTERFLY Maze с Tenergy 05 с двух сторон. Удивительно, но мнение всех пятерых участников процесса (включая меня) практически совпали, по крайней мере, относительно сочетания этих двух оснований с Tenergy 05 (с NITTAKU Flyatt Spin некоторые из нашей «команды» встретились вообще впервые, поэтому там впечатления были больше от самой накладки, нежели от её сочетания с основанием).
Итак, пройдёмся по всем основным элементам в игре от простых к сложным.
Накаты справа и слева не обнаруживают каких-то значимых различий, за исключение, пожалуй, уже появляющейся в этот момент у BUTTERFLY Freitas некоторой резонирующей вибрации в ручке, но на этом уровне она ещё никак не влияет на игру. В целом всё стабильно, линейно, легко в стол.
Начинаем вращать с большей мощью по подставке и, чем больше мы добавляем в скорости и силе удара, там более заметными становятся различия в чувстве двух оснований. Первое – с увеличением силы удара у BUTTERFLY Freitas начинает ощущаться всё более и более заметная гибкость. BUTTERFLY Maze в таких условиях не гнётся. Второе – с увеличением силы удара у BUTTERFLY Freitas нарастает вибрация в ручке, которая усиливается большой полостью. BUTTERFLY Maze при таких ударах вибрирует минимально. Третье – с увеличением силы удара у BUTTERFLY Freitas появляется не совсем ожидаемое от арилат-карбонового основания чувство ускорения уходящего мяча, как будто в дело вступает скрытый где-то в глубине слоёв зайлон. BUTTERFLY Maze остаётся предельно линейным (для композитного основания) от начала и до конца.
Приступаем к перекрутам с нарастающей силой, и эти различия становятся ещё более заметными. BUTTERFLY Maze продолжает играть линейно, перекрут требует активной работы от игрока. Чем игра идёт дальше от стола, смещаясь в третью зону – тем больше нужно вкладываться в удар, пробивать накладку, работать своим вращением. А вот у BUTTERFLY Freitas действительно проявляется эффект ускорения мяча – с дальней дистанции им играть проще, скорость мяча выше, вернуть его из третьей зоны на половину стола соперника удобнее. Кроме того, гибкость BUTTERFLY Freitas помогает проще смягчать приходящий агрессивный мяч. В то же время, BUTTERFLY Freitas «расплачивается» за такой эффект снижением контроля в перекруте – при одинаковых условиях BUTTERFLY Maze перекручивает точнее. Особенно заметно падает контроль в том случае, если при перекрутах «попадается под руку» удобный для мощного завершающего удара. С BUTTERFLY Maze его можно без особых затруднений «положить в стол» плоским ударом. С BUTTERFLY Freitas это уже сложнее: контроль такого удара ниже, риск ошибки выше, уверенность в ударе от этого, само собой, рушится. Кроме того, довольно явно ощущается тот факт, что BUTTERFLY Freitas хуже пробивает жёсткую губку Tenergy 05.
Не могу не вернуться ещё раз к вибрации и резонансу полости в ручке основания BUTTERFLY Freitas. В перекруте этот факт проявляется очень явно – ручка BUTTERFLY Freitas как будто «гудит» в руке. Я знаю, что есть довольно много любителей этого феномена, многим он даже помогает улучшить чувство мяча. Но мне это категорически не нравится и доставляет огромный дискомфорт в игре.
Теперь переключаемся на игру подставкой и блоком. Игра против топспинов средней силы по большому счёту не отличается – она весьма надёжна и стабильна, как и у любого качественного арилат-карбонового основания. А вот при игре против более мощных ударов проявляется классическое различие между близкими по скорости, но при этом более и менее жёсткими и более и менее гибкими основаниями. С более жёстким и менее гибким BUTTERLY Maze можно играть блоком более агрессивно, встречать мяч со стола и возвращать его с очень высокой скоростью, хотя и требования к быстроте реакции и точности выбора угла подставки тоже высоки. В то же время более гибкое и менее жёсткое BUTTERFLY Freitas проще и комфортнее «гасит» приходящую скорость и даёт больше времени для обработки мяча, но при этом и блок получается не такой агрессивный и сложный для соперника.
В отличие от игры с верхним вращением и блоков, игра с нижним вращением, будь то срезки на столе или подрезки вблизи стола и с более дальней дистанции не обнаружили таких заметных различий, чтобы о них стоило обсуждать отдельно.

5. Выводы.
Итак, можно с уверенностью сказать, что BUTTERFLY Freitas ALC, несомненно, является весьма качественным и достойным внимания продуктом. Не сомневаюсь, что оно займёт видное место в ассортименте оснований от BUTTERFLY на ближайшие годы и множество игроков будут довольны своим выбором.
Но (и это самое главное, то, ради чего и затевался этот обзор-сравнение) на мой субъективный взгляд, основание BUTTERFLY Freitas НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни точным клоном, ни более-менее полным аналогом основания BUTTERFLY Maze. Для тех игроков, кто достаточно долгое время играет основанием-предшественником, а особенно для тех, кто (как, например, я сам) выбирает более тяжёлые и более жёсткие экземпляры основания BUTTERFLY Maze, новый вариант лимба-арилат-карбонового основания не станет полноценной заменой постепенно уходящей в прошлое модели.
BUTTERFLY Freitas требует иной техники, несколько иной игровой философии нежели классическое BUTTERFLY Maze. Это основание со всеми ультрасовременными «фишками», активно используемыми BUTTERFLY для новых серий оснований под водный клей и пластиковый мяч, которых, естественно, не было и не могло быть заложено в конструкцию BUTTERFLY Maze.
В свете вышеизложенного, я бы посоветовал всем ценителям «классики» – берегите свои экземпляры BUTTERFLY Maze. Не уверен, что в будущем появится настоящая полноценная замена этому мировому бестселлеру.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Andrey.Zvyagintsev
Кандидат в мастера
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Сб сен 06 2014 16:26
Контактная информация:

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Andrey.Zvyagintsev » Вс сен 04 2016 23:11

Спасибо за содержательный обзор-сравнение. Скажите когда ориентировочно ждать обзор TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon (анонс указан в Вашей подписи), почему спрашиваю, во первых им играет первая ракетка сборной Англии Пол Дринкхол, под которого делалось данное основание, во вторых оно возможно похоже по структуре на основания из-за присутствия арилат-карбона, рассматриваемые в данном обзоре, плюс по ним уже делался обзор на английском сайте, но хотелось бы объективных оценок на русском языке.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3959
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Сталкер » Пн сен 05 2016 06:24

Честно не могу обещать чтобы очень скоро.
Дело в том, что имеющийся экземпляр у меня уже "с руками оторвал" как раз один из моих товарищей по созданию обзоров :mrgreen:
Буду ждать новый.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Alexey.K
Заслуженный кандидат
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Вс дек 28 2014 19:01

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Alexey.K » Пн сен 05 2016 07:58

Как BTY Freitas в сравнении с BTY Mizutani? По обзору чувствуется что есть общие черты в нелинейности и игре из 2-3 зоны.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3959
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Сталкер » Пн сен 05 2016 09:44

у Mizutani нелинейность конечно больше выражена, у него она налицо и у стола, не только из 2-3 зоны, а Freitas не во всех элементах её "включает". В перекрутах это чувствуется, а, например, при блоках - практически нет.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Металлург
Заслуженный кандидат
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Чт дек 23 2010 19:10

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Металлург » Пн сен 05 2016 13:38

поддерживаю, содержательный обзор, впрочем, как и всегда. :app: ..
но у меня вопрос по FLYATT SPIN, из обзора понял, что накладка произвела впечатление на мастеров спорта, Денис, можно чуть подробне, а ?
да, и Вы перешли на эту накладку, окончательно ?

jonikDk
МСМК
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение jonikDk » Пн сен 05 2016 15:22

спасибо за обзор.
Интересно было почитать. Я вот Andro Temper Tech взял Freitas, но все никак не могу время выкроить, чтобы поиграть.
Stiga Emerald VPS V DHS 8 / - / Yinhe Venus 3 Mid
Stiga Carbonado 190 Yinhe Apollo 3 / - / Vega China
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo 5 39 / - / Vega Pro Max

jonikDk
МСМК
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение jonikDk » Пн сен 05 2016 15:29

блин, не дописал...
вместо Andro Temper Tech взял Freitas
Stiga Emerald VPS V DHS 8 / - / Yinhe Venus 3 Mid
Stiga Carbonado 190 Yinhe Apollo 3 / - / Vega China
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo 5 39 / - / Vega Pro Max

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3959
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Сталкер » Пн сен 05 2016 18:59

Металлург писал(а):поддерживаю, содержательный обзор, впрочем, как и всегда. :app: ..
но у меня вопрос по FLYATT SPIN, из обзора понял, что накладка произвела впечатление на мастеров спорта, Денис, можно чуть подробне, а ?
да, и Вы перешли на эту накладку, окончательно ?
да я бы так не сказал на самом деле, просто после долгой привычки к Т05 и Т05FX слева у обоих - взять и сразу же заиграть Flyatt Spin даже МС будет сложно. накладка ведь весьма специфичная.
я сам сейчас в сложных раздумьях над выбором - на чём же мне остановиться на BH.
Flyatt Spin хороша по многим праметрам - цепкий топшит, надёжный блок... но в некоторых моментах она для меня всё же оказывается черезчур мягкой, не хватает её мощи и агрессии. и я периодически начинаю подумывать вернуться обратно на Flyatt Hard.
будь у Flyatt Spin губка хотя бы на 2-3 градуса жёстче - было бы идеально.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

vmg
Мастер спорта
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Ср июл 14 2010 15:48

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение vmg » Ср сен 07 2016 21:49

В погоне за прибылью испортили хорошее основание. :retard:

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение piligrim » Чт сен 08 2016 00:41

Сталкер писал(а):
Металлург писал(а):поддерживаю, содержательный обзор, впрочем, как и всегда. :app: ..
но у меня вопрос по FLYATT SPIN, из обзора понял, что накладка произвела впечатление на мастеров спорта, Денис, можно чуть подробне, а ?
да, и Вы перешли на эту накладку, окончательно ?
да я бы так не сказал на самом деле, просто после долгой привычки к Т05 и Т05FX слева у обоих - взять и сразу же заиграть Flyatt Spin даже МС будет сложно. накладка ведь весьма специфичная.
я сам сейчас в сложных раздумьях над выбором - на чём же мне остановиться на BH.
Flyatt Spin хороша по многим праметрам - цепкий топшит, надёжный блок... но в некоторых моментах она для меня всё же оказывается черезчур мягкой, не хватает её мощи и агрессии. и я периодически начинаю подумывать вернуться обратно на Flyatt Hard.
будь у Flyatt Spin губка хотя бы на 2-3 градуса жёстче - было бы идеально.
а как она по весу? сколько весит обрезанная на Фрейтас?
Friendship V6/Hurricane 3-50

jonikDk
МСМК
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение jonikDk » Чт сен 08 2016 11:52

Уважаемый Сталкер как думаете китайка заиграет на Фрейташе?
Сейчас пока привыкаю к основе: на FH Vega Asia, на BH Vega Pro - максималки. Vega Asia использую как переходный период для липучки. Планирую позже поклеить липучку.
Играл до этого Andro Temper Tech Off c обоих сторон Вега Про. Кстати с удивлением обнаружил, что плоские удары заметно лучше стали - могу запросто смахнуть со стола - получается быстро и четко, противник не успевает среагировать. Короткая игра стала заметно лучше.
Также обнаружил, что по мощи пока я не выиграл с предыдущим комплектом, может быть самую малость. Может это связано с двухмесячным перерывом в НТ и привыканием к новой ракетке. И кстати когда физически подсаживаюсь, игра сразу становится проще и сопернику легче. С Temper Tech в этом отношении было лучше, больше прощало - сейчас надо больше двигаться ногами и выходить на мяч и вкладываться в мяч.
Stiga Emerald VPS V DHS 8 / - / Yinhe Venus 3 Mid
Stiga Carbonado 190 Yinhe Apollo 3 / - / Vega China
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo 5 39 / - / Vega Pro Max

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3959
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Сталкер » Чт сен 08 2016 12:23

jonikDk писал(а):Уважаемый Сталкер как думаете китайка заиграет на Фрейташе?
Сейчас пока привыкаю к основе: на FH Vega Asia, на BH Vega Pro - максималки. Vega Asia использую как переходный период для липучки. Планирую позже поклеить липучку.
Играл до этого Andro Temper Tech Off c обоих сторон Вега Про. Кстати с удивлением обнаружил, что плоские удары заметно лучше стали - могу запросто смахнуть со стола - получается быстро и четко, противник не успевает среагировать. Короткая игра стала заметно лучше.
Также обнаружил, что по мощи пока я не выиграл с предыдущим комплектом, может быть самую малость. Может это связано с двухмесячным перерывом в НТ и привыканием к новой ракетке. И кстати когда физически подсаживаюсь, игра сразу становится проще и сопернику легче. С Temper Tech в этом отношении было лучше, больше прощало - сейчас надо больше двигаться ногами и выходить на мяч и вкладываться в мяч.
не думаю чтобы получилось хорошо
Freitas с одной стороны недостаточно гибкий чтобы играть им в стеле "плётки", а с другий - недостаточно жёсткий чтобы играть им на прожим в стиле как в своё время Ma Long на Boll Spirit
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 Hard 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение smalos » Чт сен 15 2016 15:22

с этим ребрендингом действительно сложились непонятки.
Ведь действительно мелочи могут изменить до не узнаваемости поведение доски. Многие смотрят на состав и тощину слоев, но на самом деле на практике это все тот же кот в мешке, пока не попробуешь не поймешь.

ТБС вроде как остался в строю, и вроде как пропорции на месте, но вставка в ручке, вернее внутренняя камера в ручке уже не та что была раньше.
Carbonado 290 Vega PRO /-/ Mantra M
Hayabusa ZXi Vega PRO /-/ Evolution MX-P

Dm_itry
Заслуженный разрядник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Чт ноя 14 2013 10:22

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение Dm_itry » Ср сен 21 2016 16:43

jonikDk писал(а):Уважаемый Сталкер как думаете китайка заиграет на Фрейташе?
Сейчас пока привыкаю к основе: на FH Vega Asia, на BH Vega Pro - максималки. Vega Asia использую как переходный период для липучки. Планирую позже поклеить липучку.....
Я, конечно, не Сталкер, но позволю себе заметить, что Вега Азия нисколько не липучка и не похожа на них вообще. Поэтому странно было бы ее использовать как переходный вариант :?
Milky Way CS 5, fh Adidas P7 max, bh Donic Baracuda 2.0

jonikDk
МСМК
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение jonikDk » Ср сен 21 2016 17:02

Dm_itry писал(а):
jonikDk писал(а):Уважаемый Сталкер как думаете китайка заиграет на Фрейташе?
Сейчас пока привыкаю к основе: на FH Vega Asia, на BH Vega Pro - максималки. Vega Asia использую как переходный период для липучки. Планирую позже поклеить липучку.....
Я, конечно, не Сталкер, но позволю себе заметить, что Вега Азия нисколько не липучка и не похожа на них вообще. Поэтому странно было бы ее использовать как переходный вариант :?
Правильно позволили заметить, это я ошибся - Vega China VM у меня на FH
Stiga Emerald VPS V DHS 8 / - / Yinhe Venus 3 Mid
Stiga Carbonado 190 Yinhe Apollo 3 / - / Vega China
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo 5 39 / - / Vega Pro Max

jonikDk
МСМК
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение jonikDk » Чт ноя 17 2016 11:44

Поставил себе накладки Hurricane 3 Neo и T05FX.
Прием стал более стабильный и поострей. Блок стал лучше - четче, когда стояла vega China блок был какой то непонятный - тухлый что ли. Вообщем все устраивает, но зудит хочется попробовать предка Maze :D
А попробовать к сожалению не у кого, только покупать :(
Stiga Emerald VPS V DHS 8 / - / Yinhe Venus 3 Mid
Stiga Carbonado 190 Yinhe Apollo 3 / - / Vega China
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo 5 39 / - / Vega Pro Max

MenZzz
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 13 2010 23:49

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение MenZzz » Вт фев 21 2017 12:03

Если Maze уходит в прошлое и приходится искать ему замену, возможно, имеет смысл вместо недоступного Tibhar к сравнению добавить китайца Galaxy V-16? Совсем обделена вниманием эта основа.

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Откуда: Мичуринск

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение AIR STRIKE » Ср фев 22 2017 15:36

MenZzz писал(а):Если Maze уходит в прошлое и приходится искать ему замену, возможно, имеет смысл вместо недоступного Tibhar к сравнению добавить китайца Galaxy V-16? Совсем обделена вниманием эта основа.
V16 может и обделена вниманием,но это нисколько не Мэйз.

MenZzz
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 13 2010 23:49

Re: Сравнительный обзор BUTTERFLY Freitas и BUTTERFLY Maze

Сообщение MenZzz » Пн фев 27 2017 15:00

AIR STRIKE писал(а):V16 может и обделена вниманием,но это нисколько не Мэйз.
В единственном обзоре тут: http://www.tabletennisdb.com/blade/yinh ... -v-16.html утверждается, что это Мэйз аж на 80-90%, при весе экземпляра свыше 92 г. И кому верить?

В одном из обзоров сравниваются V-14 с предшественником K-4, Спиритом и TB ALC. Идеально всё расписано. И наверняка весьма достоверно, т.к все нюансы возможно прочувствовать именно при сравнении "лицом к лицу", а не по памяти. Было бы здорово и V-16 сравнить таким макаром с Мэйзом и Фрейташем, пока Мэйзы ещё в ходу. Что в итоге ближе к Мэйзу и чем.

Ответить

Вернуться в «Обзоры оснований»