Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

В этом разделе размещаются только обзоры по основаниям всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение AVP » Сб июн 04 2011 22:10

так с китаем и немудрено, так и нужно и тогда всем хана :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Сб июн 04 2011 22:25

Kolyan писал(а):После перехода на эту доску с китайскими накладками справа, стал играть активно 65% справа, 35% слева.
А так и надо было. Современная игра - 2\3 справа, 1\3 слева. :)
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Олег А » Вс июн 05 2011 08:13

А как думаете коллеги, Вега про налево пойдет - она и пожестче Хексера

Аватара пользователя
денис елец
Мастер спорта
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб дек 04 2010 18:55
Откуда: елец.липецкая область
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение денис елец » Вс июн 05 2011 22:07

не знаю как для всех,но для меня вега показалась довольно мягкой накладкой)нехер жестче по ощющениям)
Blade: TSP BALSA FIBERGLASS 8.5
FH:давэй
BH:давэй

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Олег А » Чт июн 09 2011 23:24

Сегодня собрал ракетку на основе Эбен 7. Справа поставил Вега про 2.0 красная, слева Блитз 2.0. Еще не играл -завтра - пусть подсохнет. Основа понравилась, о слабом качестве говорить оснований нет. Да, подточил ушки нождачкой, а так без проблем. Не стал спарва ставить китайца, начну от простого. Подскажите друзья-форумчане, какие накладки, по-вашему (евро-яппы) хорошо заиграют на форхенде на этой основе?

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Пт июн 10 2011 13:25

Жёсткая слишком, не думаю что что-то там хорошо пойдёт. Разве что средней жесткости накладки - будет приятно начинать и делать "средний" топс.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Олег А » Пт июн 10 2011 20:52

А из Тенрджи что лучше думаете - 05 или 64, а может Спин арт?

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение AVP » Пт июн 10 2011 21:23

Олег А писал(а):А из Тенрджи что лучше думаете - 05 или 64, а может Спин арт?
если под липучки - Спин Арт. Он на цельном вибродереве жестком хорошо сидит, на том же Акустике. На Клиппере. Думаю, что и на Эбене будет зерр гуд.

Что касается же тенерджи.. если больше блочить от стола издали откидываться-перекручивать - 64ю. Если У СТОЛА скручивать-вращать и основной акцент на топсы делать и особо далеко не уходить - однозначно 05я.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Пн июл 25 2011 01:22

Так что, ОлегА, с отзывом об Эбенхольц7?
Я так понимаю, Вы ей уже достаточно долго играете, не могли бы описать ощущения? Если видео есть - тоже присылайте :nod:
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Олег А » Пт авг 05 2011 14:11

Ну отзыв конечно делать не буду. Тема и так раскрыта и по-ощущениям мне сказать чего-то нового нечего. За то время, что играю Эбеном - попробывал на нем справа Т-05 фх, Торс, и Вегу про; слева - блитс, 05 фх и сейчас тсп барри ап. Вобщем на дереве играет все, конечно же со своими особенностями. Торс - жесткават и тяжеловат (в паре с тенерги), но мощен. Вега конечно же нужна макс, но с двоечкой тоже ничего. Барри очень неординарная накладка - вот по ней то на этой основе и сделаю маленький обзорчик. А в целом основой доволен, уже и новая есть, а переходить с Эбена неохота.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Пт авг 05 2011 15:16

Да уж, мне бы кто Эбен7 подогнал.
А Торс на ней как? И классические липучки пробовали?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Олег А » Пт авг 05 2011 15:40

Торс вобщем неплохо, в принципе похоже как и на Клиппере (был обзор), может помощнее только. Липучку хотел приклеить (была Харр 3 пров), но испортил тюннингом - выгнулась так, что не приклеивается даже под прессом + раствор попал и на топшит случаянно и он местами вздулся - бывают в жизни огорчения. Буду вскорости заказывать что нибудь из Китая - Харр нео пров или Синего кита - еще не решил.

Аватара пользователя
Kiparisus
Заслуженный мастер
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Пт июн 26 2009 10:47
Откуда: Тюмень

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Kiparisus » Пт авг 05 2011 21:43

Олег А писал(а):Торс вобщем неплохо, в принципе похоже как и на Клиппере (был обзор), может помощнее только. Липучку хотел приклеить (была Харр 3 пров), но испортил тюннингом - выгнулась так, что не приклеивается даже под прессом + раствор попал и на топшит случаянно и он местами вздулся - бывают в жизни огорчения. Буду вскорости заказывать что нибудь из Китая - Харр нео пров или Синего кита - еще не решил.
Заказывайте обе-хороша и та ,и другая!
Sword 309
FH Sword Hero
BH Dawei Saviga V OX

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение AVP » Пт авг 05 2011 22:05

новый синий кит на красной губке на майтт расхвалили, что чуть ли не лучше Хара Пров 3 и тд и тп :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Пн июл 22 2013 13:21

Всем привет!
У кого-то еще есть впечатления по данной основе? Кстати, Kolyan, Вы ей до сих пор играете, или сменили?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Ср июл 24 2013 22:04

Очень интересные отзывы об основе, спасибо, было приятно почитать.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Ср ноя 06 2013 21:37

Попало и ко мне в руки данное основание, причем не просто, а в результате долгих тестов и подбора инвентаря под свою игру после травмы.
Последние 9 месяцев я играл Yasaka MaLin Extra Offensive (YEO) потихоньку восстанавливая подвижность и технику. В конце лета почувствовал, что хочется основание побыстрее. Причем не просто "шоб було", а конкретные требования: чуть быстрее, чем YEO, но чтобы блок слева стал получше, и не сильно потерялась мощь во вращении справа.
Зная себя и свою игру, вариантов было немного - либо деревянные 7слойки, либо 5+2 композитные основания.
Для начала немного истории...
Вообще, я люблю основания с жестким внешним слоем, почти всегда играл такими. И приобрёл, по случаю, известное композитное основание, которое отлично играет в руках теннисистов самого разного спортивного уровня.
В итоге, помучался с ним 5 тренировок и решил продать. Игра слева композитом улучшилась (пятно большое, вибрации нет - блоки и докруты сказочные...) но справа игра совсем деградировала - нет подхлеста, нужно активнее работать кистью, да и вообще прожимать накладки совершенно по-другому, другим движением даже...
Словом, все плюсы возникшие при игре слева были перечеркнуты жирным минусом - сильным ухудшением игры справа.
Причём на каждой тренировке я на пару минут брал свой "выигрыватель" (YEO, которую я знаю и которой в ЛЮБОМ состоянии ниже определенного уровня не сыграю) и выяснилось, что с чисто деревянными основаниями такой проблемы нет. Слева игра хуже, но справа все отлично, летит-вращается итд.
При этом возвращаться к YEO я не очень хотел, понимаю что в блоке слева она меня ограничивает. К тому же я пробовал маневрировать накладками и толщиной губки слева, получалось так себе. Все-таки, пришел к тому с чего и начал поиск до композита. YEO - основа бОльше для игры вращенем, блочить ей хуже чем тем же Clipper CR. Но и Clipper CR я еще до травмы отыграл достаточно, желания возвращаться к нему не было.
Поскольку мне нравятся доски STIGA, как я и говорил выше, со внешним жестким шпоном - присмотрелся к сериям Ebenholz и Rosewood. Оба варианта этих досок я когда-то пробовал, причем какие-то из них давно (Ebenholz NCT VII), а какие-то не очень (Rosewood NCT VII). Пятислойные варианты этих оснований я также пробовал, но не ощутив сильных отличий от YEO, решил их не брать.
Приехал в магазин, простучал пару десятков разных оснований (не только Stiga). Из них понравились всего три. Почитал обзоры, что-то у товарищей попробовал, о чём-то поспрашивал. В итоге выбрал основание Stiga Ebenholz NCT VII. И на данный момент играю таким с расклешенной ручкой (Master). Вес моего экземпляра 85 грамм. Баланс доски тоже хорош, ракетка очень удобно лежит в руке. Кстати, в моем давнем Clipper CR присутствовала система WRB, так в Ebenholz NCT VII она для меня не стала чем-то новым.
Пока играю ей с накладками Butterfly Tenergy05 2.1мм с обеих сторон.
Чем основание порадовало: несмотря на жесткий внешний шпон оно имеет отличное время задержки (пресловутый dwell-time). И из-за меньшей чем у Clipper CR толщины (6.5мм против 7мм) у него есть определённый "подхлест". Причем достаточно короткий (семислойка же!), но ощутимый и включающийся только на очень мощных ударах. В остальном он не мешает в короткой игре и аккуратных ударах. Также отмечу особенность этого основания с Тенерджи - при правильном движении оно хорошо выводит мяч на траекторию, не нужно лишних движений и ускорений. При этом дуга "среднего" топса у Ebenholz NCT VII с Т05 ниже чем у YEO с Т05, по ней не так легко влупить плоским ударом или быстрым топспином. Из средней и дальней зоны мощи у основания хватает, как мне показалось.
Пробовал и DHS Skyline 3 Neo 2.15мм на Ebenholz NCV VII... Весьма хорошее сочетание, но требовательное к ОФП и СФП. Так что пока с липучками на этой основе решил подождать. Для того чтобы мне ими играть, а не ковырять, придётся еще подкачать ноги, укрепить связки и вообще мышечную массу набрать (которой я может никогда и не блистал, но после травмы и её подрастерял). Увы, но сами травмы и их последствия быстро не проходят.
Ну, не будем о грустном. Напоследок скажу, что основание мне нравится, все что я хотел от замены YEO на Ebenholz NCT VII я получил. Более быстрый и стабильный блок слева, мощь в игре справа, мощь при игре из средней зоны. Конечно, за это пришлось заплатить некоторой некритичной потерей контроля в короткой игре аккуратными срезками и сталкиваниями, но я думаю это поправимо, нужно просто больше и дольше отрабатывать этот элемент на тренировке.
И что немаловажно, с правильно подобранным основанием приходит некая внутренняя уверенность. Даже если и я не попадаешь, то чувствуешь, что виновата не ракетка, а сам сделал что-то не так, к примеру, ногами недошёл или рукой слишком халявно махнул.
Вот и весь мой мини-обзор, спасибо что дочитали до конца! :D
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Scientist
Заслуженный кандидат
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Сб июн 22 2013 12:04

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение Scientist » Ср ноя 06 2013 22:51

fedx писал(а):... И из-за меньшей чем у Clipper CR толщины (6.5мм против 7мм) у него есть определённый "подхлест". Причем достаточно короткий (семислойка же!), но ощутимый и включающийся только на очень мощных ударах....
Скажу тебе по секрету, что это в Европе, Висте, РусТТ, ТТСпорте и пр. продаются поленья Клипперы разных версий с толщиной 7 мм. Да и не только.

"Правильные" же , азиатские версии, поставляемые в Китай и пров. и нац. команды, в другие страны того региона - классика. Та самая - которая 6.6....6.7....6,8 мм. толщиной. И которая играет именно так, как написано в цитате и далее - пружиня на мощной вкладке, добавляя, но не мешая и очень понятно в короткой игре, блоках и пр.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение fedx » Чт ноя 07 2013 00:34

Азиатский в 6.25 толщиной я пробовал. И правильный в 6.7 что ли толщиной - тоже пробовал.
Прикольно, но не моё. Внешняя мягкая лимба мне не нравится, ну не играет как я привык и всё.
Так-то, если это некритично, нет особого смысла заморачиваться с хардвудом от Стиги.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Обзор STIGA Ebenholz VII OFF

Сообщение smalos » Сб фев 14 2015 15:47

fedx писал(а): В итоге выбрал основание Stiga Ebenholz NCT VII. И на данный момент играю таким с расклешенной ручкой (Master). Вес моего экземпляра 85 грамм.
Странно очень, может Вы опечатались, я с трудом 95гр могу найти.
Carbonado 290 Hurricane 8 39d /-/ Omega V Tour
Vega Euro Hurricane 3 39d /-/ Mantra M
Rosewood V Baracuda /-/ T05 FX

Ответить

Вернуться в «Обзоры оснований»