???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вс дек 04 2016 04:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Сб апр 17 2010 18:50 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
В продолжение серии обзоров оснований нового поколения, т.е. разработанных целенаправленно под водный клей, мы решили обратить внимание на незаслуженно до сих пор забытого производителя, а именно японскую компанию TSP. Уже много лет товары, производимые TSP считаются одними из наиболее качественных среди всех существующих. Компания никогда не гналась за ошеломляющими объёмами производства и продаж, предпочитая производить небольшой, но исключительно качественный ассортимент. Очень много оснований и накладок было разработано ими для игроков защитного стиля. Длинными шипами серии Curl играли и грают большинство защитников мирового класса, такие как, например, вице-чемпион мира кореец Jo Se Hyuk или более близкий нам белорус Евгений Щетинин. Для нападающих фирма представила очень удачные основания серии Reflex, ставшие бестселлерами на многие годы, а также весьма специфическую серию Balsa-Fitter, где класс основания от DEF до OFF+ определяется исключительно толщиной внутреннего слоя бальзы. Вообще, TSP и бальза во все времена было то же самое, что и «Ленин и партия». Пожалуй, ни один другой производитель не изучил это дерево так досконально как TSP, за что бальза «отплатила» им отличным чувством мяча и мягкостью в игре даже в очень быстрых основаниях.
С приходом запрета «быстрого» клея, TSP выпустила линейку оснований Blazze всех классов от DEF до OFF+, главной отличительной чертой которых был совершенно новый дизайн и введение специального покрытия лопасти, облегчающего применение водного клея. Подобное покрытие применялось также компанией TIBHAR в серии оснований NINBUS.
Для теста мы не случайно выбрали основание OFF+ класса. Хотелось на практике проверить громкие заявления производителя о замечательном контроле и чувстве мяча для OFF+ основания. Для тестирования выбрали накладки ANDRO Hexer 2,1 red и DONIC Coppa JO Platin Soft max black как удачных представителей четвёртого и третьего соответственно поколений накладок со встроенным эффектом переклейки.

TSP Blazze Carbon OFF+
Стратегия: OFF+
Вес: 85-90 г
Толщина: 6,8 мм
Размеры лопасти: 152х150 мм
Слои: Blue Cover-Carbon-?-Balsa-?-Carbon-Blue Cover
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Малогибкое

Вложение:
7221_LRG.jpg
7221_LRG.jpg [ 42.99 Кб | Просмотров: 18653 ]


1. Внешний вид и дизайн.
Упаковка основания довольно обычная, но не без изящества – зелёно-чёрная цветовая гамма радует глаз. Основание «сработано» по высшему классу! Идеально отшлифованное, без единого острого угла (этим производитель тоже громко гордится), очень приятно лежит в руке. Материал ручки абсолютно не скользкий, на ощупь даже мягкий. Торец основания закрыт на 360 градусов защитной полосой (подобно той, какая есть у ANDRO Zylon-Kiso Hinoki) белого цвета. На поверхность лопасти нанесено покрытие синего цвета, обеспечивающее максимальную защиту шпона при переклейке водным клеем. Лопасть более «закруглённая», нежели ,например, у классических оснований BUTTERFLY, ближе к лопастям оснований ANDRO.

Вложение:
P1050635.JPG
P1050635.JPG [ 2.32 Мб | Просмотров: 18653 ]


Вложение:
P1050637.JPG
P1050637.JPG [ 2.38 Мб | Просмотров: 18653 ]


2. Банальное простукивание.
Скорость основания оказалась очень высокой. Чуть меньше, чем у BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+, но больше, чем у XIOM Ignito OFF. При простукивании действительно нисколько не ощущалась неприятная жёсткость, заметно было знакомое по предыдущим линейкам оснований TSP чувство «продавливания» основания мячом. В то же время, мягкость отскока мяча была другой, нежели, например, у XIOM Ignito OFF. Как уже подробно разбиралось в соответствующем обзоре, в случае с Ignito, мягкость в игре создают толстые внешние слои хиноки. У TSP Blazze Carbon OFF+ внешний слой наоборот достаточно жёсткий и упругий, а жёсткость карбоновых слоёв сглаживает мягкая сердцевина из бальзы. Это становится особенно заметным, если при простукивании увеличит силу удара основанием по мячу, чтобы активно «включился» средний слой бальзы.

3. Общее впечатление от игры.
Собранная ракетка получилась достаточно лёгкой, однако тяжёлый ANDRO Hexer ощутимо смещал баланс ракетки в лопасть. Поначалу было очень сложно адаптироваться к идеально закруглённо анатомической ручке – постоянно казалось, что ракетка норовит вылететь из руки, но через 10-15 минут это ощущение ушло само собой. Вибрация основания оказалась очень небольшой и совершенно не мешала игре. Чувство мяча также оказалось на высоком уровне – при достаточно «плотных» ударах можно было прочувствовать как мяч продавливает накладку и начинает «включать» основание. Гибкость основания было очень небольшой, значительно ниже, чем, например, у BUTTERFLY Primorac OFF- и JOOLA Markovic OFF. Скорость собранного сочетания получилась очень высокой, причём заметной разницы между накладками именно по скорости я не заметил. В то же время очень сильно ощущалась разница в жёсткости накладок: DONIC Coppa JO Platin Soft очень гармонично дополняла собой умеренно жёсткое основание, а вот ANDRO Hexer уже ощущался как нечто похожее на непереклеенный DHS Hurricane 2. Но при этом, я бы не сказал, что такая жёсткость Hexer очень уж сильно усложнила мне игру. Например, BUTTERFLY Tenergy 05 на BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+ мне показалась значительно более «дубовой».

4. Игра с верхним вращением.
Накат справа и слева удобнее и надёжнее было выполнять с Coppa JP Platin, в этом случае он шёл очень контрольно и быстро. Дуга наката оказалась средней высоты, задержка мяча на ракетке – вполне достаточной для придания хорошего верхнего и бокового вращения. С Hexer серию контрольных накатов оказалось выполнять сложнее, в первую очередь из-за ощутимой жёсткости и недостаточной управляемости накладки. Хотя, привыкнуть со временем и к этим ощущениям было вполне реально.
Топспины справа – мощное оружие TSP Blazze Carbon OFF+ с обеими накладками. При этом топспины с акцентом на сложное вращение было удобнее делать с Coppa JO Platin Soft, а силовой топспин, вполне ожидаемо – с Hexer. Дуга полёта мяча от Hexer на TSP Blazze Carbon OFF+ оказалась не такой высокой, какой она была на JOOLA Markovic OFF, но зато скорость, даже при не очень сильном «вкладывании» в удар оказалась просто пулемётной и при этом точность удара была на удивление высокой. Плоские удары с Hexer тоже проходили хорошо.

Топспин справа TSP Blazze Carbon OFF+ & Hexer


http://youtube.com/watch?v=ggRopBk0O_s

Топспин слева с Hexer на TSP Blazze Carbon OFF+ – сложный элемент. Жёсткость накладки всё-таки мешает придавать хорошее боковое вращение и несколько нарушает управляемость удара. Зато с Coppa JO Platin Soft этот элемент просто поразил своей мощью. Достаточно мягкая губка хорошо пробивалась, долго задерживала мяч и очень чётко «чпонькала». Скорость топспина была очень высокой, легко придавалось боковое вращение, от которого мяч со стола регулярно уходил в сторону. Совершенно не проблемой были серийные топспины слева – варьировать придаваемое вращение было очень легко, и даже при возврате мяча с разной скоростью и обратным вращением удавалось уверенно «укладывать» мяч в заданную точку.

Топспин слева TSP Blazze Carbon OFF+ & Coppa JO Platin Soft


http://youtube.com/watch?v=BreoAHDHcSI

Перекрут, в том числе из 2-3 зоны – очень сильная сторона TSP Blazze Carbon OFF+. Обе накладки с обеих сторон уверенно перекручивали встречные топспины, причём довольно уверенно удавалось сначала погасить скорость прилетающего мяча, обработать его и послать назад с очень высокой скоростью и сложным вращением.
Уверенно удавалось захватить инициативу из затяжного «кача» у сетки, при этом для Coppa JO Platin Soft было достаточно активного кистевого движения для очень опасного «флипа» с сильным боковым вращением.

5. Игра с нижним вращением.
Вполне уверенный и управляемый для основания OFF+ класса «кач», уверенная подрезка из средней дистанции с невысокой, надёжной траекторией полёта мяча – это про TSP Blazze Carbon OFF+. Так же как и запилы из дальней зоны – не про TSP Blazze Carbon OFF+. В общем, при необходимости поподрезать можно, но увлекаться этим вредно.

6. Пассивная игра.
Вот что оказалось неожиданно великолепным в TSP Blazze Carbon OFF+, так это игра агрессивным блоком против силового топспина. Кроме невероятно быстрого и низкого по траектории возврата, основание давало такое длительное время задержки мяча на нём во время блокирования, какое я не встречал ещё ни у одной «доски». Скорее всего, тут опять играет свою важную роль мягкий, продавливаемый средний слой. Можно было без особых проблем успеть «поймать» мяч, выбрать угол возврата по горизонтали и высоте, добавить скорости движением вперёд или смягчить движением назад и выстрелить мяч в соперника. Особенно неприятным для соперника был блок с ANDRO Hexer. До сих пор я считал лучшим деревом для агрессивного блока BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+, теперь же ему придётся серьёзно потесниться, пропустив вперёд TSP Blazze Carbon OFF+. Не менее хороша оказалась и пассивная игра вдали от стола – возвраты аккуратно ложились в стол, а при возможности можно было вполне удачно контратаковать удобные мячи даже из 3-ей зоны.

7. Вывод.
Основание TSP Blazze Carbon OFF+ несомненно, заслуживает высочайшей оценки как за качество производства, так и за игровые характеристики. В то же время, нельзя не заметить, что для него, как и для многих более ранних представителей оснований TSP характерна довольно узкое предназначение для совершенно определённого типа игроков, что ни в коем случае не есть плохо. TSP Blazze Carbon OFF+ можно рекомендовать игрокам нападающего стиля, в игре которых большое место занимает игра у стола с обилием агрессивных быстрых блоков, коротких ударов и скруток со стола, неожиданных контратак. Для серийных «мягких» топспинов это основание не очень подходит. Более удачной оказалась его комбинация со среднежёсткими накладками 3-го поколения встроенного эффекта переклейки типа DONIC Coppa JO Gold, Platin и Platin Soft, JOOLA Express Two и «родного» TSP Bjorn. Вполне вероятно, что на этом основании хорошо «заиграет» и YASAKA Mark V HPS Soft. Для сторонников жёстких тензоров 4-го поколения типа ANDRO Hexer более подходящим будут основания той же серии TSP Blazze OFF и TSP Blazze OFF-

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Пн апр 19 2010 12:46 
Не в сети
Заслуженный мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 29 2009 12:53
Сообщения: 410
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 3 [ ? ]
Репутация 2010: 1
Спасибо, отличный обзор. Ведь действительно, нет какой то такой популярности как у бата или андро. Как раз вчера играл TSP hino-carbon power. От стола было не отогнать, ей хочется играть и играть. Какое то не понятное ощущения комфорта и все на стол и при этом совсем не медленно. Летит будь здоров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт май 20 2010 12:12 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 06:15
Сообщения: 164
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 3
А можно описать сравнение этого основания с основанием Stiga TUBE ALUMINIUM :roll: . В прайсах у стиги заявлена больше скорость и больше контроля :?: . У меня Stiga TUBE ALUMINI + накладка справа COPPA JO PLATIN черная. Очень интересно имеет ли мне смысл разорится на новое основание :retard: .

_________________
Blade: BUTTERFLY ZHANG JIKE ALC new/ FH/ BH: BTY T-05 max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт май 20 2010 13:16 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
К цифрам, предоставляемям Стигой надо вообще относиться очень осторожно. Шкала которой они пользуются - их собственное изобретение, никак не соотносящееся со стандартными.
Какое-то из оснований серии Stiga TUBE (какое точно не помню) я пробовал в игре - по скорости может быть и примерно равны, но контроля в разы больше у TSP Blazze Carbon OFF+. Ну и сочетание её с COPPA JO PLATIN получилось очень удачным.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Пт май 21 2010 05:26 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 06:15
Сообщения: 164
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 3
Спасибо! :sad:

_________________
Blade: BUTTERFLY ZHANG JIKE ALC new/ FH/ BH: BTY T-05 max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Пт май 21 2010 05:43 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 06:15
Сообщения: 164
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 3
Если можно :roll: , то прокоментируй :!: , как будет себя вести моя вторая накладка на этом дереве? :?:

_________________
Blade: BUTTERFLY ZHANG JIKE ALC new/ FH/ BH: BTY T-05 max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Пт май 21 2010 14:22 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Vega Pro на быстром и контрольном карбоне смотрится очень хорошо.
Мой Ignito достаточно похож на TSP Blazze Carbon OFF+ и я думаю, будет всё здОрово.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Ср июн 23 2010 15:09 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 23 2010 13:51
Сообщения: 29
Откуда: Тула
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Как вы считаете сочетание для данной основы:
FH: XIOM VEGA Asia,
BH: YASAKA Mark V HPS Soft,
будет хорошим?
Или все же на BH лучше поставить Donic COPPA JO PLATIN SOFT, а на FH: XIOM VEGA PRO?
Стиль моей игры: справа топсы, накаты, скидки, подрезка, люблю также сильно плоско ударить; слева: накаты, скидки, подставки, часто подрезка, реже топсы...
Может что-нибудь еще посоветуете?
Заранее благодарен!!!

_________________
Blade: Butterfly JOO SE HYUK ST
FH: XIOM Vega Pro 2,0
BH: TSP CURL P1 R 1,0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Ср июн 23 2010 18:27 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Налево лучше оставить Mar V HPS Soft - я пробовал такой вариант, мне он понравился не меньше, чем Coppa Platin Soft.
А касаемо накладки направо - тут надо определить для себя, каких элементов больше в атаке с FH. И Asia и Pro хорошо встают на FH, но Asia имеет смысл выбирать в том случае, если в игре больше быстрых атак, топс-ударов, поставлена короткая атака со стола, а Pro - для атаки сильными вращениями и с использованием ударов из 2-3 зоны.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт июн 24 2010 08:41 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 23 2010 13:51
Сообщения: 29
Откуда: Тула
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Спасибо за ответ! :smile:
Если можно, сравните, пожалуйста, мой Korbel SK7 с TSP Blazze Carbon OFF+ и вашим игровым основанием XIOM Ignito OFF по скорости, контролю и жесткости.
Korbel SK7 для меня немного мягковат, слегка не хватает скорости...

_________________
Blade: Butterfly JOO SE HYUK ST
FH: XIOM Vega Pro 2,0
BH: TSP CURL P1 R 1,0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт июн 24 2010 09:02 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Korbel SK7 - вата, даже с жёсткими накладками.
И TSP Blazze Carbon OFF+ и XIOM Ignito OFF быстрее, жёстче его и (что более важно) гораздо менее гибкие. По контролю я бы не сказал, что SK7 намного контрольнее. В короткой игре - да, а в перекрутах TSP Blazze Carbon OFF+ и XIOM Ignito OFF намного стабильнее.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт июн 24 2010 15:47 
Не в сети
Заслуженный разрядник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 23 2010 13:51
Сообщения: 29
Откуда: Тула
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер, как вы думаете есть ли смысл ставить на Korbel SK 7:
FH: XIOM Vega Azia
BH: XIOM Vega Europe?
Или данные накладки будут гораздо лучше смотреться на композитных основах, таких как ваша?

_________________
Blade: Butterfly JOO SE HYUK ST
FH: XIOM Vega Pro 2,0
BH: TSP CURL P1 R 1,0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт июн 24 2010 18:10 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Vega Europe я пробовал на SK7 - получилось, мягко говоря, тухлая комбинация. Слишком медленно, слишком мягко.
Неплохо она смотрелась на Maze OFF, Timo Boll ZLC OFF.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор TSP Blazze Carbon OFF+
СообщениеДобавлено: Чт июн 24 2010 22:16 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01
Сообщения: 718
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Говорите Корбель SK7 вата?
Сегодня попробовал TSP Blazze Carbon OFF+( У Бондаренко Анатолия купил товарищ в Старой Руссе и дал нам на пробу) , с Тенержи 05...ппц...вата еще та... мягче Корбеля SK7.
Не чувствую основу при ударах. Это мнение меня и КМСа :).
Мне лично основание не очень понравилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube