Обзор XIOM Zetro Quad OFF

В этом разделе размещаются только обзоры по основаниям всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Сталкер » Чт апр 07 2011 05:10

Нет, XIOM в принципе никогда не лакирует хиноки-основания.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

oleg.boga
Заслуженный разрядник
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт мар 18 2011 10:39

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение oleg.boga » Чт апр 07 2011 09:56

можно ли использовать накладки OMEGA IV pro?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Сталкер » Чт апр 07 2011 10:03

Да, очень хорошо подходит, особенно с FH.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Alebrihes
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт мар 29 2011 00:22

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Alebrihes » Чт апр 07 2011 10:31

А китайские липучки прожмутся на нем (карбон все же)?
Blade: Tibhar Samsonov Stratus Carbon
BH: Xiom Vega Pro max
FH: Palio Thor's max

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 456
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение player87 » Чт апр 07 2011 10:52

Нет, мягкий, да еще и толстый слой хиноки не позволит прожать китайские липучки. Я на игнито толком прожать не могу ДХС Х3 и это 19 губка! На зетроквад и подавно не сможете, т.к слой хиноки еще толще.
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Сталкер » Чт апр 07 2011 11:09

Согласен. Zetro Quad иедально подходит под жёсткие, но нелипкие накладки.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Alebrihes
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт мар 29 2011 00:22

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Alebrihes » Чт апр 07 2011 12:32

хм... а "мягкие" неклассические липучки? например, торс?
Blade: Tibhar Samsonov Stratus Carbon
BH: Xiom Vega Pro max
FH: Palio Thor's max

Аватара пользователя
player87
МСМК
Сообщения: 456
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение player87 » Чт апр 07 2011 12:48

под вопросом. Торс очень капризная накладка. Даже те основания, которые теоретически подходят под него, не играют.
Blade: Virtuoso+
FH: Donic Baracuda Big Slam
BH: Andro Rasanter R42

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Сталкер » Чт апр 07 2011 16:23

О! Торс - очень жёсткая накладка! По крайней мере, у меня такое впечатление сложилось.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение begemoth » Пт апр 08 2011 14:11

Подтверждаю: классические липучки на Zetro Quad не играют. Однако неплохо садятся липучки нового поколения с более пружинистой губкой, например Apollo I 38 гр., Venus II 38-39 гр (однако со смэшами проблемы останутся). Sun коммерческий (читай - нелипкий) 38 гр играет неплохо. Blitz ничего, вроде так (но Accuda S1 мне понравилась ещё больше, поэтому Blitz'ом обширного опыта игры не имею). Thor's на ZQ мне не понравился.

А вот [авантюрная] идея для ZQ состоит в том, чтобы играть не максимальной толщиной, а 1.9-2.0: всё (скорость/вращение/контроль) будет сбалансированней. На BH поставил Accuda S1 2.0. На FH пока "двоечку" подобрать не досуг - почему-то больше нравится играть Фугой ;)

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение fedx » Пт апр 08 2011 16:24

Сталкер писал(а):Нет, XIOM в принципе никогда не лакирует хиноки-основания.
Во, догадались... 5-6 переклеек водным клеем, и с основы весь верхний шпон слезет, можно бежать за новой. Молодцы! :app:
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение Сталкер » Пт апр 08 2011 17:03

Ничего подобного.
Что на Ignito, что на Zetro Quad и после 10 переклеек никакого расслоения шпона нет и близко.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение JimT » Пт апр 08 2011 19:23

Alebrihes писал(а):хм... а "мягкие" неклассические липучки? например, торс?
Торс - очень не мягкая липучка. Даже "мягко говоря" весьма твердая.

Играет она неплохо на Батт Мейзе, Galaxy К-4, W-1, Xiom V-1, Stiga Carbo 7.6, Nexy Lissom и некоторых других основах. Рекомендуется относительно жесткий внешний слой и некоторая гибкость.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение begemoth » Пт апр 08 2011 22:49

А вот [авантюрная] идея для ZQ состоит в том, чтобы играть не максимальной толщиной, а 1.9-2.0: всё (скорость/вращение/контроль) будет сбалансированней. На BH поставил Accuda S1 2.0. На FH пока "двоечку" подобрать не досуг - почему-то больше нравится играть Фугой ;)
Вот попробовал на FH Donic Accadi Taichi красную 2.0/40 (это типа такая недолипучка у доника, которую они характеризуют как sticky elastic). Чуть быстрее, чем Fuga + H3 Nittaku (но можно приспособиться раскидывать "по месту"), практически без катапульты. Как и всегда с твёрдой резиной у меня были проблемы с подъёмом топсом мячей с нижним вращением (особенно если играть по ним в третьей точке, а не во второй). Но меньшие [проблемы], чем, например, BW2 max/41 ;) Суммарный вес ZQ + Accadi Taichi 2.0/40 + Accuda S1 2.0 = 172 гр. Считаю это очень неплохим сочетанием.

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение begemoth » Пт апр 08 2011 22:53

JimT писал(а):Торс - очень не мягкая липучка. Даже "мягко говоря" весьма твердая.

Играет она неплохо на Батт Мейзе, Galaxy К-4, W-1, Xiom V-1, Stiga Carbo 7.6, Nexy Lissom и некоторых других основах. Рекомендуется относительно жесткий внешний слой и некоторая гибкость.
тем не менее, обратите внимание, что у Мэйза верхний слой - лимба (и он чуть тоньше TBS, у которого верхний слой - кото). Тем не менее утверждается, что играбельно. Не то, чтобы я Вам не верю, просто интересно, а Мэйза у меня нет ;)

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение fedx » Пт апр 08 2011 23:16

Я как раз играл Мэйзом и Торсом. Отличнейшее сочетание. Верхняя лимба почти у всех Стиг, например. При этом основа имеет определённую гибкость (как раз толщина).
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение begemoth » Пн апр 11 2011 15:52

fedx писал(а):Я как раз играл Мэйзом и Торсом. Отличнейшее сочетание.
допускаю.
Верхняя лимба почти у всех Стиг, например.
ну, и ничего хорошего в этом не вижу - взяли и испоганили, например, оффенсив классик.

а в _общем_ случае (не Вам мне это говорить): липучкам, чтобы они "заиграли", лучше твердый (даже не столько упругий, сколько твёрдый) верхний слой.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение fedx » Пн апр 11 2011 17:12

Верхний слой твёрдый - только сейчас, после глупого запрета быстроклея. До этого все играли Стигами или там Авалоксами - и не жаловались, летело всё.
Да на лимбе вполне можно прожимать дубовые липучки...
Если уж на то пошло - то под липучку в общем случае нужна просто "плётка"\вибрашка. Вот и всё. А какой там верхний шпон - совершенно значения не имеет, всё только в технику и мышцы упирается.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение begemoth » Ср апр 13 2011 16:48

Верхний слой твёрдый - только сейчас, после глупого запрета быстроклея.
сейчас - это жесткое малогибкое быстрое (как правило с карбоном) основание: на карбон (в тех или иных его вариациях) киты [c классических пятислоек] плавно пересаживаются.
До этого все играли Стигами или там Авалоксами - и не жаловались, летело всё.
клиппер - семислойка с пятью (!) внутренними слоями аюса. понятно ведь,что пять склеенных между собой слоёв одного и того же дерева жёще, чем меньшее кол-во слоев такой же толщины. к сожалению не довелось поиграть подобного рода основами. тем не менее интересна толщина лимбы. IMHO, если бы не лимба в наружном слое, то там о путёвой вибрации и речи быть не могло.
а авалоксы в почёте были пятислойки типа P500: кото-спрюс-аюс.
Да на лимбе вполне можно прожимать дубовые липучки...
всё можно.
но эффективнее твёрдое (китайскую губку) "пр[о/и]жимать" к тому, что твёрже (дуб, орех), а не мягче (лимба, ель).
Если уж на то пошло - то под липучку в общем случае нужна просто "плётка"\вибрашка. Вот и всё.
плётка (для дерева) - необходимое, но не всегда достаточно условие. см. пред. реплику.
А какой там верхний шпон - совершенно значения не имеет, всё только в технику и мышцы упирается.
уточню важное - мышцы НОГ.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Zetro Quad OFF

Сообщение fedx » Ср апр 13 2011 19:58

Товарищ, сейчас это сейчас. Тем более далеко не все пересели на карбонки, тем более я подозреваю, что там вполнеспецзаказ может быть. Который с обычными карбонками общего имеет мало.
Далее - Клиппер одна из основ, с неё начинается обучение. А так - там куча всяких Эбенхольцев, Оффенсив Классик, ЭнерджиВуд и Авалоксов П500\700.
И так и не понимаю - чего вы твердите про жёсткость? Под нынешние бустеры - может быть, хотя и не обязательно. А под старый клей - просто нужна была "хлыстоватая" доска. И не объясните - как внещний слой влият на вибрацию? Было бы интересно послушать...
"эффективнее твёрдое (китайскую губку) "пр[о/и]жимать" к любому, главное, чтобы доска была гибкая и мах был для включения этой вибрации".
А ноги - это только выход на мяч и накачка для соответствующего баланса. Вообще интересно - как вы себе китайскую технику представляете? Вот китайский топс например.
Ибо я чую, что вы то ли про другое говорите, то ли про то же, но другими словами.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Ответить

Вернуться в «Обзоры оснований»