Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

В данном разделе размещаем обзоры по комбинациям (накладки + основание) и сравнительные обзоры по накладкам и основаниям.

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Вт янв 15 2013 11:43

1. Введение. Отыграв 3 года китаем, пустился в эксперименты по усовершенствованию игры. Захотелось что-то полегче, быстрее и современнее.
2. Исходные данные. Новинки решил пробовать на основании В.Ширяева – мастера из Питера. Основа выполнена по индивидуальному заказу и имеет наружный слой – очень жесткое кото, затем слой бальзы, сердечник из титана. Основание выбиралось под китай и зарекомендовало с ним себя хорошо. Заранее извиняюсь за то, что принял индивидуальное основание, но хотел иметь ввиду не одно фабричное основание, а целый тип основ с жестким верхним слоем и карбоном (а в данном случае титаном) в центре.
3. Цель смены инвентаря. Столкнулся с ситуацией, когда приходящего вращения не так много и топспин китайской накладкой несет вращения больше, чем необходимо. Хочу найти тензор с хорошим вращением и приличной катапультой, понимая, что вращения будет меньше, чем на китае, но его будет достаточно для активного стабильного первого хода. В свете сказанного, выбор пал на XIOM Sigma PRO и XIOM Sigma Euro. Предположительно PRO хотел поставить на FH, а Euro на BH. Предварительно взял на пробу XIOM Vega Pro и XIOM Vega Euro и идея показалась жизнеспособна.
4. Варианты для сравнения. Ранее на этом основании играли:
• DHS Memo-3 MAX, black (BH);
• DHS TinArc MAX, red (FH);
• XIOM Vega Euro MAX, black (BH);
• XIOM Vega PRO MAX, red (FH).
5. Технические особенности тестеров. Целесообразно тестировать инвентарь для разных типов игры. В этой связи, с одной стороны он тестировался для игры в средней зоне (около 1 метра от стола). Игра предполагала начало атаки со стола, шаг назад и атака серийными топспинами справа и слева, а также возможным уходом в перекрут. Вторая тактическая схема подразумевала игру только «на столе», в ближней зоне мощными топспинами справа и слева с редкими отступами в среднюю зону.
6. Топшит. Первое недоумение вызвал топшит. Xiom Sigma Europe имеет привычный резиновый топшит с незначительной липкостью, которая ничуть не мешает мячу лететь с привлекательной скоростью, но Xiom Sigma Pro имеет топшит, совсем другого типа. Его сложно описать словами и поэтому можно привести лишь эпитет одного из тренеров СДЮСШОР – «не резиновый». Он чем-то напомнил топшит у заводских ракеток StartLine, но первое впечатление от визуального осмотра растворились в приятном отскоке от накладки. Топшит Xiom Sigma Pro ничуть не липкий, он просто другой. На обеих накладках топшит хорошо приклеен к губке, что немаловажно в свете частых подобных претензий к накладкам китайского производства. Одним словом – топшит удивил, но не сильно. Почти то же самое, но уже игранное, я видел и у XIOM Vega Euro и XIOM Vega PRO. Почти, да не то. Xiom Sigma Pro обладает немного более жестким топшитом, что прибавило уверенности в постановке ее на форхенд.
7. Губка. Было очень интересно посмотреть на ощупь карбоновую губку Xiom’а и это удалось. Губка у обеих накладок практически одинаковая и визуальных различий не обнаружил. Она пористая, черного цвета с харакерным металлическим отблеском. По сравнению с китайскими накладками (DHS TinArc и даже DHS Memo-3), губка очень мягкая, хотя на Xiom Sigma Pro она немного жестче, чем на Xiom Sigma Europe. В целом губка нового инвентаря оказалась практически такая же, что и у взятых на пробу XIOM Vega Euro и XIOM Vega PRO, тем более, если сделать скидку на то, что Веги были «пробиты». И эта ожидаемая идентичность порадовала.
8. Простая чеканка мячом. Простая чеканка показала первые различия как между ранее используемым инвентарем, так и между двумя накладками. Сравнение жесткости Xiom Sigma Pro намного мягче DHS TinArc и Xiom Sigma Europe мягче даже самого мягкого варианта DHS Memo-3. На мой взгляд, катапультирующие свойства обеих тестируемых накладок намного выше чем у китайских предшественников даже можно сказать, что у китая их практически нет. Если сравнивать катапульту Xiom’ов между собой – показалось, что Europe немного «катапультичнее». Это может быть вызвано более мягкой губкой или не полной симметрией основания. Итог прост – серия Xiom Sigma быстрее аналогов XIOM Vega и это аукнется чуть позже.
9. Накаты. Уже первые накаты показали все преимущества Xiom Sigma над DHS TinArc и DHS Memo-3. При схожих толщинах губки, основания с жестким верхним слоем позволяют продавить Xiom «по полной». Каждый накат вне зависимости от степени выхода на мяч прожимает губку Sigm’ы до основы и контрольно и довольно мягко отправляет через сетку. Конечно скорость Xiom Sigma Pro и Xiom Sigma Europe немного выше, чем у аналогов XIOM Vega и существенно выше DHS TinArc и DHS Memo-3. При таком увеличении скорости на накатах не было зачено необходимости существенной смены техники, что по началу порадовало. Махать рукой-то я научился, а тут еще и скорость выросла, а мяч-то ложится в стол). Не долго музыка играла…
10. Топспин справа из средней зоны. Тут я испытал первый шок и восторженные нотки стали проскакивать все чаще. Цепкий топшит и приличная катапульта Xiom Sigma Pro – сказка в сравнении с DHS TinArc. Хочу оговориться, что в данном обзоре рассматривается топспин с попыткой сыграть в китайской манере «сквозь мяч». «Чиркающий» европейский топспин использовался этим инвентарем не по назначению и только как альтернатива основному. Итак, топспин справа из средней зоны выполнялся в китайском стиле маховым движением с акцентированным движением «в мяч» и добавлением предплечья в момент соударения. Результат не заставил долго ждать. Сразу включилась катапульта и мяч полетел и даже в стол. Человек по своей природе ленив и доходить до каждого мяча в 27 лет – не барское это дело))) На этом-то и погорел. В сравнении с DHS TinArc различие большое. Доработал ногами – топспин полетел мощно, быстро, с вращением, не дошел – картина иная. Китаем при «недоходе» губка не прожимается, но можно было сыграть топшитом и мяч на хорошем вращении пойдет в стол. Тут картина иная. Губка прожимается почти всегда и при «недоходе» катапульта все равно включается и мяч, разумеется бесконтрольно улетает за стол. Небольшая недоработка может компенсироваться длиной движения руки, но откровенно тянуться, конечно нельзя. Что удивило, топспин можно выполнить очень вариативно. То есть губку можно включать частично поддергивая мяч чуть больше вверх и давая хорошее вращение, а можно полностью и топс «полетит». В отличии от китая, накладка позволяет добавить бокового вращения без опасения срыва мяча. В сравнении с XIOM Vega PRO больше скорости и катапульты, сравнивать с DHS TinArc… чуть меньше вращения, но больше скорости и катапульта просто есть.
11. Топспин по длинной подрезке. Игра по нижнему вращению – хлеб атакующего, поэтому рассмотрим игру по подрезке со всех ракурсов. Начнем с длинного защитного запила. Этот элемент не попал в объектив камеры ввиду недостатка квалифицированных защитников на тренировке, но на соревнованиях таких было не мало. Итак по подрезке, как всегда было несколько вариантов направить мяч на сторону соперника. В отличии от китая, это получалось увереннее во всех компонентах. Но по порядку. При игре справа, арсенал менялся в зависимости от степени приходящего вращения. По длинной подрезке со стола или несильном запиле, накладка позволяет выполнить «верхнее вращение» (именно так его назову, ввиду того, что оно содержит и легкое верхнее вращение и полновесный топспин) как одним топшитом по высокой дуге или по пологой – решать вам, так и продавить накладку до самой основы. Можно легонько чиркнуть (или плавно провести руку), получив низкий накрученный мяч, падающий в первую половину стола и едва вылетающий за стол или высокий накрученный баллон, который пилить шипами – неприятно, перекручивать справа – только если ноги резвые. А также можно прожать губку и задавить соперника включившейся катапультой, но это вообще универсальны совет по любой подрезке. Накладка позволяет обмануть защитника, показав мощный топспин, а в концовке поддернуть мяч и получить мягкий топс, для приема которого ему придется делать шаг вперед. При мощном запиле накладка оставляет не так много вариантов. Это только накрученный топспин по низкому мячу и топс-удар «сквозь мяч» по относительно высокому мячу. В первом случае, как наиболее сложном, накладке вполне хватает инерции от опущенной вниз руки, которая с переносом центра тяжести выстреливает чуть вверх и намного вперед. Завышенный мяч не требует особого движения вверх. Хватит одного движения вперед. В игре по длинной подрезке, Xiom Sigma Pro похожа на XIOM Vega PRO, но быстрее. Если ее сравнивать с DHS TinArc – очень большой вклад привносит катапульта и сравнение не в пользу китая.
12. Топспин по едва вылетающей подрезке. Этот элемент можно считать началом атаки? потому необходимо уделить ему много внимания. Подобный топспин сложен тем, что требует хорошей работы топшита ввиду недостатка пространства и зачастую точка контакта ракетки с мячом расположена чуть впереди в сравнении с нормальным положением. Тестируемое сочетание в целом и Xiom Sigma Pro в частности позволяет выполнять такой топспин практически одним топшитом. Элемент выполнялся с заходом за боковую грань стола практически прямой рукой. Прямая рука позволяет с одной стороны придать максимум вращения, но с другой стороны «недоход» можно компенсировать сгибанием руки. Xiom Sigma Pro позволяет выполнять топспин по такому мячу достаточно свободно, но не позволяет усилить. То есть такой топспин – хорошее стабильное начало, дающее возможность выйти под второй топспин. Он легко направляется в любую точку стола, что немаловажно, но в один мяч тут не сыграть. В этом Xiom Sigma Pro имеет преимущество над XIOM Vega PRO за счет большей жесткости и большей катапульты.
13. Топспин слева из средней зоны по блоку. Элемент оставил приятное впечатление ввиду катапульты, только помогающей его выполнению. Кистевой топспин слева в исполнении данного сочетания летит быстро, в меру контрольно и на хорошем вращении. В отличие от игры справа, накладка прощает много недоработок ногами, что, скорее всего, вызвано антропометрическими данными нежели накладкой. Накладка позволяет играть в меру вариативно. Так, например, можно выполнять топспин слева как снизу (с бОльшим вращением), так же и классически, когда первый топспин поднимается снизу, а последующие играются более закрытой ракеткой с уровня стола. Нарекания накладка получила только одно – опоздании при выполнении топспина слева карается непонятной реакцией накладки. Они играет как-то как подушка, губка категорически не пробивается и мяч сваливается, то есть играть слева только перед собой и ни как иначе.
14. Топспин слева по подрезке. Инвентарь тестировался по подрезке гладкой накладкой и в основном со стола. Xiom Sigma Europe позволяет уверенно начинать атаку слева неплохим накрученным топспином, а если успеть закрыть ракетку – можно и кистевой топс и побыстрее сделать, но на серийность авторы не претендуют, да и никому не рекомендуют серийно вращать топспин слева по подрезке – тяжело это…
15. Блок справа и слева. При блоке сильного топса губка прожимается легко и непринужденно до самой доски, что порождает блок неожиданно меньшей скорости, чем ожидалось после накатов и топспинов, но это, на мой взгляд, приятное дополнение. Сыграв активно на блоке можно получить маленькую пушку, пассивный блок дает куда меньшую скорость, на чем можно сыграть.
16. Подача является дискуссионной темой ибо это сугубо индивидуальный элемент, но могу сказать с полной уверенностью, что Xiom Sigma Pro позволит Вам выполнить подачи любого характера. Автор обзора склонен подавать более мощные подачи с сильным вращением нежели тонкие «по месту» и в этом накладка себя оправдала. Накладка адекватно реагирует на мимолетные изменения траектории ракетки, позволяя маскировать вращение меньшими усилиями, что не было характерно для китая.
17. Прием подачи. Изначально нельзя было ждать от евротензора комфортного приема подач, а при переходе с китая особенно. Прием подач вызывает логичное затруднение ввиду постоянно катапульты, мяч оставить коротко проблематично, поэтому приходится встречать его максимально рано, пока он не набрал вращение. Короткий прием подачи позволяет чувствовать себя более комфортно, но с китаем, конечно не сравнить. Ожидаемо хорошо пошли скидки и игра на приеме по вращению, при которой катапульта в плюс. Довольно быстро привык к скрутке, которую надо больше делась «вперед» так как одним топшитом не получится. Обобщая – прием сложен, но при сноровке вариативен. Этот элемент уступает китаю, но это было ожидаемо.
18. Короткая игра. Xiom Sigma Pro – сильный тензор, но нельзя сказать, что короткая игра ей вообще не возможна. Как описано выше, короткий прием подачи сложен, но справившись с подачей, короткая игра проста в обращении, как и выход из нее через скидку или скрутку. Словом, в этом элементе Xiom Sigma не уступает европейским аналогам и избавлена от непредсказуемости китая на подрезке.
19. Перекруты в средней зоне. Этот элемент заставил призадуматься. Выполнение перекрута в китайском стиле «сквозь мяч» привел к странному эффекту. Создалось впечатление, что губка прожатая до основы «по полной программе» выключается из работы и мяч тухлит и теряет всякую энергию. Однако, если выполнять перекрут на стабильность – все вполне адекватно. То есть в отличии от китая – перекрут Xiom Sigma Pro надо стараться выполнять в европейском стиле, если можно так выразиться, не полностью прожимая губку, что должно порадовать людей не обладающих сверхмощной игрой.
20. Изменение свойств накладки через месяц не очень заметно. При игре в довольно грязном зале накладка не сильно потеряла свои свойства. Исходя из некоторого опыта общения с инвентарем можно сказать, что на 4-6 месяцев ее вполне хватит, то есть срок службы отвечает современным тенденциям.
21. Выводы. Xiom Sigma – интересное сочетание хорошо себя чувствующее на карбоновых (в данном случае титановых) досках с твердым верхним слоем. Игра накладками этой серии возможна как в китайской, так и в европейской манере, что добавляет ей положительных качеств, но китайский вариант игры не дает каких-то серьезных бонусов по сравнению с европой. К положительным сторонам накладки в сравнении с предшественниками можно отнести увеличенную катапульту при неизменно высоком вращении и контроле. Однако жесткий верхний слой в сочетании с карбоном дает постоянный прожим накладки и включение губки и катапульты, что повышает требования к выходу на мяч. Игра таким сочетанием очень удобна при стиле игры образца сборной китая 1990-х годов, когда тот же Ma Lin все сметал справа и поддерживал темп игры слева накатами по месту. Такое сочетание даст очень темповую игру, но не всем доступную. Помимо постоянной катапульты, к минусам накладки можно отнести и непредсказуемую игру при полном прожатии губки.

P.S. Выражаю благодарность всем людям имеющим отношение к этому обзору и в частности коллективу СДЮСШОР "Юпитер" г. Челябинска во главе со старшим тренером В.М. Коломейским, а также тестерам Валентину Голодову, Виктору Манапову, Ринату Гарееву и Алексей Галимскому за неоценимый и разносторонний вклад в работу.
P.P.S. В обзоре отражена точка зрения коллектива спортсменов и не является истиной в последней инстанции.

С уважением, Максим Попенко.
г. Челябинск.
Последний раз редактировалось Cardinalus Вт янв 15 2013 12:37, всего редактировалось 2 раза.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение DieselEK » Вт янв 15 2013 11:52

Cardinalus писал(а):Современный теннис диктует необходимость увеличения скорости игры при снижении вращения, то есть приходится играть больше «вперед» чем «ввверх». В связи с этим столкнулся с ситуацией, когда приходящего вращения не так много и топспин китайской накладкой несет вращения больше, чем необходимо. Таким образом, избыток вращения идет в ущерб скорости, что бывает решающим при первом ходе.
обзор еще не прочитал, но уже вопрос...не хотелось бы конечно, чтобы это выглядело как попытка цепляться к словам, но откуда такие (см.выше) выводы???

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Вт янв 15 2013 12:03

Сугубо личное мнение+попытка сравнения игр европейских и китайских теннисистов.
Но могу и ошибаться. Хотя еще Шпрах в 80-х писал примерно такой же тенденции. Но это сугубо личное. Сам больше тяготею к стабильному серийному топспину из средней зоны, чем к ломовому первому ходу и завершающему удару, но надо куда-то двигаться...
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение AVP » Вт янв 15 2013 12:30

Бог с ним, со Шпрахом... что 80х, что в 90х, что в нынешних годах НТ в РФ и СССР как был в ..., так там и остается. Поэтому чего там наши великие тренера и теоретики писали и пишут и пр. - гроша ломаного не стоит, раз нет подтверждающих эти теории высоких (на уровне континента-мира) результатов на уровне сформировавшихся спортсменов и стабильности этих результатов.

Но вопрос: последние тенденции что Европы, что Китая и Азии (Япония, Корея) показывают, что людей учат работать И НА ВРАЩЕНИЕ, И НА СКОРОСТЬ. Усиливать вращения при наращивании скорости обмена ударами. Вы не находите, что Ваше мнение , мягко говоря, расходится с тем, что мы видели и наблюдаем в исполнении что молодых китайцев (Жоу, Фанг, Лин, Фэнг и др.), что японцев (Уеда, Нива, Асуко, Мураматсу и др.), что европейцев (Францизска, Гаузи, Флоре и др.) ?

Да, НТ (мужской) стал быстрее и мощнее, НО! Вращения тоже выросли, иначе бы мяч от стола не ускорялся в сторону как из пращи выпущенной, иначе бы траектории полета мяча не были бы такими дикими (иного слова даже не подберу) и сложными. А , следуя Вашему тезису, при снижении вращений и просто нарастании скоростей игра бы становилась просто прямолинейной и ближе к женской манере НТ.

Даже смотря на уже взрослых спортсменов - некитайцев - Болл, Самсонов, Мизутани, Рю Сюн Мин, Чуань, Овчаров, Кишикава и другие - мы же можем видеть, что люди играют и мощно, быстро, но и офиегнно прокручивают мяч. Про китайцев вообще молчу, там вращение просто бешеное, посмотрите хотя бы на финал и полуфиналы молодежного ЧМ Мураматсу с Фэнгом, с Лином, там таки вращения гуляют..
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Вт янв 15 2013 12:39

Согласен, не корректная формулировка. Хотел донести лишь то, что современные тенденции не диктуют необходимости топспина "на вращение" по высокой дуге, что характерно для многих любителей.
Выразился не корректно, исправляюсь.

с уважением...
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

vimin
МСМК
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт дек 28 2010 14:20

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение vimin » Вт янв 15 2013 12:43

Cardinalus писал(а):Современный теннис диктует необходимость увеличения скорости игры при снижении вращения, то есть приходится играть больше «вперед» чем «ввверх». В связи с этим столкнулся с ситуацией, когда приходящего вращения не так много и топспин китайской накладкой несет вращения больше, чем необходимо. Таким образом, избыток вращения идет в ущерб скорости, что бывает решающим при первом ходе.
интересное утверждение. достойно обсуждения в отдельной теме
Malin soft carbon: T64, Baracuda

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Вт янв 15 2013 12:45

vimin писал(а):
Cardinalus писал(а):Современный теннис диктует необходимость увеличения скорости игры при снижении вращения, то есть приходится играть больше «вперед» чем «ввверх». В связи с этим столкнулся с ситуацией, когда приходящего вращения не так много и топспин китайской накладкой несет вращения больше, чем необходимо. Таким образом, избыток вращения идет в ущерб скорости, что бывает решающим при первом ходе.
интересное утверждение. достойно обсуждения в отдельной теме
Это тогда без меня...
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

vimin
МСМК
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт дек 28 2010 14:20

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение vimin » Вт янв 15 2013 12:53

Cardinalus писал(а):Перекруты в средней зоне. Этот элемент заставил призадуматься. Выполнение перекрута в китайском стиле «сквозь мяч» привел к странному эффекту. Создалось впечатление, что губка прожатая до основы «по полной программе» выключается из работы и мяч тухлит и теряет всякую энергию. Однако, если выполнять перекрут на стабильность – все вполне адекватно. То есть в отличии от китая – перекрут Xiom Sigma Pro надо стараться выполнять в европейском стиле, если можно так выразиться, не полностью прожимая губку, что должно порадовать людей не обладающих сверхмощной игрой.
т.е. Xiom Sigma Pro мягковата для игры справа на жестких основаниях?
Malin soft carbon: T64, Baracuda

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Вт янв 15 2013 13:03

Думаю, да. Проблемным местом стала постоянная катапульта.
Иногда хочется сыграть одним топшитом, а она катапультирует. Это главный недостаток, что я встретил в ней. Пробовал экстремальный вариант - BTY Kiso Hinoky-7 - очень мягкая, но накладка не вызвала положительных эмоция на таком дереве. Пока не готов сказать, что она представляет на очень мягком дереве, надо больше тестить.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Аватара пользователя
Анакин Сковородкер
Мастер спорта
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 29 2011 17:08
Откуда: Украина

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Анакин Сковородкер » Вт янв 15 2013 16:19

Этот элемент не попал в объектив камеры ввиду недостатка квалифицированных защитников на тренировке, но на соревнованиях таких было не мало.
Я что-то упустил? В обзоре есть видео?
Да пребудет с нами Butterfly

Eduard
МСМК
Сообщения: 654
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Eduard » Вт янв 15 2013 23:34

Словом, в этом элементе Xiom Sigma не уступает европейским аналогам и избавлена от непредсказуемости китая на подрезке.
Я что то не очень понимаю...Вы хотите сказать,что Ксиом Сигма и европейские аналоги ведут себя при подрезке линейно,а китайские с мизерной катапультой непредсказуемы...???????
Blade: Donic Defplay Senso
FH: Tibhar Genius max
BH: TSP Curl P1R 1.2 mm

Blade: TSP Defence Classic
FH: DHS Hurricane 8
BH: Darker Jayro 0,6 mm

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Ср янв 16 2013 05:20

Видео заканчиваю.
А про подрезку китаем - имел ввиду, что Китай не очень хорош на подрезке, не для этого он!
Прием подачи китаем - отлично, но подрезка, как промежуточный элемент - не стоит. Только и всего.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3945
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение gleb22rus » Ср янв 16 2013 17:18

на фуге харом коротко подрезать вполне можно и по краям на вылет, он не интересно. задержка мяча оч. большая. вот не пойму пока. вроде киты липучками, то вращают по защите, то быстрые лупят с прожимом губки. зачем 2 разные техники? пока не успел по подрезке топсом фугой нормально потренироваться. не понятно пока как лучше.
Butterfly Viscaria / DHS Hurricane 3 / BTY T05

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Пт янв 18 2013 08:12

gleb22rus писал(а):на фуге харом коротко подрезать вполне можно и по краям на вылет, он не интересно. задержка мяча оч. большая. вот не пойму пока. вроде киты липучками, то вращают по защите, то быстрые лупят с прожимом губки. зачем 2 разные техники? пока не успел по подрезке топсом фугой нормально потренироваться. не понятно пока как лучше.
Про первую часть - не понял. Честно. А про 2 техники - тут не сложно. Защитника, как и атакующего, надо выбить из позиции. Так и получается. Прокрутил-прокрутил-прожал. Вот и проблемы у защитника.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Altonic
МСМК
Сообщения: 947
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Altonic » Пт янв 18 2013 09:35

вопрос к топикстартеру, Cardinalus

сравните, пожалуйста, Сигма про с Харрикейном 3 нео провинциал 39 градусов
Если взять Харик за эталон и его показатели за 10 баллов.

Скорость - 10, сколько у Сигма про?
Вращение -10, сколько у Сигма про?
Контроль - 10, сколько у Сигма про?
Задержка- 10, сколько у Сигма про?

Тоже играю китаем, а такие Харики пропали просто из продажи...

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4395
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение AVP » Пт янв 18 2013 10:15

Cardinalus писал(а): ...

Защитника, как и атакующего, надо выбить из позиции. Так и получается. Прокрутил-прокрутил-прожал. Вот и проблемы у защитника.
Срочно исправляй пост, Максим :) СРОЧНО!
Иначе сейчас взовьется грозный Осирис (он ж Махмуд) - Кодола и расскажет нам, какие мы все лохи и как примитивно мыслим, как мы против защиты играть не умеем и что с запилов укакаемся, а нас всех он вывернет мехом наружу :) Ну и понесется .... то, что понесется :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение DieselEK » Пт янв 18 2013 10:17

AVP писал(а):
Cardinalus писал(а): ...

Защитника, как и атакующего, надо выбить из позиции. Так и получается. Прокрутил-прокрутил-прожал. Вот и проблемы у защитника.
Срочно исправляй пост, Максим :) СРОЧНО!
Иначе сейчас взовьется грозный Осирис (он ж Махмуд) - Кодола и расскажет нам, какие мы все лохи и как примитивно мыслим, как мы против защиты играть не умеем и что с запилов укакаемся, а нас всех он вывернет мехом наружу :) Ну и понесется .... то, что понесется :)
кстати его что то не слышно давно...может после праздников отойти не может...

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Пт янв 18 2013 10:25

Altonic писал(а):вопрос к топикстартеру, Cardinalus

сравните, пожалуйста, Сигма про с Харрикейном 3 нео провинциал 39 градусов
Если взять Харик за эталон и его показатели за 10 баллов.

Скорость - 10, сколько у Сигма про?
Вращение -10, сколько у Сигма про?
Контроль - 10, сколько у Сигма про?
Задержка- 10, сколько у Сигма про?

Тоже играю китаем, а такие Харики пропали просто из продажи...
Не думаю, что это корректно, но если хотите:
Скорость - 13(15)
Вращение -8-9
Контроль - 9
Задержка- 9
Это личный ощущения
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Cardinalus » Пт янв 18 2013 10:30

AVP писал(а):
Cardinalus писал(а): ...

Защитника, как и атакующего, надо выбить из позиции. Так и получается. Прокрутил-прокрутил-прожал. Вот и проблемы у защитника.
Срочно исправляй пост, Максим :) СРОЧНО!
Иначе сейчас взовьется грозный Осирис (он ж Махмуд) - Кодола и расскажет нам, какие мы все лохи и как примитивно мыслим, как мы против защиты играть не умеем и что с запилов укакаемся, а нас всех он вывернет мехом наружу :) Ну и понесется .... то, что понесется :)
Я не против конструктивного диалога.
Но не считаю, что защитника надо давить только мощными топспинами. Привыкают они.
Я не спец по защите, да и мощи не хватает, поэтому буду стоять на своем)))
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

Altonic
МСМК
Сообщения: 947
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Sigma PRO + XIOM Sigma Euro на Vishir Individual

Сообщение Altonic » Пт янв 18 2013 11:09

благодарю за сравнение, понимаю, что только личные ощущения описываете, вопросов здесь нет.

вопрос только к скорости - то, что Вы написали означает, что прям явно чувствуется разница, получается на 30% и более, друими словами однозначно быстрее и это четко можно заключить?

Ответить

Вернуться в «Комбинации и сравнения»