не за что, рад, если смог Вам помочь.k_a_v2003 писал(а):AVP, спасибо за сравнение.
Еще я хочу сказать(вы об этом писали тоже), что фактически любым "китаем", кроме может HW 2, ударить плоско по навесному мячу - большая проблема...
А SpinArt же имеет неоспоримое преимущество в этом - можно довольно таки уверенно бить даже по навесным топсам. Также блок очень хорош.
Лучше всего себя показывает SpinArt в игре с защитником - можно ломануть топс на запил от гладкой, плоско пробить на шипы.
Я считаю, что цена оправдана - получился довольно-таки удачный симбиоз "европы" и "китая".
По СпинАрту полностью согласен, что в отличие от типичных китайских липучек, он обладает уже изначально хорошей плоской игрой. То есть что по свечке, что по завышенному топсу, что по нависному топсу - бить можно жестко, смело, не боясь плевка мяча непредсказуемого. Блок аналогично очень стабильный и хороший, жесткий такой и агрессивный.
Что касается же цены, то все познается в сравнении. Тот же Харрик НТ50 очень и очень близок, но, как и следует ждать от китая, хуже в плоской игре активной и примерно схож в блоке. НО!!! при этом он стоит почти в два раза дешевле. Так что ... кому что, как говорится и что ставить во главу угла. Если брать просто лучшее и наиболее универсально-сбалансированное не глядя на цену - Спин Арт Вам на ракетку и в бой, если же именно по соотношению цена/возможности/качество - лично я однозначно выбираю Харры от Ниттаку. так что... смотря что ставить во главу угла - максимализм или сбалансированность и практичность по ВСЕМ показателям.