Обзор BUTTERFLY SpinArt и Tenergy 05FX на Mizutani Jun OFF

[AVP]

уточню - 900 это с учетом доставки или чисто цена накладки ? ещё момент - палио черта с два купишь, а Марки широко доступны, почти в каждом магазине есть, так что хоть с доставкой от буржуев заморачиваться не нужно.

[chgucoach]

Брайс? Губка у Цы Ке на 100% оранжевая! У Брайса по -моему белая! Я думаю взять что-нить из Доников. Кто знает, что ближе к Платин Софт, Акуда или Сорра Х?В плане надежности контртопса и скруток подач со стола. Для ВН Доник должен постоять. Да и по деньгам самый демократичный вариант! Палио стоит 30-35 долл но это там! А сколько за привоз? У меня товарищ давненько уже покупал на турнире в Одессе.

[AVP]

Брайс? Губка у Цы Ке на 100% оранжевая! У Брайса по -моему белая! Я думаю взять что-нить из Доников. Кто знает, что ближе к Платин Софт, Акуда или Сорра Х?В плане надежности контртопса и скруток подач со стола. Для ВН Доник должен постоять. Да и по деньгам самый демократичный вариант! Палио стоит 30-35 долл но это там! А сколько за привоз? У меня товарищ давненько уже покупал на турнире в Одессе.

губка может быть любая, у китов давняя привычка менять губки и топшиты. тот же Хао одно время играл брайсовским топшитом на сриверской губке. так что ...

а что касается новой серии коппа, то они примерно на уровень слабее, чем предыдущая чистая серия, то есть коппа икс 2 (голд) примерно как прошлая коппа силвер, коппа х1 турбо чуть помедленнее чем платин софт. по вращению только посильнее цепляют. коппа х3 я на кисо хиноки 7 пробовал - мягко, контрольно, хооршо до доски пробивалось. но мне медленновато показалось. и я жесткие люблю сочетания, а это ближе к мягкому было. но ведут себя хорошо.

[chgucoach]

Да уж! Все убыстряют, а Доник наоборот ! Все понятно, Х1 будет норм. Кстати, старая Платин Софт по скорости почти такая-же , как и обычная платин. А по весу как они? Х1 сравнить с Платин Софт?

[AVP]

ну я и имел виду что Копа Х1 примерно по скорости как старая добрая Платин софт, даже чуток помедленее, но помягче. а по весу - однозначно легче мне показались, чем предыдущие. во всяком случае опять же Кисо Хиноки с Коппой Х3 с обеих сторон были существеннее легче моей Мизутани с СА и Т05ФХ и легче, чем та же Кисо Хиноки с Сриверами G3/ так что вес небольшой очень. легкие накладочки.

[chgucoach]

Почитал на одном буржуйском, что Х2 выглядят на ВН получше Х1 в плане контроля. Вес обрадовал, да еще если 2.0, да и износостойкости добавилось, то все должно быть гуд . Интересно, что у Вальднера стоит? Здорово он Гришу Власова "причесал"! Оба играли Дониками.

[iceman081189]

в настоящий момент идет обзор по Donic COPPA X1 GOLD

[AVP]

в ожидании

думаю, что у Вальднера - лучше у него самого спросить, а так фиг догадаемся

[evgen.26]

Уважаемый AVP помогите определится с выбором. Я играю андро темпо теч оф хексер+ 2.1и хексер поверспонч 1.9 все хорошо играет но стало не хватать мощности в первом ходе и жесткости в блоке и в завершающем ударе. Есть у меня старое поломатое основание бат vsg-viskari-4 оф+ но на нем ручка с трещиной перемотал чуть подклеил конечно не то но играть можно.Переклеил накладки и был приятно удивлен практически чего не хватало нашел хочешь на вынос хочешь серия вращений блок супер как то затухляет игра строится от основания баланс в средине все по мне при игре на столе она вроде ол+ при желании оно оф+. Относился скептически к дорогому бату но теперь хочу подобрать основу присматриваюсь 1- Музутани 2- т.бол ЗЛФ 3 - иноф ЗЛС а может 4 -Ниттаки Рутис.Помогите с советом . Заранее СПАСИБО.

[AVP]

добрый день, Евгений.

я так понимаю, что задача стоит комплексная, ибо хочется и прибавить в жесткости и мощи в первом ходе, но и не потерять в блоке и короткой и тухлой игре.

вопрос к Вам: играте сами больлше у стола или отойдя от стола, от блока или сами стараетесь первым номером ? больше вращаете или первый топс а потом удар на вынос? или же серийно ? пилить приходится или нет ? словом, скажите мне как вы играете и чему отдаете предпочтение в игровых элементах и я постараюсь Вам максимально помочь.

поясню почему такие вопросы: все основы, которые вы указали мне довольно неплохо знакомы, кроме, пожалуй, ИФ ЗЛЦ - ею не играл и в руках не держал, к сожалению. Из ИФ серии вообще я пробовал лишь ИФ АЛЦ и ИФ ЗЛФ. вот ТБ серию пробовал всю. поэтому могу ответить, а тут ... увы.

но просто все основы опять же очень разноплановы и под конкретную модель игры могут подойти, а могут и нет.
к примеру, тот же Рутис максимально жесткий из всех упомянутых и офигенно хорош в топсе и перекрутах в сочетании с китайской накладкой (как я собссно и играю) и жестком блоке и жесткоми же плоском ообмене ударами у стола, но не очень в пассиве и подрезках-откидках и игре по месту, т.к. им просто не хочется играть по месту, а хочетсяв вломить, он не больно деликатный, а скорее более мощно-силовой и игру диктует такую же. и она с ним получается просто шикарно! Мизутани - при схожей жесткости (но все же чуть меньшей, чем у Рутиса) и чуть большей скорости ( контроль у Мизутани и Рутиса почти одинаковый, что меня лично сильно удивляло и удивляет, ибо рутис пусть и чуток совсем помедленнее, но чистый карбон, а насколько он чувствительный и управляемый не описать словами, это надо пробовать - для карбонов это не очень свойственно) более комбинационная дерево, более деликатное и тонкое в плане игры и тактики игровой, так что тут тоже свои ньюансы и особенности и тд. ИФ ЗЛФ - нежесткое, более гибкое, вращабельное, но и только. нежесткое, блочить им не гуд, подрезать тоже, но вот вращать особенно вдали от стола и откидываться по месту - классно. оданко вращать серийно. жестко им вращать в сравнении с Рутисом и Мизутани, жестко блочить, просто щелкнуть накатом жестко и сильно - плохо, откровенно плохо. серийно - очень близко. так что ... что Вам подходит - не зная Вас сложно скзаать

[evgen.26]

Ув. AVP моя игра больше у стола справа вращаю перекручиваю плоские удары скидки на приеме и завершающие удары , с лева скидка подрезка с подачи перекрут редка топс в основном игра от блока и завершающий топс с права на вынос.

[AVP]

хм. ну исходя из того, что Вы написали я бы советовал все же именно Рутис. оно самое линейное и у стола им играть просто прекрасно.
Мизутани, равно как и ИФ ЗЛЦ и ИФ ЗЛФ, да и как ТБ ЗЛЦ/ЗЛФ больше все же для игры не у стола, а со второй-третьей зоны. а вот Рутисом играть у стола, да ещё если активно с FH топсить и плоско бить, а слева скидывать и блочить жестко.

можно также попробовать сочетание с китайками, но даже и с Вашими текущими накладками думаю, что с этой основой проблему мощи и скорости Вы решите раз и насегда

[evgen.26]

Ув. AVP Благодарю за совет.

[AVP]

да не за что

[vanikus]

Оператор самый лучший
респект ему

[Шаман+]

ув. АВП , хотeлось бы услышaть от вaс отвeт нa вопрос - почeму жe ушли от СА , вeть тaк eё хвaлили ?

[Шурик 79]

Насколько мне известно AVP ушёл с Бата по причине очень высоких цен.
Подробней и точнее Антон сам ответит конечно.

[DieselEK]

ув. АВП , хотeлось бы услышaть от вaс отвeт нa вопрос - почeму жe ушли от СА , вeть тaк eё хвaлили ?

Лучше чем Антон Вам не скажет ни кто...но думаю причина в том что, СА был переходным этапом с европы на китай...и какой бы прекрасной не был накладкой СА, китай превосходит его...

[Шаман+]

Всe жe думaю , что дeло нe в финaнсaх , a в чём то eщё. Вeть и основa тожe другaя . Сaм игрaю СА нa спиритe очeнь доволeн нaклaдкой.

[AVP]

ув. АВП , хотeлось бы услышaть от вaс отвeт нa вопрос - почeму жe ушли от СА , вeть тaк eё хвaлили ?

Вечер добрый

Собссно, мои коллеги уже за меня ответили
Я не ушел от СА, а лишь временно не играю им. По секрету всему свету скажу, что у меня три комплекта с ним лежит в шкафу до лучшего часа. и их я непременно оиспользую по назначению но чуть попозже.

Китаем же играл и играю в экспериментально-исследовательских целях и чтобы сравнить и понятьчто же лучше для меня лично.
этот вот комплект добью и поставлю на свой же рутис СА + Т05ФХ и сравню
Основная моя претензия к СА - высокая цена. Это, конечно, недостаток. Хотя на фоне цены националки СА недорогой ну да это разовая акция была в научно-экспериментально-исследовательских целях

А так мои коллеги совершенно правы. Первый недостаток - цена. Но не критично.А потом, китай ОДНОЗНАЧНО превосходит СА именно по соотношению цена - качество. Ибо очень схож, но дешевле в 4 раза почти обычный комм имею ввиду
И, как заметил Дмитрий, нац. версия скайлайна действительно первосходит по некоторым параметрам и СА, и любую другую накладку, но её цена, конечно, тоже не радует... а так все, что я говорил про СА - могу лишь повторить и от своих слов не отказываюсь, накладка здоровская и как достойная алтернатива китаю и его замена прекрасно пойдет. И даже лучше ,чем прекрасно

К слову, и основа другая именно по тем же причинам (финансы - ибо переплачивать не хоцца) и ЖЕСТККИЙ верх, о чем писали ранее и что именно жесткий невибрирующий верх и доска лучше подходят именно под Китай. Что я и проверил и в чем убедился