Мини-обзор BTY Innerforce ZLF OFF + DONIC Coppa X3 + BTY T05

[onohov]

Добрый день, уважаемые коллеги по спорту!
Это так сказать моя проба пера. Прошу высказывать замечания, предложения или дополнения по обзору — с удовольствием все прочту и приму к сведению.
Начнем...
Сегодня пойдет речь о представителе линейки оснований INNERFORCE от BUTTERFLY, а именно INNERFORCE ZLF.

Основание

1.jpg (118.34 КБ) 28028 просмотров

Состав:
Limba --- 0.5mm
Ayous --- 0.35mm
ZLF --- 0.5mm
Ayous --- 3.0mm
ZLF --- 0.5mm
Ayous --- 0.35mm
Limba --- 0.5mm
(По данным http://mytabletennis.net http://mytabletennis.net/forum/forum_po ... 28937&PN=1 )

Итак, мы имеем два композитных слоя Иннерфайбер. В описании этого основания, указано, что идеально подходит для игры с упором на вращение (что я и искал). Так же на коробке было отмечено, что прекрасно сочетается с серией накладок Тенерджи (FX-версия не была указана), Сривер и Брайс. Чтож, неплохо ибо я решил попробовать на этой основе как раз Т05 и DONIC COPPA X3. Думаю, дублировать характеристики не уместо, они представлены на сайте.

Первое впечатление.
По сравнению с моим Yasaka MA LIN EXTRA OFF  лопасть кажется большей. Ручка довольно хорошо легла в руку. Я играю ракетками с ручкой типа FL. Основание довольно-таки увесистое. Замеры массы показали расхождение в 7 грамм в большую сторону, т.е. Пролакированное единожды основание весило 92 грамма вместо указанных 85. Немного смутило, но не более, все выравнялось за счет более легкой накладки от DONIC.
Простукивание.
Я несовсем понимаю, что определяют, стуча шариком по основанию. Звук. Он не звонкий, равномерный почти на всей площади основания (особенность новых оснований — увеличенное игровое пятно), слегка приглушенный, скорее всего это говорит о нежестком верхнем слое основания (здесь лучше проконсультироваться с AVP).
BH (слева):
Подрезки — это не мой элемент, так я всегда думал, до того как попробовал это основание с накладкой COPPA X3. Со стола идет очень хорошая подрезка по низкой траектории, вращение хорошо чувствуется. Из средней зоны подрезать стоит только в крайних случаях, очень тяжело контролировать мяч. Тут следует учитывать, что этим элементом игры я пользуюсь крайне редко.
Накат — стабильный с приятным сочным звуком, вспоминаешь быстрый клей. Все очень-очень контрольно.
Топ-спин — хорошо выходят серийные топсы, и опять же вращение чуствуется. Сказывается вибрация основания. Если же вы сторонник одного мощного топса, то вам прийдется вкладываться в удар по полной программе, затрачивая множество услилий, либо искать другой вариант сочитания накладок и основы (хотя на забугорных форумах называли ЗЛФ продвинутой версией Фотино — не согласен).
FH (справа):
Подрезки — со стола хорошо уверенно, но... Т05 чуства вращения не дает такого яркого (да и все элементы выходят с глухим звуком). Это не говорит, то Т05 не вращает вовсе. Очень хорошо вращает. Тут дело в чувстве, а оно субъективность. Со средней зоны, увы не пробовал.
Накат — вот это еще одна стихия (после топ-спинов) Т05 с INNERFORCE, контрольно, динамично, точно по месту, и тут играет огромную роль, то пресловутое увеличенное игровое пятно. Мне понравилось.
Топ-спин — В основном выполняю рывком, т.е. Резкое движение и шарик посылается на вылет. Тут меня комплект не огорчил, пусть нет такого же яркого звука как у Коппы, но накладка уверенно пробивается до губки и хорошо цепляет шар.
Подставки — очень стабильны с обеих сторон.
Есть один нюанс, мы его обсуждали в ЛС с Антоном — это нестабильность Тенерджи. Подтверждаю, накладка не прощает ошибок, что-там ошибочек — не вышел к мячу — получи топс в сетку. В серии топсов у меня был всего один момент, когда я не понял, почему шар вдруг непонятно куда вылетел. Я пока склоняюсь к моим огрехам в исполнении удара. Посмотрим, что будет дальше.

В итоге хочу отметить, что основание прекрасно играет с обеими накладками, что на FH, что на BH. Коппа будет чуть помедленнее.

Да...и ложка дегтя. Ручка желтая и ужасно маркая.

Итого: основание хорошее, я бы даже сказал удачное, но не стоит оно денег таких.
Спасибо за внимание. Надеюсь мой опыт эксплуатации будет полезен.

Вес основания

3.jpg (122.37 КБ) 28028 просмотров

Вес Коппы

4.jpg (93.64 КБ) 28028 просмотров

Вес Т05

5.jpg (108.02 КБ) 28028 просмотров

Суммарный вес

6.jpg (100.76 КБ) 28028 просмотров

Длина лопасти

7.jpg (125.53 КБ) 28028 просмотров

Ширина лопасти

8.jpg (141.46 КБ) 28028 просмотров

Потускневшая от пота ручка

9.jpg (117.06 КБ) 28028 просмотров

[player87]

Я в шоке, основа сделанная в японии имеет 7гр. разницы от заявленной.

По обзору.

Для какой зоны наиболее подходит данное основание? Какие элементы лучше всего получаются данным основанием или в чем сильные стороны? Просто из обзора не совсем ясно, что из себя представляет Butterfly Innerforce ZLF и с чем его можно сравнить.

Фотографии в самый раз, хотя фотографии с весом накладок можно было бы заменить фотографиями готовой ракетки, чтобы было видно ручку.

ЗЫ. Я тоже через месяц или два напишу обзор. Опыта игры разными основаниями и накладками у меня мало, так что будет сухо=))

[onohov]

Считаю, что основание хорошо подходит для игры топ-спинами с FH. Наиболее стабильно игра получается у стола и средней зона.
Я не знаю с чем даже сравнить это это основу, я не играл ни разу с таким композитом, оно однозначно мягче карбоновых оснований.

[onohov]

И еще, маленькая ремарка, хотел еще написать про ANDRO TEMPER TECH OFF-. Но
не напишу. Хваленое немецкое качество?

С обратной стороны такая же трещинка. Мелочь, но ведь мнение складывается из них.

[iceman081189]

И еще, маленькая ремарка, хотел еще написать про ANDRO TEMPER TECH OFF-. Но
не напишу. Хваленое немецкое качество?

andro.png

С обратной стороны такая же трещинка. Мелочь, но ведь мнение складывается из них.

такой брак можно встретить у каждой фирмы. Я когда продавал товар на сорвенованиях, то брал очень большую партию инвентаря. Так вот , одно из японских оснований Ниттаку имело куда больший дефект. Хотя цена была очень приличная.

[Сталкер]

Очень хорошая идея с фото с рулеткой - сразу все вопросы по размерам снимат.

[onohov]

И еще, маленькая ремарка, хотел еще написать про ANDRO TEMPER TECH OFF-. Но
не напишу. Хваленое немецкое качество?

andro.png

С обратной стороны такая же трещинка. Мелочь, но ведь мнение складывается из них.

такой брак можно встретить у каждой фирмы. Я когда продавал товар на сорвенованиях, то брал очень большую партию инвентаря. Так вот , одно из японских оснований Ниттаку имело куда больший дефект. Хотя цена была очень приличная.

Так это норма, получается, типа не повезло?

[iceman081189]

Да , просто не повезло. Процент брака невелик.

[DieselEK]

Да , просто не повезло. Процент брака невелик.

Дим поведуй что было с Ниттаки, и каким именно основанием...

[iceman081189]

Название говорить не буду, но был ОЧЕНЬ приличный зазор между ручкой и лопастью.

[onohov]

Название говорить не буду, но был ОЧЕНЬ приличный зазор между ручкой и лопастью.

Ну в принципе брак-то не значительный, но там не ручка отходит (у меня на Ниттаку Сарвелин именно между лопасью и ручкой маленькая щель - пустяк).

[iceman081189]

Название говорить не буду, но был ОЧЕНЬ приличный зазор между ручкой и лопастью.

Ну в принципе брак-то не значительный, но там не ручка отходит (у меня на Ниттаку Сарвелин именно между лопасью и ручкой маленькая щель - пустяк).

боюсь там была щель не маленькая

[onohov]

залил ее клеем или шпатлевкой по дереву?

[iceman081189]

отослал назад

[fedx]

Название говорить не буду, но был ОЧЕНЬ приличный зазор между ручкой и лопастью.

Почему бы и не сказать? Значит и с Ниттаку можно проколоться. А это уже совсем другое отношение к фирме

[asmok]

Это конечно оффтоп, но про качество...
В столе лежит Butterfly Grubba All+ - повело на пару мм лопасть винтом.
В руках держу Nittaku Acoustic L-size FL handle, коробка к нему кстати Ниттаку спецзаказ - логотип в ручке сидел криво, глазом почти не видно, но ощупь очень ощутимо (переделал, теперь глазом видно как все раскурочено, на ощупь гладко), в верхнем слое есть пара малюсеньких сучков с краю лопасти, верхние слои не одинаковой толщины с разных краев, вторые слои имеют сращение в середине ручки, причем сращение это 2мм клея между частями. Цену вы знаете.
Держал в руках Andro Temper Tech Off- и Off. Конструкция имеет дешевые элементы (например, внутренний слой имеет несколько сращений). Но в остальном качество исполнения на 5+.
Xiom по качеству очень близок, могу придраться только к тому что из коробки края лопасти были островаты.

[fedx]

Цену не знаем, можно в ЛС. Если приличная - жаловаться публично на Ниттаку, а то что это - бабки получают, а ни за что не отвечают...
Разброс у фирм великоват, это меня печалит. Т.е отдаешь 6кусков за основу и вынужден гадать - попадётся нужная или нет...

[onohov]

немного добавлю, после еще одной недели тренировок заметил что Коппа хороша, но слишком мягковата, Я ее попробовал на ФХ, вращение приятное, накладка даже издает приятный звук, ах...переклейка))) Замечу что, для Иннерфорса лучше что-нибудь пожестче поставить, сейчас поставил на ФХ и БХ Т05 Макс. Пока не взвешивал, но думаю разнича будет в грамм 10-12. По основанию, пока все устраивает, была бы чуть-чуть полегче - цены бы не было. Скоро попробую Ма линь карбон с китайками, сравню, так сказать))) Всем привет!

[kolia1993]

Это конечно оффтоп, но про качество...
В столе лежит Butterfly Grubba All+ - повело на пару мм лопасть винтом.

о и на моей груббе лопасть винтом, и у знакомого.

[Сталкер]

Ну, это болезнь всех цельнодеревянный тонких оснований с мягкими слоями.