???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вс дек 11 2016 11:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 00:44 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Сообщения: 466
Откуда: Moscow
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 19
Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я хотел бы представить Вам обзор по очень интересному на мой взгляд сочетанию основание Butterfly Timo Boll ZLC с накладками FH: Tenergy 64 2.1. Red и BH: Tenergy 05FX 2.1. Black.
Немного о выборе.
Скажу честно я не выбирал данное сочетание. Просто так получилось, что у меня спросили: «Чтобы ты хотел получить на Новый Год?». После долгих раздумий я вспомнил, что у меня не осталось ни одной моей любимой Тенерджи 64(почему я так люблю Т64 см. в тексте) и мне очень хотелось попробовать что-нибудь из серии Тимо Болла, а вот про Тенерджи 05ФХ я прочитал великолепный обзор «Сталкера» и его ревью игры Т05-ой ФХ на основе Тимо Болл ЗЛК, после этого я ещё раз всё хорошенько обдумал и решился. Хотя к этому сочетанию я относился с большой опаской по нескольким причинам: 1)По каталогу было заявлено, что Болл ЗЛК медленей Мизутани, а как Вы помните с Мизутани у меня «не долетало».2)В последнее время мне нравились основания с толщиной не менее 6.0 мм с верхним слоем Хиноки.3) Иногда мне не нравилась микро-вибрация в основаниях тонких типа Мизутани .К слову на Мизутани я нашёл очень интересное сочетание и надеюсь, что после Новогдних Праздников мне вышлют посылку с этими накладками. Также поскольку я буду находится в Австрии до 8 января, а потом поеду в Мюнхен до 10 января и там надеюсь на весь следующий год закуплюсь накладками.
Теперь уже сам обзор.
1)Внешний вид.
Упаковка основания Тимо Болл ЗЛК выглядит как обычная Баттерфляевская, только имеет более тёмный синий цвет и «опознавательные знаки» серии Тимо Болл. Насчёт упаковок накладок Тенерджи говорить наверное не придётся, наверное всем известно как они выглядят.
2) «Банальное постукивание»
При «банальном постукивании» мяч не сильно уходит в накладку и отскок не высокий. Звук глухой и приятный.
3) Первый впечатления.
До первых ударов по мячу меня терзали смутные сомнения насчёт успешности этого сочетания, но первый удар по мячу развеял эти сомнения. Скорость и контроль меня немного поразили, причём в положительном смысле этого слова.
4)Игра по элементам.
Накат справа.
Тут как всегда всё без неожиданностей. Всё в стол быстро, контрольно. Больше по этому элементу добавить мне нечего, но расслабляться не стоит это только начало дальше всё будет интересней.
Накат слева.
Ну тут стоит Тенерджи 05ФХ и этим всё сказано при правильном движении точность попадания 85%.
Подрезка справа.
Делать подрезку справа данным сочетанием очень приятно для себя и очень не приятно для соперника. Если мяч удачно зацеплять мяч, то он будет идти с хорошим вращением под заднюю кронку стола, если же цеплять мяч коротким движением, то он будет падать под самую сетку.
Подрезка слева.
Тут ситуация примерно такая же как с подрезкой справа, короткое движение-мяч падает под сетку, длинное движение-мяч летит неудобно для соперника под заднюю кронку стол.
Топ-спин.
Справа идёт хорошее вращение при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике, при более быстром движении и игре больше в мяч идёт «удушающий» топ-спин.
Слева надо больше работать кистью и тогда придёт хорошее вращение, но при это если играть больше в мяч идёт топ-спин с таким же вращением, но с большей скоростью и с большей «гадостью» для сопернику.
О подставках сказать нечего. Этим сочетанием можно очень успешно подставлять.
Игра по запилам.
Игра по запилам данным сочетанием просто сказочно. Просто делаешь правильное движение и всё летит в стол с хорошим вращением, при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике.
2-3 зона.
Знаете когда я играл Фотино с Т64 на одной тренировке у меня отклеился край Т64-ой и он не сильно «бил» по основанию при этом вызывая у основания приятную вибрацию. Так вот когда из 2-3 зоны Т64 пробивается до основания(Болл ЗЛК) появляется та самая приятная вибрация. А вообще играть из 2-3 зоны этим сочетанием одно удовольствие справа всё попадаешь слева тоже.
Игра против защиты.
Играть против защиты этим сочетанием одно удовольствие. Можно и мягко оставить и пробить на силу и «по месту», поднимать запилы тоже хорошо.
Поиграть защитником.
Это сочетания позволяет играть как бескомпромиссным нападающим так и защитником правда шипов не хватает)))
Играть на счёт можно вариативно и точно.
Вывод.
Мне очень понравилось это сочетание. Оно позволяет всё и даже больше. После того как я долго и безуспешно искал замену Тенерджи 64 я её так и не нашёл( Всё-таки сколько Вы в меня камнями не кидайтесь, но лично для меня Тенерджи 64 заменить нечем. Так что придётся платить больше, но зато получать большее удовольствие. От себя хочу добавить по этому сочетанию-оно очень вариативно и как таковый минусов в нём нет(слишком быстро бери меньшую толщину накладок, а если слишком медленно то тогда Амултарт с этим сочетаниям накладок Вам в помощь,если же и с Амултартом будет медленно, то смело бурите Болл Трикарбон, ну а если и с Трикарбоном медленно, то тогда Вам не позавидуешь).
Также я хотел бы добавить, что в ближайшее время я закончу обзор по очень интересному сочетанию от корейской фирмы Xiom и сделаю мини-обзор сравнение по этим сочетаниям.
И ещё я хотел бы поздравить всех посетителей сайта и сотрудников компании ТТспорт и участников форума с наступающим Новым Годом. Я хотел бы пожелать всем Вам здоровья, счастья, любви, успехов в спорте и всего-всего хорошего.
Вложение:
топшит т64.jpg
топшит т64.jpg [ 99.21 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
т64.jpg
т64.jpg [ 31.95 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
28122010387.jpg
28122010387.jpg [ 474.17 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
28122010385.jpg
28122010385.jpg [ 428.67 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
28122010391.jpg
28122010391.jpg [ 419.17 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
tenergy-05fx.jpg
tenergy-05fx.jpg [ 83.15 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
28122010389.jpg
28122010389.jpg [ 399.44 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
28122010388.jpg
28122010388.jpg [ 314.76 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
упаковка.jpg
упаковка.jpg [ 151.02 Кб | Просмотров: 24688 ]

Вложение:
Болл ЗЛЛЛ.jpg
Болл ЗЛЛЛ.jpg [ 14.75 Кб | Просмотров: 24688 ]

_________________
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 00:47 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Сообщения: 466
Откуда: Moscow
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 19
ну вот как-то так

_________________
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 07:50 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Очень рекомендую в плане сравнения попробовать на этом основании ещё Vega Pro на BH. Техника ударов, правда, сильно отличается от Tenergy 05FX, зато помогает лучше "узнать" основание.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 10:23 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Сообщения: 466
Откуда: Moscow
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 19
Ладно постараюсь попробовать

_________________
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 10:34 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30
Сообщения: 3032
Репутация: 96 [ ? ]
Репутация 2010: 39
Знакомый КМС играл практически таким же сочетанием, как в твоем обзоре Никита, только вместо 05ФХ было 05...дак вот...с его слов сочетание очень требовательно к технике, не прощает халтуры, пассивности...за пол года он так и не смог к нему привыкнуть, продал, купил Виолин и счастлив...может оно ему просто не подошло...кто знает...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 10:45 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Сообщения: 466
Откуда: Moscow
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 19
Лично я думаю,что естьнесколько причин:1)Это всё таки всё моё ИМХО.2)Может оно ему просто не подошло?3)Возможно мне настолько нравится т64,что она мне прощает огрехи в технике?).3)Разница между обычной т05-ой и т05-ой фх очень велика.

_________________
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 11:39 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Вт июл 13 2010 09:33
Сообщения: 173
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 1
хороший обзор

_________________
Blade Butterfly M.Maze FL японская от вольдемара
FH Butterfly Tenergy 05 2.1 от вольдемара
BH Butterfly Tenergy 64 2.1 от вольдемара
sponsoring by Вольдемар


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 12:41 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Сообщения: 4395
Откуда: РФ
Репутация: 196 [ ? ]
Репутация 2010: 71
Никита, спасибо большое за обзор.
Есть несколько моментов, которые лично я бы хотел уточнить:
1) Читая что про Амультарт, что про БОлл ЗЛЦ и пр - всюду все мы видим, что "всё летит в стол " ну и тд, все в таком духе. Никита, Вы не находите, что ТАКОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ? как говорил классик "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Я понимаю, что это лишь ВАШЕ субъективное мнение, но если все ж таки все так хорошо этими комплектами, то почему ими не играет тот же Смирнов, Скачков, Шибаев, Пайков, не говоря про европу и вообще мировых лидеров ???

2) Вы пишите, что при "правильном движении точность попадания 85%" - скажите, ну как вы это определили ??? :) то есть выполнили сто ударов в одну маааааленькую зону и из них 85 попали в стол ? или как ? собссно, меня чисто как инженера интересует методика определения точности для Вашего обзора именно в цифрах ?

3) И последнее: Никита, я не хочу к Вам цепляться, но если Вы уж используете шаблоны и ранее опубликованные обзоры Дениса, Димы Лялина и Димы Елизарова, мои в конце концов, то хотя бы отдайде должное тем, кто предоставил Вам материал, которым Вы пользуетесь! Это касается построения материала, схожей стилистики написания, наконец, почти дословного цитирования, чему я могу привести примеров едва ли не с десяток. Но думаю, что не стоит опускаться до этих выяснений.

Мой добрый Вам совет на будущее - не стесняйтесь больше писать САМИ, ТО, ЧТО ДУМАЕТЕ И СЧИТАЕТЕ ВЫ, а не то, что вы увидели в тексте про что-то похожее у Димы или Дениса, у меня или у кого то другого... ЕЩЁ никогда самобытность и индивидуальнсоть никому не вредила.

НЕ бойтесь РАСКРЫТЬ СУТЬ СОЧЕТАНИЯ, ибо послушать Вас - все, идеальная ракетка. Если бы ... Безусловно, преимуществ и плюсов у нее много, комплект хорош, но для тех, кто умеет им пользоваться и справляться.. Ибо ведь недостатков у нее - МАССА! играть Вашим же сочетание по запилу очень сложно активно, если запил сильный, начать сразу мощно почти невозможно, если только выдернуть навесом. А принимать подачу- тем более сложно, тяжело и низкоэффективно, , особенно активной скруткой а-ля киты, ибо быстрая ракетка и очень чувствительная к приходящему вращению, а играть в перекрут - совсем сложно, ибо и скорость, и катапульта, и чувствительность к приходящему вращению не добавляют надежности выполнения элементов на максимуме хотя бы раза три-четыре подряд.
Может быть Вам и удается выполнить то, что вы написали хорошо и с "точностью попадания 85%", но лично мне при моем скромном уровне игры - как то не удавалось. Отсюда могу сделать вывод - или у вас уровень игры таки существенно выше, чем мой, где то так за 1000 и выше единиц рейтинга РФ, или же все ж таки не все так гладко с ракеткой. А может быть все как раз примитивно просто - уровень Вашей игры не такой высокий, как требует эта ракетка (ну не по Вам она, проще говоря), что как раз недостатки, равно как и достоинства в полной мере Вы не раскрываете для себя... дальше возможные фантазии

Словом, не стесняйтесь написать и то, КАК ОНО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. А не только то, что Вы думаете о ней. ПОСТАРАЙТЕСЬ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ. И РЕАЛИСТОМ. ПРОФЕССИОНАЛОМ. А не "хорошим маркетологом", как можно было бы подумать по Вашим обзорам. :)

ну и, наконец, пункт 4) я понимаю, что для Вас новогодние каникулы в европе это предмет гордости, но помните, что не все люди вообще и в частности не все форумчане могут себе такой отдых позволить. А лишь мечтают о нем. Поэтому имейте достаточно такта и уваженияк этим людям, скромности, чтобы не задевать их чувства лишний раз. А лучше потом просто покажите фотографии и скромно расскажите как и что было, нежели чем писать то и так, как Вы написали в этом обзоре.

В целом же спасибо Вам большое за Ваш труд и внимание !

_________________
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 13:37 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18
Сообщения: 1431
Репутация: 97 [ ? ]
Репутация 2010: 16
+100 Антон , полностью поддерживаю,в процентном соотношении достаточно непросто определить попадания и не попадания,это отдельная наука и статистика. :nod:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Ср дек 29 2010 17:43 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 00:57
Сообщения: 203
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 3
dimkaa писал(а):
хороший обзор

Хм...
Не сочтите критиканом, но в каких местах?
Не буду спорить - "обзор" очень весёлый и позитивный.
Например, перлы типа этого:
Цитата:
Накат слева.
Ну тут стоит Тенерджи 05ФХ и этим всё сказано при правильном движении точность попадания 85%.

не могут не поднимать настроение и загонять читателя пацстол :mrgreen:
И такого "добра" в обзоре немерено, за что аффтару безмерное спасибо.
Пазитифф в чистом виде :app: :app: :app:
Но, ИМХО, полезность этого "обзора" на этом и заканчивается. Увы.
Для того, чтобы толково описать свои ощущения и донести их до благодарных фтыкателей, нужен особый талант, коим аффтар, увы, возможно пока, не обладает, в отличии от тех же Антона, Сталкера, Дмитрия...
Можно, конечно, тупо содрать у них какие-то заготовки - от этого даже смешнее - но даже это стоит делать грамотно и с умом.
Ну и в очередной раз повторюсь - без видео доверия подобному "творчеству" - ноль целых, ноль десятых.
З.Ы. надеюсь аффтар не опустится до банальной обиды на такой отзыв, а попытается сделать выводы и учесть пожелания к улучшению его попыток стать тестером, к мнению которого будут прислушиваться.

_________________
Blade: P. Korbel OFF
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Чт дек 30 2010 12:22 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Сообщения: 614
Откуда: Эстония
Репутация: 10 [ ? ]
Репутация 2010: 1
Вот только паясничать совсем ни к чему.
Для того, чтобы толково описать свои ощущения и донести их до благодарных фтыкателей, нужен особый талант, коим аффтар, увы, возможно пока, не обладает, в отличии от тех же Антона, Сталкера, Дмитрия...
AVP очень точно и конкретно указал на недостатки обзора,но без всякого ёрничества над автором.Имейте уважение к людям,даже если вас "фтыкает" такая манера написания.

_________________
Blade:Avalox P500
FH:DHS Skyline 3 Neo
BH:Dingo+Swiss Ding Yi

Blade: TSP Defense Classic
FH:Donic Vario 2.0 mm
BH:Darker Jayro 0.6 mm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Чт дек 30 2010 13:16 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01
Сообщения: 718
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 12
Я на месте автора аргументировал бы.
за 10 подходов я делал серию из 50 топспинов, а с этой накладкой 93 топспина.
Вот Вам и точность 85%.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Чт дек 30 2010 13:30 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Сообщения: 4395
Откуда: РФ
Репутация: 196 [ ? ]
Репутация 2010: 71
о чем и речь! ведь когда мы говорим цифрами, то эти цифры с неба не берутся, а всегда являются следствием каких либо действий. И когда просто берется (если не с неба или из головы и навскиду) с неба цифра в 85%, 50,70 или сколь угодно, то где то должна быть природа этой цифры. И, разумеется, методика, которая была использована при получении этой цифры. Мы, например, в детстве делали просто: закрывали половину стола олимпийкой (свитером), на оставшейся половине стола раскладывали полотенце, оставляя определенную зону и старались играть в нее, определяя что и как и отрабатывая точность игры, ведя счет серий... ну или возможны другие способы, видеофиксации и тд и тп, словом, масса технических вариантов реализации.
Вопрос лишь КАК, Никита , Вы получили эту цифру и, соответственно, насколько можно ей доверять.

_________________
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Сб янв 01 2011 22:24 
Не в сети
Заслуженный кандидат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 23 2010 09:39
Сообщения: 119
Откуда: Владимир
Репутация: 3 [ ? ]
Репутация 2010: 0
AVP писал(а):
Вопрос лишь КАК, Никита , Вы получили эту цифру и, соответственно, насколько можно ей доверять.


Никите лет 12-15, поэтому он не отдает отчет в написанном. Зачем у него просить обосновать свою речь?? Бесполезно.

_________________
Дерево: Butterfly T.Boll ZLC
FH: Fastarc G-1 2,0
BH: Yasaka MarkV HPS 2,1

Дерево: Donic Waldner Carbon Senso V1
FH: Fastarc G-1 2,0
BH: Acuda S2 2,0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Сб янв 01 2011 22:58 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Сообщения: 4395
Откуда: РФ
Репутация: 196 [ ? ]
Репутация 2010: 71
:) ну, во первых, начнем с того, что и в 12-15 лет есть ребята, которые соображают так, что фору двадцати-тридцати летним дадут кое в чем. а, во вторых, лично мне интересно как это было примерно хотя бы выявлено и если он не ответит, то ничего страшного, я не обижусь :)
что мы делали когда-то в его возрасте с игрой по месту я написал ранее (правда, справедливости ради отмечу, что у нас стояла другая задача, а именно отработать игру в строго определенную небольшую зону стола) :) может быть, что они примерно так же и поступали, кто знает :) я же по доброму спрашиваю :) без ехидства и сарказма :)

_________________
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX.
СообщениеДобавлено: Вс янв 02 2011 00:46 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 09:58
Сообщения: 466
Откуда: Moscow
Репутация: 5 [ ? ]
Репутация 2010: 19
конечно насчёт 85% ифна не совсем точная,она немного округлена.могу объяснить как всё происхоит:выбирается зона и кол-во накатов которое надо сделать,и если мяч попадает не в ту зону, то число которое он попал не в ту зоны вычиывается от общей суммы накатов,но всё это не совсем точно,а ПРИМЕРНО.

_________________
Blade:Butterfly Timo Boll ZLC
FH:Andro Hexer 2.1 Red
BH:Xiom Vega Elite max black
Test:
BTY Mizutani Jun
Tenergy 64
Donic Vario Big Slm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube