Накладки, прощающие ошибки

[A.Chirkov]

Кстати, Женя сказал, что по моей игре мне нужна деревяха, что-то типа Butterfly JOO SE HYUK .... ... " вот тебе бабушка и Рабиндранат Тагор ... "

кстати, мы ж турнир отыграли, таблички то не выложены
непорядок

сча

[sashkachitenniskms]

...... просто исключить элементы,в которых велик % ошибки.

Да, да, надо мне исключить мои кривые накатоподобные удары справа, лучше или скидывать или играть подрезкой, наверное

срезкой отвечать на срезку,
блоком отвечать на накат,
когда начнет получаться то
инвентарь отойдет на второй план,
точно знаю что и Т05 можно хорошо подрезать
надо только не лениться просто

[Never]

....
срезкой отвечать на срезку,
блоком отвечать на накат,
когда начнет получаться то
инвентарь отойдет на второй план,
точно знаю что и Т05 можно хорошо подрезать
надо только не лениться просто

Ну вот как-то так и буду пробовать ,
но с инвентарем еще чуть-чуть позаморачиваюсь

[Never]

.... срезкой отвечать на срезку ...

Кстати, вот Sever8 советует по другому играть по срезке :

Открою маленький секрет: отвечать на срезку своей срезкой - неверно в принципе. Это попытка перекрутить на ракетке приходящее вращение на противоположное. Что часто приводит к ошибке.
Правильный ответ: на срезку отвечать СТАЛКИВАНИЕМ (Push) ......

Так что будем пробовать

[Sever8]

Ещё можно на срезку отвечать " винтом" ( скруткой) , а на накат - ударом.

[AIR STRIKE]

а по сталкиванию топс разве не легче сделать.Я думаю тут однозначно нельзя сказать,нужно по обстановке играть.

[den230779.18454]

Ещё раз повторю Глоба999 1.8 мм и КШ на другую сторону будет идеально для такой игры.

[Never]

Ещё раз повторю Глоба999 1.8 мм и КШ на другую сторону будет идеально для такой игры.

В свое время играл КШ на клипероиде (ОФФ, Korbel SK7), гладкая была - Xiom Omega IV Euro 2.0, КШ - Spinlord Degu и Waran по 1.8, как результат : не очень успевал, скорость для меня была высока.
А ставить КШ на медленное дерево? Смысл?
В этом же топике, где-то в середине такового, уже обсуждали именно этот момент, что КШ - для скоростной, акцентированной игры, мало реагирующие на приходящее. И, вроде как, нет понта ставить их на ОЛЛ доски ? .... ?
Комбинацией ДШ/КШ я отыграл одну игру и скажу, что те удары справа, которые гладкой валил в сетку (с учетом криворуких движений), КШ позволяли играть в стол ....
Так что пока, поиграю таким сочетанием подольше, разберусь со своими ощущениями, проверю - на самом ли деле : кш "сглаживают" мой криворукий удар справа, а там дальше - посмотрим, чем и как играть.

[Never]

Ещё можно на срезку отвечать " винтом" ( скруткой) ....

Когда играл слева гладкой, то слева иногда так и делал : короткая подача под сетку противнику направо, короткий ответ мне под сетку налево, в ответ - слева скрутка по диагонали, по возможности так же - под сетку.

[sashkachitenniskms]

Ещё можно на срезку отвечать " винтом" ( скруткой) ....

Когда играл слева гладкой, то слева иногда так и делал : короткая подача под сетку противнику направо, короткий ответ мне под сетку налево, в ответ - слева скрутка по диагонали, по возможности так же - под сетку.

в самом начале теннисного пути люди
на срезку отвечают в сетку
а на накат за стол ,
на высоком уровне можно сносить
топс-ударом с небольшими ньюансами,
все мячи с отскоком выше сетки.

с ростом уровня игрока
ответ на срезку например:
1. срезка
2. сталкивание
3. топспин по подрезке
4. "винт" , "скрутка"
5. топс-удар

[Never]

....
с ростом уровня игрока
ответ на срезку например:
1. срезка
2. сталкивание
3. топспин по подрезке
4. "винт" , "скрутка"
5. топс-удар

3 и 5 - не для меня, так как не топсю

[gleb22rus]

Я к п.4 пришёл. Хотя пока только только что-то начинает получаться. Как-нибудь видос запишу где со стола скручиваю слева.

[олег саныч]

....
с ростом уровня игрока
ответ на срезку например:
1. срезка
2. сталкивание
3. топспин по подрезке
4. "винт" , "скрутка"
5. топс-удар

3 и 5 - не для меня, так как не топсю

Видел я как вы играете , вам надо учится как хе жи вень играть . почти недвигатся и распознавать вращение.

[Sever8]

Стиль условного Хе Жи Веня: это стиль силовых единоборств, типа у-шу. Не теннисиста ( в БТ), не бадминтониста и не футболиста.
Соответственно: группировка, постоянная готовность мышц и связок тела к микроперемещениям, быстрота реакции.
Стиль условного Невера, довольно распространённый в среде ветеранов- любителей: Нет концентрации, группировки, готовности к единоборству. Появится готовность - тогда можно замахиваться на стиль БОЙЦА.
Не появится: никакие накладки, никакие советы по технике и тактике - не помогут.

[олег саныч]

А вот просто интересно , незамахивался ли нэвэр на игру пером? Если конкретней то японским пером. Накатывать он умеет и достаточно сильно, бегать много не может , что терять? К тому же игра пером плюс кш подразумевает мощное давление на соперника.

[A.Chirkov]

[AIR STRIKE]

А вот просто интересно , незамахивался ли нэвэр на игру пером? Если конкретней то японским пером. Накатывать он умеет и достаточно сильно, бегать много не может , что терять? К тому же игра пером плюс кш подразумевает мощное давление на соперника.

Если ты не Хе Живень,то любой перевод игры соперником в левый угол плохо закончится.Сам часто балуюсь.Если соперник хоть чуть чуть научился вращать,будет давить налево.Чтобы слева пером сделать блок,нужно чтобы ноги работали,еще и руку надо умудриться дотянуть.Даже если дошел ногами,остается открытый правый угол.

[олег саныч]

А вот просто интересно , незамахивался ли нэвэр на игру пером? Если конкретней то японским пером. Накатывать он умеет и достаточно сильно, бегать много не может , что терять? К тому же игра пером плюс кш подразумевает мощное давление на соперника.

Если ты не Хе Живень,то любой перевод игры соперником в левый угол плохо закончится.Сам часто балуюсь.Если соперник хоть чуть чуть научился вращать,будет давить налево.Чтобы слева пером сделать блок,нужно чтобы ноги работали,еще и руку надо умудриться дотянуть.Даже если дошел ногами,остается открытый правый угол.

Ну в этом деле главное во вкус войти. А сейчас как я понял с появлением длинных шипов и дхс 666 , упрощается лишь приём. А играть дш у стола в разрушающую игру тоже уметь надо , и учится этому гораздо сложнее чем гладкой . а если к примеру нэвэр сам решит попробовать давить атакой на соперника, удачно или нет, это все интересней чем пытатся отбиваться самому.

[Never]

Тут вот какое дело : случайно мне в руки попала основа - 729 8040 Carbon. Наверное, многие знают, что это карбонка, но с разной толщиной карбоновых слоев : слева - потоньше, справа - потолще, для усиления удара. Очень захотелось его попробовать, но когда встал вопрос о поклейке накладок, встал неожиданный вопрос - А где FH, и где BH?
Почему этот вопрос появился?
Попробовав понабивать основой, я понял, что четко не могу сам ответить на этот вопрос, вроде как обе стороны, практически, одинаковы (отскок и звук). С одной стороны карбон стоит по 2мя слоями шпона и его четко видно (черный), с другой стороны - тоже под 2мя слоями, но один слой шпона - окрашенный в красный цвет .... и его (карбон) очень плохо видно (на мой взгляд он с этой стороны тоньше) из под этого окрашенного шпона.

Я пошерстив по инету, понял, что что не могу найти однозначного ответа. Вся инфа по этой основе делится на неравные части :
1. Самая большая (я бы сказал - две трети инфы) - в описании просто говорится :
" ... основание, состоящее из 7 слоев, особенностью которого является использование на правой стороне усиленного слоя карбонового слоя, который обеспечивает высокую атакующую мощь. Другая сторона основания предназначена для игры слева (Backhand) и содержит более тонкий карбоновый слой для контрольной игры (особенно блоком и подставкой) ... "
и не слова - где FH, и где BH ...
2. Эта часть и третья, примерно поровну :
"Особенностью 729 Friendship 8040 является использование в конструкции одной из сторон основания тонкого слоя fiberglass для контрольной игры слева (особенно блоком и подставкой). В структуре основания он имеет красный цвет.
Другая сторона основания 729 Friendship 8040 предназначена для игры справа (forehand) и содержит карбоновый слой, который обеспечивает высокую атакующую мощь. Этот слой черного цвета."
В защиту этой версии приводится так же следующее : согласно одному из негласных правил, в НТ принято на BH ставить накладки красного цвета, соответственно, на FH - черные.
Так вот красный окрашенный слой шпона, типа указывает, что эта сторона является именно BH.
3. Тут весь вопрос сводится к тому, что надо обратить внимание на - с какой стороны на ручке расположена основная линза (шильда)!
Линза (шильда) должна быть в пальцы (так же, согласно негласному правилу), а следовательно эта сторона и должна быть FH (кстати, согласно тому же правилу, FH должна быть там, где на основе присутствует принт или надписи)!!!
Однако, если посмотреть на рисунки данной основы в том же инете, то шильда (линза) и надписи на этом основании могут присутствовать либо на одной, либо на другой стороне!!! (то ли шильды ставят на разные стороны, то ли принт наносят на разные стороны, т.е. как придется .....

По моему очень дилетантскому мнению, сторона с красным шпоном чуть-чуть более тухлая или спокойнее, НО эта сторона, согласно 3го пункта, является FH ......
Я в замешательстве ...
Так что очень хотелось бы послушать ваше мнение, может кто и сможет, что подсказать???

[AIR STRIKE]

Тут вот какое дело : случайно мне в руки попала основа - 729 8040 Carbon. Наверное, многие знают, что это карбонка, но с разной толщиной карбоновых слоев : слева - потоньше, справа - потолще, для усиления удара. Очень захотелось его попробовать, но когда встал вопрос о поклейке накладок, встал неожиданный вопрос - А где FH, и где BH?
Почему этот вопрос появился?
Попробовав понабивать основой, я понял, что четко не могу сам ответить на этот вопрос, вроде как обе стороны, практически, одинаковы (отскок и звук). С одной стороны карбон стоит по 2мя слоями шпона и его четко видно (черный), с другой стороны - тоже под 2мя слоями, но один слой шпона - окрашенный в красный цвет .... и его (карбон) очень плохо видно (на мой взгляд он с этой стороны тоньше) из под этого окрашенного шпона.

Я пошерстив по инету, понял, что что не могу найти однозначного ответа. Вся инфа по этой основе делится на неравные части :
1. Самая большая (я бы сказал - две трети инфы) - в описании просто говорится :
" ... основание, состоящее из 7 слоев, особенностью которого является использование на правой стороне усиленного слоя карбонового слоя, который обеспечивает высокую атакующую мощь. Другая сторона основания предназначена для игры слева (Backhand) и содержит более тонкий карбоновый слой для контрольной игры (особенно блоком и подставкой) ... "
и не слова - где FH, и где BH ...
2. Эта часть и третья, примерно поровну :
"Особенностью 729 Friendship 8040 является использование в конструкции одной из сторон основания тонкого слоя fiberglass для контрольной игры слева (особенно блоком и подставкой). В структуре основания он имеет красный цвет.
Другая сторона основания 729 Friendship 8040 предназначена для игры справа (forehand) и содержит карбоновый слой, который обеспечивает высокую атакующую мощь. Этот слой черного цвета."
В защиту этой версии приводится так же следующее : согласно одному из негласных правил, в НТ принято на BH ставить накладки красного цвета, соответственно, на FH - черные.
Так вот красный окрашенный слой шпона, типа указывает, что эта сторона является именно BH.
3. Тут весь вопрос сводится к тому, что надо обратить внимание на - с какой стороны на ручке расположена основная линза (шильда)!
Линза (шильда) должна быть в пальцы (так же, согласно негласному правилу), а следовательно эта сторона и должна быть FH (кстати, согласно тому же правилу, FH должна быть там, где на основе присутствует принт или надписи)!!!
Однако, если посмотреть на рисунки данной основы в том же инете, то шильда (линза) и надписи на этом основании могут присутствовать либо на одной, либо на другой стороне!!! (то ли шильды ставят на разные стороны, то ли принт наносят на разные стороны, т.е. как придется .....

По моему очень дилетантскому мнению, сторона с красным шпоном чуть-чуть более тухлая или спокойнее, НО эта сторона, согласно 3го пункта, является FH ......
Я в замешательстве ...
Так что очень хотелось бы послушать ваше мнение, может кто и сможет, что подсказать???

А согласно пункту 2 это BH.