Накладки, прощающие ошибки

[Never]

...... просто исключить элементы,в которых велик % ошибки.

Да, да, надо мне исключить мои кривые накатоподобные удары справа, лучше или скидывать или играть подрезкой, наверное

[Never]

..... G666 нет выбора по толщине.

Ну да, разница между 2.15 и 2.2 - децил.

[AIR STRIKE]

Боюсь,что без тренера подправить Вам никакой накладкой не получится.У вас даже нет попыток сделать элемент справа правильно,тут нужно за руку держать и водить.Можно роступить проще,как делают большинство ветеранов,просто играть тем чем больше всего приятно играть и не заморачиваться,просто исключить элементы,в которых велик % ошибки.

Да, согласен полностью, тем более, что с Севером в этом же топике уже обсуждали вопрос с тренером ....
Надо много свободного времени, а особенно денег на это
Где-то в начале топика мне советовали статью по игре не профессионалов, а именно любителей. Там сказано что-то типа : если у любителя рука для удара справа не под углом 90*, под 120* , так что ему - не бить, нет - бить, если не успел правильно выйти под удар - так же бить , ну и тп ....
Так что, так и буду себя вести, как советуете, единственное, просто хочу подобрать более комфортную гладкую под свою "кривую" игру, вот и весь сказ.
Тем более, считаю, что когда за 50, "переучивать" руку - бесполезно : и правильно не смогу и "кривожопо" уже не смогу

Неужели все так на деньгах помешались,необязательно к тренеру,есть же у вас люди которые топсы наворачивают.Неужели не подскажут.Переучиваться никогда не поздно,только надо хотябы пытаться чтото делать.

[Never]

Отмазка

Саня, поговорим при личной встрече

[Never]

Неужели все так на деньгах помешались,необязательно к тренеру,есть же у вас люди которые топсы наворачивают.Неужели не подскажут.Переучиваться никогда не поздно,только надо хотябы пытаться чтото делать.

И люди есть и что надо делать, в теории, я очень даже представляю!
На треньках со Стасом даже что-то получалось , но в игре - не успеваю ..... Да и практики побольше надо обязательно.
Помните фильм "Зимний вечер в Гаграх", когда учили степ танцевать : "Что ногу-то не сгибаешь, когда танцуешь - не могу, была сломана в трех местах"

[AIR STRIKE]

...... просто исключить элементы,в которых велик % ошибки.

Да, да, надо мне исключить мои кривые накатоподобные удары справа, лучше или скидывать или играть подрезкой, наверное

Вообще из личного каждодневного опыта игры с игроками ниже меня уровнем могу сказать,не уверен не обгоняй,т.е.постоянно вижу картину долбежки мимо стола,вместо игры по месту.В этом плане можно взять пример с Александра.Лучше так,чем мимо долбить.

[Never]

....... просто играть тем чем больше всего приятно играть и не заморачиваться,просто исключить элементы,в которых велик % ошибки.

Вот еще раз возвращаюсь к этому посту!!!!! Считаю, что это самый продуктивный совет.
Это фраза полностью соответствует моим мыслям и состоянию моей "теннисной души".
А остальное - это коструктивное обсуждение подходящего инвентаря!

[Never]

Вообще из личного каждодневного опыта игры с игроками ниже меня уровнем могу сказать,не уверен не обгоняй,т.е.постоянно вижу картину долбежки мимо стола,вместо игры по месту.В этом плане можно взять пример с Александра.Лучше так,чем мимо долбить.

Не так давно пришла мысль :
во время игры, мне не надо пытаться отыграть очко ударом справа (так как это попытка 50 на 50 и даже 30 на 70, что промажу), а просто пытаться играть "в стол", вот как-то и надо таким образом пробовать играть, т.е. - на удержание мяча в игре. Вот такая мысль у меня

[AIR STRIKE]

Вообще из личного каждодневного опыта игры с игроками ниже меня уровнем могу сказать,не уверен не обгоняй,т.е.постоянно вижу картину долбежки мимо стола,вместо игры по месту.В этом плане можно взять пример с Александра.Лучше так,чем мимо долбить.

Не так давно пришла мысль :
во время игры, мне не надо пытаться отыграть очко ударом справа (так как это попытка 50 на 50 и даже 30 на 70, что промажу), а просто пытаться играть "в стол", вот как-то и надо таким образом пробовать играть, т.е. - на удержание мяча в игре. Вот такая мысль у меня

До уровня примерно 1 разряд, КМС такая тактика вполне оправдана и может даже приносить успех.Если с техникой все впорядке может приносить успех и на более высоком уровне,пример тому Владимир Самсонов.

[AIR STRIKE]

Вообще из личного каждодневного опыта игры с игроками ниже меня уровнем могу сказать,не уверен не обгоняй,т.е.постоянно вижу картину долбежки мимо стола,вместо игры по месту.В этом плане можно взять пример с Александра.Лучше так,чем мимо долбить.

Не так давно пришла мысль :
во время игры, мне не надо пытаться отыграть очко ударом справа (так как это попытка 50 на 50 и даже 30 на 70, что промажу), а просто пытаться играть "в стол", вот как-то и надо таким образом пробовать играть, т.е. - на удержание мяча в игре. Вот такая мысль у меня

Еще важно видеть приходящее вращение,и определить по какому вращению чате проходит этот удар,скорее вчего это верхнее.И выбирать что можно бить ,а что нельзя.Тоже самое в других элементах.

[Never]

Еще важно видеть приходящее вращение,и определить по какому вращению чате проходит этот удар,скорее вчего это верхнее.И выбирать что можно бить ,а что нельзя.Тоже самое в других элементах.

А вот с этим у меня, наверное, проблема. Плохо читаю приходящее.

[den230779.18454]

Вообще из личного каждодневного опыта игры с игроками ниже меня уровнем могу сказать,не уверен не обгоняй,т.е.постоянно вижу картину долбежки мимо стола,вместо игры по месту.В этом плане можно взять пример с Александра.Лучше так,чем мимо долбить.

Не так давно пришла мысль :
во время игры, мне не надо пытаться отыграть очко ударом справа (так как это попытка 50 на 50 и даже 30 на 70, что промажу), а просто пытаться играть "в стол", вот как-то и надо таким образом пробовать играть, т.е. - на удержание мяча в игре. Вот такая мысль у меня

Для подобной тактики надо толщину накладки уменьшать. Ставить не толще 1.8 мм. Есть Глобы 999 с разной толщиной и гуманной ценой.

[AIR STRIKE]

Еще важно видеть приходящее вращение,и определить по какому вращению чате проходит этот удар,скорее вчего это верхнее.И выбирать что можно бить ,а что нельзя.Тоже самое в других элементах.

А вот с этим у меня, наверное, проблема. Плохо читаю приходящее.

Да тут вроде все просто.Ускоряется мяч,значит верхнее,замедляется,значит нижнее.Да и по ракетки соперника,тоже видно.Траектория полета разная,бывают пустые мячи,без вращения,такие пробивать вообще легко.Просто надо быть наблюдательным и внимательным,всетаки настольный тенис это интелектуальная игра.

[Never]

Для подобной тактики надо толщину накладки уменьшать. Ставить не толще 1.8 мм. Есть Глобы 999 с разной толщиной и гуманной ценой.

Я, вообще, толще 2.0 накладки не использую, ну кроме G666.
Думаю, что и 2.0 можно для этой тактики использовать, только мне надо подобрать топшит соответствующей жесткости : у меня не получаются подрезки и укороты мягкими накладками, ну уж не знаю почему (видимо, из-за "криворукожопости" 0.
Когда поставил Вегу Европу на 7слойку, пока не пробилась губка, все подрезки - просто улетали. Когда губка уже подпробилась - стало нормально, но как я себе представляю - из-за того, что накладка стала тухлить, а не из-за того, что топшит стал жестче.
По своим ощущениям, думаю, что хочу подобрать накладку, которая могла бы и коротко оставить, и когда нужно, за счет включения губки, может даже основания, сильно ударить. Пока 666, вроде так себя и ведет (по крайней мере на Ма Лонг Балансе, но скорости все равно маловато. В описании G666 и так сказано, что нет мощи в этой накладке - навынос не ударить).
Из-за этого я и решил взять попробовать ОФФ-, но меня смутило - "мягкое основание". Я, кстати (ну или не кстати), очень надеюсь, что и вибрация будет незаметна на этой DHS Magic C01.

[AIR STRIKE]

Для подобной тактики надо толщину накладки уменьшать. Ставить не толще 1.8 мм. Есть Глобы 999 с разной толщиной и гуманной ценой.

Я, вообще, толще 2.0 накладки не использую, ну кроме G666.
Думаю, что и 2.0 можно для этой тактики использовать, только мне надо подобрать топшит соответствующей жесткости : у меня не получаются подрезки и укороты мягкими накладками, ну уж не знаю почему (видимо, из-за "криворукожопости" 0.
Когда поставил Вегу Европу на 7слойку, пока не пробилась губка, все подрезки - просто улетали. Когда губка уже подпробилась - стало нормально, но как я себе представляю - из-за того, что накладка стала тухлить, а не из-за того, что топшит стал жестче.
По своим ощущениям, думаю, что хочу подобрать накладку, которая могла бы и коротко оставить, и когда нужно, за счет включения губки, может даже основания, сильно ударить. Пока 666, вроде так себя и ведет (по крайней мере на Ма Лонг Балансе, но скорости все равно маловато. В описании G666 и так сказано, что нет мощи в этой накладке - навынос не ударить).
Из-за этого я и решил взять попробовать ОФФ-, но меня смутило - "мягкое основание". Я, кстати (ну или не кстати), очень надеюсь, что и вибрация будет незаметна на этой DHS Magic C01.

Так тензорная губка для подрезок сложная,срезки еще можно приноровиться,а подрезки сложно.В этом отношении интересны липучки на тензоре,Скилайн 3-60 например.Можно и подрезками играть,и плоско пробивает,и вращение сильное.Не в максимальной толщине вполне комфортно защищаться.Только для такой игры не надобрать доску больше Алл+.

[AIR STRIKE]

Или помягче Скилайн 3-60 софт

[AIR STRIKE]

Я бы посоветовал доску Спинлорд Ультрааллраунд

[Never]

Я бы посоветовал доску Спинлорд Ультрааллраунд

Спинлордовские основы, вообще, типа экзотики для Питера.
Что касается китайских накладок, я думаю, что с меня пока вполне хватит DHS G666.

[Never]

Never, а не думал о КШ на ФХ? ... в общем с твоей игрой без топсов с ФХ особых минусов у КШ не вижу...

Стас, прислушался к твоему совету, да и в воскресенье Мухин, глядя на мою игру, сам предложил попробовать вариант (из своих запасов) : DARKER 7P-2A.DF /BH : Spinlord Dornenglanz II OX / FH : Spinlord Degu 1.8, так что пока буду пробовать.
Что получится - будем пробовать и будет видно.

[Never]

Кстати, Женя сказал, что по моей игре мне нужна деревяха, что-то типа Butterfly JOO SE HYUK .... ... " вот тебе бабушка и Рабиндранат Тагор ... "