Хоть и не совсем новичек (вопрос про КШ задам здесь )

[Mikemay]

Предистория - играл всегда гладкими макс. Любой элемент техники на бэкхенде - нормально. Здесь же блок топса очень хорошо.
Решил попробовать слева КШ (причина - чуть улучшить прием подачи ну и просто испытать на себе КШ.. и.т.д. )
В надежде что не сильно придется ломать технику выбрал Xiom Zava толщина 2.0 (Описание XIOM ZAVA Скорость: 73
Вращение: 60 Контроль: 81 Вроде более менее вращательная , быстрая и контрольная для шипов) Основание Andro TRONUM ARATOX OFF+ . Много перечитал в инете, везде характеризуется как КШ атакующий. Да думаю , хорошо , вроде это и надо.
И вот ВОПРОС ? Все элементы техники на бэкхенде этой накладкой опускаем. (Прекрасно понимаю что это все же шип и после гладкой над техникой надо работать. При чем, все понемногу начинает получаться)
Но моя сильная сторона с гладкой накладкой (блок топса) ушла в никуда. Знаю ,что закрывать надо меньше шипом на блоке. Даже сформулирую точнее проблему - НЕ могу принять топс налево этим КШ (не важно как, подрезкой , блоком или еще как) Но особенно интересует блок, подставка. Чуть лишне закрыл - в сеть. Чуть меньше - далеко за стол. (Ну очень быстрый шип).Не могу угол подобрать. Напарник топсит слева и справа стабильно. Да ,когда все же удается принять топс (не очень быстрый и вращательный ) в стол - с него он как и положено (опыта у него против шипа почти нет) после шипа валит в сеть. Но я то принимаю 1 из 100. Дайте совет пожалуйста.
(ps не ругайте, еще в один раздел форума запостю)

[p-non-grata]

...
В надежде что не сильно придется ломать технику выбрал.... вращательная , быстрая и контрольная для шипов.. Основание Andro ... OFF+ . ... НЕ могу принять топс налево этим КШ ...Чуть лишне закрыл - в сеть. Чуть меньше - далеко за стол. (Ну очень быстрый шип).Не могу угол подобрать....Дайте совет пожалуйста.

Думаю что ни для кого не открою Америку. Когда игрок не в состоянии справиться со своим сверхбыстрым инвентарем (то в сетку, то за стол, то угол не тот), да еще и сам это видит. То что нужно сделать? Попробуйте сами угадать. Чур гадать до трех раз.

[Mikemay]

Основаниями всегда играл off+. (если не считать Xiom Ignito) Гладкие накладки - всегда двигался в сторону увеличения скорости xiom vega - yasaka rakza9 ... Всегда осваивался и более менее справлялся (3 место ком.чемпионат обл. 2 лига). Спасибо за ответ, но гадать не буду. 3 попытки уже давно использовал. Хотя согласен - была бы у ZAVA губка потоньше (например 1.5) - наверно было бы проще. Но у нее 2 - это мин. И описанный инвентарь мне подходит всем кроме одного элемента - справиться с топсом

[p-non-grata]

1. посмотрите насколько изменился вес комплектной ракетки до и после.
2. думаю что не все основы дружат с КШ
3. У меня "кучность" возврата топсов возросла при смене основы на более контрольную.

[Sever8]

Подобный дивайс - не для пассивной игры. Тут надо атаковать самому. Жёсткая вставка КШ в ближней зоне по топсу - гораздо лучше.. Шипы позволяют " продавить" мяч с верхним вращением в фазе подъёма.

[Mikemay]

1. посмотрите насколько изменился вес комплектной ракетки до и после.
2. думаю что не все основы дружат с КШ
3. У меня "кучность" возврата топсов возросла при смене основы на более контрольную.

Комплект стал легче.
А вот про основы - спасибо. Поищу что нибудь , попробую. Есть в наличии Xiom Ignito - она чуть "потише" .

[p-non-grata]

1. посмотрите насколько изменился вес комплектной ракетки до и после.
2. думаю что не все основы дружат с КШ
3. У меня "кучность" возврата топсов возросла при смене основы на более контрольную.

Комплект стал легче....

Возможно в этом одна из причин. У меня с уменьшением общего веса ракетки КШ начали бесконтрольно выбрасывать мяч во все стороны.

Товарищ Север правильно подметил. Вашим ОФФ+ комплектом не на блоках надо затачиваться. Хотите блочить - возьмите инвентарь поконтрольнее.

[Mikemay]

Подобный дивайс - не для пассивной игры. Тут надо атаковать самому. Жёсткая вставка КШ в ближней зоне по топсу - гораздо лучше.. Шипы позволяют " продавить" мяч с верхним вращением в фазе подъёма.

Спасибо. Про фазу подъема (и соответственно ближнюю зону) понял . "Жёсткая вставка КШ" - Направление движения ракетки ? (сам думаю сверху вниз коротко). И примерный угол наклона ? (сам думаю - почти без наклона. но если без наклона она зараза больно сильно выстреливает за стол) Или чуть прикрывать ?

[p-non-grata]

..Направление движения ракетки ? ... И примерный угол наклона ? ...Или чуть прикрывать ?

крутой вопрос.
я бы ориентировался на полярную звезду и прикрывал бы в этом соответствии.
Погодите может кто-то из дружественных блокеров КШ подтянется и большим транспортиром измерит примерный угол наклона.

[Sever8]

Угол - разумеется, нужно же компенсировать подъемную силу мяча. Может, не такой крутой, как гладкой. (Транспортиры, и большие и маленькие, заныкались куда-то, но так примерно градусей 40-50, в зависи гости от энергии приходящего топ спина). Тут что ещё существенно - при давящем блоке желательно приподнять кисть ( идеально, если предплечье и кисть составляют прямую линию, то есть угол между плоскостью стола и предплечьем тоже 40-50 град).

[Mikemay]

Спасибо Sever !

[Turist]

На мой взгляд, короткие шипы позволяют сыграть более вариативно при приеме топса. Вы можете сыграть давящей подставкой в стиле Овчарова - тогда сопернику придет мяч с небольшим верхним вращением, если же вы просто подставите, то придет "перевернутый" мяч... Посмотрите на youtube внимательно видео с Аланом Заикиным/Василием Дедовым - многие вопросы отпадут сами

[Mikemay]

Спасибо. Алана смотрел конечно. Вроде все понятно. На практике нужно больше времени тренироваться ))