Ставь обратно нормальную накладку и играй.TheNovaLive писал(а):Добрый день, ВСЕМ!
Заменил недавно на FH - DHS Hurricane 3 Neo Provincial. (Ранее было - Butterfly Tenergy 05 max)
Отскока вообщем нету никакого. Клей наносил только на основу, т.к. на накладке был уже нанесен какой-то клей из завода.
Клей водяной - от Andro.
Посоветуйте, что нужно сделать чтоб оживить накладку.
Сейчас, отскока нету вообще, все-тухло, но вращение само-собой есть, т.к. накладка новая.
Жду помощи!
DHS Hurricane 3 Neo
Модератор: Сталкер
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Re: DHS Hurricane 3 Neo
одной фразой накакал в душу всему топикуMirkotmb писал(а):Ставь обратно нормальную накладку и играй.
Tibhar Force Pro: DHS Goldarc 8 50, Rasanter 47
Рейтинг: уверенные 300
Рейтинг: уверенные 300
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Действительно,что за агрегат такой Falko?У меня есть Falco Tempo Booster,а про Falko Booster первый раз слышу.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
тогда на самом деле странная ситуация. основание самое что ни на есть подходящее.TheNovaLive писал(а):Butterfly VISCARIA FLСталкер писал(а): основание у Вас какое?
у меня было два H3 Neo Prov и от обоих "летело" весьма бодро уже в процессе первой тренировки.
скорее всего на самом деле - подделка без заводского тюнинга бустером.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Скорей всего действительно фейковая накладка. Настоящая идёт в вакуумном конверте, который выглядит вот так.TheNovaLive писал(а):Добрый день, ВСЕМ!
Заменил недавно на FH - DHS Hurricane 3 Neo Provincial. (Ранее было - Butterfly Tenergy 05 max)
Отскока вообщем нету никакого. Клей наносил только на основу, т.к. на накладке был уже нанесен какой-то клей из завода.
Клей водяной - от Andro.
Посоветуйте, что нужно сделать чтоб оживить накладку.
Сейчас, отскока нету вообще, все-тухло, но вращение само-собой есть, т.к. накладка новая.
Жду помощи!
Если же всё-таки это у вас оригинальный продукт, то может быть накладка кажется тухлой после игры тензером. Тем более что, что толщина не максимальная, и возможно и жёсткость губки тоже не максимальная. Сам играю этой накладкой толщиной 2,1 мм с жесткостью 41. Летит с неё очень даже не плохо. О том, чтобы набустерить её пока что даже и не думаю. Правда клеил её на резиновый клей. Водным не пользовался ни разу. Но думаю, что в моём случае это не имеет никакого значения. Переклейкой не страдаю.
Butterfly Maze Off ST
Fh - Palio AK 47 Black (красно-оранжевая губка)
Bh - Palio AK 47 Red (красно-оранжевая губка)
Xiom Ignito ST
Fh - Palio AK 47 Black (красно-оранжевая губка)
Bh - Palio AK 47 Red (красно-оранжевая губка)
Fh - Palio AK 47 Black (красно-оранжевая губка)
Bh - Palio AK 47 Red (красно-оранжевая губка)
Xiom Ignito ST
Fh - Palio AK 47 Black (красно-оранжевая губка)
Bh - Palio AK 47 Red (красно-оранжевая губка)
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6848
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Основа под Х3Нео нужна ну очень мощная. Я вот на 2х Вискариях и Спирите пробовал, и только на Болл АЛЦ весом в 88 грамм более-менее комфортно можно играть, основа нормально даже на накате дожимает накладку. На Вискариях похуже, но тоже терпимо.
Но если уж очень хочется "как китайцы", то я бы посоветовал из липучек Скайлайн3. Он наименее липкий и наиболее динамичный. Если есть возможность выбора по весу - взять самый лёгкий. Ну и по толщине, лучше найти 2.1-2.15мм версию, а не 2.3мм. Она будет легче пробиваться.
Но если уж очень хочется "как китайцы", то я бы посоветовал из липучек Скайлайн3. Он наименее липкий и наиболее динамичный. Если есть возможность выбора по весу - взять самый лёгкий. Ну и по толщине, лучше найти 2.1-2.15мм версию, а не 2.3мм. Она будет легче пробиваться.
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
- gleb22rus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7536
- Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
- Откуда: Барнаул
Re: DHS Hurricane 3 Neo
fedx, под скалайн 3 надо тоже пробойную доску. Накладка быстрее, но техника нужна силовая, тонко не зацепляет почти. Используется другом на МЕО.
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6848
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Те экземпляры что я держал в руках и которыми играл - позволяли сыграть и тонко, когда нужно. При этом проблем с "вломить" не возникало. МЛЕО хорошая доска, сам такой долго играл, она и Х3 Нео отлично жмёт.
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10629
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
-
- Кандидат в мастера
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт май 17 2013 14:18
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Как она нео 3 будет себя вести на легком основании от доктора бульдог??
TSP BALSA 3.5
Andro Rasant 1.9
TSP CURL P1r ox
Andro Rasant 1.9
TSP CURL P1r ox
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6848
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Никак не будет себя вести, просто играть не будет - накладка для этой основы сверхжёсткая.
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
-
- Кандидат в мастера
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт май 17 2013 14:18
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
А что из Китая можете посоветовать? Что нибудь липкое...fedx писал(а):Никак не будет себя вести, просто играть не будет - накладка для этой основы сверхжёсткая.
TSP BALSA 3.5
Andro Rasant 1.9
TSP CURL P1r ox
Andro Rasant 1.9
TSP CURL P1r ox
-
- Кандидат в мастера
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт май 17 2013 14:18
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
А на основании андро кинетик рекорд офф?fedx писал(а):Никак не будет себя вести, просто играть не будет - накладка для этой основы сверхжёсткая.
TSP BALSA 3.5
Andro Rasant 1.9
TSP CURL P1r ox
Andro Rasant 1.9
TSP CURL P1r ox
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6848
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Липкое и на защитную основу? Это под совсем уж глухую защиту, имхо...
Я бы что-то катапультное взял всё же. Типа Spinlord Marder 3. Андро основание не пробовал)
Я бы что-то катапультное взял всё же. Типа Spinlord Marder 3. Андро основание не пробовал)
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Поиграл Н3Neo полгода (основание в подписи).
Накладка нравилась, позволяла плоско и сильно ударить, тонко подцепить "из-под стола", больше всего понравилось то, что накладка позволяла неожиданно и очень контрольно укоротить под сетку соперника даже средней силы накат, подставка, подрезка... Должен сказать что все элементы игры складывались довольно уверенно и контрольно, вращательно и без неожиданных плевков мяча куда попало. Очень нравились подачи. Короткие под сетку с двумя-тремя отскоками на половине соперника и возвратом обратно к сетке - я очень добавил в таких подачах с Н3. Еще из плюсов - игра из 2 зоны стала вариативной. Имею ввиду следующее: управляемо, контрольно в ответ на топс соперника мог вернуть мяч обратно практически без вращения, спокойным накатом (самого удивила эта способность поскольку мой уровень - ниже среднего), или, чуть подошел ногами и почти таким же движением сделал топс и мяч вернулся с сильным вращением, что ставило в тупик многих. Топс на топс, потом соперник ждет сильного верхнего, а прилетает тухляк. Прием подач пошел на УРА, спокойно, расслабленной рукой, без стремления перекрутить или махнуть топс, все по месту, контрольно.
Но. Прошло полгода, точнее месяца 4-5.
Первое что изменилось - стала падать липкость. Как следствие - процент принятых подач вниз (рука уже привыкла к помощи липучки). Тонко снизу выкрутить мяч стало не реально, скорость осталась прежней. Внешне накладка практически новая, есть пятно пробития, но совершенно не критичное и практически не заметное. Еще через некоторое время - сейчас, когда липкости вообще нет (раньше мяч мог поднять со стола, теперь бесполезно). Начались не то чтобы проблемы с топспином, сколько удивили соперники. Для того, чтобы придать мощное вращение стало требоваться все больше и больше сил - без правильного подхода ногами и доворота, движения (мощного, размашистого, с вложением всех сил) получался не топспин, после которого розыгрыш заканчивался, а какой-то невнятный хорошо подкрученный накат из 2 зоны, который те же соперники, которые раньше проигрывали мне очко, стали заколачивать мой не-до-топспин просто влет. Стала страдать подача - короткая, под сетку с двумя отскоками на половине соперника - сложнейшая задача. Для эксперимента взял ракетку напарника (основа какая-то старая Stiga ALL и Andro Plasma 430 новая). Тем же движением тут же сделал короткую подачу как раньше с тремя отскоками на половине соперника.
На сколько я понимаю, после того, как ушла липкость, накладка превратилась в дубовую, очень контрольную, но абсолютно слабую по вращению и скорости резину. Возможно, накладка как раз и пробилась, обыгралась и "вышла" на свой рабочий уровень, но основа не идет, а отсюда и проблемы. А проблемы по сути 2: слабое вращение (абсолютно семечки для соперников), малая скорость (вкладываюсь по-полной, а мяч тухло летит к сопернику). Хотя, нельзя не отметить, с появлением указанных проблем, подкорректировал технику (правильнее наверно тактику) - поскольку мяч возвращаю сопернику не сложно, не остро, пришлось играть "зряче" - точно по свободному месту, по линии или в живот сопернику. Но этой корректировки техники, а точнее тактики оказалось далеко не достаточно для поддержания своего рейтинга.
Вывод: Накладка хороша пока липкая. Заставляет бегать, подходить ножками, больше открывать ракетку при ударах. все компоненты игры первое время с Н3Нео у меня стали получаться значительно лучше. Именно значительно. Но сейчас, когда встал вопрос о ее замене, я ее себе все же не поставлю.
P.S.: интенсивность тренеровок за полгода - в среднем 10-12 часов в неделю. По часу в обед на работе и по три часа вечером каждый вторник, четверг. До этого на той же основе на FH была Т64 и совсем непродолжительное время Friendship 729 FX SUPER SOFT 2.0 (обидный зацеп об угол стола).
Накладка нравилась, позволяла плоско и сильно ударить, тонко подцепить "из-под стола", больше всего понравилось то, что накладка позволяла неожиданно и очень контрольно укоротить под сетку соперника даже средней силы накат, подставка, подрезка... Должен сказать что все элементы игры складывались довольно уверенно и контрольно, вращательно и без неожиданных плевков мяча куда попало. Очень нравились подачи. Короткие под сетку с двумя-тремя отскоками на половине соперника и возвратом обратно к сетке - я очень добавил в таких подачах с Н3. Еще из плюсов - игра из 2 зоны стала вариативной. Имею ввиду следующее: управляемо, контрольно в ответ на топс соперника мог вернуть мяч обратно практически без вращения, спокойным накатом (самого удивила эта способность поскольку мой уровень - ниже среднего), или, чуть подошел ногами и почти таким же движением сделал топс и мяч вернулся с сильным вращением, что ставило в тупик многих. Топс на топс, потом соперник ждет сильного верхнего, а прилетает тухляк. Прием подач пошел на УРА, спокойно, расслабленной рукой, без стремления перекрутить или махнуть топс, все по месту, контрольно.
Но. Прошло полгода, точнее месяца 4-5.
Первое что изменилось - стала падать липкость. Как следствие - процент принятых подач вниз (рука уже привыкла к помощи липучки). Тонко снизу выкрутить мяч стало не реально, скорость осталась прежней. Внешне накладка практически новая, есть пятно пробития, но совершенно не критичное и практически не заметное. Еще через некоторое время - сейчас, когда липкости вообще нет (раньше мяч мог поднять со стола, теперь бесполезно). Начались не то чтобы проблемы с топспином, сколько удивили соперники. Для того, чтобы придать мощное вращение стало требоваться все больше и больше сил - без правильного подхода ногами и доворота, движения (мощного, размашистого, с вложением всех сил) получался не топспин, после которого розыгрыш заканчивался, а какой-то невнятный хорошо подкрученный накат из 2 зоны, который те же соперники, которые раньше проигрывали мне очко, стали заколачивать мой не-до-топспин просто влет. Стала страдать подача - короткая, под сетку с двумя отскоками на половине соперника - сложнейшая задача. Для эксперимента взял ракетку напарника (основа какая-то старая Stiga ALL и Andro Plasma 430 новая). Тем же движением тут же сделал короткую подачу как раньше с тремя отскоками на половине соперника.
На сколько я понимаю, после того, как ушла липкость, накладка превратилась в дубовую, очень контрольную, но абсолютно слабую по вращению и скорости резину. Возможно, накладка как раз и пробилась, обыгралась и "вышла" на свой рабочий уровень, но основа не идет, а отсюда и проблемы. А проблемы по сути 2: слабое вращение (абсолютно семечки для соперников), малая скорость (вкладываюсь по-полной, а мяч тухло летит к сопернику). Хотя, нельзя не отметить, с появлением указанных проблем, подкорректировал технику (правильнее наверно тактику) - поскольку мяч возвращаю сопернику не сложно, не остро, пришлось играть "зряче" - точно по свободному месту, по линии или в живот сопернику. Но этой корректировки техники, а точнее тактики оказалось далеко не достаточно для поддержания своего рейтинга.
Вывод: Накладка хороша пока липкая. Заставляет бегать, подходить ножками, больше открывать ракетку при ударах. все компоненты игры первое время с Н3Нео у меня стали получаться значительно лучше. Именно значительно. Но сейчас, когда встал вопрос о ее замене, я ее себе все же не поставлю.
P.S.: интенсивность тренеровок за полгода - в среднем 10-12 часов в неделю. По часу в обед на работе и по три часа вечером каждый вторник, четверг. До этого на той же основе на FH была Т64 и совсем непродолжительное время Friendship 729 FX SUPER SOFT 2.0 (обидный зацеп об угол стола).
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: DHS Hurricane 3 Neo
прекрасно понимаю о чем ВыVavan писал(а):Поиграл Н3Neo полгода (основание в подписи).
Накладка нравилась, позволяла плоско и сильно ударить, тонко подцепить "из-под стола", больше всего понравилось то, что накладка позволяла неожиданно и очень контрольно укоротить под сетку соперника даже средней силы накат, подставка, подрезка... Должен сказать что все элементы игры складывались довольно уверенно и контрольно, вращательно и без неожиданных плевков мяча куда попало. Очень нравились подачи. Короткие под сетку с двумя-тремя отскоками на половине соперника и возвратом обратно к сетке - я очень добавил в таких подачах с Н3. Еще из плюсов - игра из 2 зоны стала вариативной. Имею ввиду следующее: управляемо, контрольно в ответ на топс соперника мог вернуть мяч обратно практически без вращения, спокойным накатом (самого удивила эта способность поскольку мой уровень - ниже среднего), или, чуть подошел ногами и почти таким же движением сделал топс и мяч вернулся с сильным вращением, что ставило в тупик многих. Топс на топс, потом соперник ждет сильного верхнего, а прилетает тухляк. Прием подач пошел на УРА, спокойно, расслабленной рукой, без стремления перекрутить или махнуть топс, все по месту, контрольно.
Но. Прошло полгода, точнее месяца 4-5.
Первое что изменилось - стала падать липкость. Как следствие - процент принятых подач вниз (рука уже привыкла к помощи липучки). Тонко снизу выкрутить мяч стало не реально, скорость осталась прежней. Внешне накладка практически новая, есть пятно пробития, но совершенно не критичное и практически не заметное. Еще через некоторое время - сейчас, когда липкости вообще нет (раньше мяч мог поднять со стола, теперь бесполезно). Начались не то чтобы проблемы с топспином, сколько удивили соперники. Для того, чтобы придать мощное вращение стало требоваться все больше и больше сил - без правильного подхода ногами и доворота, движения (мощного, размашистого, с вложением всех сил) получался не топспин, после которого розыгрыш заканчивался, а какой-то невнятный хорошо подкрученный накат из 2 зоны, который те же соперники, которые раньше проигрывали мне очко, стали заколачивать мой не-до-топспин просто влет. Стала страдать подача - короткая, под сетку с двумя отскоками на половине соперника - сложнейшая задача. Для эксперимента взял ракетку напарника (основа какая-то старая Stiga ALL и Andro Plasma 430 новая). Тем же движением тут же сделал короткую подачу как раньше с тремя отскоками на половине соперника.
На сколько я понимаю, после того, как ушла липкость, накладка превратилась в дубовую, очень контрольную, но абсолютно слабую по вращению и скорости резину. Возможно, накладка как раз и пробилась, обыгралась и "вышла" на свой рабочий уровень, но основа не идет, а отсюда и проблемы. А проблемы по сути 2: слабое вращение (абсолютно семечки для соперников), малая скорость (вкладываюсь по-полной, а мяч тухло летит к сопернику). Хотя, нельзя не отметить, с появлением указанных проблем, подкорректировал технику (правильнее наверно тактику) - поскольку мяч возвращаю сопернику не сложно, не остро, пришлось играть "зряче" - точно по свободному месту, по линии или в живот сопернику. Но этой корректировки техники, а точнее тактики оказалось далеко не достаточно для поддержания своего рейтинга.
Вывод: Накладка хороша пока липкая. Заставляет бегать, подходить ножками, больше открывать ракетку при ударах. все компоненты игры первое время с Н3Нео у меня стали получаться значительно лучше. Именно значительно. Но сейчас, когда встал вопрос о ее замене, я ее себе все же не поставлю.
P.S.: интенсивность тренеровок за полгода - в среднем 10-12 часов в неделю. По часу в обед на работе и по три часа вечером каждый вторник, четверг. До этого на той же основе на FH была Т64 и совсем непродолжительное время Friendship 729 FX SUPER SOFT 2.0 (обидный зацеп об угол стола).
тут ест еще небольшая причина
на серии НЕО есть заводской бустер под слоем клея - он-то и выветрился, видимо в т.ч.
+ пропажа липкости, которая все равно рано или поздно уйдет и вот итог
но все же накладка за 1200р на 4 месяца - это хорошо. Те же Т64 будут через 4 месяца в том же месте)
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Т64 я отыграл год. Правда первые полгода - тренировки у тренера, постановка топспина и пр.
Забыл. Неделю назад ее оторвал, снял клей (в том числе заводской), снова наклеил. Вроде скорости добавилось, вращение полегче стало делать, но результат игры там же - проигрыши.
Все же я бы считал срок накладки не 4 месяца, а именно полгода. Конец ноября - май.
Забыл. Неделю назад ее оторвал, снял клей (в том числе заводской), снова наклеил. Вроде скорости добавилось, вращение полегче стало делать, но результат игры там же - проигрыши.
Все же я бы считал срок накладки не 4 месяца, а именно полгода. Конец ноября - май.
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: DHS Hurricane 3 Neo
ну так - теперь еще и свежий клей выветрился - все, подошваVavan писал(а):Т64 я отыграл год. Правда первые полгода - тренировки у тренера, постановка топспина и пр.
Забыл. Неделю назад ее оторвал, снял клей (в том числе заводской), снова наклеил. Вроде скорости добавилось, вращение полегче стало делать, но результат игры там же - проигрыши.
Все же я бы считал срок накладки не 4 месяца, а именно полгода. Конец ноября - май.
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
-
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: Вт авг 14 2007 10:40
- Откуда: Pskov
- Контактная информация:
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Три слоя бустера каждый последующий наносить после высыхания предыдущего, потом дать отлежаться пару суток, наклеить и обрезать лишнее - и через 2-3 тренировки будет всё хорошо.
Если нет бустера, то быстроклей тоже поможет, главное чтобы накладку выгнуло и, после высыхания клея ДО того как накладку обратно согнет - клеить, чтобы добавить эффект тензорности, который (длительный) создает бустер.
С быстроклеем еще одна проблема - попадет между губкой и топшитом - велика вероятность того, что топшит от губки отстанет, если в качестве растворителя в клее используется бензин.
Если нет бустера, то быстроклей тоже поможет, главное чтобы накладку выгнуло и, после высыхания клея ДО того как накладку обратно согнет - клеить, чтобы добавить эффект тензорности, который (длительный) создает бустер.
С быстроклеем еще одна проблема - попадет между губкой и топшитом - велика вероятность того, что топшит от губки отстанет, если в качестве растворителя в клее используется бензин.
Festina lente...
Re: DHS Hurricane 3 Neo
Бустер - не мое.
Подошва? Ну как же так, как обидно. Внешне-то идеальное состояние!
Ну да ладно, пошел в ветку про Xiom Vega Pro.
Подошва? Ну как же так, как обидно. Внешне-то идеальное состояние!
Ну да ладно, пошел в ветку про Xiom Vega Pro.