Donic Coppa vs. Acuda

обсуждаем качества, особенности накладок, какие можно клеить, а какие - нет; какие накладки лучше подходят к основаниям, какими накладками играют звезды, как за накладками ухаживать и многое другое

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Szef
Кандидат в мастера
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Пт июл 09 2010 19:27

Donic Coppa vs. Acuda

Сообщение Szef » Ср апр 20 2011 08:10

Добрый день.
Подскажите в чём разница линейки Donic Coppa от линейки Donic Acuda.
Параметры по вращению, скорости, контролю и жёсткости практически идентичны.
Технология тоже вроде одна и та же.
В чём разница?
Blade: Nittaku Adelie FH: Nittaku Fastarc G-1 max BH: Nittaku Fastarc G-1 max
Blade: Nittaku Barwell FH: Tibhar Evolution MX-P 2.1 BH: Butterfly Tenergy 05-FX 2.1

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Donic Coppa vs. Acuda

Сообщение onohov » Ср апр 20 2011 10:29

Я не скажу про Акуду - играл Коппой Х3, мягкая накладочка, на жестких основах играть будет, вращение у нее выше, чем Акуд и других Копп, но динамики немного не хватает... да.. чпонькает, аж прям на ностальгию пробило)

Ответить

Вернуться в «Накладки»