Принцип выбора

обсуждаем качества, особенности накладок, какие можно клеить, а какие - нет; какие накладки лучше подходят к основаниям, какими накладками играют звезды, как за накладками ухаживать и многое другое

Модератор: Сталкер

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Принцип выбора

Сообщение Login8 » Ср окт 19 2011 17:09

Всех приветствую, уважаемые форумчане.
Теоретический вопрос для практического использования.
Имеются два основания:
1. Композитное, толщина 6.2 мм, 5+2 слоев:
1-7 твердое дерево 0.3 мм
2-6 карбон 0.1 мм
3-4 средне твердое дерево 0.5 мм
5 (центр)- мягкое дерево 4.8 мм

2. Деревянное, жесткое, толщина 7 мм, 5 слоев:
1-5 очень твердое 0.2 мм
2-4 средне твердое 1.2 мм
3 (центр) очень мягкое 4.2 мм

Верхний слой у деревянного основания значительно тверже, чем у композитного,
даже при очень сильном нажатии ногтем следа практически не остается.
Второе – деревянное основание, заметно быстрее первого.

Хотелось бы собрать ракетки с высокой скоростью и хорошим контролем
Стиль игры атакующий, в основном топспинами с обеих сторон, желательно
иметь хорошее вращение и при не очень сильных ударах.

Какие накладки на ваш взгляд, лучше лягут на такие основания?
Имеею в виду даже не конкретный брэнд, а описание мягкая,
средней мягкости и т.д., но если присоветуете что то конкретное,
буду благодарен.

Играл до этого только готовыми ракетками , последняя баттерфляй
OFF- c накладкамиWakaba 2.0 mm она чуть тверже Yasaka Mark V HPS Soft, или Xiom vega europe,но мягче чем Yasaka V-Stage. Другие в руках не держал.
В ней не устраивает скорость и вращение-маловато будет!
З.Ы.: бабочек, липучек и шипы не предлагать.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение onohov » Ср окт 19 2011 19:41

Из бюджетного попробуйте Galaxy T8 - Арилят-карбон, я сейчас его пробую с Andro Hexer duro и Andro Plasma, мне Сталкер подсказал. Но только ничего не делая, у вас и с трикарбоном ничего не полетит, увы. Из цельных попробуйте Ясака Малинь Экстра, хорошее дерево. Если нужен не очень быстрый, контрольный и вращающий карбон то МЛК хороший выбор.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение fedx » Ср окт 19 2011 20:43

onohov писал(а):Из бюджетного попробуйте Galaxy T8 - Арилят-карбон, я сейчас его пробую с Andro Hexer duro и Andro Plasma, мне Сталкер подсказал. Но только ничего не делая, у вас и с трикарбоном ничего не полетит, увы. Из цельных попробуйте Ясака Малинь Экстра, хорошее дерево. Если нужен не очень быстрый, контрольный и вращающий карбон то МЛК хороший выбор.
Почти +1. Галакси Т8 - очень быстро. А Хексер Дура и Плазму - лучше не брать, полно накладок получше и подешевле (те же Йоловские тензоры, или ФастАпкр А-1 от Ниттаку).
Про МаЛиньКарбон согласен полностью.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Ср окт 19 2011 21:54

Извиняюсь, может запутанно спросил, но основания уже есть, нужны накладки.
К примеру подойдет ли мягкая Марк 5 HPS Soft к жесткому твердому основанию, или лучше взять для него что нибудь по жестче? Что можно поставить на композитное основание?
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Принцип выбора

Сообщение DieselEK » Ср окт 19 2011 21:59

проще будет, если Вы укажете какие у вас основания...

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение fedx » Ср окт 19 2011 22:25

Еще лучше было бы в угадайку не играть, а сказать про сами основания. Так как выбирают именно накладки под основания, а не основания под накладки.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение onohov » Чт окт 20 2011 06:07

Илья я только видел фастарки Ж1 и С1, отличные накладки, кстати, только С1 от от напряга порвалась. Йолами не играл.
Список оснований в студию!

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Чт окт 20 2011 08:28

fedx писал(а):Еще лучше было бы в угадайку не играть, а сказать про сами основания. Так как выбирают именно накладки под основания, а не основания под накладки.
А я чего про основания умолчал? вроде подробно старался описать. Забыл наверное сказать, что они оба OFF-OFF+.
Поймите, интересует сам принцип подбора накладок к основаниям различных по своим свойствам: жестких цельнодеревянных, более мягких, с карбоновыми слоями и проч.
для атакующего стиля игры, основанного на топспинах, в данном случае.
Вам сильно поможет, если вы узнаете название, но ни разу не держали это основание в руках? Первое это Butterfly Primo Vitesse, что за второе чудо, я не знаю, но его я подробно описал.Что никто не играет 5 слойным жестким, цельнодеревянным основанием с очень твердым верхним слоем? И какие накладки можно на него налепить, чтобы и контрольно было и не тухлило ни кто не знает?
Про него могу добавить, что размером оно поболее Primo Vitesse пимерно на пол см, внутренний, центральный слой скорее всего кири, верхний - красное, очень твердое дерево, не знаю какое, средний похож на лимбу, но вроде помягче, отскок от него сильнее чем от Primo Vitesse.
Я более 25 лет играю в нт, но в первые озадачился заиметь проф инвентарь (основания вот подвернулись, ищу к ним накладки). Пробовать инвентарь негде. Прошу сильно не пинать за любознательность.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение onohov » Чт окт 20 2011 09:46

Я бы Rakza7 предложил.

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Чт окт 20 2011 15:19

onohov писал(а):Я бы Rakza7 предложил.
Спасибо за совет, вы пробовали ее на своей Yasaka MLC?
Если она там хорошо играла, то скорее всего подойдет на Primo Vitesse, эти основания схожи по структуре и жесткости.
А как на счет второго основания, может стоит поставить туда что нибудь помягче?
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение fedx » Чт окт 20 2011 17:40

Login8 писал(а): А я чего про основания умолчал? вроде подробно старался описать. Забыл наверное сказать, что они оба OFF-OFF+.
Поймите, интересует сам принцип подбора накладок к основаниям различных по своим свойствам: жестких цельнодеревянных, более мягких, с карбоновыми слоями и проч.
для атакующего стиля игры, основанного на топспинах, в данном случае.
Вам сильно поможет, если вы узнаете название, но ни разу не держали это основание в руках? Первое это Butterfly Primo Vitesse, что за второе чудо, я не знаю, но его я подробно описал.Что никто не играет 5 слойным жестким, цельнодеревянным основанием с очень твердым верхним слоем? И какие накладки можно на него налепить, чтобы и контрольно было и не тухлило ни кто не знает?
Про него могу добавить, что размером оно поболее Primo Vitesse пимерно на пол см, внутренний, центральный слой скорее всего кири, верхний - красное, очень твердое дерево, не знаю какое, средний похож на лимбу, но вроде помягче, отскок от него сильнее чем от Primo Vitesse.
Я более 25 лет играю в нт, но в первые озадачился заиметь проф инвентарь (основания вот подвернулись, ищу к ним накладки). Пробовать инвентарь негде. Прошу сильно не пинать за любознательность.
Про основания зря умолчали, именно сами названия досок. Зачем голову ломать? Вы сказали какая основа - мы посоветовали типовые наборы накладок к ней. А вторая основа что - полный самодел? Фотки тогда надо бы, что ли...
ЗЫ
ПримоВитесс в руках держал 2 экземпляра - оба были редкостным УГ. Все траектории плоские, мяч в стол не загибался. Перепробовали штук 10-12 гладких, и забили на эту основу.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Чт окт 20 2011 19:35

To fedx
Ну вот порадовали. Тогда подбираем накладки только для дерева. Оно явно не самопал, сделано аккуратно, приятно в руках держать, только без каких либо опознавательных знаков.Фото к сожалению сейчас сделать нечем.
Тут вот посоветовали Rakza7, я вот думаю может взять что нибудь помягче, напр. Xiom Omega III Europe или Rakza7 Soft. Как то к мягким больше душа лежит. Как думаете подойдет?
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Аватара пользователя
onohov
Заслуженный мастер
Сообщения: 346
Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
Откуда: Надым
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение onohov » Чт окт 20 2011 19:46

пробовал немного софт версию ракзы, гуд, по ксиомам Сталкер пооодробно все пишет, почитайте))

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение fedx » Чт окт 20 2011 20:50

Login8 писал(а):To fedx
Ну вот порадовали. Тогда подбираем накладки только для дерева. Оно явно не самопал, сделано аккуратно, приятно в руках держать, только без каких либо опознавательных знаков.Фото к сожалению сейчас сделать нечем.
Тут вот посоветовали Rakza7, я вот думаю может взять что нибудь помягче, напр. Xiom Omega III Europe или Rakza7 Soft. Как то к мягким больше душа лежит. Как думаете подойдет?
Почему только для дерева? Мало ли, может Вам с ПримоВитесс повезло больше чем нам с товарищем, и у Вас играющий экземпляр. У нас были - ну просто полена, которыми научиться было чему-то нереально.
Вторую фотку - желательно бы фотку, конечно. На лопасти, как я понял - никаких опознавательных знаков? А на ручке есть что-то?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Вс окт 23 2011 11:34

Почитал Сталкера про XIOM, возьму Vega европу и азию, что нибудь подойдет.
Вот только переклеить получиться только один раз с деревяшки на ПримоВитесс, обратно не получиться, размер слишком разный.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение fedx » Вс окт 23 2011 11:47

Не стоит так делать. Возьмите накладки и обрежьте их с запасом под бОльшую лопасть. А потом пробуйте на одной и другой ракетках. На какой пойдёт - под такую и обрежьте "лишнее".
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение Сталкер » Вс окт 23 2011 12:09

Login8 писал(а):Почитал Сталкера про XIOM, возьму Vega европу и азию, что нибудь подойдет.
Вот только переклеить получиться только один раз с деревяшки на ПримоВитесс, обратно не получиться, размер слишком разный.
Я бы посоветовал Vega Europe и Vega Pro. Vega Asia - тоже вещь хорошая, но, как оказалось впоследствие, наименее "живучая".
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Вс окт 23 2011 13:12

Спасибо большое всем за советы.
to fedx
а это ничего, что по ширине лопасти на 0.5 см отличаются и по длине на 2мм, получается резина выступать будет на 2-2.5 мм? на меньшем основании. Это ни как не повлияет на игру такой ракеткой?
to Сталкер
Губка у XIOM Vega Pro значительно жестче чем у азии?
не будет ли на жестком твердом дереве это слишком жестко?
Как то, не помню на каком сайте, мне попадалась статья о выборе накладок, что то типа "жесткое на жестком"
вроде я так смысл понял, что такое сочетание не очень играет. и для жесткого основания лучше взять резину помягче. Может я конечно чето не так понял? В подборе инвентаря опыта у меня практически нет. Подскажите
плиз.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Принцип выбора

Сообщение fedx » Вс окт 23 2011 13:34

Да никак особо не влияет, имхо. Вообще хорошо было бы какой-нибудь листок А4 взять, обрезать типа "как вы думаете". И приложить к обеим ракеткам. Если этот листок действительно больше, чем обе лопасти - всё окей, можно резать. Но может cлучиться, что например ширина лопасти у ручки у ракеток разная, и получится зазор :(
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Login8
Заслуженный кандидат
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт авг 16 2011 17:25

Re: Принцип выбора

Сообщение Login8 » Вс окт 23 2011 15:10

to fedx
по вашему совету взял листок бумаги и обвел оба основания. На удивление форма оказалась очень схожей,
большее основание пропорционально растянуто во все стороны:чуть больше в ширину-2.5 мм, чуть меньше в длину 2мм.
Да, и еще вопрос: клей у меня free chack, позволит он переклеится не повредив накладки?
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Ответить

Вернуться в «Накладки»