Fraer писал(а):Проблема в том, что сильно накрутить по пустышке очень сложно.
сложнее - вопросов нет.
По пустому как раз выгоднее ввалить со всей дури, глядишь забьешь.
на это многие, отдавая тебе плоский, и рассчитывают.
1. отдашь так же плоско - как правило, в ответ "ввалят".
2. пробьёшь (накатом/топс-ударом) - постараются подставить [как правило, в неудобную точку] (мы ж не говорим, про уровень когда в ответ тебе перекрутят, не так ли?)
3. поэтому я и говорю, что неожиданным ответом для таких любителей плоской игры является "накручивание" Вами [казалось бы неудобного для накручивания] плоского мяча. они часто просто не готову к такому ответу (ты ведь не сыграл в его игру, его прогноз не оправдался и ему теперь приходится импровизировать. что не всегда удачно - домашними заготовками, ведь, играть легче, не так ли?
)
p.s. я сам много потратил сил на то, чтобы выигрывать очки топс-ударами. увы, мой уровень топс-удара против зело распространённого у нас "блок-комплекта" TBS+AccudaS3/S2 оказался недостаточно хорош. игра стала содержательно лучше (в т.ч. и по результату), когда стал заставлять себя играть [не всегда slow, но] spinny loop. да, для этого липак хуже подходит, чем, скажем MarkV. но в этом и состоит лично для меня вызов
очков, когда я вращаю из 2-й зоны, за сет - один, если повезёт - два
как правило, я их [очки] выигрываю. вся остальная игра, к моему сожалению, - на столе и в 1-й зоне. неправильно это, конечно, - но именно по своему опыту полагаю, что так оно и у остальных любителей, которые НТ увлеклись относительно поздно или уже в зрелом возрасте.