NITTAKU Flyatt

обсуждаем качества, особенности накладок, какие можно клеить, а какие - нет; какие накладки лучше подходят к основаниям, какими накладками играют звезды, как за накладками ухаживать и многое другое

Модератор: Сталкер

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение pitoshaman » Ср июл 17 2013 08:29

sad писал(а):Получилось очень безконтрольно, при выполнении топспина губка слишком рано включалась не дав обработать мяч и "выстреливала" далеко за стол.
Я всегда считал, что мягкая губка, наоборот, дает больше времени на обработку мяча. Разве не так?
Gewo Force Arc FL
FH Xiom Vega Japan max
BH Xiom Vega Pro 2.0

sad
Кандидат в мастера
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Чт фев 09 2012 05:15

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение sad » Ср июл 17 2013 09:34

1. Для игры у стола лучше брать 1,8. Если играете в средней и дальней зоне то можно и 2,0.
2. Контроль у обеих накладок в промежуточной игре примерно одинаков, но вращения значительно больше у флят. (ИМХО)
3.Я всегда считал, что мягкая губка, наоборот, дает больше времени на обработку мяча. Разве не так?[/quote]
По идее так. Но на практике получается, как я описал выше. Возможно это связано с особенностями моего топспина - делаю его практически одним топшитом. Заказывал Флятт софт для того, чтобы перейти на более мягкую и контрольную резину (после т64 и Андро разант). К сожалению мои ожидания не оправдались, и судя по-всему, для меня реально подходят больше жесткие и среднежесткие резины.

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Ср июл 17 2013 09:53

pitoshaman писал(а): А может играли чем-нибудь из этого: Ксиом Вега Про, Тенерджи 05, Акуда С2?
Какая у Флаят Софт мягкость губки по сравнению с ними? Просто перехожу на более мягкую губку.
...
Как считаете, вращения и контроля в промежуточной игре у какой накладки больше: Ксиом Вега Про или Флаят. Понимаю, что губки абсолютно разные, но все же.
Да этими всеми играл.
Вега про и Т05 - однозначно жестче. Акуда С2 и Вега европа похожи по жесткости на Флятт софт, но ощущения от этих накладок совершенно разные. У с2 и веги сильнее выражена катапульта, немного посильнее зацеп топшита, но скорость у них намного ниже чем у флятта. При этом у флятта очень спокойная реакция на приходящее и поэтому ,несмотря на высокую скорость, промежуточная игра у фляттов лучше всех вышеупомянутых накладок.

А потом у флятта софт (именно у софта) есть одна очень интересная фишка, назовём её "звуковой обман". В чём он заключается? Всё дело в громком и сочном "чпоньке" флят софтов. Обычно такой (или похожий) чпоньк идет на тех же тенерджи только от силового топса, а флятт софт почти одинаково чпонькает и на сильном топсе и на плоскаче. В результате комбинация очень простая - делаем первых несколько хороших топсов, соперник слышит характерный чпоньк, понимает что там много вращения и допустим успешно блочит или перекручивает. Но потом мы начинаем обманывать -добавляем прожима, мяч доходит до доски и от вас летит почти плоскач. При этом звук от такого удара точно такой же как и от топса, но соперник сильно ошибается с оценкой вращения. Он думает там топсище и допустим снова пытается блочить, а мяч от его блока летит в сетку - т.к. он плоский. Визуально это "поддавливание" до доски, сопернику определить нереально, поэтому он ориентируется на звук (громкий и характерно топсовый), но именно звук его и обманывает. Это очень прикольно... Некоторые прямо беситься начинают, мол: "что это у тебя за, млять, топс от которого в сетку летит?!" А ты в ответ полноценный топс отвешиваешь и мяч у соперника улетает за стол. Всё! Соперник деморализован. :mrgreen:

Но есть у флятта и минусы.
1.Если влажный зал, то флят перестаёт тянуть раньше многих других накладок.
2.На Мазуне губка пробилась за месяц. (но это 105гр Мазун! и играл я тогда довольно много)
3.Снимать флятт софт надо сверхаккуратно. (лично я порвал две из двух)
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Ср июл 17 2013 11:42

Dux писал(а):tortoed подскажи какие из Nittaku Flyatt Hard или Soft можно поставить на основания в подписи.
P.S. Харик поставил временно на пробу, стояли тенерджи, но при режиме 6 дн. в неделю по 2-3 ч. быстро изнашиваются + чувствительность к приходящему вращению, короче надоели. Из Nittaku пробавал Fastarc G1,S1. По игре в основном 1 зона, справа больше накатами, топспин преминяю по подрезке, в перекрутах или первым ходом. Слева чаще топспином с верхним и боковым вращением, скрутка при приеме, остальное накатами ну и кач то же присутствует.
_________________
Blade: Butterfly Timo Boll ALC - 86 гр.
FH: DHS Hurricane 3, max чер.
BH: Butterfly Tenergy 80, max кр.

Blade: Butterfly Innerforce ALC - 94 гр.
FH: DHS Hurricane 3, 2.0 кр.
BH: Butterfly Tenergy 64FX, max чер.
А харики эти основы прожимают у тебя нормально? Если да, то с прожимом флят хардов проблем не будет. С софтами естественно тоже. Более того, хардом справа очень хорошо можно играть и в евро и в чайна-стайле, с маха. Топсы летят обалденные.
Правда я вот смотрю, ты пишешь, что справа в основном накаты... Хариками? Харики для накатов не лучший выбор. :shock:

Под накаты справа, именно флятты намного лучше пойдут. И софт и хард пойдут, тут уже дело вкуса. Об особенностях софта я написал чуть выше, а про харды есть обзоры, где я гонял их и в хвост и в гриву, на разных основах, в т.ч. и с бустером.
viewtopic.php?f=34&t=11570
viewtopic.php?f=34&t=12459

Вообще, чисто для меня, из твоего набора - ТБ АЛЦ + 2Флят софта, было бы щас самым интересным вариантом. Это должен быть довольно быстрый, но легкий в игре комплект.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение pitoshaman » Ср июл 17 2013 12:33

tortoed писал(а):Вообще, чисто для меня, из твоего набора - ТБ АЛЦ + 2Флят софта, было бы щас самым интересным вариантом. Это должен быть довольно быстрый, но легкий в игре комплект.
О как )) Я ТБ АЛЦ отложил в сторону именно из-за того, что Тенерджи 05 на ней пуляли просто не по-детски!
Промежуточной игры у меня не было вообще, да и с приемом подачи проблемы были.
А Флят очень недорогая резина, считаете, Софтом на ТБ АЛЦ легко будет играть промежуточную игру?
Я вот перешел с АЛЦ с двумя 05 на сочетание в подписи и сразу пошла игра!
Подача под сетку, блок в стол, а не за него, активно принять подачу за счет мягкой губки можно и т.д.
Gewo Force Arc FL
FH Xiom Vega Japan max
BH Xiom Vega Pro 2.0

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Ср июл 17 2013 13:22

pitoshaman писал(а):
tortoed писал(а):Вообще, чисто для меня, из твоего набора - ТБ АЛЦ + 2Флят софта, было бы щас самым интересным вариантом. Это должен быть довольно быстрый, но легкий в игре комплект.
О как )) Я ТБ АЛЦ отложил в сторону именно из-за того, что Тенерджи 05 на ней пуляли просто не по-детски!
Промежуточной игры у меня не было вообще, да и с приемом подачи проблемы были.
А Флят очень недорогая резина, считаете, Софтом на ТБ АЛЦ легко будет играть промежуточную игру?
Я вот перешел с АЛЦ с двумя 05 на сочетание в подписи и сразу пошла игра!
Подача под сетку, блок в стол, а не за него, активно принять подачу за счет мягкой губки можно и т.д.
Ну то, что промежуточная игра с ТБ АЛЦ + 2флят софт будет лучше и проще чем с 2Т05, это факт. Другой вопрос, что прям таких траекторий как от Т05 вы с фляттами не добьётесь и подачи с фляттами будут чуть попроще чем с Т05. Но и плюсов также много: это и низкая реакция на приходящее, это и более точный и стабильный блок и более понятное управление скоростью.
Если сомневаетесь можете взять на пробу 1флят софт и поклеить его на ТБ АЛЦ вместе с Т05, Нехером и вегой про. Поиграть, сравнить и выбрать. Тем более по сравнению с Т05, флятты и правда совсем не дорогие.

А вот то, что у вас в подписи для меня темная лошадка - такую основу и андру я не пробовал.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

Аватара пользователя
Dux
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 15 2011 17:06
Откуда: Дальний Восток

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение Dux » Ср июл 17 2013 14:18

tortoed обзоры естественно читал и не раз. Nittaku Fastarc G1 справа на ТБ АЛЦ пробивается до доски насквозь :) , vega europe тоже имеется, мяконькая такая накладочка :). Чем и понравились накладки Nittaku это реакцией на приходящие вращение и хорошим контролем. Харрики прожимаются, пока перестраиваюсь, привыкаю что эффекта катапульты нет :) . От Харрика честно говоря не ожидал, что им можно играть не меняя стиля игры, на разминке накат на канат справа, серию из 20-30 повторений в быстром темпе легко, чуть больше "открываешь" ракетку и всё, хотя первый отрицательный опыт был с Хариком 2 Нео, вообще не смог им играть, накат-мяч падает в сетку, пробую снова и снова, результата нет :shock: , только добавив вращения перекинул мяч через сетку и смог сделать серию, после снял так и валяется до сих пор без дела. Собственно тогда беру на пробу оба варианта накладки.
Blade: Butterfly M.Maze - 86 гр.
FH: Stiga Calibra LT, 2.0 кр.
BH: Stiga Calibra LT, 2.0 чер.

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Ср июл 17 2013 14:51

Dux писал(а):tortoed обзоры естественно читал и не раз. Nittaku Fastarc G1 справа на ТБ АЛЦ пробивается до доски насквозь :) , vega europe тоже имеется, мяконькая такая накладочка :). Чем и понравились накладки Nittaku это реакцией на приходящие вращение и хорошим контролем. Харрики прожимаются, пока перестраиваюсь, привыкаю что эффекта катапульты нет :) . От Харрика честно говоря не ожидал, что им можно играть не меняя стиля игры, на разминке накат на канат справа, серию из 20-30 повторений в быстром темпе легко, чуть больше "открываешь" ракетку и всё, хотя первый отрицательный опыт был с Хариком 2 Нео, вообще не смог им играть, накат-мяч падает в сетку, пробую снова и снова, результата нет :shock: , только добавив вращения перекинул мяч через сетку и смог сделать серию, после снял так и валяется до сих пор без дела. Собственно тогда беру на пробу оба варианта накладки.
Видимо справа у тебя всё пробивается, т.к. ты в основном накаты используешь. Накатом "чёрта лысого" пробить можно :twisted: Собственно, для наката пробитие совершенно не страшно. Пробитие плохо для сильных топсов, т.к. после пробития до доски, топс теряет львиную долю вращения.

В итоге в твоем случае можно комбинировать почти как угодно. ТБ АЛЦ жёстче, но легче, а ИФ АЛЦ мягче, но заметно тяжелее, поэтому итоговая скорость у этих двух основ наверное близка, поправь меня если я не прав. И способность прожимать накладки наверное тоже где-то на одном уровне. Поэтому и флят софт будет хорош и хард. Главное с хардом повнимательней, он меня неприятно удивил на Мазуне - какая-то у них взаимная несовместимость. А софты с двух сторон на том же Мазуне играли отлично: открывающий топс по подаче или скрутка, противник чуть завысил -убиваешь накатом. Единственное именно на Мазуне срезки/подрезки мне софтами трудно давались, но это вобщем-то логично))).
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

Аватара пользователя
Dux
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 15 2011 17:06
Откуда: Дальний Восток

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение Dux » Ср июл 17 2013 15:31

tortoed писал(а):
Dux писал(а):tortoed обзоры естественно читал и не раз. Nittaku Fastarc G1 справа на ТБ АЛЦ пробивается до доски насквозь :) , vega europe тоже имеется, мяконькая такая накладочка :). Чем и понравились накладки Nittaku это реакцией на приходящие вращение и хорошим контролем. Харрики прожимаются, пока перестраиваюсь, привыкаю что эффекта катапульты нет :) . От Харрика честно говоря не ожидал, что им можно играть не меняя стиля игры, на разминке накат на канат справа, серию из 20-30 повторений в быстром темпе легко, чуть больше "открываешь" ракетку и всё, хотя первый отрицательный опыт был с Хариком 2 Нео, вообще не смог им играть, накат-мяч падает в сетку, пробую снова и снова, результата нет :shock: , только добавив вращения перекинул мяч через сетку и смог сделать серию, после снял так и валяется до сих пор без дела. Собственно тогда беру на пробу оба варианта накладки.
Видимо справа у тебя всё пробивается, т.к. ты в основном накаты используешь. Накатом "чёрта лысого" пробить можно :twisted: Собственно, для наката пробитие совершенно не страшно. Пробитие плохо для сильных топсов, т.к. после пробития до доски, топс теряет львиную долю вращения.

В итоге в твоем случае можно комбинировать почти как угодно. ТБ АЛЦ жёстче, но легче, а ИФ АЛЦ мягче, но заметно тяжелее, поэтому итоговая скорость у этих двух основ наверное близка, поправь меня если я не прав. И способность прожимать накладки наверное тоже где-то на одном уровне. Поэтому и флят софт будет хорош и хард. Главное с хардом повнимательней, он меня неприятно удивил на Мазуне - какая-то у них взаимная несовместимость. А софты с двух сторон на том же Мазуне играли отлично: открывающий топс по подаче или скрутка, противник чуть завысил -убиваешь накатом. Единственное именно на Мазуне срезки/подрезки мне софтами трудно давались, но это вобщем-то логично))).
С накатами в том то и дело, что играть проще, время на подготовку (исполнение) удара меньше требуется, чем на полноценный топспин. Тут ещё понимаешь какая ситуация, наверное сталкивался, берешь к примеру чужую ракетку на пробу, играешь так сяк и сяк, подсознательно приходишь к выводу, вариант удобен для вращения всего и вся или для "плоской" игры, вот и ТБ АЛЦ для меня проще смести (пробить) даже со стола, чем топсануть, т.е. для топса нужно время и место.
Blade: Butterfly M.Maze - 86 гр.
FH: Stiga Calibra LT, 2.0 кр.
BH: Stiga Calibra LT, 2.0 чер.

Аватара пользователя
Dux
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 15 2011 17:06
Откуда: Дальний Восток

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение Dux » Ср июл 17 2013 15:57

pitoshaman писал(а):
tortoed писал(а):Вообще, чисто для меня, из твоего набора - ТБ АЛЦ + 2Флят софта, было бы щас самым интересным вариантом. Это должен быть довольно быстрый, но легкий в игре комплект.
О как )) Я ТБ АЛЦ отложил в сторону именно из-за того, что Тенерджи 05 на ней пуляли просто не по-детски!
Промежуточной игры у меня не было вообще, да и с приемом подачи проблемы были.
А Флят очень недорогая резина, считаете, Софтом на ТБ АЛЦ легко будет играть промежуточную игру?
Я вот перешел с АЛЦ с двумя 05 на сочетание в подписи и сразу пошла игра!
Подача под сетку, блок в стол, а не за него, активно принять подачу за счет мягкой губки можно и т.д.
Всю серию тенерджи, за исключением Т25 пропустил через это основание, для себя идеальным сочетанием выбрал Т80 справа и Т05фх слева.
Последний раз редактировалось Dux Чт июл 18 2013 00:54, всего редактировалось 2 раза.
Blade: Butterfly M.Maze - 86 гр.
FH: Stiga Calibra LT, 2.0 кр.
BH: Stiga Calibra LT, 2.0 чер.

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Ср июл 17 2013 16:04

Dux писал(а):
С накатами в том то и дело, что играть проще, время на подготовку (исполнение) удара меньше требуется, чем на полноценный топспин. Тут ещё понимаешь какая ситуация, наверное сталкивался, берешь к примеру чужую ракетку на пробу, играешь так сяк и сяк, подсознательно приходишь к выводу, вариант удобен для вращения всего и вся или для "плоской" игры, вот и ТБ АЛЦ для меня проще смести (пробить) даже со стола, чем топсануть, т.е. для топса нужно время и место.
Кстати, полностью согласен. Именно поэтому я и сам перешёл с Т05х на Брайс спид. Тут уже кто что умеет и кому что больше нравится - кому-то выгоднее сделать длинную серию средних топсов, кому-то 2-3 силовых топса, а кому-то разок плоскачом бабахнуть)))

Под такую игру как ты говоришь, вообще может лучше подойдёт на первый взгляд неочевидная комбинация. Взять на ТБ АЛЦ направо именно СОФТ версию флятта, под открывающий топс и завершающий плоскач, а налево как ни странно флятт ХАРД, под силовые топсы и скрутки. Но тут конечно надо смотреть по собственным предпочтениям.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

Аватара пользователя
Dux
Кандидат в мастера
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 15 2011 17:06
Откуда: Дальний Восток

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение Dux » Ср июл 17 2013 16:13

tortoed писал(а):
Dux писал(а):
С накатами в том то и дело, что играть проще, время на подготовку (исполнение) удара меньше требуется, чем на полноценный топспин. Тут ещё понимаешь какая ситуация, наверное сталкивался, берешь к примеру чужую ракетку на пробу, играешь так сяк и сяк, подсознательно приходишь к выводу, вариант удобен для вращения всего и вся или для "плоской" игры, вот и ТБ АЛЦ для меня проще смести (пробить) даже со стола, чем топсануть, т.е. для топса нужно время и место.
Кстати, полностью согласен. Именно поэтому я и сам перешёл с Т05х на Брайс спид. Тут уже кто что умеет и кому что больше нравится - кому-то выгоднее сделать длинную серию средних топсов, кому-то 2-3 силовых топса, а кому-то разок плоскачом бабахнуть)))

Под такую игру как ты говоришь, вообще может лучше подойдёт на первый взгляд неочевидная комбинация. Взять на ТБ АЛЦ направо именно СОФТ версию флятта, под открывающий топс и завершающий плоскач, а налево как ни странно флятт ХАРД, под силовые топсы и скрутки. Но тут конечно надо смотреть по собственным предпочтениям.
А как долго Брайсы живут, с весом как обстоят дела, на всякий случай спрашиваю?
Blade: Butterfly M.Maze - 86 гр.
FH: Stiga Calibra LT, 2.0 кр.
BH: Stiga Calibra LT, 2.0 чер.

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Ср июл 17 2013 17:35

Dux писал(а):
А как долго Брайсы живут, с весом как обстоят дела, на всякий случай спрашиваю?
Живут долго. Квадрат - 65-67гр.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение pitoshaman » Чт июл 18 2013 18:08

Заказал все-таки Софт, один, на пробу.
Есть ТБ АЛЦ и Гэлэкси (похожа на Нитакку Людик, чисто деревянная семислойка).
Сейчас играю Гэлэкси, так как она более медленная и контрольная.
Попробую Софт на ней ))
Gewo Force Arc FL
FH Xiom Vega Japan max
BH Xiom Vega Pro 2.0

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение pitoshaman » Чт июл 18 2013 19:35

Еще вопрос, у чего губка мягче 05ФХ или Флят Софт?
Gewo Force Arc FL
FH Xiom Vega Japan max
BH Xiom Vega Pro 2.0

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Чт июл 18 2013 20:19

pitoshaman писал(а):Заказал все-таки Софт, один, на пробу.
Есть ТБ АЛЦ и Гэлэкси (похожа на Нитакку Людик, чисто деревянная семислойка).
Сейчас играю Гэлэкси, так как она более медленная и контрольная.
Попробую Софт на ней ))
Еще вопрос, у чего губка мягче 05ФХ или Флят Софт?
Мягкость/жесткость надо конечно очно сравнивать, на одном основании, но мне кажется что у 05фх губка помягче.

Насчет того на какой основе пробовать, тут дело хозяйское. Лично я бы, хотя бы из природного любопытства, обязательно на всём попробовал.
Просто на ТБ АЛЦ я примерно представляю что получится - очень должно быть неплохо.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение pitoshaman » Чт июл 18 2013 20:23

tortoed писал(а):Мягкость/жесткость надо конечно очно сравнивать, на одном основании, но мне кажется что у 05фх губка помягче.
Вот это плохо, учусь играть именно мягкой губкой на вращение и контроль, без мощных топс-ударов.
Андро Хексер ПС именно мягкостью и привлекл, а у него губка даже чуть мягче, чем у 05ФХ.
А АЛЦ считаю для себя очень быстрой основой, хотя, играл не ней достаточно быстрыми накладками. Может из-за этого казалось мало контроля??
Gewo Force Arc FL
FH Xiom Vega Japan max
BH Xiom Vega Pro 2.0

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Чт июл 18 2013 20:51

pitoshaman писал(а):
tortoed писал(а):Мягкость/жесткость надо конечно очно сравнивать, на одном основании, но мне кажется что у 05фх губка помягче.
Вот это плохо, учусь играть именно мягкой губкой на вращение и контроль, без мощных топс-ударов.
Андро Хексер ПС именно мягкостью и привлекл, а у него губка даже чуть мягче, чем у 05ФХ.
А АЛЦ считаю для себя очень быстрой основой, хотя, играл не ней достаточно быстрыми накладками. Может из-за этого казалось мало контроля??
Губка губкой, но есть ещё жесткость топшита. Насколько я помню, что у Т05, что у Т05фх - одинаковый топшит. И именно топшит у Т05х точно жестче чем у фляттов.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение pitoshaman » Чт июл 18 2013 21:21

tortoed писал(а):
pitoshaman писал(а):
tortoed писал(а):Мягкость/жесткость надо конечно очно сравнивать, на одном основании, но мне кажется что у 05фх губка помягче.
Вот это плохо, учусь играть именно мягкой губкой на вращение и контроль, без мощных топс-ударов.
Андро Хексер ПС именно мягкостью и привлекл, а у него губка даже чуть мягче, чем у 05ФХ.
А АЛЦ считаю для себя очень быстрой основой, хотя, играл не ней достаточно быстрыми накладками. Может из-за этого казалось мало контроля??
Губка губкой, но есть ещё жесткость топшита. Насколько я помню, что у Т05, что у Т05фх - одинаковый топшит. И именно топшит у Т05х точно жестче чем у фляттов.
У Хексера ПС такой же принцип. Топшит от обычного Хексера (достаточно жесткий), зато губка мягкая.
Gewo Force Arc FL
FH Xiom Vega Japan max
BH Xiom Vega Pro 2.0

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: NITTAKU Flyatt

Сообщение tortoed » Пт июл 19 2013 09:31

pitoshaman писал(а):
tortoed писал(а):
pitoshaman писал(а):
tortoed писал(а):Мягкость/жесткость надо конечно очно сравнивать, на одном основании, но мне кажется что у 05фх губка помягче.
Вот это плохо, учусь играть именно мягкой губкой на вращение и контроль, без мощных топс-ударов.
Андро Хексер ПС именно мягкостью и привлекл, а у него губка даже чуть мягче, чем у 05ФХ.
А АЛЦ считаю для себя очень быстрой основой, хотя, играл не ней достаточно быстрыми накладками. Может из-за этого казалось мало контроля??
Губка губкой, но есть ещё жесткость топшита. Насколько я помню, что у Т05, что у Т05фх - одинаковый топшит. И именно топшит у Т05х точно жестче чем у фляттов.
У Хексера ПС такой же принцип. Топшит от обычного Хексера (достаточно жесткий), зато губка мягкая.

Заинтересовали меня эти Гэлакси. Полазил в инете, в терапонге они есть и У1 и 2 и 3. Меня как раз больше всего У3 интересует. Если это клон Людек пауэр, то может куплю его на пробу. Тем более эти основы можно отнести к "условно бесплатным"))))

А оригинал Людек пауэра равно как и старый толстый клипер, мне очень нравятся.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

Ответить

Вернуться в «Накладки»