Stiga offensive classic WRB OFF-
Модератор: Сталкер
Stiga offensive classic WRB OFF-
Добрый день! Прошу помочь с выбором накладок под имеющееся основание(есть возможность приобрести другое ОС, если это совсем не подходит под мой уровень и стиль игры). Настольный теннис очень нравиться как вид спорта. Стаж игры –любительский(в соревн. Никогда не участвовал). 3,4 года в общем( с перерывами). В основном играл сборными ракетками. Предпоследняя стига. Месяца 3,4 назад подарили основание Stiga offensive classic WRB OFF- посоветовали для начала накладки Tibhar Rapid.
Стиль игры – атакующий. В основном играю у стола, очень редко 2 зона. Прием справа – если за стол то топ спин быстрый по верхнему, медленный зависающий по нижнему. Если коротко к сетке – подрезка, подставка. Прием справа если с верхним вр. - топс, если с нижним только подставка или подрезка. Атака – в основном топс, топ спин как справа так и слева. Слева в основном хлесткий без особой дуги по мячам выше сетки(с верх вращ.) . Справа зависающие медленные(верх и верх боковым вращ.) по дуге и хлесткие быстрые.(Говорят что слабее чем слева). Техника в основном слева добавляю кистью. Справа кисть практически не задействована.
В общем как с мог написал на своем корявом, понятном только мне языке. (Не судите строго).
В данной ракетке по моим ощущениям – хороший контроль, динамика и слабо с вращением. Особенно для меня важно прием подач с сильным нижним вращением перекрутом (что с данной ракеткой получается 50/50 и то меньше) и более выраженная дуга при топ спинах с контролем по длине. Если есть какие-то варианты, но ухудшится контроль и увеличится скорость(не на много!) то думаю справлюсь(привыкну в крайнем случае). Да кстати бюджет сильно не ограничен.
Стиль игры – атакующий. В основном играю у стола, очень редко 2 зона. Прием справа – если за стол то топ спин быстрый по верхнему, медленный зависающий по нижнему. Если коротко к сетке – подрезка, подставка. Прием справа если с верхним вр. - топс, если с нижним только подставка или подрезка. Атака – в основном топс, топ спин как справа так и слева. Слева в основном хлесткий без особой дуги по мячам выше сетки(с верх вращ.) . Справа зависающие медленные(верх и верх боковым вращ.) по дуге и хлесткие быстрые.(Говорят что слабее чем слева). Техника в основном слева добавляю кистью. Справа кисть практически не задействована.
В общем как с мог написал на своем корявом, понятном только мне языке. (Не судите строго).
В данной ракетке по моим ощущениям – хороший контроль, динамика и слабо с вращением. Особенно для меня важно прием подач с сильным нижним вращением перекрутом (что с данной ракеткой получается 50/50 и то меньше) и более выраженная дуга при топ спинах с контролем по длине. Если есть какие-то варианты, но ухудшится контроль и увеличится скорость(не на много!) то думаю справлюсь(привыкну в крайнем случае). Да кстати бюджет сильно не ограничен.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
- ДМИТРИЙ777
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пт дек 21 2012 13:59
- Откуда: с Липецка
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
фх- ксиом вега про макс , бх-Nittaku Flyatt Hard 2.0, должно подойти, справа будите сильно вращать, а слева сильно бить...
Blade:Butterfly P. KORBEL OFF(fl).85 ГРАММ
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Читал отзывы о них - все хвалят. Думаю буду брать. Большое спасибо за совет!
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Ксиом хвалят,да только не на каждую основу ложится и вообще довольно своеобразный тензор. Из того,что знаю точно,так это то,что на ОС отлично встали Калибры Саунд. Очень удачное сочетание,сам собирал комплект товарищу,с некоторым скепсисом относился к Стиге,как оказалось,зря.
- ДМИТРИЙ777
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пт дек 21 2012 13:59
- Откуда: с Липецка
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
согласен, ксиом проявляет себя с лучший стороны на копозиционных основаниях, но и на стф очень даже неплохо будет, пробывал я на своем кобеле саунд- мне не понравилась, веге про явно уступает...
Blade:Butterfly P. KORBEL OFF(fl).85 ГРАММ
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Гы, прикольная очепятка! Поржал от души!ДМИТРИЙ777 писал(а): пробывал я на своем кобеле
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
явно уступает это,конечно,интересно... топшит менее цепкий,не дает выполнять элементы,делает это хуже,или просто не понравилась ЛИЧНО вам на вашем кобеле?ДМИТРИЙ777 писал(а):согласен, ксиом проявляет себя с лучший стороны на копозиционных основаниях, но и на стф очень даже неплохо будет, пробывал я на своем кобеле саунд- мне не понравилась, веге про явно уступает...
и вообще я писал о том,что Калибра хорошо сочетается с ОС и это факт,дабы помочь автору в выборе точно заиграющей на основе накладки. более сказать ничего не могу,т.к советовать инвентарь в интернете-это что в небо пальцем тыкать.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Вообщем Заказ сделан был сразу и молниеносно (сказал - сделал). Ну а после порыскал немного на форумах(пока посылочка в пути), в частности сложилось впечатление - следующее (если, что настоятельно прошу поправить и наставить на путь истинный ).
Stiga off. classic WRB: Инфа от произв-ля - минимальна. Отзывов по доске очень мало (и не информативно).
Единственно зацепился за - сравнение ее с продукцией Xiom: Xiom Fuga. Доска по описаниям производителя очень с ней схожа, хотя чуть быстрее (хотя не факт судя по голым цифрам). Легкое, гибкое основание с вибрацией. Стиль игры у стола топ спинами. Прямая, плоская атака не для нее(с чем совершенно согласен - более контрольно все таки всяческие удары с вращением). На основание советуют жесткие резины(я думаю подойдет и сред. жестк. с упором на вращение и контроль) - в основном китайские липучки. В список наиболее подходящих тензоров входит кстати и Vega Pro. Ну, а насчет Flyat hard думаю тоже подойдет, я так понял она чуть менее жестче, менее выраженная дуга чем у Vega Pro, но контрольнее и хороша для блоков, и прямых, кистевых ударов. Кстати запилы при необходимости – грозное оружие – с сильным нижн. Вращением и очень низко над сеткой, единственно нужно контролировать по длине.
Где то - так. Но это все теория, далекая от практики Хотя и обнадеживающая .
Stiga off. classic WRB: Инфа от произв-ля - минимальна. Отзывов по доске очень мало (и не информативно).
Единственно зацепился за - сравнение ее с продукцией Xiom: Xiom Fuga. Доска по описаниям производителя очень с ней схожа, хотя чуть быстрее (хотя не факт судя по голым цифрам). Легкое, гибкое основание с вибрацией. Стиль игры у стола топ спинами. Прямая, плоская атака не для нее(с чем совершенно согласен - более контрольно все таки всяческие удары с вращением). На основание советуют жесткие резины(я думаю подойдет и сред. жестк. с упором на вращение и контроль) - в основном китайские липучки. В список наиболее подходящих тензоров входит кстати и Vega Pro. Ну, а насчет Flyat hard думаю тоже подойдет, я так понял она чуть менее жестче, менее выраженная дуга чем у Vega Pro, но контрольнее и хороша для блоков, и прямых, кистевых ударов. Кстати запилы при необходимости – грозное оружие – с сильным нижн. Вращением и очень низко над сеткой, единственно нужно контролировать по длине.
Где то - так. Но это все теория, далекая от практики Хотя и обнадеживающая .
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Собрал вчера комплект (подпись). Хочу сказать значительно увеличилась масса ракетки (центр тяжести смещен в лопасть не привычно). Оставлю пока как есть. Простучав разницу особую не заметил. Отскок тот же, звук ток чуть по тише вроде, думаю надо будет помахать, чтоб их пробить. Кстати разницу в толщине накладок визуально не заметил, хотя одна max - другая 2.0. На днях собираюсь опробовать ракетку. После отпишусь.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Отпишитесь обязательно.Мне интересно,сможете ли вы попадать в разгиб СОК с накладкой,имеющей просто бешеную катапульту(Xiom Vega Pro).Когда играл стигой оффенсив классик,на ней лучше всего уживались китайские липучки хэррикэйн 2 и 3(3-й мне понравился больше).Вегу Про попробовал на ОК,чтобы понять,возможна ли короткая игра такой стреляющей накладкой.Оказалось,что не очень,а топ-спины это вообще из области попробуй попади в разгиб.SacroS писал(а):Собрал вчера комплект (подпись). Хочу сказать значительно увеличилась масса ракетки (центр тяжести смещен в лопасть не привычно). Оставлю пока как есть. Простучав разницу особую не заметил. Отскок тот же, звук ток чуть по тише вроде, думаю надо будет помахать, чтоб их пробить. Кстати разницу в толщине накладок визуально не заметил, хотя одна max - другая 2.0. На днях собираюсь опробовать ракетку. После отпишусь.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Прошу расшифровать понятия: “попадать в разгиб СОК”, тогда возможно смогу ответить на вопрос.
Вчера опробовал мой новый комплект. Все по порядку.
Вообщем-то сильно перестраивать игру не пришлось (напомню раньше были fh/bh-tibhar rapid 1..
Подача:
fh - вращения супер, подачи с нижним/бок вращением заметно улучшилась, стали получаться очень низко над сеткой и короче. Длинные с верхн/боковым использую редко, но тоже с этим все хорошо (принимать такие стало сложнее).
Bh- можно сказать то же самое.
Прием:
Bh- скидка, подставка против подач с нижн. Вращением делать стало ОЧЕНЬ комфортно и стабильно. Менее чувствительно приходящее вращение.(хотя в теории думал будет - наоборот).
Fh – подставка контрольно, но высоко. Вообще чаще здесь топ-спин независимо от вращения.
Защита:
Подрезки теперь легче контролировать по длине, летят с хорошим вращением и контролем. Короткая игра слева улучшилась однозначно. Справа тоже подрезаю, если мяч “за стол”. Короткая игра справа не очень получается и как то высоко над сеткой – легче атаковать сопернику.
Блок: fh – контрольно, но высоко наверное это техника. Зато bh c nittaku это что то и низко и сильно и контроля хоть отбавляй.
Атака: fh Топс медленней при слабых ударах, быстрее при сильных. Топ-спин это песня. Очень контрольно с хорошим вращением как с верхним так и боковым, траектория выше на сетью, но это не страшно чуть закрыл и все норм. Чиркающий топ-спин делать стало значительно легче и контрольно нет боязни пробития накладки и следствие мяч за стол. Топ-спин по подрезке легче выполнять. Но процент попадания думаю остался такой же. И чаще теперь улетает за стол, чем в сеть это + для меня.
Минусы все же есть это скорость, как ни странно упала. Летит только если пробить накладки. В хлесткие удары нужно больше вкладываться тогда скорость норм. Хлесткий удар слева какой то ватный стал. Хотя соперник говорит вроде норм. Вообщем не знаю.
Считаю изменения однозначно в лучшую сторону, разве, что vega pro на мою доску считаю надо 2.0. А может и доску другую.
Вчера опробовал мой новый комплект. Все по порядку.
Вообщем-то сильно перестраивать игру не пришлось (напомню раньше были fh/bh-tibhar rapid 1..
Подача:
fh - вращения супер, подачи с нижним/бок вращением заметно улучшилась, стали получаться очень низко над сеткой и короче. Длинные с верхн/боковым использую редко, но тоже с этим все хорошо (принимать такие стало сложнее).
Bh- можно сказать то же самое.
Прием:
Bh- скидка, подставка против подач с нижн. Вращением делать стало ОЧЕНЬ комфортно и стабильно. Менее чувствительно приходящее вращение.(хотя в теории думал будет - наоборот).
Fh – подставка контрольно, но высоко. Вообще чаще здесь топ-спин независимо от вращения.
Защита:
Подрезки теперь легче контролировать по длине, летят с хорошим вращением и контролем. Короткая игра слева улучшилась однозначно. Справа тоже подрезаю, если мяч “за стол”. Короткая игра справа не очень получается и как то высоко над сеткой – легче атаковать сопернику.
Блок: fh – контрольно, но высоко наверное это техника. Зато bh c nittaku это что то и низко и сильно и контроля хоть отбавляй.
Атака: fh Топс медленней при слабых ударах, быстрее при сильных. Топ-спин это песня. Очень контрольно с хорошим вращением как с верхним так и боковым, траектория выше на сетью, но это не страшно чуть закрыл и все норм. Чиркающий топ-спин делать стало значительно легче и контрольно нет боязни пробития накладки и следствие мяч за стол. Топ-спин по подрезке легче выполнять. Но процент попадания думаю остался такой же. И чаще теперь улетает за стол, чем в сеть это + для меня.
Минусы все же есть это скорость, как ни странно упала. Летит только если пробить накладки. В хлесткие удары нужно больше вкладываться тогда скорость норм. Хлесткий удар слева какой то ватный стал. Хотя соперник говорит вроде норм. Вообщем не знаю.
Считаю изменения однозначно в лучшую сторону, разве, что vega pro на мою доску считаю надо 2.0. А может и доску другую.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Опечатка - "напомню раньше были fh/bh-tibhar rapid 1.8", а смайлик относится к вопросу:)
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Так давно держал в руках СОК, что даже и не помню его. Тогда у него еще другие слои делали.SacroS писал(а):Считаю изменения однозначно в лучшую сторону, разве, что vega pro на мою доску считаю надо 2.0. А может и доску другую.
Теперь же, пытаясь вновь въезжать в тему и посовещавшись с продвинутыми людьми (Сталкер), я бы не стал на СОК ставить тензоры, особенно с выраженной катапультой. Если бы играть этой деревяшкой в европейском стиле, то наверное, могли бы подойти евро-китайки (сривероподобные). С другой стороны, время этого основания, наверное, прошло.
Про "разгиб" вас спрашивали, потому что это гибкая вибрашка, сделанная в свое время как "машина" для топсов во времена сриверов и марк V. Кстати, вы пишите про хороший блок. Неужели он с такой вибрацией действительно так хорош?
Если вам так нравятся вибрации, то поменяйте основу на Приморак Off-. Однако, я бы посоветовал Galaxy W6 viewtopic.php?f=33&t=10578.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Дело в том, что кроме СОК у меня ничего другого не было. Поэтому не знаю вибрация лучше для меня или нет. Кстати я писал только про блок слева(flyat hard 2.0), что он лучше это значит на этом основании лучше чем с накладками tibhar rapid, которые постоянно завышали мяч и было менее контрольно играть по углам. Но мяч летел быстрее.
Приморак off- по цифрам еще медленней, чем моя доска. Про Galaxy W6 - инфы ноль. Подскажите она быстрее или нет. Вообще посоветуйте, что нибудь по быстрее из линейки Баттерфляй, потому что как я уже писал все хорошо, но скорость упала. Я лично по форумам склоняюсь к Petr Korbel просто не знаю быстрее оно или нет.
Насчет сриверподобных может они и лучше(не вкурсе), но эти накладки меня полностью устраивают. Остается только вариант замены основания.
Приморак off- по цифрам еще медленней, чем моя доска. Про Galaxy W6 - инфы ноль. Подскажите она быстрее или нет. Вообще посоветуйте, что нибудь по быстрее из линейки Баттерфляй, потому что как я уже писал все хорошо, но скорость упала. Я лично по форумам склоняюсь к Petr Korbel просто не знаю быстрее оно или нет.
Насчет сриверподобных может они и лучше(не вкурсе), но эти накладки меня полностью устраивают. Остается только вариант замены основания.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Я вам и советую поменять основание.SacroS писал(а):Приморак off- по цифрам еще медленней, чем моя доска. Про Galaxy W6 - инфы ноль. Подскажите она быстрее или нет. Вообще посоветуйте, что нибудь по быстрее из линейки Баттерфляй, потому что как я уже писал все хорошо, но скорость упала. Я лично по форумам склоняюсь к Petr Korbel просто не знаю быстрее оно или нет.
Насчет сриверподобных может они и лучше(не вкурсе), но эти накладки меня полностью устраивают. Остается только вариант замены основания.
Приморак off- и Galaxy W6 наверное одной скорости. Но мне кажется СОК не быстрее. И ваши накладки на Примораке и Galaxy W6 должны заиграть лучше.
По поводу W6. Ссылку на маленький обзор я вам дал.
Если вам надо улучшить технику топспинов, то Приморак off- и Galaxy W6 это самое то. Короткая игра и блоки, мне кажется, у W6 будут лучше. Petr Korbel немного быстрее и чуть более под плоскую игру.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Как будет сочетаться Petr Corbel с fh - Vega Pro max и bh -Flyat hard 2.0. Вообще кто нить играл таким сочетанием, если нет то хоть ссылку на обзор пожалуйста.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Вега Про на Корбеле не слишком удачное сочетание. Про любит более жесткое дерево,потому хорошо сочетается,например,с родственником Корбеля-Тимо Болл W5.SacroS писал(а):Как будет сочетаться Petr Corbel с fh - Vega Pro max и bh -Flyat hard 2.0. Вообще кто нить играл таким сочетанием, если нет то хоть ссылку на обзор пожалуйста.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Корбель бывает разный,от аккуратного офф- до полноценного серьезного офф,зависит от конкретного экземпляра. Основание легендарное уже,чего тут говорить. Достаточно посмотреть,сколько сильных мастеров им играют. Сам отыграл Корбелем год-только положительные впечатления,очень уважаю это дерево. Мой совет,если,все-таки,Корбель и под Вегу Про,то стоит заказать в Японии. Японские основы чуть жестче,это уже не раз отмечалось,и,возможно,это позволит Веге заиграть,хотя и сомневаюсь. Вес хорошего Корбеля,имхо,паспортный,т.е грамм 90 плюс-минус пару грамм,это тоже,на мой взгляд, стоит учесть при заказе. Меньше-мало мощи, больше-может быть тяжеловато играть. Удачи!SacroS писал(а):Я лично по форумам склоняюсь к Petr Korbel просто не знаю быстрее оно или нет.
Насчет сриверподобных может они и лучше(не вкурсе), но эти накладки меня полностью устраивают. Остается только вариант замены основания.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Снял vega pro - осознал совсем не то. Легче стало противникам атаковать после веги. Мяч завышается сильно. По за пилу ток норм и подрезки контрольные. Сложно пробить накладку, чтоб летело посильней, устал махать - вообщем правильно говорил Mirkotmb не подойдет. Переставил направо флят хард - дуга уменьшилась скорости прибавилось появился звук пробития накладки. Налево снова наклеил рапид тибхар. Но чувствую надо, что то с хорошим зацепом. В короткой игре ниттаку значительно уступает - атака вроде норм, а вот блок завышенный и не контрольный, также короткая игра по срезке плохо. Но опять же быстрее в связи с пробитием. Ниттаку была слева ватной. Надо теперь налево, что нибудь по жесткости как рапид, а может и жестче в меньшей толщине, но быстрее и вращабельней. Посоветуйте.
Последний раз редактировалось SacroS Сб июн 29 2013 00:07, всего редактировалось 1 раз.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.
Re: Stiga offensive classic WRB OFF-
Посоветуйте, что нибудь. Голову ломаю между: Sriver, EL,FX, stiga mendo, boost TC, calibra LT sound, xiom vega elite. Рассмотрю и другие варианты.
Blade: Petr Corbel Яп.
FH/BH – Tenergy 80.
FH/BH – Tenergy 80.