Точно замечено про реакцию на приходящее вращение. Она больше нео серии по первым ощущениям.

Сегодня хорошо поиграл с разными соперниками в клубе на проф столах. Единственно я был не форме прилично. Но!
Во-первых 3-50 выигрывает у Н3НЕО в плоской игре. Добить справа активной скидкой завышенный мяч легче. НЕО требовала больше усилий.
Во-вторых за счёт большей эластичности теперь легче начинать атаку по низким мяча не важно с каким вращением (кроме сильного).
Что касается силового, то нету такого резкого излома траектории как у Н3НЕО. Иногда что-то близкое получалось. Хотя на результат в целом особо не влияет сей факт.
В целом игра справа заметно подтянулась всего за неделю и хочется больше играть справа. Но соперники не дают. Придётся учиться быстрее двигаться.

время идет, мнение меняется
хар3-50 нужна двелловая доска, хотя бы со средним показателем двелла
разочарование было на жестком основании, там проявляются в большей степени негативные стороны, а вот на двеловой доске играть по всем элементам много легче и мячу можно придавать именно гипер вращения и вваливать короткие дуги.
но как правильно заметили излома троектории нет, она чисто тенерджовая - хорошо прокрученая уходящая, но не резко дескретная.

to: gleb
когда х8 купишь ?

Я пока думаю купить Н3 пров. Либо может какую-нибудь евро-японку.

DHS Hurricane 3-50 35 градусов очень мягкая? С чем из европы по мягкости можно сравнить? В игре будут большие отличия от 37 градусной?

Как-то так играет DHS HURRICANE 3-50 справа и BUTTERFLY Tenergy 05 FX слева.Харом играю пол. года в толщине макс.,Т05фх играю год в толщине макс.


https://youtu.be/I3Ag_cn3lnA

Основание М.Мэйз АЛЦ

А может раньше..

расскажите кто играл ,
как по свойствам ?

жесткость губки по ESN 44" - 46"

Я играл Скилайн 3-60 soft.Собственно с нее и начал.Но ошибся с губкой ,не думал,что у ДХС губка такая мягкая будет.Пробивается как Вег европ.Обычная версия 3-60 средняя по жесткости между софт и хариком3-50.А Хар 3-50на жесткой доске тоже пробивается,т.е скилайн на жесткую лучше не ставить.По свойства примерно все одинаковые,только жесткость разная,отсюда разница в свойствах.Там еще разная жесткость у всех версий.У Хар 3-50 35 и 37 градусов.На Терапонге посмотрите.Просто нигде это не пишется.У продавца надо узнавать.

Моя 3-50 скорее всего 35 градусов ,всетаки на Мэйзе пробивается.Я думаю 37 гр.будет идеальной.На самой накладке и на конверте не нашел такой информации.Шкала градусов примерно как Бата.Только у Бата из-за гипер пружины пробития не чувствуется.У ДХС такой катапульты нет,поэтому при тойже жесткости,мяч погружается глубже.

Поставил 3-50 на основание Yasaka MA LIN EXTRA OFF. После нац харика вообще накладка никакая. Ну цена ниже разве что. Мало того ещё и технику другую требует.

Я уже больше года ей играю,меня устраивает.Возможно чуть божесче губку,примерно 37единиц будет идеальной для меня.

AIR STRIKE, я уже снял её с доски.

Боюсь, Глеб не поймёт, о чем глаголите...

И о чём?

Так понял или нет?

Нет не понял.

много рассуждений но на главный вопрос так и неответили. лутше или хуже хар 3-50 и скай 3-60 своих более дешовых версий на нэо губке. ну и я прочитал что мягкие губки не в почёте, а на более жоских как ведёт себя накладка?